juga turut diamankan sejumlah uang sebanyakRp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa melakukan judi togel adalah sebagai sub agenyang bertugas mengumpulkan rekapan angka pasangan togel dan uangtaruhan dari pemasang judi togel yang kemudian akan disetor kepadaagen judi togel;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Lubuk Pakam untuk proses Hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini dari Kepolisian Repubik

turut diamankan sejumlah uang sebanyakRp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa peran terdakwa melakukan judi togel adalah sebagai sub agenyang bertugas mengumpulkan rekapan angka pasangan togel dan uangtaruhan dari pemasang judi togel yang kemudian akan disetor kepadaagen judi togel;e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Lubuk Pakam untuk proses Hukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini dari Kepolisian Repubik

/PN...e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Lubuk Pakam untuk proses Hukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini dari Kepolisian Repubik Indonesia untuk melakukan pekerjaan jenisjudi togel tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ~ Cgq.Presiden Republik Indonesia,Cq.kepala Kepolisian Repubik Indonesia Cq.,kepala Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Propinsi Sulawesi Utara , Cq. kepala Kepolisian Repubik Indonesia ResortSangihe ;Selanjutnya disebut.TERGUGAT I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.Presiden Republik Indonesia,Cq.kepala Kepolisian Repubik Indonesia Cq.

,kepala kepolisian Republik IndonesiaDaerah Propinsi Sulawesi Utara , Cq. kepala Kepolisian Repubik Indonesia ResortSangihe, Cq.kepala Satuan Lalu lintas Repoublik Indonesia Kepolisian Resort SangiheSelanjutnya disebut. TERGUGAT II;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.Presiden Republik Indonesia,Cq.kepala Kepolisian Repubik Indonesia Cq.

,kepala Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Propinsi Sulawesi Utara , Cq. kepala Kepolisian Repubik Indonesia ResortSangihe, Cq.kepala Satuan Lalu lintas Repoublik Indonesia kepolisian resort SangiheAjudan Inspektur dua Budi Salindeho ( anggota pada satuan Lalu lintas RepoublikIndonesia kepolisian resort Sangihe ;Selanjutnya disebut.TERGUGAT III;Selanjutnya Para TERGUGAT memberikan kuasa kepada masingmasing: 1. AK BP.QUINTILANI MENTENG,SH.MH, 2. KOMPOL UREN BIA, SH , 3.PENATA I.

bungkus plastik bening milik Topan Sofyan Alias Topan Bin DodiSofyan, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperolehkesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun no.1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golong I nomor urut 8dan 9 Lampiran UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika, kristal warna putih no. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

bungkus plastik bening milik Topan Sofyan Alias Topan Bin DodiSofyan, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperolehkesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun no.1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golong I nomor urut 8dan 9 Lampiran UURI No. 35/2009 tentang Narkotika, kristal warna putih no. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repubik

Bin DodiPutusan No. 1690/PID.SUS/2015/PN.Bks, hal7 dari 21 HalSofyan, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperolehkesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun no.1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golong I nomor urut 8dan 9 Lampiran UURI No. 35/2009 tentang Narkotika, kristal warna putih no. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repubik

bungkus plastik bening milik Topan Sofyan Alias Topan Bin DodiSofyan, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperolehkesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun no.1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golong I nomor urut 8dan 9 Lampiran UURI No. 35/2009 tentang Narkotika, kristal warna putih no. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

DodiSofyan, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperolehkesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun no.1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golong I nomor urut 8dan 9 Lampiran UURI No. 35/2009 tentang Narkotika, kristal warna putih no. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorPutusan No. 1690/PID.SUS/2015/PN.Bks, hal14 dari 21 Halurut 61 Lampiran Undangundang Repubik

., M.Si bahwa terhadap barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat netto 0,077 gram, yangmana hasil pemeriksaan Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti tersebutPostif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

S.Si., M.Si bahwa terhadap barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti,3setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat netto 0,077 gram, yangmana hasil pemeriksaan Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti tersebutPostif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

nama EVRI LEOKOPA BinBADRUL KAMAL, yang mana hasil pemeriksaan Laboratoris disimpulan bahwabarang bukti berupa Urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangkaEVRI LEOKOPA Bin BADRUL KAMAL mengandung MDMA yang terdaftar4sebagai Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepubik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan Undangundang RlNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

S.Si., M.Si bahwa terhadap barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat netto 0,077 gram, yangmana hasil pemeriksaan Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti tersebutPostif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 5Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Repubik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Norkotika.dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLEN ADHI PRATAMA Als.ELLEN dengan pidana Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Adalah benar mengandung sediaan MDMB4enPINACA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) Nomorurut 182 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 5 Tahun2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran UndangUndang Repubik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Norkotika.e 7271/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine dan darahseperti tersebut dalam I. Adalah benar tidak mengandung sediaanNarkotika dan/ atau Psikotropika.

Adalah benar mengandung sediaan MDMB4enPINACA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) Nomorurut 182 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 5 Tahun2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran UndangUndang Repubik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Norkotika.e 7271/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine dan darahseperti tersebut dalam I. Adalah benar tidak mengandung sediaanNarkotika dan/ atau Psikotropika.2.

berisi tembakau gorilla tersebutTerdakwa bakar menggunakan korek api kemudian Terdakwa hisap dan untuksatu linting tembakau gorilla Terdakwa dapat menghisap sebanyak tiga kalihisapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumkriminalistik bahwa tembakau gorilla mengandung sediaan MDMB4en PINACAdan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor urut 182 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 5 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang Repubik

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa BEBEN juga tercatat sebagai pasien Narkoba,hal ini sesuai dengan surat keterangan No.177/X/2010/Poliklinik Narkoba/BNN tanggal 26 Oktober 2010yang menerangkan bahwa terdakwa pernah menjalanirehabilitasi pada bulan Mei 2010 s/d Juli 2010Perbuatan terdakwa BEBEN Bin SABANA diancampidanasebagaiman diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Repubik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

sehingga perbuatanterdakwa yang telah menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri adalah sebagai perbuatan melawan hukum dan patutuntuk menerima sangsi pidana, hal ini dibenarkan oleh tedakwadan para saksi ;Dengan demikian unsur Bagi diri sendiri telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukumMenimbang bahwa karena terdakwa didakwa dalam pasalalaternatif yaitu pasal 112 ayat (1) Undangundang' RepubikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan kedua 127ayat (1) huruf a Undang undang Repubik

yang23sah berdasarkan hukum, bahwa terhadap perbuatan terdakwatersebut telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat bahwa ada cukup alasanuntuk mengurangi pidana yang akan dijalankan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai status penahanan bagi terdakwa olehkarena perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa memenuhiketentuan pasal 112 ayat (1) Undang undang Repubik

terdakwa berada dalam tahanan selamaini berdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanantersebut dinyatakan mempunyai kekuatan hukum dan lamanyatahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lamadari lamanya masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwa,dan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa masih dalamlingkup pasal 112 ayat (1) Undang undang Repubik

seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa saksi dengar antara Penggugat dengan Tergugat seringberselisin paham karena Tergugat Tergugat tidak mampu memberikannafkah; Bahwa saksi tahu Tergugat suka minumminuman keras dan biasanyabersama dengan suami saksi yang pertama dan Tergugat juga seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa saksi tahu pada saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadiwilayah seluruh Repubik

tangga sehingga seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa saksi dengar antara Penggugat dengan Tergugat seringberselisih paham karena Tergugat Tergugat tidak mau berkerja sehingatidak mampu memberikan nafkah; Bahwa saksi dengar Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa saksi tahu pada saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadiwilayah seluruh Repubik

BB 1 seperti tersebut diatas positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 50 Tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. BB 2 seperti tersebut diatas tidak mengandung sediaanNarkotika.

BB 1 seperti tersebut diatas positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 50 TahunHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Sol.2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. BB 2 seperti tersebut diatas tidak mengandung sediaan Narkotika.

BB 1 seperti tersebut diatas positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. BB 2 seperti tersebut diatas tidak mengandung sediaan Narkotika.5.

BB 1 seperti tersebut diatas positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.4.

Bahwa, oleh karena Gugatan Penggugat dilaksanakan denganProdeo/cuma cuma dangugatan tersebut telah dicabut maka,mengenai biaya perkara yang timbul sehubungan dengan PencabutanGugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapanini dibebankan kepada Negara; Pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang Repubik Indonesia Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan; 1.MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandalam perkara Nomor

7.Bahwa, karena Permohonan Pencabutan dikabulkan, maka kepadaPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta diperintahkan untukmencoret perkara Nomor: 05/G/2013/PTUNJKT, dari registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Bahwa, oleh karena Gugatan Penggugat tersebut telah dicabut maka,mengenai biaya perkara yang timbul sehubungan dengan PencabutanGugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapanini dibebankan kepada Penggugat;Pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang Repubik

Kurang lebih pada bulan Desember tahun 2006 Tergugat pergibekerja ke Jakarta akan tetapi Sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas di wilayah Repubik Indonesia;b. Bahwa Selama itu Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;c.

tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2006 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan kurang lebih pada bulan Desember tahun 2006 Tergugatpergi bekerja ke Jakarta akan tetapi sampai sekarang tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Repubik

ZenithPharmaceutical;BahwaObat jenis zenith atau carnophen dilarang beredar berdasarkansurat Badan Pengawas Obat dan Makanan Repubik Indonesia Nomor :PO.02.01.1.31.3997, Tanggal 27 Oktober 2009 tentang pembatalanpersetujuan nomor ijin edar obat yang di produksi oleh PT.

memerlukan kewenanganuntuk melakukan upaya kesehatan seperti Apoteker dan AsistenApoteker;Bahwa yang termasuk sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika;BahwaMeski telah dicabut ijin edarnya terhadap obat jenis Zenith atauCarnophen masih tetap ada dan beredar ditengah Masyarakat karenaada produsen yang memproduksi obat jenis Zenith atau carnophensecara Illegal;Bahwa karena obat tersebut sudah ditarik ijin edarnya sesuai dengansurat edaran Badan Pengawas Obat dan Makanan Repubik

IndonesiaNomor : PO.02.01.1.31.3997, Tanggal 27 Oktober 2009 tentangpembatalan persetujuan nomor ijin edar obat yang di produksi oleh PT.Zenith Pharmaceutical dan obat destro dilarang ijin edarnya berdasarkansurat Badan Pengawas Obat dan Makanan Repubik Indonesia Nomor :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Ksn.HK.04.1.35.07.13.3855 tanggal 24 Juli 2013 tentang pembatalan ijin edarobat yang mengandung Deksitrometorfan sedian tunggal;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut

SIDUNG yangberalamat di Kasongan, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa menurut Saksi obat tersebut sudah ditarik ijin edarnya sesuaidengan surat edaran Badan Pengawas Obat dan Makanan RepubikIndonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997, Tanggal 27 Oktober 2009 tentangpembatalan persetujuan nomor ijin edar obat yang di produksi oleh PT.Zenith Pharmaceutical dan obat destro dilarang ijin edarnya berdasarkansurat Badan Pengawas Obat dan Makanan Repubik Indonesia Nomor

juga turut diamankan sejumlah uang sebanyak Rp.30.000,( tiga puluh riburupiah);Bahwa peran terdakwa melakukan judi togel adalah sebagai sub agen yang bertugasmengumpulkan rekapan angka pasangan togel dan uang taruhan dari pemasang juditogel yang kemudian akan disetor kepada agen judi togel;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek LubukPakam untuk proses Hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal inidari Kepolisian Repubik

tiga puluh ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa melakukan judi togel adalah sebagai sub agen yang bertugasmengumpulkan rekapan angka pasangan togel dan uang taruhan dari pemasang juditogel yang kemudian akan disetor kepada agen judi togel;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek LubukPakam untuk proses Hukum lebih lanjut ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2014/PN.Lbp.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal inidari Kepolisian Repubik

keseluruhan0,334 gram, didapatkan hasil sebagai berikut : Tabel 01Barang Bukti PemeriksananKristalkristal Marquis Test Simon Test H2S04 Galat Test TCLScannerputih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik terdakwaJUNAIDI Als JUN Bin) JUMAHAT (Alm) positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

Barang BuktiPemeriksaan Kristalkristal Marquis Test Simon Test H2SO4 Galat Test TCLScanner Hal 6 dari 21 Putusan Pidana No.395/Pid.Sus/2018/PN.Sgl putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik terdakwaJUNAIDI Als JUN Bin) JUMAHAT (Alm) positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul03.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di JalanTanjung Batu Sukadamai Kelurahan Toboali Kecamatan ToboalliKabupaten Bangka Selatan, Terdakwa

dengan label barang bukti, setelahHal 15 dari 21 Putusan Pidana No.395/Pid.Sus/2018/PN.Sgldibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,334 gram.Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik terdakwa JUNAIDIAls JUN Bin JUMAHAT (Alm) positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Repubik

Satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,334 gram.Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik terdakwa JUNAIDIAls JUN Bin JUMAHAT (Alm) positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Repubik

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintan RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan Gugatan perceraian diajukan olehsuami atau isteri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Tergugat, olen karena Tergugat saat ini bertempat tinggal diKlungkung, maka telah tepat gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Klungkung;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 Ayat (1) PeraturanPemerintah Repubik

Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Srphelai salinan putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap/ yang telah dikukuhkan, tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat ditempat perceraian itu terjadi, dan Pegawai Pencatatmendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian, ketentuan Pasal 35 Ayat (1) PeraturanPemerintah Repubik

Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ini merupakan pelaksanaan dariasas domisili, maka Pengadilan berkewajiban untuk mengirimkan 1 (satu) helaiputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap terhadap perceraian yangdilakukan kepada Pegawai Pencatat di daerah hukum dimana perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 4 gugatan Penggugat inidikabulkan dengan perbaikan redaksional seperlunya yaitu guna memenuhi ketentuanPasal 35 Peraturan Pemerintah Repubik

disediakan untuk ttu;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dinyatakan dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyadan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya tercantum dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Repubik

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor :Kep/33/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas Polisi Repubik Indonesia atas noma ROLLY YENDRA;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Riau Nomor : Kep/33/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polisi Repubik Indonesiaatas nama ROLLY YENDRA;4.

328570 dengan namalengkap Rita Sahara Bt Muhamad Nasir, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 27Pebruari 1975 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Depok pada tanggal 17 Oktober2012, yang semula tertulis tahun lahir 27 Pebruari 1975 diperbaiki menjaditertulis 27 Pebruari 1969;Bahwa dalam memperbaiki tahun kelahiran tersebut, diperlukan penetapan dariKetua Pengadilan Negeri Purwakarta untuk memperbaiki tahun kelahiran dalampaspor Pemohon, sehingga tidak ada perbedaan data tahun kelahiran didalamPaspor Repubik

Pebruari 1969;@ Bahwa Saksi menyatakan benar Pemohon lahir tahun 1969, karena adikPemohon yaitu Saksi Tanu Gumala lahir tahun 1971, sehingga sangat tidakmungkin jika Pemohon sebagai kakaknya lahir di tahun 1975;@ Bahwa Saksi mengetahui demi tertibnya administrasi kependudukan dankepastian hukum maka dalam memperbaiki tahun kelahiran tersebut,diperlukan izin penetapan dari Hakim untuk memperbaiki tahun kelahirandalam paspor Pemohon, sehingga tidak ada perbedaan data tahunkelahiran didalam Paspor Repubik

menjadi tertulis 27 Pebruari 1969;Bahwa Saksi menyatakan benar Pemohon lahir tahun 1969, karena Saksisebagai adik Pemohon lahir tahun 1971, sehingga sangat tidak mungkin jikaPemohon sebagai kakaknya lahir di tahun 1975;Bahwa Saksi mengetahui demi tertibnya administrasi kependudukan dankepastian hukum maka dalam memperbaiki tahun kelahiran tersebut,diperlukan izin penetapan dari Hakim untuk memperbaiki tahun kelahirandalam paspor Pemohon, sehingga tidak ada perbedaan data tahunkelahiran didalam Paspor Repubik

Menyatakan batal Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Repubik Indonesia Nomor :AHU.AH.03.04137 tertanggal 05 November 2009 yang diterbitkan Tergugat ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepubik Indonesia Nomor : AHU.AH.03.04137 tertanggal 05 November 2009 yang dinyatakan batal tersebut ;Menyatakan Penetapan Nomor : 01/G/2010/PTUNJKT yang ditetapkan padatanggal 08

Februari 2010 tentang Penundaan Pelaksanaan Surat DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Repubik Indonesia Nomor : AHU.AH.03.04137 tertanggal 05November 2009 tetap dipertahankan sampai putusan ini berkekuatan hukumtetap ; 5.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor :Kep/33/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas Polisi Repubik Indonesia atas noma ROLLY YENDRA;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Riau Nomor : Kep/33/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polisi Repubik Indonesiaatas nama ROLLY YENDRA;4.

umur 19tahun, keduanya sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2006Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 12 tahun 4 bulan, Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dengan lakilaki idamanya, namunPemohon sudah berusaha sabar menunggu kepulanganTermohon, akan tetapi Termohon tidak ada komunikasi dankabar, dan sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaanyadi seluruh wilayah Repubik

, umur 19 tahun, keduanya sekarang dalam asuhanPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2006Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 12 tahun 4 bulan, Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dengan lakilaki idamanya, namunPemohon sudah berusaha sabar menunggu kepulanganTermohon, akan tetapi Termohon tidak ada komunikasi dankabar, dan sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaanyadi seluruh wilayah Repubik

tahun 2005, Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohon mempunyai hubungan asmara dengan lakilaki lain; Bahwa sejak bulan Oktober 2006, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dengan lakilaki idamanya, namun Pemohon sudah berusahasabar menunggu kepulangan Termohon, akan tetapi Termohon tidak adakomunikasi dan kabar, dan sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaanya di seluruh wilayah Repubik

bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti didalamnya terdapat :1. 6681/2018/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,483 gram ;Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa FAHMI ABDUL LATIF Bin YASINABDUL LATIF, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 6681/2018/NNF sepertitersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti didalamnya terdapat :1. 6681/2018/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,483 gram ;Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa FAHMI ABDUL LATIF Bin YASINABDUL LATIF, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barangbukti diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 6681/2018/NNF sepertitersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik