Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1678/Pdt.P/2014/PA Sby
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
121
  • XXXX, sebagai saudara sebapak;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon di depan persidangan telah mengajukan alatbukti berupa :Hal 3 dari 9 hal. Pen. Nomor 1678/Pdt.P/2014/PA Sby.
    perkara a quo telah diajukan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1, telah menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohonpada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhumXXXX sedang Pemohon Il adalah saudara sebapak
    Nomor 1678/Padt.P/2014/PA Sby.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 1 September2007;e Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu;e Bahwa almarhum XXXX pernah menikah dengan XXXX namuntidak dikaruniai anak;e Bahwa XXXX punya saudara sebapak bernama XXXX binti XXXXe Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernahmengangkat anak;e Bahwa almarhum XXXX dan para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan
    pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sepeninggal almarhum XXXxX, telahmeninggalkan seorang isteri dan seorang saudara sebapak;Menimbang, bahwa oleh karena almarhum XXXxX, tidak mempunyaianak dan pula kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu,maka yang menjadi ahli warisnya adalah XXXX sebagai isteri dan XXXXbinti XXXX, sebagai saudara sebapak;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya
    XXXX binti Moh.Chozin (saudara sebapak);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis,tanggal 8 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAwal 1486 Hijjriyah, oleh Majelis Hakim, Dra. Bannasari, sebagai KetuaMajelis, Drs.Lukman Hadi, SH. MH. dan H.
Register : 04-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Saudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 9. Anak lakilaki dari saudaralakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudara lakilaki dariHalaman 18 dari 23 putusan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Clgbapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapak sebapak (Saudaralakilaki dari bapak sebapak), 12.
    Anak lakilaki dari paman sekandung(Saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 13. Anak lakilakidari paman sebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 14. Suami, 15.Lakilaki yang memerdekakan budak;2. Bahwa, 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnya kebawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5. Nenekdari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7.
    Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuan seibu,9. Istri, 10.
    15 orang tersebut diatas ada semua(masih hidup) maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalanpewaris hanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dananak perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anak perempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telahmenghijab dan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli warisdiantaranya saudara (Sekandung, sebapak
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.
    apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak
Register : 14-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0319/Pdt.P/2014¬/PA Bjm
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
4817
  • Menetapkan namanama dibawah ini :3.1 Almarhum Ahmad bin Zein Alkaff sebagai suami / saudara;3.2 Syarifah Icun binti Zein Alattas sebagai istri;3.3 Almarhum Ibrahim bin Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.4 Almarhumah Maimunah binti Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.5 Hadijah binti Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.6 Gamar Zein binti Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.7 Said Umar bin Zein Alkaff sebagai saudara kandung;3.8 Sayyid Muhammad bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.9 Almarhum
    Sayid Abubakar bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.10 Syarifah Kalsum binti Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.11 Syarifah Zainab binti Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.12 Almarhum Usman bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.13 Said Ali bin Zein Alkaff sebagai saudara seBapak;3.14 Almarhumah Syarifah Aminah sebagai saudara seBapak;Adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Ahmad bin Zein Alkaff.4.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4435
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (Saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12. Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anakperempuan, 2. Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki)dan seterusnya ke bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnyake atas, 5. Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudaraperempuan sekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudaraperempuan seibu, 9. Istri, 10.
    Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dananak perempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telahmenghijab dan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli warisdiantaranya saudara (Sekandung, sebapak, seibu) dan keturunannya,paman dan bibi dari pihak bapak dan ibu serta keturunannya;15.
Register : 23-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki dariPenetapan Perkara No.71/Pdt.P/2021/PA.Clg 1518saudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.
    apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak
Register : 23-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 116/Pdt.P/2022/PA.Botg
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Adik sebapak Pemohon (Melda Amelia binti Muslimin) untuk menikah dengan (Marwan bin Mansur);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 156/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6013
  • Nur ( Abang kandung seibu sebapak). Saiful Bahri Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Muhammad Jamil Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Nurbaiti Binti M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Ridwan Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Badriah Binti M. Nur (Saudara sebapak Iain ibu)Oo N OO OF FB W KN. Erlina Binti M. Nur (Saudara sebapak lain ibu)9. Mukhlis Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Bahwa semasa hidup Alm. Tarmizi Bin M.
    Nur ( Abang kandung seibu sebapak). Saiful Bahri Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Muhammad Jamil Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Nurbaiti Binti M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Ridwan Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu). Badriah Binti M. Nur (Saudara sebapak lain ibu)Oo N ODO OF FB W DN. Erlina Binti M. Nur (Saudara sebapak lain ibu)9. Mukhlis Bin M. Nur (Saudara sebapak lain ibu)4.
Register : 13-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 11 Mei 2010 — - PEMOHON - TERMOHON
123
  • Permohonannya tertanggal 13 April 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0077/Pdt.G/2010/PA.SIk,tanggal 13 April 2010 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1982, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOLOK denganPenghulu PENGHULU;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALINIKAH (saudara sebapak
    SAKSII, umur 56 tahun.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraTermohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun 1982 diKABUPATEN SOLOK dengan wali nikah WALI NIKAHsaudara sebapak dariayah kandung Termohon dan dilaksanakan dihadapan P3NTR yang bernamaPENGHULU;Bahwa perpindahan wali nikah kepada WALI NIKAH suadara sebapak dari ayahkandung Termohon disebabkabkan
    Bahwa, keterangan saksi tersebut didasarkan pada penglihatan/pengalaman/pendengaran saksi sendiri dan terhadap keterangannya tersebut, Pemohon danTermohon menerima dan membenarkannya;SAKSI TI, umur 46 tahun.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraTermohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun 1982 diKABUPATEN SOLOK dengam wali nikah WALI NIKAH saudara sebapak
    duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danTermohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yang berasal dari keluarga dekatPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bila dalildalil permohonan Pemohon di hubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1982,menurut agama Islam di KABUPATEN SOLOK dengan Penghulu adalahPENGHULU, wali nikah adalah WALI NIKAH (saudara sebapak
    Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1982,menurut agama Islam di wilayah KABUPATEN SOLOK dengan PenghuluPENGHULU, wali nikah adalah WALI NIKAH (saudara sebapak dengan ayahkandung Termohon), mahar uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah),sertadisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak pernikahan tersebut telah memperolehanak sebanyak 4 (empat) orang yaitu:bernama:a. ANAK, Perempuan, Umur 22 tahun ;b.
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (Saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, LO.
    apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini Ssesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (Sekandung, sebapak
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Ermah binti Artawi( sebagai Isteri);

    2.Kusminah binti Asam ( sebagai saudara sebapak)

    3.Acah binti Asam (sebagai saudara sebapak);

    4.Arhemi bin Ere ( sebagai saudara seibu);

    5.Karpin bin Ere(sebagai saudara seibu);

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.110.000,0( Seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 12 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentangPencatatan Pernikahan jo Pasal 21 KHI diatur urutan wali nasab adalahsebagai berikut:bapak kandung;kakek (bapak dari bapak);bapak dari kakek (buyut);saudara lakilaki sebapak seibu;saudara lakilaki sebapak;anak lakilaki dari Saudara lakilaki sebapak seibu;anak lakilaki dari saudara lakilaki sebapak;paman (Saudara lakilaki bapak sebapak seibu);paman sebapak (Saudara lakilaki bapak sebapak);anak
    paman sebapak seibu;anak paman sebapak;cucu paman sebapak seibu;cucu paman sebapak;paman bapak sebapak seibu;paman bapak sebapak;anak paman bapak sebapak seibu;anak paman bapak sebapak;QvOsSRZAT AT se>9A0oDMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menyatakan bahwayang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon sementara ayahkandung Pemohon masih hidup pada saat itu dan bisa menjadi wali hanya sajaenggan namun tidak diketahui sebab keengganannya tersebut, maka denganmerujuk pada derajat
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
202
  • Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada saudara sebapak pemohon yang bernama:Hal. 1 dari 15 hal. Pen.
    No. 0071/Pdt.P/2019/PA.JSNama : SAUDARA PEMOHON/ANAK VUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Jakarta Timur.Permasalahan antara Pemohon dengan Saudara Sebapak Pemohonsebagai berikut :AYAH KANDUNG PEMOHON lahir di Jakarta Pusat pada tanggal 12Desember 1935 dan dinikahkan oleh lounya yaitu Almh. lou IBUPEMOHON, dengan istri pertama yang bernama lou ISTRI PERTAMAAYAH PEMOHON dan menghasilkan 6 orang anak yang bemama:ANAK I, ANAK Il, ANAK II, ANAK IV, SAUDARA PEMOHON
    Semuakakak sebapak PEMOHON meminta rumah yang berada di Mampangtersebut untuk dijual dan mengancam kehidupan PEMOHON jika tidakdiberikan kepada sang kakak. Dengan ancaman tersebut sang kakakmembawa masalah rumah Mampang ke Kelurahan Tegal Parang untukdi sidang musyawarakahkan yang = akhirnya telah mencapaikesepakatan bahwa PEMOHON memberikan uang sebesar Rp41.000.000 dan gelang emas pemberian AYAH KANDUNG PEMOHONHal. 3 dari 15 hal. Pen.
    Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung, namunPemohon mempunyai saudara sebapak diantaranya bernamaFirdaus. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dari saudara sebapaknyatidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya. Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tdak adahalangan syari untuk melakukan pernikahan. Bahwa calon suami pemohon beragama Islam sudah bekerjadengan penghasilan cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga..
    Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung, namunPemohon mempunyai saudara sebapak diantaranya bernamaFirdaus. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dari saudara sebapaknyatidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya.Hal. 7 dari 15 hal. Pen. No. 0071/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tdak adahalangan syari untuk melakukan pernikahan.
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0509/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2017 —
1210
  • 29 Oktober 2013, di Rumah Sakit Umum DaerahCibinong sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/01/DS/X/2013tertanggal 04 Nopember 2013Pewaris almarhumah (Bayinah) selama hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki Agama Hindu Alamat Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, NIK. 320110200467001.Pernikahannya dilangsungkan secara adat Bali tidak merujuk kepadaPasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa Pewaris (Bayinah) selama hidupnya pernah merawatsaudaranya sebapak
    Bahwa Pewaris (Bayinah) meninggalkan saudaranya sebapak yangmasih hidup lahir Indramayu, tanggal 24071950, Agama Islam, Lakilaki, alamat Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, JawaBarat. Mohon ditetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumahBayinah.6. Bahwa Pewaris (Bayinah) meninggalkan saudaranya sebapak yangmasih hidup, Lahir di Jati Bening, 05071985, Agama Islam,Perempuan, alamat Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat.
    Hubungan dengan Pewaris adalahsaudara sebapak dan hidup bersama pewaris mulai dari bayisampai meninggalnya pewaris bahkan di dalam Kartu Keluargatercatat sebagai anak pewaris tanpa penetapan pengadilan.2.2 Ahli Waris Il, Lahir Indramayu 24071950, Agama Islam, Lakilaki, alamat Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu,Jawa Barat. NIK. 32112082407500002.
    Hubungan denganPewaris adalah Saudara Sebapak.2.3 Ahli Waris Ill, Lahir Jati Barang, 05071985, Agama Islam,Perempuan, Alamat Kecamatan Parung, Kabupaten BogorJawaBarat. NIK. 3201104507850011. Hubungan dengan Pewarisadalah saudara sebapak.2.4 Ahli Waris IV, lahir di Bali, 20041967, lakilaki, AlamatKecamatan Parung, Kabupaten BogorJawa Barat. NIK.3201102004670001.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Penetapan Perkara No.15/Pdt.P/2021/PA.Clg 1720Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8.
    apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3527
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.
    masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Perkara No.79/Pdt.P/2021/PA.Clg 151814.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Saudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 9. Anak lakilaki dari saudaralakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudara lakilaki daribapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapak sebapak (Saudaralakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki dari paman sekandung(Saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 13.
    Anak lakilakidari paman sebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 14. Suami, 15.Lakilaki yang memerdekakan budak;2. Bahwa, 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnya kebawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5. Nenekdari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuan seibu,9. Istri, 10.
    15 orang tersebut diatas ada semua(masih hidup) maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalanpewaris hanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dananak perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anak perempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telahmenghijab dan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli warisdiantaranya saudara (Sekandung, sebapak
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • lakilaki; B ahwa, ayah kandung Pemohon II tidak mempunyai saudara kandung lakilakiatau saudara sebapak lakilaki dan kakek Pemohon II dari pihak ayah garislurus ke atas telah meninggal duniai ketika Pemohon II menikah denganPemohon I: Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Keterangan saksi saksi : 1.
    adalah saudara seibu Pemohon II, dan Pemohon adalahsuami Pemohon II:Bahwa, Pemohon II menikah menurut hukum Islam dengan Pemohon pada tahun 1982 dan ketika akad nikah dilaksanakan Saksi berusia 4(empat) tahun;Bahwa, ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum ibukandung Saksi dan Pemohon II menikah dengan ayah kandung Saksi;B ahwa, kakek Pemohon II dari pihak ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan ayah kandung Pemohon Il tidak mempunyaisaudara kandung lakilaki atau saudara sebapak
    Karena menurut cerita para Pemohon dan saksi Sinah binti Eromserta ibu kKandung Pemohon II bahwa ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sebelum ibu kandung Saksi dan Pemohon II menikahdengan ayah kandung Saksi; B ahwa, kakek Pemohon II dari pihak ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan ayah kandung Pemohon Il tidak mempunyaisaudara kandung lakilaki atau saudara sebapak lakilaki, dan Pemohon Iljuga tidak mempunyai saudara kandung lakilaki atau saudara sebapaklakilaki; B ahwa, yang
    menikahkan Pemohon II dengan Pemohon menurut ceritapara Pemohon dan ibu kandung Pemohon II adalah seorang imambernama Yunan dengan saksi nikah bernama Sengka yang merupakansaudara sebapak Saksi dan Aman, serta mahar berupa yang sejumlah Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai: B ahwa, bahwa menurut Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan,; Bahwa, menurut cerita para Pemohon, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon II tidak mempunyai saudara Hal. 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANkandung lakilaki atau saudara sebapak lakilaki, serta Pemohon Il tidakmempunyai saudara kandung lakilaki atau saudara seibu lakilaki; enimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Sengka dan Aman,e.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
769
  • Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SIT HASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb.
    Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI= JULEHA.Bahwa setelah Penggugat melakukan konformasi kepada Tergugat danTergugat Il, Tergugat dan Tergugat II menyatakan, satusatunya hartawarisan Almarhum MUHAMMAD SYARIF bin SUIB sebagaimana padaangka 5, telah diberikan seluruhnya kepada kedua anak kandung dariTergugat (Selaku Ibu) dan Tergugat II (Selaku ayah) dari GEDDYPRADANA ARYA (10) tahun dan MUHAMMAD REZHA FAHLEV!
    Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIB JUFRI binti IDRIS SUIB IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIB SUHERI bin IDRIS SUIB SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb. Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI JULEHA4.
    Anak dari Sdr LakiLaki sebapak/seibu, yaitu: NASRIL bin IDRIS SUIB NURAINI binti IDRIS SUIB JUSTRIANI binti IDRIS SUIBHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Bna. JUFRI binti IDRIS SUIBU. IMRAN SYAHRIZAL bin IDRIS SUIB AZRI bin IDRIS SUIBO SUHERI bin IDRIS SUIB. SITIHASAANAH binti IDRIS SUIB JUFRIZAL bin IDRIS SUIB YULINAR binti IDRIS SUIBb. Anak dari Sdr perempuan sebapak seibu, yaitu: JAMIN JAUHARI JULEHA4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4127
  • Bahwa selama hidupnya Sri Sunarsih belum pernah menikah, dan jugahanya memiliki tiga orang saudara kandung baik seayah seibu, sebapak,seibu, sedangkan saudara kandung yang bernama Sunaryo sudahmeninggal terlebih dahulu sehingga yang masih hidup dan beragamaIslam sampai sekarang adalah Para Pemohon;4.
    Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;13.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4. Nenek dari pihak ibu dan seterusnya ke atas, 5.Nenek dari pihak bapak dan seterusnya ke atas, 6. Saudara perempuansekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudara perempuanseibu, 9. Istri, 10.
    apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;15.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak