No. 380 K/Pid.Sus/2009penduduk Sigontom bernama Jagar Tambunan dan Solli Tambunan, kemudiankayu pinus tersebut diangkut terdakwa dari Sibikke Pangaribuan dengan tujuanarah Siborongborong ketika kedua mobil truk tersebut melintas di Jalan UmumPasar Sipahutar ada 2 (dua) orang Anggota Polisi menyetop kedua truk tersebutdan menanyakan kepada masingmasing supirnya " siapa pemilik kayu pinustersebut" dijawab supirnya bahwa pemilik kayu tersebut adalah terdakwa, danditanyakan apakah kayu tersebut dilengkapi

sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa berawal mula saksi membawa kabur mobil milik saksi Suparjoberawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimenelepon saksi Suparjo selaku pemilik rental untuk merental mobil danpada saat itu saksi mengatakan bahwa saksi mengaku bernama Wawansedang membutuhkan mobil dengan tujuan daerah Ciamis dan saksimengatakan juga agar saksi Suparjo menyiapkan supirnya

dan saksiSuparjo pun menyetujuinya;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 16.00 wib saksi Suparjomengirimkan mobil merk Toyota Avanza Veloz Nopol D1681ZA warnasilver beserta supirnya yakni Han Hanyang mana pada saat itu saksimenunggu didaerah Banjaran Kabupaten Bandung dan setelah bertemukemudian saksi dan Han Han langsung pergi menuju daerah Ciamis danpada saat saksi pergi bersamasama dengan Han Han, saksi EngkoswaraAlias Abah mengikuti saksi dari belakang dengan menggunakan mobilAvanza warna hitam

dalam BAP Penyidik;Bahwa benarberawal saksi Asep Kusnadi Alias Ee membawa kabur mobilmilik saksi Suparjo berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 10.00 wib saksi Asep Kusnadi Alias Eemenelepon saksi Suparjoselaku pemilik rental untuk merental mobil dan pada saat itu saksi AsepKusnadi Alias Eemengatakan bahwa saksi Asep Kusnadi Alias Eemengakubernama Wawan sedang membutuhkan mobil dengan tujuan daerahCiamis dan saksi Asep Kusnadi Alias Eemengatakan juga agar saksiSuparjo menyiapkan supirnya

dan saksi Suparjo pun menyetujui nya;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 16.00 wib saksi Suparjomengirimkan mobil merk Toyota Avanza Veloz Nopol D1681ZA warnasilver beserta supirnya yakni Han Han yang mana pada saat itu saksi AsepKusnadi Alias Eemenunggu didaerah Banjaran Kabupaten Bandung dansetelah bertemu kemudian saksi Asep Kusnadi Alias Eedan Han Hanlangsung pergi menuju daerah Ciamis dan pada saat saksi Asep KusnadiHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Biasa Nomor 211/Pid.B/2017/PN BibAlias Eepergi

penadahanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa diperoleh faktafakta bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira jam 10.00 wib saksi Asep Kusnadi Alias Ee menelepon saksi Suparjo selakupemilik rental untuk merental mobil dan pada saat itu saksi Asep Kusnadi Alias Eemengatakan bahwa saksi Asep Kusnadi Alias Ee mengaku bernama Wawan sedangmembutuhkan mobil dengan tujuan daerah Ciamis dan saksi Asep Kusnadi Alias Eemengatakan juga agar saksi Suparjo menyiapkan supirnya

RINA AMELIA menyebrang dari pelabuhan perjiwa menujusukarame pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar pukul 02.30 Wita, kapal tersebutsedang membawa muatan berupa 3 (tiga ) Unit mobil L300 berikut 3 ( tiga ) orang supirnya;Bahwa KM. RINA AMELIA memiliki kapasitas muatan 3 ( tiga ) Unit kendaraan roda 4 (empat ) dan Nahkoda KM. RINA AMELIA adalah Sdr. FATHURRAHMAN berikut 3 ( tiga )orang ABK / Anak Buah Kapal yakni saksi, Sdr. NANANG dan Sdr.

Kutai Kartanegara, dan saksi juga menjelaskan bahwa kronologistenggelamnya kapal fery tersebut yakni pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar Jam02.30 Wita, datang 3 ( tiga ) unit mobil L300 yang hendak menyebrang kearah tenggarong, dansebelum mobil tersebut naik keatas kapal, salah satu supirnya sempat bertanya kepada saksiperihal apakah kapal tersebut bisa mengangkut 3 ( tiga ) unit mobil sekaligus, setelah mendapatpenjelasan dari saksi, maka ketiga unit mobil tersebut langsung naik keatas

cuaca pada saat terjadinya peristiwa laka air tersebut yaknilangit cerah, air sungai tenang tanpa gelombang dan angin;Bahwa kapal kayu yang Terdakwa kemudikan dilengkapi dengan lampu penerangan, baiklampu biasa ataupun lampu soklay, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa kapal fery kayutersebut dibuat pada tahun 2012 dengan panjang 23 meter dan lebar 3, 80 meter, dan kapal ferytersebut pada saat itu memuat 3 ( tiga ) Unit mobil Pick Up L300 warna hitam yang bermuatansembako berikut 3 ( tiga ) orang supirnya

sekitar 10 meter, kemudian Terdakwa juga menjelaskanbahwa ketika kapal fery tersebut berlayar menyebrangi sungai mahakam, Terdakwa tidakmemberikan abaaba ataupun perintah maupun himbauan kepada para penumpang agarmengenakan jaket pelampung, namun saksi memastikan bahwa kapal fery miliknya masihlayak pakai karena baru berumur 3 ( tiga ) tahun;Bahwa akibat tenggelamnya kapal fery miliknya, ketiga mobil Pick Up berikut sembako yangada diatasnya tenggelam kedasar sungai mahakam, kemudian salah satu supirnya

cuaca padasaat terjadinya peristiwa laka air tersebut yakni langit cerah, air sungai tenang tanpa gelombangdan angin;Bahwa kapal kayu yang Terdakwa kemudikan dilengkapi dengan Jampu penerangan, baik lampubiasa ataupun lampu soklay, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa kapal fery kayu tersebutdibuat pada tahun 2012 dengan panjang 23 meter dan lebar 3, 80 meter, dan kapal fery tersebutpada saat itu memuat 3 ( tiga ) Unit mobil Pick Up L300 warna hitam yang bermuatan sembakoberikut 3 ( tiga ) orang supirnya

B/LH/2022/PN Opy12.Bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kabaho, Kafa,Katowi dan kayuLende sebanyak 48 batang berbentuk balok dengan ukuran bervariasi danvolume sekitar 5,13520 M2;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan sebuah mobil trukmerek Mitsubishi Nopol DR 8679 SZ;Bahwa pada saat itu bukan Terdakwa supirnya melainkan seseorang yangmengaku bernama Endri Saputra dan Terdakwa pada saat itu ada didalam mobiltruk tersebut;Bahwa ditemukan pula jerigen yang berisi peralatan kerja serta

Tambora RTK53 Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu;Bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kabaho, Kafa,Katowi dan kayuLende sebanyak 48 batang berbentuk balok dengan ukuran bervariasi danvolume sekitar 5,13520 M2;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan sebuah mobil trukmerek Mitsubishi Nopol DR 8679 SZ;Bahwa ditemukan pula jerigen yang berisi peralatan kerja serta 2 (dua) bilah parang;Halaman 5 dan 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2022/PN Op Bahwa pada saat itu bukan Terdakwa supirnya

Terdakwa telah mengangkut kayu dikawasan hutan Gunung Tambora RTK53 Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu;Bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kabaho, Kafa,Katowi dan kayuLende sebanyak 48 batang berbentuk balok dengan ukuran bervariasi danvolume sekitar 5,13520 M2;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan sebuah mobil trukmerek Mitsubishi Nopol DR 8679 SZ;Bahwa ditemukan pula jerigen yang benisi peralatan kerja serla 2 (dua) bilah parang;Bahwa pada saat itu bukan Terdakwa supirnya

Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu tanpa ada surat izinatau dokumen yang dimiliki Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut karena bell pada seseorang yangbernama Sudirman;Bahwa Terdakwa mengetahui kayu tersebut berasal dan hutan;Bahwa Terdakwa membeli seharga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) perkubik;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan sebuah mobil trukmerek Mitsubishi Nopol DR 8679 SZ milik Terdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan supirnya

dankayu Lende sebanyak 48 batang berbentuk balok dengan ukuran benvariasidan volume sekitar 5,13520 M2 yang didapat Terdakwa karena bell dan S udi rma n; Bahwa Terdakwa mengetahui kayu tersebut berasal dan hutan;Halaman 8 dan 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2022/PN Dp, Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan sebuah mobil trukmerek Mitsubishi Nopol DR 8679 SZ milik Terdakwa; Bahwa ditemukan pula jerigen yang berisi peralatan kerja serta 2 (dua) bilah parang; Bahwa pada saat itu bukan Terdakwa supirnya

Saksi NANANG ARBAIN Bin AMIR HASANBahwa saksi tidak kenal terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal O06 Desember tahun 2010sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa bersama Saehaniketempat saksi di Desa Batu) Merah Rt.02 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan untuk menyewa Mobil merkAvanza warna silver Nopol B 1416 KFD dengan harga sewaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehari ;Bahwa dengan alasan, bahwa terdakwa tidak bisamenyetir,meminta untuk diantar pakai supirnya bernamaNUDIN untuk tujuan Batu) Kajang

permintaan Penuntut Umum dandisetujui oleh terdakwa, keterangan saksi atas namaSAEHANI Als CERET Bin MURHAM dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa adalah teman saksi ,yang diajak untukmencari kerjaan di Daerah Batu Kajang Kalimantan Timurnamun sebelum berangkat pada hari Senin tanggal 06Desember 2010 sekitar jam 15.00 Wita di Desa BatuMerah Kecamatan Lampihong saksi bersama terdakwa cariMobil sewaan dengan biaya sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) per hari sama supirnya

kemudian diJawab oleh Nanang,bisa, kemudian terdakwaberkata: nanti jam 16.00 wita saya pake;Bahwa selanjutnya terdakwa jadi merental Mobil dari saksiNanang dengan harga sewa Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) per hari beserta supirnya,bernama :Nudin ~ dansetelah itu) terdakwa bersama Saehani dan Nudin,pergimenuju Amuntai dan dari Amuntai kearahLampihong,setibanya di Lampihong terdakwa memintaNudin mampir ke Desa Batu Merah dirumah keluargaterdakwa dan sesampainya di rumah keluarganya,terdakwamasuk

telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad.2.Unsur: Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang ternyata danterbukti dari keterangan saksi : Nanang Arbain saksiUdin dan saksi Saehani yang dibacakan dipersidangan,bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa denagnsaksi Nanang Arbain benar Barang Bukti Mobil merk AvanzaB 1416 KFD,akan diCarter dengan biaya Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) per hari beserta dengan supirnya

LIA ARIFIN ALS AYU LIAANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkara terpisah), mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa IISUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkasperkara terpisah), kemudian JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRABINTI ALI MUHAMMAD berkata kepada SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI,kalau mau duit kita ke Palembang saja merental mobil lalu kita ke jambi, setelahtiba di jambi supirnya

JAILANI dan Terdakwa I JAMILAHLIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan SUGENG BASARI ALSSUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkas perkara terpisah), kemudianTerdakwa IIIT JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALIMUHAMMAD berkata kepada Terdakwa II SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI,kalau mau duit kita ke Palembang saja merental mobil lalu kita ke jambi, setelahtiba di jambi supirnya

mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00WIB SUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) di Tampang,dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS,21dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN, kemudianJAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kita ke Palembang saja merentalmobil lalu kita ke jambi, setelah tiba di jambi supirnya

sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00WIB SUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) di Tampang,dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS,dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN, kemudianJAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kita ke Palembang saja merentalmobil lalu kita ke jambi, setelah tiba di jambi supirnya

atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00WIB SUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) di Tampang,dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS,dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN, kemudianJAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kita ke Palembang saja merentalmobil lalu kita ke jambi, setelah tiba di jambi supirnya

Bobi(DPO) langsung menodong supirnya yang sedang tidur di dalam mobilMitsubishi Colt Diesel dengan menggunakan pisau kemudian Terdakwadengan Sdr. Asep (DPO) langsung naik ke dalam mobil Mitsubishi Colt Dieselkemudian Sdr. Bobi (DPO) menggiring sopir truk tersebut ke dalam mobilSuzuki AVP kemudian setelah itu Sdr. Pailik (DPO) langsung membawa mobilSuzuki AVP warna abuabu yang berisikan Sdr. Bobi (DPO) , Sdr. Yanto(DPO) dan Sdr.

JAPFA COMFEED INDONESIA,w== Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta / kKeadaan sebagai berikut:e bahwa Terdakwa bernama : Waskun alias Sakti bin Tokib;.e bahwa Terdakwa bersama temantemannya telah mengambil paksamobil truk Mitsubishi Colt Warna Kuning Nopol: D8367DG daritangan supirnya (saksi Taufik);e bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekirapukul 03.00 Wib di pinggir jalan Rd.

Smd Page 11 of 18temantemannya telah mengambil paksa mobil truk Mitsubishi Colt WarnaKuning Nopol: D8367DG dari tangan supirnya (saksi Taufik) dan membawanyake arah Tol Baros Bandung tepatnya di rest area KM 127, yang mana trukbeserta muatannya adalah milik saksi Aca Sunarya bin Komar.

Umar Wirahadikususmabetulan Eba Desa Cinangsi Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, Terdakwabersama temantemannya telah mengambil paksa mobil truk Mitsubishi ColtWarna Kuning Nopol: D8367DG dari tangan supirnya (saksi Taufik) danmembawanya ke arah Tol Baros Bandung tepatnya di rest area KM 127;nonoa= Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebutdilakukan dijalanan umum yaitu pinggir jalan Rd.

Parmin,sedangkan supirnya adalah sdr.

Kubudan meraciknya di Bukit Sembilan menggunakan mesin piringan.Bahwa terdakwa mengakui mempunyai kilang tempat pengolahan kayu dan memiliki izinatas kilang tersebut.Bahwa terdakwa mengakui kayu tersebut tujuannya untuk dibawa ke Cikampak Kec.Torgamba (Sumut).Bahwa terdakwa mengakui menyuruh supirnya membawa kayu tersebut tanpa dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.e Bahwa terdakwa mengakui bobot kayu yang dibawa oleh supirnya adalah 5,04 ton.e Bahwa terdakwa mengakui jenis kayu yang dibawa

Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap menyuruh supirnyamembawa kayu tersebut tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.e Bahwa bobot kayu yang dibawa oleh supirnya adalah 5,04 ton.e Bahwa jenis kayu yang dibawa antara lain ukuran 3% X 8 sebanyak 55 keping,ukuran 2X3 sebanyak 100 batang, ukuran 1,5X3 sebanyak 108 batang, 2X2sebanyak 80 batang, 1,5X2 sebanyak 78 batang, 1X2 sebanyak 150 batang.e Bahwa kayukayu olahan tersebut terdakwa beli pertonnya + Rp. 1.200.000,, dandijual + Rp. 2.400.000

selanjutnya setelah bertemu dengan saksi LISTONSARAGIH, terdakwa mengatakan bahwa di TPH Blok 53 ada ada buah renstanAtauyang ditumpukkan bagaimana kalau kita ambil, dan saksi LISTON SARAGIHmengiyakannya.Bahwa kemudian, terdakwa mengajak saksi LISTON SARAGIH kerumah terdakwadi Huta Saing dan kemudian mengambil mobil Pickup berwarna merah BK 9949SC milik terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan saksi LISTON SARAGIH pergibersamasama mengendarai mobil Pickup tersebut dimana saksi LISTONSARAGIH sebagai supirnya

, dan selanjutnya setelah bertemu dengan saksi LISTONSARAGIH, terdakwa mengatakan bahwa di TPH Blok 53 ada buah renstan yangditumpukkan bagaimana kalau kita ambil, dan saksi LISTON SARAGIHmengiyakannya.Bahwa kemudian, terdakwa mengajak saksi LISTON SARAGIH kerumah terdakwadi Huta Saing dan kemudian mengambil mobil Pickup berwarna merah BK 9949SC milik terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan saksi LISTON SARAGIH pergibersamasama mengendarai mobil Pickup tersebut dimana saksi LISTONSARAGIH sebagai supirnya

selanjutnya setelah bertemu dengansaksi LISTON SARAGIH, terdakwa mengatakan bahwa di TPH Blok 53 adabuah renstan yang ditumpukkan bagaimana kalau kita ambil, dan saksi LISTONSARAGIH mengiyakannya.Bahwa benar, kemudian, terdakwa mengajak saksi LISTON SARAGIHkerumah terdakwa di Huta Saing dan kemudian mengambil mobil Pickupberwarna merah BK 9949 SC milik terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dansaksi LISTON SARAGIH pergi bersamasama mengendarai mobil Pickuptersebut dimana saksi LISTON SARAGIH sebagai supirnya

dan selanjutnya setelah bertemu dengan saksi LISTONSARAGIH, terdakwa mengatakan bahwa di TPH Blok 53 ada ada buah renstanyang ditumpukkan bagaimana kalau kita ambil, dan saksi LISTON SARAGIHmengiyakannya.Bahwa kemudian, terdakwa mengajak saksi LISTON SARAGIH kerumah terdakwadi Huta Saing dan kemudian mengambil mobil Pickup berwarna merah BK 9949SC milik terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan saksi LISTON SARAGIH pergibersamasama mengendarai mobil Pickup tersebut dimana saksi LISTONSARAGIH sebagai supirnya

kemudian tidak berapa lama saksi Boiman datang bersamasaksi Sagimin dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331VO dengan Nomor Mesin : KS8MF10304 dan Nomor RangkaMHKM1BA2JEJ003506 warna putih susu, lalu saksi Boiman mengatakankepada saksi Supriatin bahwa mobil tersebut akan diambilnya sebelum hariraya lIdul Fitri 1437 Hijriyah atau sebelum tanggal 06 Juli 2016 dan setelah itusaksi Supriatin memberitahukan kepada Terdakwa bahwa mobil sudah ada,lalu Terdakwa meminta saksi Supriatin sebagai supirnya

kKemudian tidak berapa lama saksi Boiman datang bersamasaksi Sagimin dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331VO dengan Nomor Mesin : KS8MF10304 dan Nomor RangkaMHKM1BA2JEJ003506 warna putih susu lalu saksi Boiman mengatakankepada saksi Supriatin bahwa mobil tersebut akan diambilnya sebelum hariraya lIdul Fitri 1437 Hijriyah atau sebelum tanggal 06 Juli 2016 dan setelah itusaksi Supriatin memberitahukan kepada Terdakwa bahwa mobil sudah ada laluTerdakwa meminta saksi Supriatin sebagai supirnya

mobil selama 2 (dua) bulan dengan uang rentalsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/hari, kemudiantidak berapa lama saksi Boiman datang bersama saksi Sagimin denganmembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331 VO, lalu saksiBoiman mengatakan kepada saksi bahwa mobil tersebut akan diambilnyasebelum hari raya lIdul Fitri 1437 Hijriyah atau sebelum tanggal 06 Juli2016 dan setelah itu saksi memberitahukan kepada Terdakwa, bahwamobil sudah ada, lalu Terdakwa meminta saksi sebagai supirnya

kKemudian tidak berapa lama saksi Boiman datang bersamasaksi Sagimin dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331VO dengan Nomor Mesin : K8MF10304 dan Nomor RangkaMHKM1BA2JEJ003506 warna putih susu lalu saksi Boiman mengatakankepada saksi Supriatin bahwa mobil tersebut akan diambilnya sebelum hariraya ldul Fitri 1437 Hijriyah atau sebelum tanggal 06 Juli 2016 dan setelahitu saksi Supriatin memberitahukan kepada Terdakwa bahwa mobil sudahada lalu Terdakwa meminta saksi Supriatin sebagai supirnya

kemudian tidak berapa lama saksi Boiman datang bersamasaksi Sagimin dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1331VO dengan Nomor Mesin : K8MF10304 dan Nomor RangkaMHKM1BA2JEJ003506 warna putih susu lalu saksi Boiman mengatakankepada saksi Supriatin bahwa mobil tersebut akan diambilnya sebelum hariraya lIdul Fitri 1437 Hijriyah atau sebelum tanggal 06 Juli 2016 dan setelahitu saksi Supriatin memberitahukan kepada Terdakwa bahwa mobil sudahada lalu Terdakwa meminta saksi Supriatin sebagai supirnya

Siahaan bersama dengan supirnya yaknisaksi Ngadiman dan kernek mobilnya yakni terdakwa Rolan Hutapeadengan mengendarai mobil truk BK 9232 TN sampai di depan panglonglindur Plan yang berada di Aek Simare Kelurahan Pasar LagubotiKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir dan pada saat tersebut saksikorban Persia Br.

Siahaan bersama dengan supirnya yaknisaksi Ngadiman dan kernek mobilnya yakni terdakwa Rolan Hutapea denganmengendarai mobil truk BK 9232 TN sampai di depan panglong lindur Planyang berada di Aek Simare Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir dan pada saat tersebut saksi korban Persia Br.Siahaan menitipkan uang sejumlah Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 421/PID/2016/PT.Mdn Halaman 3juta rupiah) kepada terdakwa Rolan Hutapea untuk

Siahaanbersama dengan supirnya yakni saksi Ngadiman dan kernek mobilnya yakniTerdakwa Rolan Hutapea dengan mengendarai mobil truk BK 9232 TNsampai didepan panglong lindur Plan yang berada di Aek Simare KelurahanPasar Laguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir dan pada saattersebut saksi korban Persia Br.

HAMDI datang denganmembawa mobil pick up sewaan beserta supirnya, kemudian setelah itumereka bertiga yaitu Terdakwa Dicky Suhartoputra kemudian Terdakwa ObiRahman dan Sdr.

HAMDI datang denganHal. 8 dari 36Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN PIkmembawa mobil pick up sewaan beserta supirnya, kemudian setelah itumereka bertiga yaitu Terdakwa Dicky Suhartoputra kemudian Terdakwa ObiRahman dan Sdr.

HAMDI datang denganmembawa mobil pick up Ssewaan beserta supirnya, kemudian setelah itukami bertiga yaitu Terdakwa kemudian Sdr. OBI dan Sdr. HAMDI masukke dalam rumah kosong untuk mengangkut barangbarang dari dalamrumah kosong tersebut dan untuk trip pertama pengangkutan adalah 2(dua) set sofa warna coklat, 1 (Satu) buah meja kayu, 6 (enam) buahkursi makan warna coklat, dan 2 (dua) buah kasur spring bed.

DICKY keluar untuk mencarisewaan mobil pick up beserta supirnya di jalan Seth Adji kemudiansetelah mendapatkan sewaan mobil pick up kami kembali ke rumahkosong Jalan Moris Ismail lalu Kemudian Terdakwa, Sdr.

HAMDIlangsung keluar untuk mencari Sewaan mobil pick up dan tak lama Sadr.HAMDI datang dengan membawa mobil pick up sewaan beserta supirnya,kemudian setelah itu mereka bertiga yaitu Terdakwa Dicky Suhartoputrakemudian Terdakwa Obi Rahman dan Sdr.

menghadirkan2 (dua) orang saksi ke persidangan, hal mana saksi saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, menerangkanBahwa saksi sebagai pegawai Penggugat;bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejaksekitar bulan Desember tahun 2010Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohonlebih perhatian dengan supirnya

pisah ranjangdan pisah rumah selama kurang lebih 6 bulan ;SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bekasi ,menerangkanBahwa saksi sebagai bibi;Bahwa saksi tahu rumah tangga anatara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejaksekitar bulan Desember tahun 2010;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugattidak pernah memberikan nafkah lJlahir dan bathin,dan Tergugat lebih mementingkan dan memperhatikanserta lebih sayang kepada supirnya

PolisiBG 1408 PR dengan Saksi SAINU SUSANTO dan Saksi MUJIYANTOsebagai supirnya, untuk melanjutkan perjalanan menuju PelabuhanBakauheni, Lampung.

Bakauheni, Lampung Selatan;Pada saat pemeriksaan, para penumpang serta supirnya diminta untukturun dari kendaraan.

Percut sei tuan sesampainya di gudang itu ternyata Harahap bersama dengan empatorang lakilaki selaku buruh bongkar yang bernama Ariadi, Mohammad Hidayat, ArdianSaleh, dan Ilham Saputra, lalu keempat buruh bongkar tersebut langsung membongkar aquaitu dari truk tronton BK 9076 SF dipindahkan ke mobil Colt Diesel BK 8429 VL sebanyak400 kotak yang dikemudikan oleh Sahrizal Silalahi lalu mobil tersebut berangkat bersamaHarahap, setelah itu barang dimuat lagi ke sebuah Mobil Box L.300 yang supirnya tidakdikenal

Percut sei tuansesampainya di gudang itu ternyata Harahap bersama dengan empat orang lakilakiselaku buruh bongkar yang bernama Ariadi, Mohammad Hidayat, Ardian Saleh,dan Ilham Saputra, lalu keempat buruh bongkar tersebut langsung membongkaraqua itu dari truk tronton BK 9076 SF dipindahkan ke mobil Colt Diesel BK 8429VL sebanyak 400 kotak yang dikemudikan oleh Sahrizal Silalahi lalu mobil tersebutberangkat bersama Harahap, setelah itu barang dimuat lagi ke sebuah Mobil BoxL.300 yang supirnya tidak

TITAN EXPRESS;Bahwa yang mengemudikan truk tersebut adalah saksi sendiri karena setelah memuatbatu bara Iqbal Lubis selaku supirnya meminta izin untuk pulang, dan tidak ikutmengantarkan batu bara tersebut ke Medan;Bahwa yang menyuruh saksi bongkar muat batu bara adalah Terdakwa atas pesanandari Nanang yang mengatakan ada yang mau jual batu bara itu, kalau jadi ditunggu dirumah makan Ujung Tanjung, kemudian saksi ke Ujung Tanjung dan bertemudengan Nanang yang menyampaikan bahwa bongkar muat batu baranya

HERI; Bahwa NANANG memberitahukan kepada terdakwa ada truck yang membawamuatan batu bara dan supirnya lari dan yang membawa mobilnya adalah kernetnya,uang minyak sudah habis sehingga kernetnya berniat menjual batu bara yangdibawanya tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui tujuan sebenarnya batu bara tersebut adalah dari MuaraBungo Jambi akan dibawa ke Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan kesemuanya saling berhubungan

HERI;e Bahwa benar, NANANG memberitahukan kepada terdakwa ada truck yangmembawa muatan batu bara dan supirnya lari dan yang membawa mobilnya adalahkernetnya, uang minyak sudah habis sehingga kernetnya berniat menjual batu barayang dibawanya tersebut;e Bahwa benar, terdakwa mengetahui tujuan sebenarnya batu bara tersebut adalah dariMuara Bungo Jambi akan dibawa ke Medan;e Bahwa benar, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; n Menimbang, bahwa dalam perkara

NANANG memberitahukan kepada terdakwa ada truck yang membawamuatan batu bara dan supirnya lari dan yang membawa mobilnya adalah kernetnya, uangminyak sudah habis sehingga kernetnya berniat menjual batu bara yang dibawanya tersebut Menimbang, bahwa dengan kata lain Terdakwa mengangkut batu bara ke depan PTADI KARYA bukan karena kejahatan melainkan karena atas tawaran dari Sdr.

danterdakwa Jari menjawab DO nya Eko, yang supirnya bernama Andrikemudian saksi bertanya kembali Eko siapa?

dan terdakwa Jarimenjawab DO nya Eko, yang supirnya bernama Andri kemudian saksibertanya kembali Eko siapa? dan kemudian terdakwa Jari menjawabkembali Eko polisi. Selanjutnya saksi Sugianto menanyakan hal tersebutkepada saksi melalui telpon ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4. MARUBA SIANTURI Bin M.

dan terdakwa Jarimenjawab DO nya Eko, yang supirnya bernama Andri kemudian saksibertanya kembali Eko siapa? dan kemudian terdakwa Jari menjawabkembali Eko polisi.

KDAJelatang dengan jumlah 2 (dua) lembar, 1 (satu) lembar dengan nomorregister 05780 dengan berat buah kelapa sawit 10,275 Kg dan 1 (satu) lembardengan nomor register 05785 dengan berat buah kelapa sawit 10,740 Kg dandidukung dengan 2 (dua) lembar surat pengantar buah dari Kelompok TaniBangkit Sejahtera Pamenang Plasma, pada saat itu saksi Sugianto bertanyakepada terdakwa Jari Bin Lamji DO nya siapa dan terdakwa Jari Bin Lamjimenjawab DO nya Eko yang supirnya bernama Andri kemudian saksiSugianto

KDA Jelatang dengan jumlah 2 (dua) lembar, 1 (satu) lembar dengannomor register 05780 dengan berat buah kelapa sawit 10,275 Kg dan 1 (satu)lembar dengan nomor register 05785 dengan berat buah kelapa sawit 10,740Kg dan didukung dengan 2 (dua) lembar surat pengantar buah dari KelompokTani Bangkit Sejahtera Pamenang Plasma, pada saat itu saksi Sugiantobertanya kepada terdakwa Jari Bin Lamji DO nya siapa dan terdakwa JariBin Lamji menjawab DO nya Eko yang supirnya bernama Andri kemudiansaksi Sugianto

terdakwa RANTO DAMANIK Als RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK jawab duluan aja,nanti abang nyusul, tidak lama setelah itu terdakwa RANTO DAMANIKAls RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK datang bergabung ke kebun kelapasawit tempat sapi diikat, lebih kurang setengah jam setelah itu datang 1(satu) unit mobil pick up merek carry warna hitam bagian belakangnyatertutup terpal masuk ke dalam kebun kemudian keluar 2 (dua) orangHalaman 3 dari 14halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Dumlakilaki dari mobil pick up tersebut supirnya

tempat sapi diikat,Dian (DPO) sempat bertanya mobilnya mana bang, kemudian Terdakwa 1Ranto Damanik menjawab mobil nya sudah dijalan sebentar lagi nyampai ,Terdakwa 1 Ranto Damanik dan Dian (DPO) menunggu di depan kebununtuk mengarahkan mobil masuk ke kebun sedangkan Anto (DPO) disuruhTerdakwa 1 Ranto Damanik menunggu di belakang sekolah SD yangbersebelahan dengan kebun kelapa sawit, sesampai mobil tersebut berhentididekat Terdakwa 1 Ranto Damanik, keluar 2 orang laki laki dari mobil pick uptersebut supirnya

Sesampai dekat mobil berhentikeluar 2 orang laki laki dari mobil pick up tersebut supirnya bernama BOY(DPO) yang satunya Ateng (DPO) lalu Terdakwa 1 dan Ateng (DPO) pergimengambil sapi kemudian Terdakwa 1 menarik sapi ke mobil; Bahwa tujuan Para Terdakwa mencuri hewan ternak tersebut adalah hendakHalaman 9 dari 14halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Dummenjualnya, lalu uangnya dibagi bagi dan untuk membayar hutang; Bahwa uang hasil penjualan 4 (empat) ekor hewan ternak sapi milik saksiMaradona

Sesampai dekat mobil berhenti keluar 2 orang laki laki dari mobil pick uptersebut supirnya bernama BOY (DPQ) yang satunya Ateng (DPO) laluTerdakwa 1 dan Ateng (DPO) pergi mengambil sapi kemudian Terdakwa 1menarik sapi ke mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur keempat juga telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)Ke1 dan Ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Trk.Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan sisanya yang akanditransfer sebagai pembayaran beras yang Saksi beli dari Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa memberikan nomor rekeningnya yaitu617301018932533;Bahwa Saksi tidak menanyakan nota kepada Terdakwa karena barangsudah diturunkan di gudang dan harga beras yang ditawarkan sesuaiharga pasaran;Bahwa Saksi Bibit dan sopirnya berada di samping truck ketika berasditurunkan;Bahwa selanjutnya pukul 17.30 WIB, Terdakwa pergi bersama Saksi Bibitdan supirnya

sisanya yangHalaman 12 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Trk.akan ditransfer sebagai pembayaran beras yang Saksi beli dari Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa memberikan nomor rekeningnya yaitu617301018932533;Bahwa istri Saksi tidak menanyakan nota kepada Terdakwa karenabarang sudah diturunkan di gudang dan harga beras yang ditawarkansesuai harga pasaran;Bahwa Saksi Bibit dan sopirnya berada di samping truck ketika berasditurunkan;Bahwa selanjutnya pukul 17.30 WIB, Terdakwa pergi bersama Saksi Bibitdan supirnya

meminta Saksi Sutiwi untuk mentransfer sebelummaghrib;Bahwa Terdakwa menerima kuitansi warna putin dari Saksi Sutiwi yangmenerangkan telah dilakukan pembayaran sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) dengan sisa yang akan ditransfer;Bahwa Saksi Bibit tidak melihat ketika Terdakwa menerima pembayarandari Saksi Sutiwi, namun ketika Terdakwa akan memasukkan uang itu kedalam tas, Saksi Bibit melihatnya dan Terdakwa mengatakan ayo keburumalam;Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak Saksi Bibit dan supirnya

keUdanawu, namun Terdakwa mengajak berhenti di Pasar Gambar untukmengecek rekening di ATM;Bahwa karena belum ada uang yang masuk, Terdakwa perlahanlahanmenjauh dari Saksi Bibit dan supirnya kemudian menumpang kendaraanmenuju rumah sdr.

Sutiwi mengatakan kalau harga beras per kilogramadalah Rp8.100,00 (delapan ribu seratus rupiah) per kilogram;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta Saksi Bibit mengirimkan 7 (tujuh) tonberas dengan harga Rp62.500.000,00 (enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) ditambah ongkos kirim sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratusribu rupiah), yang uang pembayarannya akan diberikan secara tunai setelahberas dibongkar;Bahwa hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,Saksi Bibit bersama supirnya

Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa banyak biji Kopi yang telah digelapkanoleh supirnya yang bernama AGUS RIANTO; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik Kopi Arabika yang telah digelapkantersebut , yang saya tahu bahwa mobil saya Truck Grobak BK 8233 MCdipakai oleh Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL ) PT.

adapun tempat dari biji kopi tersebut sesuai dengansurat Delivery Order ( DO ) adalah goni dengan berat setiap goni seberat 70Kg sebanyak 275 Gori.Bahwa yang menyuruh AGUS RIANTO untuk mengangkut kontainer yangberisikan biji Kopi Arabika tersebut adalah pemilik mobil atau pemilikpengangkutan yang bernama AGIM yang mana sebelumnya anggota sayayang benama PANDAPOTAN LUBIS memberitahukan kepada pemilikangkutan AGIM bahwa ada barang yang harus diantar dan setelah itupemilik pengangkutan yang menyuruh supirnya

yangmelakukan perbuatan dengan mengetahui dan menghendaki, maka diamelakukan perbuatan itu dengan sengaja, maksud dari melawan hukum adalahbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku atau bertentangan dengan haksubjektif orang lain;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumterdakwa telah menggelapkan biji kopi dengan mobil Trado BK 8233 MC yangterdakwa sebagai supirnya

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau pencariankarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumterdakwa telah menggelapkan biji kopi dengan mobil Trado BK 8233 MC yangterdakwa sebagai supirnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, di daerah pasar 9 gas Helvetia Kab.