ABDUL ROHMAN, disebut Pemohon;LawanNUR INSYANI binti MEMED, disebut Termohon;Susunan persidangan sama dengan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, lalu pihak yangbereperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon yang diwakili kuasa hukumnya datangmenghadap di persidangan;Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 13Mei 2014 yang

berperkara dipanggilmasuk ke ruang persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwapersidangan perkara ini dinyakatan terbuka untuk umum,lalu menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGAODItLI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (IRFAN RIZALI bin H.ABDUL ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NUR INSYANI binti MEMED

tanpa izin sepedamotor kepunyaan orang lain dengan telah mempersiapkan berupa gunting yangsudah dimodifikasi menjadi astag.Bahwa sekitar pukul 03.00 wib, terdakwa Ridwan dan terdakwa AsepSumpena menuju ke kampung babakan dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU warna hitam tahun pembuatan 2013, No/Pol D2132UBG,Nomer rangka; MH8BG41EADJ154062 nomer mesin: G4271D154175 NomerBPKB: P01039673 yang merupakan kepunyaan saksi ANGGA KURNIA terparkirdihalaman rumah saksi Maulana Min Arifin Bin Memed

Babakan Rt.03 Rw.07 desaGiri asih Kecamatan Batujajar KBB di pinggir rumah saksi Maulana Min ArifinBin Memed Suparman.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa Ridwansedang bersama dengan terdakwa Asep sumpena yang kemudian terdakwaRidwan mengajak terdakwa Asep sumpena untuk mengambil tanpa izin sepedamotor kepunyaan orang lain dengan telah mempersiapkan berupa gunting yangsudah dimodifikasi menjadi astag.Bahwa sekitar pukul 03.00 wib, terdakwa Ridwan dan terdakwa AsepSumpena menuju

ke kampung babakan dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU warna hitam tahun pembuatan 2013, No/Pol D2132UBG,Nomer rangka; MH8BG41EADJ154062 nomer mesin: G4271D154175 NomerBPKB: P01039673 yang merupakan kepunyaan saksi ANGGA KURNIA terparkirdihalaman rumah saksi Maulana Min Arifin Bin Memed Suparman.

Babakan Rt.03 Rw.07desa Giri asin Kecamatan batujajar KBB di pinggir rumah saksi Maulana MinArifin Bin Memed Suparman.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa Ridwan sedangbersama dengan terdakwa Asep sumpena yang kemudian terdakwa Ridwanmengajak terdakwa Asep sumpena untuk mengambil tanpa izin sepedamotor kepunyaan orang lain dengan telah mempersiapkan berupa guntingyang sudah dimodifikasi menjadi astag.Bahwa sekitar pukul 03.00 wib, terdakwa Ridwan dan terdakwa AsepSumpena menuju

untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, yaitu berupa sepeda motor dengan menggunakanpotongan gunting.Bahwa sekitar pukul 03.00 wib, terdakwa Ridwan dan terdakwa AsepSumpena menuju ke kampung babakan dan melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki FU warna hitam tahun pembuatan 2013, No/Pol D2132UBG, Nomer rangka; MH8BG41EADJ154062 nomer mesin:G4271D154175 Nomer BPKB: P01039673 yang merupakan kepunyaansaksi ANGGA KURNIA terparkir dihalaman rumah saksi Maulana MinArifin Bin Memed

MEMED RIADY: Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan RTA. MilonoKM. 6 RT. 002/015 Kel. Langkai, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;. SUKIMAN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan RTA. Milono KM. 6No. 22 RT. 002/015 Kel. Langkai, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;. SUMIRAN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Menteng VIII No. 3RT. 007/011 Kel. Menteng, Kec.

Bahwa Penggugat IV memiliki atau mempunyai sebidang tanah yangterletak di Komplek Ronggowarsito Jalan Ronggowarsito Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut PalangkaRaya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas + 1.198meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Darmoko ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ronggowarsito ;Sebelah Timur berbatas dengan Memed Riady dan Pripujiastuti;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ronggowarsito

Menyatakan Penggugat IV adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Komplek Ronggowarsito Jalan Ronggowarsito Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu KecamatanPahandut Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30meter, luas + 1.198 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Darmoko;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ronggowarsito ;Sebelah Timur berbatas dengan Memed Riady dan Pripujiastuti;Sebelah Barat berbatas dengan

Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Memed Riady Nomor 311tanggal 02 Agustus 1999, diberi tanda P.II.1;1710. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah atas nama Memed Riadytahun 2010, diberi tanda P.II.2;11. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah atas nama Memed Riadytahun 2011, diberi tanda P.II.3;12. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah atas nama Memed Riadytahun 2012, diberi tanda P.II.4;13. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah atas nama Memed Riadytahun 2013, diberi tanda P.II.5;14.

Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah atas nama Memed Riadytahun 2014, diberi tanda P.II.6;15. Fotocopy Kartu Angsuran Harga Tanah atas nama Memed Riadytahun 1995, diberi tanda P.II.7;16. Fotocopy Kartu Angsuran Harga Tanah atas nama Memed Riadytahun 1996, diberi tanda P.II.8;17. Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Sukiman Nomor 294tanggal 02 Agustus 1999, diberi tanda P.III.1;18. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah atas nama Sukiman tahun2012, diberi tanda PLll.2;19.

Memed bin Ahmad Salim dan Gandi bin Juneddengan mas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cangketek RT.014 RW. 004 Desa Bandung,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Memed bin Ahmad Salim, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Cangketek RT.014 RW.004 Desa Bandung, Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangHal. 4 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg2.

Memed bin Ahmad Salim dan Gandi bin Juned sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II

Memed bin Ahmad Salim dan Gandi bin Juned, adaijab Kabul antara Pemohon dengan wali dan ada mas kawin (mahar)berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);> Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;> Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dalam usia29 tahun sementara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suminta bin Memed (alm)) dengan Pemohon II (Sutinah binti H. Sanip);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suminta bin Memed (alm)) dengan Pemohon II (Sutinah binti H.

SALINANPENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Suminta bin Memed (Alm), Sukabumi, 08 April 1966 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di kampung Kebon Kaung RT. 002 RW. 004Desa nanggerang Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi,

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suminta bin Memed( ALM ))dengan Pemohon II (Sutinah binti H. Sanip);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sumintabin Memed (Alm)) dengan Pemohon II (Sutinah binti H. Sanip)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1984 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suminta bin Memed(alm)) dengan Pemohon II (Sutinah binti H. Sanip);Z. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suminta binMemed (alm)) dengan Pemohon II (Sutinah binti H. Sanip) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1984, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemogon II bernama Memed dengan saksi nikah Ujang Ansoridan Atang mas kawinnya Emas 10 gram dibayar tunai namunpernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;.

RW. 005, Desa Padamukti,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, mengetahui akanhubungan hukum Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 04 Mei 1994, dan saksi hadir pada saatakad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Memed

Padamukti, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, mengetahui akanhubungan hukum Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isterisejak 21 (dua puluh satu) tahun yang lalu, dan saksi hadir pada saatakad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Memed

materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 4 Mei 1994 di rumah orang tuaPemohon Il;e Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Memed

Pal Agustus 2019 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hafid sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah .Memed danPadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

Pal Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah .Memed danPadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada .pada tanggal 25 Agustus 2019 di Kecamatan Ulujadi, Kota Paluyang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Ilham dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II bernama Hafid, dengan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Memed

Memed, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 22 Februari 1992(25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp. Gamlok, RT01 RW 02, Desa Campakamulya, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTeguh Sony Saputra bin H.

Memed);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Lilis Suhartini binti Memed, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Memed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

sepengetahuan dan seijin saksi korban untuk dimiliki (dicuri),kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa dipastikan lagi pada bulan Desember2013 sekira jam 22.00 WIB CANDRA GUNAWAN alias OCAN bin SUHARYANA menjualsepeda motor tersebut kepada RONI bin ENGKON dengan harga Rp. 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dan kemudian RONI binENGKON bersamasama dengan YAYAT bin MEMED

D2454 UAY NokaMH1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672 dari terdakwa Roni binEngkon dan terdakwa Yayat bin Memed alias Black;e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi secara patungan bersama dengan sdr.Ali Irfan bin Arif Majid dengan harga Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratusribu rupiah) dimana dari sdr.

D2454 UAY NokaMHI1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672 dari terdakwa Roni binEngkon dan terdakwa Yayat bin Memed alias Black;e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi secara patungan bersama dengan sdr.Harun bin Wihandi dengan harga Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratus riburupiah) dimana dari sdr.

alias Black untuk menawarkan untuk dijual kembali sepeda motoryang saksi beli kepada Terdakwa I dan Terdakwa II di Daerah Tawang BantengTasikmalaya;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa pada malam harinya saksi dan saksi Yayat bin Memed alias Blackmengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa I;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp. 1.350.000

Saksi YAYAT bin MEMED alias BLACK, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorCimahi, sektor Margaasih;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa I, terdakwa IH danTerdakwa II;Bahwa pada akhir bulan Desember 2013, sekira jam : 22.00 wib saksimengetahui saksi Roni bin Engkon telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motorR2 merk Honda Vario warnah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Rahman Hakim Bin Memed tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima

Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin MEMED