1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Egi Andung Prastiyo Bin Tumari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zanah Maulidiyana Binti Mat Thoha ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thoha Masum bin Nur Rochman) terhadap Penggugat (Nunuk Anis Suwari binti Suparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Thoha Ma'sum bin NurRochman) terhadap (Penggugat) di depan persidangan Pengadilan AgamaGresik.Membebankan biaya yang timbul atas Perkara ini kepada Penggugat.Bahwa demikian Permohonan cerai gugat ini Penggugat melalui KuasaHukumnyaajukan atau jika Ketua Pengadilan Agama Gresik C.q.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thoha Ma'sum bin NurRochman) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1442 hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr.

, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : tanah milik Iskandar, tanah milik Abd. Azis;Timur : tanah milik Thoha;Selatan : tanah milik H. Arip;Barat > tanah milik Thoha;3. Sertifikat Hak Milik No. 00137, Luas 1.876 M?, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar;Timur : Saluran air;Selatan : tanah milik H.

Arip;Barat > tanah milik Thoha;4. Sertifikat Hak Milik No. 00135, Luas 406 M?, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatankrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd. Azis;Timur : tanah milik Thoha;Selatan : Saluran air;Barat : Saluran air;5. Sertifikat Hak Milik No. 00054, Luas 8813 M?, atasnama Abd. Kadir, terletak di Desa Kedung Calok,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo denganbatasbatas:Utara : tanah sawah P.

, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar, tanah milik Abd. Azis;Timur > tanah milik Thoha;Selatan : tanah milik H. Arip;Barat > tanah milik Thoha;3. Sertifikat Hak Milik No. 00137, Luas 1.876 M?, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar;Timur : Saluran air;Selatan : tanah milik H.

Arip;Barat : tanah milik Thoha;4. Sertifikat Hak Milik No. 00135, Luas 406 M?, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd. Azis;Timur > tanah milik Thoha;Selatan : Saluran air;Barat : Saluran air;5. Sertifikat Hak Milik No. 00054, Luas 8813 M?, atas nama Abd.Kadir, terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : tanah sawah P.

Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 00136, atas nama Thoha bermateraicukup kemudian oleh Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T6 ;7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00137 atas nama Thoha bermateraicukup kemudian oleh Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T 7 ;8.

Thoha;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Thoha; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Thoha; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Thoha, wali nikah PemohonIl mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal2 Ayat

Thoha; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanHIm. 9 dari 13 hlm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD FAUZY bin H.M THOHA) terhadap Penggugat (ANISA FAJARANI binti HARI KUNSUWARSO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Thoha bin Maseran terhadap Penggugat Panirah binti Marlan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD THOHA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 September 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (BAMBANG DIONO) dengan BINTI SHOLIHAH; -----------3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021

Memberi izin kepada Pemohon (THOHA HASAN BIN AYIP ALI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR AENI BINTI HUSEN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fajar bin Abdul Hayat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Solihah binti Satibi Sutardi Thoha) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thoha Muammar bin Ahmad Salim) terhadap Penggugat (Lola Pitaloka binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Thoha) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zeki Kaya Bin Ali) dengan Pemohon II (Yulita Mansyur Binti Thoha Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Safir No.83A RT.002 RW.007 Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ;
<

., anak ke II (dua) yang diberi nama THOHA FATAHILLAHdari pasangan suami istri MOCHAMAD FAIZIN danMISRIYATUN ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama THOHA FATAHILLAH, yangdibuat oleh Bidan NY.A. KOHAR, tertanggal 23 Oktober 2008, diberitanda P2 ; 3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/127/436.6.7/2012 tanggal 12 Januari 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama THOHAFATAHILLAH, diberi .....diberi tanda P3 :4.

FAHUR RACHMAN, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama MISRIYATUN, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Widang Kabupaten Tuban Jawa Timurpada tanggal 08 Agustus 2003 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama THOHA

THOHA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. dan Dra. Hj.YULIANNOR sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 4 dari 4 halaman Salinan Penetapan Nomor : 1146/Pdt.G/201 7/PA.Jbghakim Anggota serta ABDUL HAFID, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. AH.

THOHA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Thoha, S.H.M.H.Amar putusan :Nomor perkara : 1146/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Putus : 14 Desember 2017MENGADILIDalam konpensi ;1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur ;Dalam Rekonpensi :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Dalam Konpensi Rekonpensi :Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi kini dihitungsebesar Rp. 691.000, (enam ratus semb ilan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H.M.H.Halaman 7 dari 4 halaman Salinan Penetapan Nomor : 1146/Pdt.G/201 7/PA.Jbg

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021

Moch Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Andiani Binti Desi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Muslich Thoha bin H.Thoha) terhadap Penggugat (H.Siti Munadliroh binti H.Abd Cholid Amry);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut dengan perbaikan ;
• Menetapkan bahwa nama HENDRA, tanggal lahir 1 Agustus 1985 yang tercatat di Akta Kelahiran, Akta Nikah, KTP, KK, dan nama HENDRA BN THOHA SAERODJI, tanggal lahir 1 Agustus 1981 yang tercatat di Paspor Republik Indonesia dengan No.