Ditemukan 734 data
45 — 6
tahun 2007,secara bertempat di Jalan Raya Cakung Cilincing Km.1,5, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri, menyewakansebidang tanah dengan hak milik, sedang ia tahu, bahwa orang lain yang berhakatau turut berhak atas tanah itu, perouatan mana Terdakwa lakukan sebagaimanasebagal berikut : nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa walnya
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Atim
26 — 14
tindak pidana Narkotika, saya melihat terdakwa ATIM menunjukkankepada petugas 1 (satu) paket Sabhu yang dibungkus kertas timah rokokwarna emas di dalam Hp Nokia warna hitam setelah dibuka di dalamnyaberisi 1(satu) paket diduga sabhu yang disimpan pada saku celana pendeksebelah kiri ; Bahwa jumlah MA/sabhu yang ditemukan pada saat terdakwa menangkapterdakwa ATIM adalah : 1 (satu) plastik klip sabhu. yang mana rencananyaakan digunakan secara bersama Ssama dengan saya terdakwa ATIM danSUNAR (DPO), walnya
70 — 8
tersebut maka tidak terdapat lagikekeliruan tentang subjek pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan, sehingga unsur SetiapPenyalahgunaan/setiap Orang disini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Setiap Penyalahgunaan/unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ; Bagi Diri Sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiribahwa mereka terdakwa pada walnya
24 — 7
Nomor K 461660, 1 (satu) lIembar Kartu) Pengawasan UntukMengangkut Penumpang Dengan Mobil Bus Umum, NomorSK.2805/AJ.205/DJPD/2015/35028231, tanggal 3 Juli 2015, 1 (satu)buah kartu Chip pengisian bahan bakar Nomor 103, dan 1 (satu) unitremot control untuk DVD merk Kenwood.Bahwa benar barangbarang tersebut yang dicuri pelaku merupakanmilik PT Slamet Sugeng Rahayu tempat saksi bekerja, sedangkansebelum hilang barangbarang tersebut berada didalam dompet yangsaksi simpan didalam tas warna hitam.Bahwa walnya
24 — 11
Azhar (DPO) dimana walnya Terdakwa diminta untukmenyimpankan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 sekitar jam 02.00 wita di KomplekPondok Safira Desa Pemuda Kecamatan Pelaihari;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dititipkan kepadaTerdakwa adalah milik Sdr. DYAN (berkas terpisah);Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Sdr. AZHAR dan Sdr.DYAN mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah Sdr. AZHAR, dankemudian Sdr.
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
YASSER CHAVEZ bin YUSWAR alm
113 — 7
Pahoman kotaBandar Lampung Bahwa benar terdakwa ditangkap tanpa hak menyalurkan ataumenyerahkan Psikotropika Golongan IV dan ketika terdakwa ditangkapdan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet yang berisikan 6 (enam) tablet Esilgan dan 10 (sepuluh)tablet Alprazolam dikantong celana bagian belakang sebelah kanan yangterdakwa pergunakan Bahwa walnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekiraJam 20.00 WIB, saksi menghubungi terdakwa melalui handphone untukmemesan
Terbanding/Terdakwa : Addan Sangkian
225 — 118
Saksi tetap meminta tolongkepada Terdakwa untuk dapatnya memiliki senjata api jenispistol seperti milik Terdakwa dengan alasan Saksi berdinas diKoramil Pedalaman Jita Timika untuk berjagajaga dankeamanan diri.Bahwa benar pada bulan Maret 2019 Terdakwa dihubungi lagioleh Saksi 1 minta bantuan untuk dicarikan senjata api jenisPistol dan munisi untuk keperluan pribadi atau jaga diri karenaSaksi 1 sering ditugaskan dinas luar wilayah pedalaman namuntidak dibekali senjata api oleh satuan.Bahwa benar walnya
78 — 13
SUKRI ASRI dia adalahteman saksi dan juga Terdakwa ;Bahwa pada walnya saya dan Sdra. SUKRI ASRI akan pulangke Desa Malei semudian sekitar 200 (dua ratus) meter daritempat pesta pernikahan tersebut, saksi dan sdra.
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.RIDWAN ABDULLAH Alias PELE
2.ABDUL KARIM Alias KERO
246 — 45
Bahwa pada saat itu Terdakwa belum mengerti namun setelahdiamankan oleh petugas beserta chainsaw baru Terdakwa paham bahwalokasi tersebut adalah kawasan Hutan Lindung Kelompok HutanSoromandi RTK.55; Bahwa selain kayu 1 pohon yang sudah jatuh ada juga kayu yang lainyang sudah ditebang lama itu yang Terdakwa bentuk jadi balok;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.B/LH/2020/PN DpuMenimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada walnya
66 — 34
yang dimaksud melawan hukum adalah tidak berhak, tidakseizin, bertentangan dengan ketentuan, berlawanan dengan peraturan atau perbuatan yangdilakukan tidak beralasan atau bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan dihubungankandengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap padahari Jum/at tanggal 10 Juli 2015 karena telah melakukan ancaman kekerasan terhadap saksikorban Saripuddin.Menimbang, Bahwa walnya
28 — 11
DORE dengan menggunakanpisau dan perbuatan tersebut dilakukan pada walnya saksi korbanmelihat terdakwa GEDE PUTRA DANA Alias BOKIR yang posisinyadidekat pohon palem sebelah timur kemudian saksi korban mendekatiterdakwa yang sedang memegang pisau bergagang warna coklat,setelah saksi korban berjarak sekitar 2 (dua) meter dengan terdakwasaksi korban berbalik badan mau berlari dengan maksud menghindarsaat itulah dikejar oleh terdakwa sambil menusukan pisau bergagangwarna coklat yang dipegang dengan kanan
54 — 6
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa bersama SUSILO,WAHYONO dan SARGINI telah mengambil sepeda motor Honda Tiger milkMUHTADIN warga Desa Mandiraja Wetan, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa terdakwa bersama SUSILO, WAHYONO dan SARGINI telah mengambilsepeda motor Honda Tiger pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011 sekitarpukul 02.30 WIB di dalam rumah MUHTADIN turut Desa Mandiraja Wetan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa walnya
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
1.LENI MARLIYANI Binti IKIN SODIKIN
2.ERNI OKTAVIANI Binti DEDI HUDAYA
87 — 11
Putra sering berkomunikasi melalui WA dengan terdakwa;Bahwa walnya Sdr. Putra bicara biasabiasa saja, akhirnya dia merayuTerdakwa dan lamalama mengajak menggunakan sabu bersamasama;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah tahu sabu dari temantemanterdakwa;Bahwa yang diajak oleh Sdr. Putra adalah terdakwa dan terdakwa disuruhmengajak Sdr. Erni untuk menggunakan sabu bersamasama;Bahwa pada waktu datang ke penginapan Terdakwa naik sepeda motorbersama dengan Sdr.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
1.EDWIN HITIPEUW alias EDWIN
2.RICHARD PATIPELUHU alias RICHARD
3.ERICK BIRAHY alias ERICK
4.DOMINGGUS PALIAMA alias DOMANSYE
237 — 192
Putusan No. 1038/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimBahwa tiga kali saksi menusuk, tapi saksi tidak tahu bagian mana sajadari tubuh korban yang terkena tusukan, saksi tusuk di bagian sebelahkiri tubuh korban; Bahwa mobil putih yang dikemudikan korban, tidak ingat mobil apa; Bahwa walnya saksi bersama Edwin, Richard, Erick, dan Domansyepada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB menghadiriacara malam Badonci di Hotel Borobudur Jakarta Pusat, dan sekirapukul 02.00 WIB acara selesai dan kami pulang
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MUH. TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSI RADI
2.BAHAR bin BACO
61 — 4
2 (ua) hari sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitdengan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Terdakwa IlBahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul20.30 WITA bertempat di Jalan Macan (kamar kos) Kelurahan MaccorawalieKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang;Bahwa walnya
9 — 0
keberatan mengenai hak asuh anak jika ditetapkan kepadaPenggugat Rekonvensi karena anakanak sudah berada pada Tergugat Rekonvensidemikian juga mengenai nafkah anak Tergugat keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai pedangang sembako (meracang) denganpenghasilan yang tidak menentu;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut, PenggugatRekonvensi didalam repliknya, membantah bahwa uang sebesar Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) telah habis digunakan bersama, yang benar pada walnya
48 — 11
Abdul Malik;Bahwa pada walnya saat kami selesai memasang banner ditempat tersebut tibatiba dariarah barat datang kirakira sebanyak 20 (dua Puluh) orang sampai 30 (tiga puluh) orangdengan mengendarai sepeda motor kemudian langsung berteriak menyuruh menurunkanbanner namun orang orang tersebut langsung berpencar dan melakukan pengroyokanterhadap saksi Saihu dan saksi Abdul Malik serta melakukan pengrusakan terhadapbenner yang baru selesai dipasang serta pelaku mengambil paksa kamera digital miliksaksi
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADHANI als UNCIT ADAN bin alm KURMAWI
85 — 25
Inu bin Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaimana berikut: Bahwa yang Saksi ketahui permasalahan ini telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor merek Yamaha Fino; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 November 2018sekira pukul 04.00 Wita di Jalan Bamas RT.05 Desa Gunung BesarHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bin.Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, Saksimelakukan bersama dengan saudara Inu dan Anung; Bahwa walnya pada hari Minggu tanggal 25 November
41 — 8
keberatan danmembenarkannyaSaksi YUSUF ARIFIN alias ARIFINBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana penggelapan uang milik saksi TIENKARTIKA KOMARA DEWI sebesar Rp. 40,000.000,;Bahwa kejadiannnya pada tanggal 12 januari 2016, tanggal 13Januarai 2016 dan tanggal 16 januari 2016 di rumah sakasi di GanduRt. 008/ 006 Sendangtirto Berbah Sleman;Bahwa walnya
30 — 12
Yunusmenanam Narkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekitar pukul 20.00 wib;Bahwa walnya pada saat itu saksi sedang duduk di teras rumah saksi diDesa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar,kemudiandatang Terdakwa menghampiri saksi dan mengatakan besokkemana apa ada kegiatan?