Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabutperkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Btl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1188/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir: Bantul, 06 Agustus 1988 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SMP, bertempat tinggal diBendo RT. 04, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXX,Kabupaten Bantul No.
    O01, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul padatanggal 03 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Btl. telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 762/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2013 — ALWIYAH HUSEIN ALHAMID
217
  • .: 1188, luas tanah : 262 M?
    Klojen, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal2341990 No.: 1188, luas tanah : 262 M?
    Klojen, Gambar Situasi Tgl2341990 No. 1188 Luas 262 M? atas nama Nyonya ALWIYAH HUSEIN AL HAMID.
    Kasin, Kec.Klojen, Gambar Situasi Tgl 2341990 No. 1188 Luas 262 M?
    Kasin, Kec.Klojen, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 2341990No.: 1188, luas tanah : 262 M?
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    1188/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Robi bin Nian, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 April 1985, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat :Kampung Jati,(di rumah orang tua Pemohon Bapak Nian), RT.OO6 RW.007,No.45, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan
    (di rumah Kontrakan Bapak M.J Abed Nasution), RT.006 RW.004,Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi 17121.Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 14 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dalamregister perkara Nomor 1188
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal04 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1438Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA.Hj.
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bjw
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
EMANUEL RIKARDO BUKU
588
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1188/TERLAMBAT/2000, tanggal 20 Juni 2000 yang dalam Akta tersebut tertulis MARIA TAI padahal nama sebenarnya adalah MARIA TAY BUKU;
    3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk mencatatkan perubahan penulisan nama
    Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1188/TERLAMBAT/2000, tanggal 20 Juni 2000 yang dalam Akta tersebut tertulis MARIA TAI padahal nama sebenarnya adalah MARIA TAY BUKU;
  • Membebankan kepadapemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 393/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — HERI SURYADI Als APEK Bin KASIMAN
341
  • HattaNo.1188 Rt.012 Rw.004 KI.
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • 1188/Pdt.G/2015/PA.BTM
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BTMzseas, iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuliana Binti Koderin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Vliraswasta, tempat kediaman di a/nlbu Sri Perumahan Bida Ayu, Blok E RT.O1 RW. 15 No.53 Kelurahan Mangsang Kecamatan Sungai BedukKota Batam,
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal put No.1188/Pdt.G/2015/PA..BTM
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1188/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — MUHAMMAD RIDUAN
142
  • 1188/Pdt.P/2012/PN Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1188/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MUHAMMAD RIDUANTempat lahir : BlambanganUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Februari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kagelang Blambangan Kec.Buay Runjung
    Kab.Oku SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2012,Nomor : 1188/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
    tertanggal 25 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor :1188/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kagelang Blambangan pada tanggal 10 Oktober 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama Muhammad Riduan dan Rusmala Dewi ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk
    telah dilahirkan seorang anaklakilaki dari perkawinan suami / istri : MUHAMMAD RIDUAN dan RUSMALA DEWI,anak tersebut yang bernama : DEYLAN FRADITAMA, Lahir di Kagelang Blambangan,pada tanggal 10 Oktober 2008 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012, oleh sayaEFIYANTO.D,SH, Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2012 Nomor : 1188
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1188/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Desember 2013 — DERIS ANDREAN AZIS
357
  • 1188/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
    PUTUSANNOMOR : 1188/PID.B/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DERIS ANDREAN AZISTempat/Tanggal Lahir : Garut, 18 November 1970(43 Tahun)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung AwiluarRT.005/01, Desa/Kelurahan Singkup,Kecamatan Cibeureum,
    Menyatakan Terdakwa DERIS ANDREAN AZIS telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan bantuan untuk melakukanHal 1 dari 14 Hal PutusanNo.1188/Pid.B/2013/PN.JKT.TIM.1.2.Percobaan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 378 KUHP Jo. Pasal 56 Ke1 KUHP Jo.
Register : 06-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1188/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 1188/Pdt.G/2010/PA.Bms
    PUTUS ANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaKetanda RT. 03 RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut
    alamat tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 06 Oktober 2010 denganregister perkara Nomor : 1188
    /PA.Bms., telah mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama1Banyumas Nomor : 1188
    /Pdt.G/2010/PA.Bms, tanggal 14 Oktober 2010 dan Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Bms, tanggal 12 Nopember 2010 ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena salah satu pihak yangberperkara tidak pernah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 5 Mei 2015 — - P dan T
2311
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 9 Oktober 2000 dan tercatat dalam kutipan akta perkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 5 Desember 2000 nomor : 1188/CS/2000 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, perkawinan tersebutdipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Sebali ;Karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaiAdat dan Agama Hindu yang dipuput oleh yang berwenang, maka perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah sah, dan untuk tertibnya administrasi,maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, sebagaimana Kutipan Akteperkawinan No. 1188
    Karangasem, No. 1188/CS/2000, tanggal 5 Desember2000 adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 9 Oktober 2000 dan telah tercatat diKantor Catatan Sipil Kab. Karangasem, No. 1188/CS/2000, tanggal 5 Desember2000 adalah Putus karena Perceraian ;Mohon kepada Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan PutusanPerceraian Penggugat dengan Tergugat yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil Kab.
    termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya, sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah sesuai Adat danAgama Hindu pada tanggal 9 Oktober 2000, dan telah didaftarkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem, sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 1188
    Memperhatikan Pasal 149 RBg, jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil denganpatut tetapi tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;3 Menyatakan bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan secaraagama Hindu pada tanggal 9 Oktober 2000dan tercatat dalam kutipan akta perkawinanpada Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 5 Desember 2000 nomor: 1188
Register : 28-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1188/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON
160
  • 1188/Pdt.P/2012/PA.Sby
    1SalinanPENETAPANNomor: 1188/Pdt.P/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PerwalianAnak yang diajukan oleh :H.MUHAMMAD SOEWOTO bin SUNADHI , umur 59 tahun, Agama Islam, ,pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal di JI.Wisma Pagesangan Raya RT.01RW.04 Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAaaa Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor :1188/Pdt.P /2012/PA. Sby, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa MUHAMAD YUSUF ASHARI bin H. MUHAMMAD SOEWOTO adalahanak kandung Pemohon dari perkawinan antara H. MUHAMMAD SOEWOTO binSUNADHI (Pemohon) dengan Hj.
    Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 Biaya Proses: Rp.100.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp.141.000,00 10DAFTAR ISI PERKARANomor: 1188 / Pdt.P/2012/PA.Sby. . Surat permohonan Pemohon.SKUMPenetapan Hakim Ketua MajelisPenetapan Hari Sidang. Penunjukan Panitera Pengganti.Relas panggilan Pemohon. Berita acara sidang.
    Selanjutnya Hakim Ketua Majelis memeriksa persidangan ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 28 September 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor : 1188/Pdt.P/2012 /PA.Sby.Kepada Pemohon :Apakah Saudara tetap pada permohonan Saudara ?12Ya, saya tetap pada Permohonan sayaApakah permohonan saudara ada perubahan atautambahan ?
    HMUHTAROM, SH 13BERITA ACARA SIDANGNo :1188 /Pdt.P/ 2012 / PA.Sby(Lanjutan)Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Sidang PengadilanAgama Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh ;H.MUHAMMAD SOEWOTO bin SUNADHI , sebagai PEMOHON".
Putus : 12-08-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1188/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1188/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, yang dalam
    SH.M.H, Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Andansari Nomor 61 Lamongan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Mei 2010, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", ; LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2010, yangdidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :1188
    oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, pasal 10 ayat (1dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan yang berlaku ;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 1188
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
160
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );
    1188/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :CAHYANINGRUM binti DIRHAM alias DIARSO, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalasal di RT 03/RW 07 Dusun Sompok Desa Tlaga KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sekarang
    Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanWAHYOTO bin SUJARNO alias SUJA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT 03/RW 07 Dusun Sompok Desa Tlaga Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganNomor 1188
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI KUDUS C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Turut Tergugat:
1.JULI EFFENDI HUTAPEA
2.KUSNADI
7013
  • Gugatan Pelawan kurang pihakBahwa gugatan perlawanan yang diajukan Pelawan terhadap obyeksengketa yakni barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi PajeroSport warna hitam Nomor Polisi B 1188 XP, tahun 2014, tipe PAJ SPO25HPE4x4, No.Ka.
    serta barang bukti berupa Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) nomor 1258300/MJ/2014 atas 1 unit mobil MitsubishiPajero Sport warna hitam Nomor Polisi B 1188 XP, tahun 2014, tipe PAJSPO25 HPE4x4, No.Ka. MMBGYKH40ED024673, NoSin4D56UCFG9359 atas nama JULI EFENDI HUTAPEA (Turut Terlawan 1)dan juga Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/KBNKB dan SWDKLLJatas nama Terdakwa JULI EFENDI HUTAPEA (Turut Terlawan 1).
    Bahwa Pelawan sudah mengetahui ada tunggakan pembayaranangsuran pembiayaan terhadap 1 (satu) unit mobil Mitsubishi PajeroSport warna hitam Nomor Polisi B 1188 XP, tahun 2014, tipe PAJ SPO25HPE4x4, No.Ka.
    Bahwa sesuai dengan amanat undangundang dan putusan Pengadilan,Terlawan tetap akan mengembalikan barang bukti berupa 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi Pajero Sport warna hitam Nomor Polisi B 1188 XP,tahun 2014, tipe PAJ SPO25 HPE4x4, No.Ka. MMBGYKH40ED024673,NoSin 4D56UCFG9359 kepada Sdr. JULI EFENDI HUTAPEA alias IR.JEFHSON SANDY WILSA BIN BERSON HUTAPEA sebagaimana amarputusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Kds tanggal26 Juni 2016.
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Tikkos Tarigan
2.Salam Girsang alias Salem
3.Rizaldi Situmorang alias Rizal
10317
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu, barang bukti setelah diperiksa di Laboratorium Barang Bukti Narkotika Bidang Laboratorium Forensik Polri Daerah Sumatera Utara sisanya plastik pembungkus;
    2. 1 (satu) unit handphone merk Oppo;

    Dimusnahkan;

    3. 1 (satu) unit mobil Rocky warna hitam BK 1188

    Para Terdakwa berada dalam tahanan, dan PidanaDenda masing masing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan;3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya diduga berisi narkotikajenis sabu; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo;Masingmasing untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Rocky warna hitam BK 1188
    cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa Salam Girsang Als Salem bersama dengan Terdakwa RizaldiSitumorang Als Rizal datang menemui Terdakwa Tikkos Tarigan yangberada pinggir jalan di Saribudolok, kKemudian Terdakwa Tikkos Tarigan,Terdakwa Salam Girsang Als Salem, dan Terdakwa Rizaldi Situmorang AlsRizal sepakat untuk membeli Sabu dengan cara patungan, selanjutnya ParaTerdakwa dengan mengendarai mobil Rocky warna hitam dengan nomorpolisi BK 1188
    cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa Salam Girsang Als Salem bersama dengan Terdakwa RizaldiSitumorang Als Rizal datang menemui Terdakwa Tikkos Tarigan yangberada pinggir jalan di Saribudolok, kemudian Terdakwa Tikkos Tarigan,Terdakwa Salam Girsang Als Salem, dan Terdakwa Rizaldi Situmorang AlsRizal sepakat untuk membeli Sabu dengan cara patungan, selanjutnya ParaTerdakwa dengan mengendarai mobil Rocky warna hitam dengan nomorpolisi BK 1188
    SaribudolokSaran Padang Dusun Purba TuaBarung Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun; Bahwa Saksi dan Rey Fernando Ginting mengetahui ParaTerdakwa berhubungan dengan narkotika jenis sabu berawal pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wib sewaktu Saksi danRey Fernando Ginting yang saat itu berpakaian polisi sedang berada diJalan Besar SaribudolokSaran Padang Dusun Purba Tua BarungKecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun memberhentikan mobilmobil Rocky warna hitam Nomor Polisi 1188
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu, barang bukti setelah diperiksa di LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Bidang Laboratorium Forensik Polri DaerahSumatera Utara sisanya plastik pembungkus;2. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo;Dimusnahkan;3. 1 (Satu) unit mobil Rocky warna hitam BK 1188 LD;Dirampas untuk negara;6.
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 14 Agustus 2014 —
98
  • 1188/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di BagorwetanRT.04 RW.
    LAWANXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di BagorwetanRT.04 RW. 01 Desa Bagorwetan Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor 1188
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf f jo.KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon selingkuh dengan perempuan lain yang bernama XXXXXXXX, akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tuanya selama tahun;bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih tahun dimanaPemohon yang pergi meninggalkan Termohon
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor tahun 1974 jis Pasal 14 dan Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membatalkan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Lpk.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( ).

    1188/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Putus : 24-08-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 B/Pdt.Sus-Arbt/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PT BERKAH TIGA USAHA VS PT BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
446395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima Permohonan Banding dari Pemohon Banding PT BERKAH TIGA USAHA, tersebut;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1188/Pdt.P/ 2022/PN Tng., tanggal 20 Februari 2023 juncto Putusan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI) Surabaya Nomor 59/ARB/BANI-SBY/XI/2021,tanggal 30 Juni 2022;
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD
    , tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1188/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUT US ANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai :Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai :Tergugat
    ; Pengadilan Agama tersebut :(1 Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 21 Januari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    Put.No.1 188/Pdt.G/20 16/PA.NgwMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyauntuk menghadap sidang, sesuai' relaas panggilan nomor.1188/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 25 Agustus 2016 dan tanggal 05 September2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yangsah
    Put.No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ngw