Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 0670/Pdt.G/2016/PA.Tba es. 2002 atas nama Penggugat (Umi Kalsum binti Muha ARJsman Damanik bin Hasan Damanik), yang dikeluarkan Kar +cama Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, tanggal 28 2002 bermeterai cukup, telah dinazegeling dan sudah dicocokkan2s/nya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Weombang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahfaekSn alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Ibnu Ruslan bin M.Ali) dan sae (Rosmawati binti Syafii
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Po Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 10
20 — 10
perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian10adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang HN Sta cama
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1338/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Laniapti
34 — 2
Laniapti
34 — 2
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs ROGERS I. cscs 50s cama ess Rp10.000,Rp 356.000,Penetapan Nomor :1338/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 10 dari 11 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 11 NOPEMBER 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 11 NOPEMBER 2019Nomor : 1338/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 7
13 — 7
menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidakHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor : 0094/Pat.G/2017/PA.Bmsatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lise eld GIS eg jell Gl tel gl day Rll Ady Gola cal lal gcr Gi (alaLingeipa Cama
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3945/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Rp as PEIGADILAN CAMA, CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 236.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : aPee ctas cama EE yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal Put. No 851/Pdt.G/2019/PA.BlaKecamatanWE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat yang diketahui olehkeple i: yenbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pen2Qdi0Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,. . . . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1268/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Peng ttf cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1473/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Mbertepatan dengan18tanggal cama F we 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. NURILHUDA, MH Sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAYAT, SH, MH danDrs. MUH. SYAMSUDDIN.AW Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh ACHMAD ROMLI, SH Sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. M .
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vs Termohon
16 — 0
16 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiri padaTATOO, ccnmcamn cess cama + x einer a + o am dan telah/belum mempunyai kekuatan Hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal 9 dari 12.gf a a Cama hl bland! oe plea os dal) alii ada Yi jl) 38OY C9) we Ge Bye C95 Aba Cua ey Che 5 cacti lyotpla 1S hoes aatoe) Gaal Lp Gams) tel (pl So G) cline 5 pn !
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kitab alFighiyyatu allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Lagoa Asa g jl Slit cama Y cia el jill Lede) y pcall gl glacill go SillslgaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA. Amt.Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau = adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Omi Ub GLEE La) And gs ott!
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0099/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Maret 2020 —
14 — 8
14 — 8
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Amp Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Putu Ary Candra Dewi
21 — 12
Ni Putu Ary Candra Dewi
21 — 12
BiAYA DAMIAN cama: vn sum canes sores cam esr ee esses PDs 180.000,7s) 0) 00) Ole ee Rp. 50.000,5. PNBP PangQllan ............:::::cccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeseteeeeeeeeees Rp. 5.0006.7. Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN AmpHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN Amp
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera Penggantt DR&HERMANTO AHMAD FAUZIN, SHI.Hal. 13 dari hal.14 Putusan Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara:eeBiayaBiayaBiayaBiayaBiayapendaftaran.....cccccccseeneees 30.000,0) 6 0) ee 50.000,PANGAIIAN....... cece eee evens 240.000,FGI AS ces sacs 5 ome eme sv ven x omen 5.000,MURCIA 5 ces sansens x 2 5 one 9 x x cama x ve 6.000,TE Des canes cs ssc st 5x aan 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari hal.14 Putusan Nomor 2941/Pdt.G
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 17 Februari 2016 — I Pati binti Lapabbola,Dkk Vs I Tang binti La Meru,Dkk
38 — 22
38 — 22
PTA.Mksancl) Cpam pt) All) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat banding dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara: Pati binti Lapabbola, umur 65 tahun,agama Islam,pekerjaan URT,bertempattinggal di Dusun Padang Loang Alau,Kecamatan DuaPitue,Kabupaten Sidenreng Rappang,dahulu Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi/sekarang sebagaiPembanding ;La Cama
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 646/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
LATIP
32 — 8
LATIP
32 — 8
::cccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00 Materal PEnetapan............ccccccceceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp6.000,00JIIMILIAH esses wessaces ces cons exmires stra cama eaves ctnes canta enti dina erm exe Rp364.000,00Terbilang ..........::ceeeeeeeeeeeeeeeeees (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 646/Pdt.P/2019/PN.Png
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
CAMA!