Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz III halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;Lee OW) ) oh dhe AW hee (gid Ca) A tale O): ule Ol beclus dele A he AW) Oru) LD noid 1015509Artinya : Dari lobnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5072/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang di PErsidanGan Tale HAMIL;
Register : 23-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 60/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 65
197 — 65
Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat mendaftar gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 18 Desember 2020.Dengan demikian Gugatan Penggugat diajukan masih dalam tenggang waktu90 (sembilan puluh) hari sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5Tahun 1986 yang berbuny) :2"Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluhhari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanala Pejabal Tale Usalla WET a) an an mnV.
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0952/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2374/Pdt.G/2016/PAMlg. Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
TALE allele gtic gall Gauls Gung jaalile aSarilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3893/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;Lee iO) &) ey dhe AW hee MERI M tale O): ule ou) vechars dle A Guo al) dru 1D paid 101858Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 9 Januari 2013 — 1. HERDADI bin DAKINA dan
2. WAWAN HERMAWAN
44 — 11
44 — 11
1.7 # S$+%His * SF (TALE L1H#SE 0) BRE EHC Rm1 $! og! ( /! "tel ) 91,18!# S$! &! oWIS+S&!5 ' &+#+, ' "IS+S!!5 &! StH+S ( #5!"MIS+$! flleet Gf 7IS (+ ek (+# /!#! (aly ire jl cae fimr + #653! @ 1 (+/&) S"'S+ ( 1)! @&! 1S! 7 "IS+S! &) 24 PLS (445 (# AIS(+ 3B! + S45 ' x mf, Ls(Py Tels/+$! 5,1"7,+S4"& BD+ 45
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, daiam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:es, er 36 tahun, agamaIslam,pendidikan S1 (Pertanian), pekerjaan Honorer(ee, bertempat tinggal diSEEIRTSTESecta >) TNY VO n OY AN oY Ce) Mire ATR aeerevar)ESSER eetote Tale nr ore ae Ae eNOS ETCSIOM SreMnNe OYGE, sebagai Pemohon;Melawanees, eur
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mrs Tanggal 18 September 2012 — - ZULFAKAR PAGADJANG BIN KAHAR
91 — 6
91 — 6
penumpang, namun pada saat itu saksi zukifli yangmerupakan sopir taxi Kopsidara/ rental bandara Sultan Hasanuddin tetap ngototuntuk mengambil dan memuat penumpang sehingga korban Patahuddin Baso binPage 2 of 9Baso menegur saksi Zukifli dan mengatakan percuma kamu muat jangan sampaidikasi turunji penumpangmu diluar dan saksi Zulkifli mengatakan kepada saksiunkorban Patahuddin Baso bin Baso siapa yang mau kasi turunki kemudian saksiZukiflii meraba kunci mobil di kantongnya sambil mengatakan inika tale
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 7 Juni 2014 —
12 — 4
12 — 4
sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak yang bernama Anak (umur 16 tahun), kini dalamasuhan termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Kini telah retakdisebabkan Termohon tidak betah tinggal di Kalimantan karenaTermohon tidak bisa tinggal berjaunan dengan orang tua Termohonsehingga Termohon selalu marah kepada Pemohon, setiap kaliTermohon marah, Termohon selalu minta cerai.Bahwa pada bulan Desember 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Tale
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
No.1335/Pdt.G/2016/PA Mlg.Lucas UgpdaSirteral gira jl Sliall acai Cpa etLalbuduy Jat 9iyatulidlags Gt Ge byme TlyjiAb layed Guagate VyasAN sett TALE allele pais gall Gaull: Gung jdalile aSailalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 4
24 — 4
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sesuai relas panggilan nomor : 0839/Pdt.G/2013/PA.TL, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzI halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
23 — 10
23 — 10
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 22Desember 2013 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituArifuddin bin Tale
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2656/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3866/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 397/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon:
1. Jippo bin Ta'le
2. Sabia binti Barahuna
20 — 14
1. Jippo bin Ta'le
2. Sabia binti Barahuna
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jippo bin Tale,dengan Pemohon Il, Sabia binti Barahuna, yang dilaksanakan padatanggal 04 November 1983 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.