Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, SHI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000, Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp.350.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 21 Agustus 2013 — - Pemohon dengan Termoho
9 — 3
9 — 3
p Lei p MwYLbisl 25,Ul o lize slpoiw YI OY Toy wt 0 B90 aro yl ale JI cued wars Glo Vy GaiMlasll coy oLL ling 2 Sooll pawl cure ill acl cle pSoyArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0385/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:sls jLodl Jlosl cla Y wivoll ylio Vg ype V aylcVl a> V jgruVag LIL andiog che pcpo 0 Wars Ld yhluilplusoll ols!
Register : 08-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pdt.P/2010/PA JS Tanggal 10 Januari 2011 — 1. Dra. Hj. Julia Damayanti binti H. Moch Soegihanto, 2. Drh. Hj. Noeri Widowati binti H. Moch Soegihanto, 3. Ir. Irwan Sasono bin H. Moch Soegihanto, 4. DR. Ir. Mita Wahyuni, Msc. binti H. Moch Soegihanto, 5. Drg. Hj Wiwiek Pujiastuty binti H. Moch Soegihanto, 6. Satyorini binti H. Moch Soegihanto, 7. Sentot Basuki Prayitno ST bin H. Moch Soegihanto, 8. Kusmaningrum binti Tjiptotanojo, 7. Sentot Basuki Prayitno ST bin H. Moch Soegihanto, 8. Kusmaningrum binti Tjiptotanojo, 9. Moeliati binti Hardjoatmojo
36 — 10
36 — 10
Mita Wahyuni Msc ( anak Perempuan Kandung)Drg Hj Wwek Puji astut i ( anak Perempuan Kandung )Satyorini (anak Perempuan Kandung )Sentot Basuki Prayitno ST (anak laki laki Kandung )Moeliati binti Hardjoatmojo (ibu kandung)Bahwa, para Pemohon ke semuanya beragama Islam.Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang Mustahak dariAlmarhum H Moch Soegihanto SH sesuai Hukum Wars Islam.Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan pengurusan
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
.:0:08 dengan waliPLUK BBs ses corns wars exo cre dengan mahar seperangkat alat sholat dan disaksikanoleh keluarga besar para Pemohon serta pernikahan tersebut dilaksanakan sesuaidengan hukum serta ajaran agama Islam, diitsbatkan melalui penetapanPengadilan Agama Malang demi kepastian hukum atas status pernikahan merekakarena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2018/MS.Lsm Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IPemohon IV
24 — 5
24 — 5
Penetapan Nomor 17/Padt.P/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, menentukan bahwa permohonan penetapanahli waris adalah meliputi: penentuan tentang ahli waris mustahak danpenetuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon ternyata hanya memohon tentangpenetuan ahli waris mustahak dari pewaris tanpa disertai dengan penentuanbagian masingmasing ahli wars
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
8 — 3
8 — 3
kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:OUR @OOROO080O ROOWN IK 70@ hard+4Aors 7 Ho vg WARS
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/ Pdt.P/2014/PN.TNG Tanggal 4 Nopember 2014 —
30 — 10
30 — 10
BUSYAIRI AHMADI, GUNo.00923/rancaklabuh/1999yang berlokasi di Desa Rancak Buaya, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang,6 Bahwa PEMOHON sebagai ahli waris sangat berkepentingan sekali, agardiberikan kuasa menjual sebagian tanah dan bangunan yang adalah harta warisanak PEMOHON yang belum cukup umur tersebut diatas sebagaimanadalampoinS.7 Bahwa semua ahli wars ALMARHUM Drs.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87 — 20
87 — 20
Muhrip, harusdipandang sebagai bukti awal yang perlu dibuktikan oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan surat pernyataan ahiwaris yang diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,bukanlah sebuah akta autentik yang mempunyai otoritas untuk menjelaskankeahliwarisan, karena senyatanya para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli wars, oleh karenanya Majelis Hakim memandangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtpbahwa
Register : 05-04-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 21 Juni 2007 — penggugat tergugat
13 — 5
13 — 5
LAPP li Rp. 65.000,Jumlah : Rp. 281.000, WARS, SIH. 6.0.
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon:
Rudiyanto Bin Miswan Prasetyo
Termohon:
Frima Puji Arti Binti Suparwi
9 — 0
Rudiyanto Bin Miswan Prasetyo
Termohon:
Frima Puji Arti Binti Suparwi
9 — 0
Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP2.75.000,3.450.000,4.5.000,5.6.000, JUMIAN.. 2... e cece cece e ec ee eee eee eee eeaeeBiaya PIOS6S.............0:eeeee eee eeePONG GUAM areas + + wars #45 atermRedaKSl.............0:cee cee eee eee eee eesMateral............ccccceeceaceeeeaeeaeesRp. 566.000,Rp.Rp.Rp.Hal 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1190/Pdt.G/2016/PAJP
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 79/PDT.G/2014/PA.BLCN Tanggal 20 Maret 2014 —
8 — 8
8 — 8
Yang Maha Esa, oleh karena itu majelis hakim telah sepakatbahwa antara pemohon dengan termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanpemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalamsurat AlBaqoroh ayah 227 yang berbunyi:COMRAD Wars
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2015/PA.BatgKA GS IK FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di xxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 3 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
41 — 6
41 — 6
1 4,Vg Gai gro gai, 22) oly wars jp alistpF yo 0940 147 > ato, JJ Cas O47 9 to> ute oS Jl o lizo pljpoiiw YI oy C9)to) olots Liey 24 So!
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 58/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 16 Agustus 2018 — ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO,
X
PAJARIAH binti AMAQ DOLAH. dkk
93 — 41
93 — 41
Bahwa Yurisprudensi Mahkamh Agung RI Nomor: 287/K/Ag/2012 sebagaimanapertimbangan Majelis Hakim dalam putusan yang berbunyi sebagai berikutHarta wars yang belum dibagi kemudian ada ahii wars yanmemindahtangankan, maka ahli waris tersebut harus dihukum denganmengurangi bagiannya, atau apabila sudah dipindahtangankan semua, makabukan lagi sengketa waris, tetapi sengketa kepemilikan (yang menjadikewenangan Pengadilan Negeri), sengeketa waris di Pengadilan Agama tidakmelibatkan pihak di luar ahli wans
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliJl ale glo bros) argj aity ert aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan ahli wars Susiono bin Mardjani adalah Supiyah binti Ripan(Pemohon 1), Gunawan Ardiansyah bin Susiono (Pemohon Il), BudiHadiyanto bin Susiono (Pemohon Ill) dan Maria Fitriana BintiSusiono(Pemohon IV) ;HIm.8 dari 10 him. Penetapan No. 101 /Padt.P/2016/PA.Sda.3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 867/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees lahir di Malang, Tanggal 17 Agustus 2002sebagai salah satu anggota keluarga, tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalSEL KSLA ens exe sxe exw ste wars ear ene voces exw an , pada tanggal