LETJEND (Purn) H. PRABOWO SUBIANTO, umur + 62 tahun, pekerjaanpensiunan TNIAD ;2. HASYIM DJOJOHADIKUSUMO, umur + 58 tahun, pekerjaan swasta. ;Masingmasingnya adalah selaku Ketua Dewan Pembina, dan Ketua Dewan PenasehatDPPGRIB (Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Rakyat Indonesia Baru), berkantor diJalan Harsono No.54 Rangunan Pasar Minggu Jakarta Selatan.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013 mantan anggota Kodim 1708/BN a.nPelda (Purn) Fatubun (PENGGUGAT) memperoleh pelepasan hak atastanah yang terletak di Kelurahan Brambaken Distrik Samofa Kab.

BiakNumfor dari masyarakat a.n Ishak Randongkir, atas dasar pelepasan adattersebut a.n Pelda (Purn) Fatubun (PENGGUGAT) membangun rumahpribadi yang dalam pembangunannya mengambil sebagian dari tanah milikTNI AD Cq Kodam XVII/cenderawasih tanpa izin dengan alasan bahwatanah tersebut adalah pelepasan adat yang telah diperoleh.6. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2019 dilaksanakan penertiban terhadapbangunan liar milik Sdr.

Pelda (Purn) Sebastianus Fatubun (PENGGUGAT)sebagai tindak lanjut surat Danrem Nomor B/3165/X/2016 tanggal 24Oktober 2016, Nomor B/3214/X/2016 tanggal 29 Oktober 2016 dan NomorB/3243/XI/2016 tanggal 1 November 2016 tentang Peringatan ke 1, ke 2dan ke 3, perihal pembongkaran bangunan milik Pelda (Purn) SebastianusFatubun (PENGGUGAT) yang dibangun diatas tanah milik TNI AD CqKodam XVII/Cenderawasih.7. Sebagai bahan pertimbangan disampaikan data yang terkait sebagaiberikut:a.

Tertanggal 02 September 2015Nomor B/2026/IX/2015 Perihal Pembongkaran Bangunan yang dibangun diatas tanah TNI AD kepada Pelda (Purn) Fatubun (Penggugat). (Bukti P.3);Halaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2019/PN Bik10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat dari Korem (Tergugat ) Tertanggal 19 Januari 2016 NomorB/1281/l/2016 Perihal Pemberitahuan kepada Pelda (Purn) Fatubun(Penggugat).

(Bukti P.4);Fotokopi Surat dari Korem (Tergugat I) Tertanggal 24 Oktober 2016 NomorB/3165/X/2016 Perihal Pembongkaran Bangunan yang dibangun di atastanah TNI AD kepada Pelda (Purn) Fatubun (Penggugat). (Bukti P.5);Fotokopi Surat dari Korem (Tergugat I) Tertanggal 29 Oktober 2016 NomorB/3214/X/2016 Perihal Pembongkaran Bangunan yang dibangun di atastanah TNI AD surat peringatan kedua kepada Pelda (Purn) Fatubun(Penggugat).

Purn. TNI AD Markaban mengajukanpermohonan untuk menempati tanah kosong tersebut, atas ijin Dandim1607/Sbw Letkol Inf. Tatang memberi kebijakan kepada Alm. Purn.

Markhaban (Purn. TNI AD)merupakan suami dari an. Ny. Zaenab (Ibu dari Penggugat) besertaPara Pemukim diatas tanah tersebut, mengajukan permohonan pinjampakai lahan objek sengketa kepada Pejabat Komandan Kodim1607/Sumbawa saat itu, dan atas pertimbangan kemanusiaan danmengingat yang memohon tersebut adalah para Purnawirawan TNI ADserta belum memiliki rumah/tempat tinggal, maka pejabat KomandanKodim saat itu mengijinkanAlm. Markhaban (Purn TNI AD), Sdr. M.Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.

Sapii (Purn TNI AD) untuk mendirikantempat tinggal sementara dilahan kosong milik TNI AD tersebut denganketentuan sewaktuwaktu TNI AD membutuhkannya, maka merekasanggup dan bersedia untuk menyerahkan kembali kepada TNI AD Cq.Kodim 1607/Sumbawa;Kemudian pada tahun 1965, setelah satuan TNI AD Banteng Merahselesai melaksanakan tugas Operasi Militer di wilayah Sulawesi,selanjutnya satuan TNI AD Banteng Merah mendapat perintah untukmelaksanakan tugas di wilayah Sumbawa.

(Purn) digantikan Sersan KepalaM. Amin (Purn) dan seorang sipil bernama M.

Markhaban (Purn TNI AD) untuk mendirikan tempat tinggal sementaradilahan kosong milik TNI AD tersebut dengan ketentuan sewaktuwaktu jikaTNI AD membutuhkannya dia harus mengembalikan;Bahwa dengan adanya syarat yang diajukan oleh Pejabat Komandan Kodim1607/Sumbawa tersebut diatas, maka Alm. Markhaban (Purn TNI AD)sanggup dan bersedia untuk menyerahkan kembali kepada TNI AD Cq.Kodim 1607/Sumbawa jika lahan objek sengketa tersebut dibutuhkan;. Dengan demikian status Alm. Markhaban dan Almh.

(Purn) Abubakar Nataprawira danAlmarhum Dr. Sulistiyo (anggota DPD RI dan Ketua Umum PGRI) tanpadidampingi tenaga medis TERGUGAT IIL.Bahwa tibatiba terjadi kebakaran dari dalam Ruang Tabung ChamberPulau Miangas yang didalamnya terdiri dari Almarhum Ir. RM. EDYSUWARDI SURYANINGRAT, Almarhum dr. Dimas Qadar Raditiyo,Almarhum Irjen Pol.

(Purn) Abubakar Nataprawira dan Almarhum Dr.Sulistiyo (anggota DPD RI dan Ketua Umum PGRI).Bahwa pada saat kebakaran dari dalam Ruang Tabung Chamber PulauMiangas Almarhum Ir. RM. EDY SUWARDI SURYANINGRAT, Almarhumdr. Dimas Qadar Raditiyo, Almarhum Irjen Pol. (Purn) Abubakar NataprawiraHalaman 4 dari 46 Hal. Put. No.271/PDT/2018/PT.DKITv:18.dan Almarhum Dr.

(Purn) Abubakar Nataprawira dan Dr.Sulistiyo (anggota DPD RI dan Ketua Umum PGR).Bahwa Perbuatan TERGUGAT Ill yang mengoperasikan mesin RuangTabung Chamber Pulau Miangas yang TERBAKAR yang mengakibatkanMATINYA Ir. RM. EDY SUWARDI SURYANINGRAT, dr. Dimas QadarRaditiyo adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM.19.

Bahwa peristiwa kebakaran Chamber/RUBT Miangas Island RSAL Dr Mintohardjoyang terjadi pada hari Senin, 14 Maret 2016 yang menimpa korban 4 (empat)orang pasien, yaitu atas nama:Irjen Pol (Purn) Drs. HR Aoukbakar Nataprawira)2) Ir. RM Edy Suwardi Suryaningrat3) dr. Dimas Qodar Radityo4) Dr. SulistyoHalaman 26 dari 46 Hal. Put. No.271/PDT/2018/PT.DKIb.

RM Edy Suwardi Suryaningrat) dan besan bapaknya (almarhumIrjen Pol (Purn) Drs. HR Abukbakar Nataprawira) dan almarhum jugasebelumnya sudah mendampingi bapaknya dalam terapi sebelumnya.Bahwa apa yang disampaikan Para Penggugat pada angka 16 halaman 4 suratgugatannya adalah tidak benar, karena operator tidak melihat atau menyaksikanadanya para pasien yang terapi (dhi. Almarhum Ir. RM Edy Suwardi Suryaningrat,almarhum dr. Dimas Qodar Raditiyo. Almarhum Irjen Pol (Purn) Drs.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 15 September 2021 dalam persidanganPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah datang menghadap :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxx, 13 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman diKomp Purn TNI AU Pai 3 JI.

Menyatakan Terdakwa Mayjen TNI (Purn.)

(Purn)Abdullah (ayah Tergugat) dengan Hj. Rukiah yang belum dilakukanpembagian waris, sehingga beralasan menurut hukum apabila tan ahyang disebutkan penggugat dikuasai oleh ahliwarisnya Alm. AKBPPol. (Purn) Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj. Rukiah atau terteradalam suratsurat tanah tersebut atas nama ahliwarisnya USWATUSHal. 8 dari 89 hal. Put.

(Purn) Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj.

(Purn)Abdullah (ayah tergugat), sehingga perlu di setujui oleh seluruhahliwarisnya;5.

(Purn)Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj. Rukiah yang belum dilakukanpembagian waris, sehingga beralasan menurut hukum apabila tanah yangdisebutkan penggugat di kuasai oleh ahliwarisnya Alm. AKBP Pol. (Purn)Abdullah (ayah tergugat) dengan Hj.

AKBP Pol (Purn) Abdullah (ayah TergugatHal. 71 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.Konvensi) dengan Hj.

Kol, Purn Soemino Jl, Kartini,Nomor : 28 Nganjuk. Let. Kol. Purn Soemino Jl. Kartini Nomor : 28 gaajuk.

S.H) terhadap Penggugat (Vipfhy Amalya, S.H binti Kompol (Purn) Masrim).

Global Papyrus Semesta;Alamat : GD Panin Life Center Lt.1, Jl.Letjen S.ParmanKav.91 Kelurahan Kota Bambu Utara,Kecamatan Pal Merah, Kota Adm.Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : Parulian Hutajulu SH,Brigjen (Purn) Bontor Hutapea, SH dan Pardamean Herbet SH Pengacaradan Penasihat Hukum pada Law Office Parulian Hutajulu SH & Partnersyang beralamat di JI.Haji Taya Gunuk V No.72 Pejaten Timur Pasar MingguJakarta Selatan 12510 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22April

Ozi Judhiantokepada Letkol (Purn) Inf. J. Soekiman (Alm) suami Penggugatseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terletak diJalan Gunung Guntur Semarang Jin. Letjen S. Parman RT. 21Kel. Gunung Sari Ulu Kec.

Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Balikpapan kepada LetnanKolonel (Purn) Inf. J. Soekiman (Alm) suami Penggugat ;Bahwa kemudian pada tahun 2001, terbitlah suratketerangan pelepasan hak atas tanah milik Kodam VI/TPR diJin. Gunung Guntur tertanggal 24 Agustus 2001 dari MayjenHadi Waluyo, SIP, MSc saat itu) Pangdam VI/TPR kepada S.Minatun (Penggugat) sebagai ahli waris (istri Almarhum)Letnan Kolonel (Purn) Inf. J.

BUDIONO PRAYITNO, MM
Terbanding/Penggugat : BRIGJEN TNI (PURN) WIDHYA BAGYA PRAWIRAATMADJA DIREKTUR UTAMA : PT. KARYA CADAKA DHARMA
Turut Terbanding/Tergugat : UKE NOORYATI FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat : CAHYA GANNET IRIANTO

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAPUTUSANNomor: 11K/PMTI1/AU/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat Nrp : Kolonel Pnb (purn) /504121.Jabatan terakhir : Mantan Paban I/Ren Spamau..Kesatuan : Mabes TNI AU.Tempat tanggal lahir : Bandung, 21

menyediakan dana tersebut,kemudian pada malam itu) juga Terdakwa menawarkan bisnis lainkepada Saksi 1 yaitu. menebus dollar yang tertahan diKedutaan Arnerika dengan jumlah yang cukup besar danTerdakwa meminjam dana kepada Saksi sebesar 16.500 USD untukmenebusnya dengan janji akan mengembalikannya paling lama 5( lima ) hari dan memberikan keuntungan yang cukup besar,namun Saksi 1 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi 1tidak ada dana selanjutnya Terdakwa minta agar Saksi 1meminjam dana kepada Marsda Purn

menyediakan dana tersebut,kemudian pada malam itu) juga Terdakwa menawarkan bisnis lainkepada Saksi 1 yaitu. menebus dollar yang tertahan diKedutaan Arnerika dengan jumlah yang cukup besar danTerdakwa meminjam dana kepada Saksi sebesar 16.500 USD untukmenebusnya dengan janji akan mengembalikannya paling lama 5( lima ) hari dan memberikan keuntungan yang cukup besar ,namun Saksi 1 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi 1tidak ada dana selanjutnya Terdakwa minta agar Saksi 1meminjam dana kepada Marsda Purn

Bahwa kemudian Terdakwa meminta agar Saksimeminjam dana kepada Marsda (Purn) Zeki Ambadarnamun Saksi tidak menyanggupi setelah itu Saksidisuruh Terdakwa untuk meminjam uang perusahaanSaksi.5.

Peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat/Nrp : Kolonel Pnb (Purn) /504121.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penipuan2.

putusan provisi ini diputus ;11.Bahwa berdasar rentetan peristiwa hukum sebagaimana diuraikan butir1(satu) s/d butir10 (sepuluh) posita gugatan ini membuktikan ; Para Tergugat telah melakukan tindakan/perbuatan menguasai tanah danbangunan rumah diatasnya HGB No.109 dengan cara sewenangwenang(willekeur) dan melanggar hukum (onrechtmatige overheidsdaad), dan ; Mencemarkan nama baik, sangat melecehkan harkat dan martabat sertasangat mempermalukan Penggugat di muka umum sebagai seorangLaksamana Pertama (Purn

Bahwa pada tahun 1979 GKGK bubar selanjutnya tanah dan bangunan di JIRA Wiryaatmaja No.54 Purwokerto ditempati oleh Kapten (Purn) Suparlandan kemudian diteruskan oleh anakanak Kapten (Purn) Suparlan ;9. Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 176.Pdt.P/1985/PN.Pwt tanggal 10 April 1985 pemegang hak Sertifikat HGB No. 109yang bernama Liem Soey King meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 1) Liem Giok Tan, 2) Liem Wie Liang, 3) Liem Giok Ing, 4) Liem GiokHwa :10.

Perintah ini dituangkan melaluiSurat Keputusan Pangdam VII/Diponegoro selaku Peperda Pedarmilda JawaTengah Nomor : KPTSPDMD/0026/3/1963 tanggal 2931963 ;Bahwa sebagai wujud atas penguasaan tersebut Penggugat Ill dr telahmenempatkan beberapa mantan anggota militer duduk dan aktif dalamkepengurusan Badan Koperasi Gula kelapa Karisidenan Banyumasdiantaranya Kapten (Purn) Suparlan sebagai sekretaris, dan menetapkansemenjak tahun 1963 bangunan di atas tanah JI RA Wiryaatmaja No.54Purwokerto digunakan

Tan Lian Hap, 8) Tan Lian Ho, 9) TanLian Hian dan 10) Tan Lian Hwie ;Bahwa GKGK dan Penggugat III dr sudah berupaya meminta kepada TanLian Ho untuk membalik nama sertifikat HGB No. 109 menjadi milik GKGKnamun tidak pernah terwujud ;10.Bahwa pada tahun 1979 GKGK bubar selanjutnya tanah dan bangunan di JI11,RA Wiryaatmaja No.54 Purwokerto dalam penguasaan Penggugat Ill drkemudian atas perintah dan jin Penggugat III dr tanah dan bangunan di JI RAWiryaatmaja No.54 Purwokerto ditempati oleh Kapten (Purn

) Suparlan dankemudian diteruskan oleh anakanak Kapten (Purn) Suparlan sampai dengantahun 2005 (+ 26 tahun), karena adanya Putusan Pengadilan NegeriPurwokerto No.25/Pdt.G/2003/PN.

(Purn) WIRSON TOBER, SE selaku Direktur DiklatSDM dan Drs. JUMADI R. SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelahdilakukan konfirmasi terhadap sertifikat SATPAM atas nama PANJI WIBAWA,A.MD., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBAR melalui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyata PT.

(Purn)WIRSON TOBER, SE selaku Direktur Diklat SDM dan Drs. JUMADI R.SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelah dilakukan konfirmasi terhadapsertifikat SATPAM atas nama MARDIANTO., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBARmelakui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyataPT.

(Purn) WIRSON TOBER, SE selaku Direktur DiklatSDM dan Drs. JUMADI R. SAMPUOERNO selaku Direktur Utama. Setelahdilakukan konfirmasi terhadap sertifikat SATPAM atas nama PANJI WIBAWA,A.MD., oleh DIRESKRIMUM POLDA SUMBAR melakui surat No. Pol :B/245/VII/2012/DitReskrim Um tanggal 4 Juli 2012, ternyata PT.

Advokad yang berkantor di Jalan Beringin No. 7 Pekalongan, semula Termohon sekarang PEMBANDING;---------------------------------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. TNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Kota Semarang semula Pemohon sekarang TERBANDING;-----------------------

perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut ; PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEMRAHARDJO, SH. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH.Advokad yang berkantor di Jalan Beringin No. 7Pekalongan, semula Termohon sekarang"PE MIB ANID G) yoccereeereeemmnnnennenemeneennicmemeeeTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn

(Purn) SUNARI., SH.,MH.,RINALDO BUTAR BUTAR., SH., YAN IWANROBERT TAMBUNAN., SH., POLMAR LUMBANGAOL., SH., ,masing masing Advokat / KonsultanHukum pada kantor hukum LANDEN MARBUN.,SH.,dan Rekan yang beralamat di Komp CitraLand Gama City, Jalan Boulevard Raya, Blok RI26, Kelurahan Kenangan Baru, KecamatanPercut, Sei tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Agustus 2021, untuk selanjutnya sebagaiPenggugatLawan:PT. Aroma Jaya Indonesia, bertempat tinggal di JI.

diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa pada hari Sabtu 10 desember 2011 ketika Terdakwa dirumah didatangioleh Adi (DPO), saat itu terjadi kesepakatan untuk mencuri sdepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Adi berboncengan sepeda motor Mio warnabiru milik Adi berangkat menuju Kampung Panca Karsa Purn

secara melawan hukum karenabertentangan dengan hak subjektif orang lain in casu saksi Bisri Bin Basir;4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa pada hari Sabtu 10 desember 2011 ketika Terdakwa dirumah didatangioleh Adi (DPO), saat itu terjadi kesepakatan untuk mencuri sdepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Adi berboncengan sepeda motor Mio warnabiru milik Adi berangkat menuju Kampung Panca Karsa Purn

Eko Darmadjii SH) yang intinyamenyatakan: Bahwa Penggugat IV in casu/penggugat V dalam perkara perdata No.29/Pdt.G/2002/PN Bks tidak pernah memberi kuasa baik lisan maupuntertuls kepada Pengacara Kol Purn Ramzani, SH, Kol Purn ChaidirNoer, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono PS, SH dan Resti DyahHastiriani, SH.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol Purn Ramzani, SH,Kol Purn Chaidir Noer, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono PS, SH danRestt Dyah Hastirianii SH dalam perkara Perdata nomor:12.13.14.15.16.8229/Pdt.G/2002/PN Bks tanggal 7 Pebruari 2002 adalah penuh denganrekayasa.Bahwa benar para Penggugat in casu juga telah memberikan penjelasankepada Turut Tergugat III wn casu selaku kuasa hukum dari Candu binGodo dkk serta kepada Saaman bmn Laisan dkk, dimana mereka tidakpernah memberikan kuasa kepada

Nyai) diwakili kuasanyaBrigen TNI (Purn) Djoko Rahardjo, SH, Sundjono PS SH dan Resti DyahHastirian, SH mengajukan gugatan kepada Menteri Pertahanan RI, dkk,sesuai dengan ashi ditandai Bukti P8.1 (satu) exemplar photo copy Gugatan dalam perkara No 29/Pdt/2002/PNBks atas nama Hasan Karno, Ali Asegaf; Heru Marsongko, Nursen, Adangbin Sarip dan Gandi Syamsudin diwakili kuasanya Kol TNI (purn)Ramzan, SH, Kol TNI (Purn) Chaidr Noor, SH, Mulia Warman, SH,Sundjono,PS, SH dan Resti Diah Hastirian, SH, melawan

Hasan Karno, Ali Asegaf, Heru Marsongko, Nursen, Adang bin Saripdan Gandi Syamsudin (Penggugatpenggugat dalam perkara aquo)diwakili kuasanya Kol TNI (purn) Ramzani, SH, Kol TNI (Purn) ChaidirNoor, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono,PS, SH dan Resti DiahHastiriani, SH, mengajukan gugatan dalam perkara no.29/Pdt/G/2002/PN Bks melawan Menteri Pertanahan RI, BPN JawaBarat dan BPN Bekasi (P9).Bahwa M.Adul bin Ajim dan A Nosaris, Anin S masingmasing menjabatsebagai kepala Desa Jatisampurna tidak pernah menandatangani

TNI(purn) Chaidir Noor, SH, Mulia Warman, SH, Sundjono, SH dan Resti DiahHastirian, SH (Tergugat I perkara a quo), sebagai Penggugat dalam gugatanperkara perdata No. 29/Pdt.G/2002/PN Bks mendalikan bahwa tanahterperkara seluas 544,337 m2 adalah milk para Penggugat.

Kolonel Inf Ardi Kartono atasbujukan dan permintaan dari orangtua Terdakwa yangmerupakan saudara dari Jenderal TNI (Purn) George Toisuttayang akhirnya Terdakwa diperintahkan berdinas di Kodam VII/Wrb deiperbantukan di Perslog nulai tanggal 12 September2011.8.

Kolonel Inf Ardi Kartonoatas bujukan dan permintaan dari orangtua Terdakwa yangmerupakan saudara dari Jenderal TNI (Purn) George Toisutta yangakhirnya Terdakwa diperintahkan berdinas di Kodam VII/Wrbdeiperbantukan di Perslog nulai tanggal 12 September 2011..

Kolonel Inf Ardi Kartonoatas bujukan dan permintaan dari orangtua Terdakwa yangmerupakan saudara dari Jenderal TNI (Purn) George Toisutta yangakhirnya Terdakwa diperintahkan berdinas di Kodam VII/Wrbdeiperbantukan di Perslog nulai tanggal 12 September 2011.12MenimbangMenimbang7.