,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST.kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.RBB/165/VIl/Ka/Pb.01/2015/BNNP DIY dengan No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, SST,kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/ 165/VII/2015/BNNPDIY dengan kode laboratorium : Nomor 016592/T/08/2015, mengandungMETAMFETAMINE seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. danKarjiman, ST. kesimpulannya menerangkan ;Hal. 25 dari 29 hal. Putusan No. 488/Pid.Sus/2015/PN Smn.Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti No.RBB/165/Vil/Ka/Pb.01/2015/BNNP DIYdengan No.

Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasilbarang bukti yang diterima dengan no.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangdidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smndidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.537/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantittdFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 535.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.537/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan APRINA CHINTYA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

Putusan No.536/Pdt.G/2020/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H.Hakim AnggotaAPRINA CHINTYA, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlahAbdul Azis, S.Sy.Panitera PenggantiMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.536/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.356/Pdt.G/2020/PA.Ktbmsebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yuli Anita, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hidayati, S.H.

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya,S.H.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.356/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Ardhi Barkah Apandi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 461/Pdt.G/2021/PA.Ktom tanggal

Ardhi Barkah Apandi, S.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.56PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp620.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Zulgaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 510/Pdt.G/2021/PA.Ktom

Putusan No.510/Pdt.G/2021/PA.Ktbmttd ttdAprina Chintya, S.H. Ismatul Maula, S.H.1.Hakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlahPanitera PenggantittdAgus Dianningsih, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: RD600.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.510/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 866.000 ( Delapan Ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H dan Eka Fitri Hidayati, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada

hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FAKTA SAIMIGO,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.H.1Hakim AnggotaEka Fitri Hidayati, S.HPanitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000 enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

Putusan No.640/Padt.G/2020/PA.KtbmHakim Anggota Hakim Anggotattd itdAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.Panitera PenggantitidFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.640/Padt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 14Putusan No.547/Pdt.G/2021/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.ElPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp1.200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 14Putusan No.547/Pdt.G/2021/PA.KtbmHal. 14 dari 14Putusan No.547/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

.: 440/862/C.3 tanggal 6 April 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Abdul Kafi, Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt danKarjiman, SST yaitu terhadap barang bukti yang disita dari Agus RiyantoAls.Banthak Bin Pariman nomor: BB/47/III/2015/Ditresnarkoba berupa 1(satu)bungkusan plastik yang didalamnya terdapat 3(tiga) puntung rokok lintinganyang diduga rokok ganja dengan berat isi lintingan rokok ganja 0,02 gram,kemudian diberi kode laboratorium 00651 1/T/04/2015 dan setelah diambil untukdiuji sisa

menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya mengakui uraian perbuatan pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya kembali;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa:Hasil Pemeriksaan Urine nomor : Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/862/C.3 tanggal 6 April 2015 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Abdul Kafi, M.Kes, Chintya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi,S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.Soleha, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdArdhi Barkah Apandi,S.H.

., M.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.730/Pdt.G/2020/PA.KtbmPanitera PenggantittdHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.

sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 12 dari 14 Hal.

Putusan No. 703/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantittdFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, SH. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu

Putusan No.687/Pat.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.687/Pat.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp866000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari

itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari

Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. materal : Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.685/Padt.G/2020/PA.Ktbm

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Darmansyah Bin Ponidi) terhadap Penggugat (Chintya Binti Rudianto);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST.kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwabarang bukti No.RBB/165/VIl/Ka/Pb.01/2015/BNNP DNdengan No.Kode Laboratoium : 016592/T/ 08/2015, mengandung METAMFETAMINAseperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa salam barang bukti No.RBB/165/VII/Ka/Pb.01/2015/BNNPDINdengan No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, SST,kesimpulannya) menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/ 165/VIIV2015/BNNPDIY dengan kode laboratorium : Nomor 016592/T/08/2015, mengandungMETAMFETAMINE seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangHal. 17 dari 25 hal. Putusan No. 497/Pid.Sus/2015/PN Smn.Narkotika.

,M.Kes, Chintya YuliAstuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, SST, kesimpulannya menerangkanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.