Ditemukan 7017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaini zani zeni zaenal zaldi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0540/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkaraaquo, ternyata Pengadilan Agama Banyuwangi berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini sesuai dengan maksud Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 oleh karena itu perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Pemohon telah menunjuk kuasa hukum yangbernama Moch Zaeni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. ABDUL FATAH IDRIS VS 1. ULIL FUAD bin SOEROJI, DKK
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAERON, bertempat tinggal di Jalan PungkuranDesa Mranggen RT. 03 RW.02, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;ZAENAL ARIFIN bin KAERON, bertempat tinggal di JalanPungkuran Mranggen, Desa Mranggen RT. 03 RW.02, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;JUNAEDI bin KAERON, bertempat tinggal di Jalan PungkuranMranggen, Desa Mranggen RT.03 RW.02, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak;SAEFUL ANWAR bin KAERON, bertempat tinggal di JalanPungkuran Mranggen, Desa Mranggen RT. 03 RW.02, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;ZAENI
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/Pdt/2017/PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2017 — H. ABDUL HAMID HM. SP., bertempat tinggal di Jalan R. Suprapto, RT. 005, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada Hj. NUR’AIN, S.H., M.H., AKBAR ALI AMIN, S.H., A. SARI DAMAYANTI, S.H., ROBERT ANDARIAS, S.H., H. RUSBANDI, S.H., EFRAIN LIMBONG, S.H. (Advokat Magang), kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di Jalan Letjend. Soeprapto, RT. XI, Nomor 13, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Jalan Flamboyan, RT. 26, Perumahan Batu Ampar Lestari, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dan RIRI AZWARI LUBIS, S.H., Advokat yang berkantor di Sekretariat MPC Pemuda Pancasila, Jalan Manunggal, RT. 98, Nomor 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Penggugat; Melawan: 1. BAHRUL, bertempat tinggal di Desa Tepian Batang, RT. 004, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Tergugat I; 2. ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara, Gang Abadi, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II / semula Tergugat II; 3. RAHMADI, bertempat tinggal di Jalan Raya Bekoso, RT. 04, Desa Damit, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III / semula Tergugat III; Terbanding I / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat II, Terbanding III / Tergugat III untuk selanjutnya dapat disebut sebagai Para Terbanding / para Tergugat
59 — 15
  • Zaeni, S.H., M.H. JosephF.E. Fina, S.H., M.H.Soesilo Atmoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti,H. Sakrani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Materai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp5.000,003. Biayapemberkasan : Rpi39.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 10/Pdt/2017/PT.SMR
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
YUSUF RAHMAT Bin CAHYO
47 — 7
  • Saksi HENDRI ZAENI telah memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: oO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;oO Bahwa setahu saksi ada peristiwa kehilangan uang di KSP Mitra JasaSubang ketika saat itu saksi bekerja di tahun 2017;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Sngo Bahwa setahu saksi, saksi mengenal terdakwa ketika terdakwa memilikijabatan sebagai Kepala Unit Pelayanan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Februari 2013 — PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO) melawan PT. DAYA RADAR UTAMA dkk
223 — 123
  • ZAENI, SH. MH.ZAINURI, SH.2. YUNILAWATI HARAHAP, SH. MH.Perincian Biaya :12345JUTTNAB ses ese seers wes eeas coos nese 2 :PNBPATKPanggilanRedaksi PutusanMaterai PutusanPANITERA PENGGANTIHj. SULISTYONINGSIH, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.600.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 1.691.000,( satu juta enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Hal 21 dari 21 PUT. No : 237/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Ut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 326/Pdt.G/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 19 Juni 2013 — MUHAMMAD JAYA SENTOSA GINTING SUKA melawan Tuan TOMMY dkk
84 — 41
  • ZAENI, SH. MH.ZAINURI, SH.2. YUNILAWATI HARAHAP, SH. MH.Perincian Biaya :12345JUTTNAB ses ese seers wes eeas coos nese 2 :PNBPATKPanggilanRedaksi PutusanMaterai PutusanPANITERA PENGGANTIHj. SULISTYONINGSIH, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.600.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 1.691.000,( satu juta enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Hal 21 dari 21 PUT. No : 237/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Ut
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID/2020/PT SMR
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARMAN Alias AMANG Bin H SEWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
39 — 15
  • ZAENI, S.H., M.H. H. SULTHONI, S.H., M.H.KURNIA YANI DARMONO, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTIABDUL HALIM, S.H.Putusan Nomor 92/ PID/2020/PT.SMR Halaman 23 dari 23
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAYIDAH NURIKAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
342 — 270
  • Riki Zaeni MULOI, S.H.; 22 e nen en ene n ene n enn ene n nnn nn nee4. Agus Koswat a, S.H. 222 cn none connor nnn n nn ne ncn ccna nc nnnnne5. Nurazan Subhianto, S.H.; 0 022 0nen nn nn ence nc ne ne nen6. Meggie Sumeggie, S.H.; 0n enn nn nnenn nc nn nn ennncnnsKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan BKRNo. 155 Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum MPK Law Office; Untuk selanjutnya disebut sebagai: Penggugat.Melawan1.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
Yuniwati
Tergugat:
1.TUKIJAN
2.MAKNOTO
3.ZAENI AMSIR / TANAH PURWADI
4.KARSIAH (ISTRI / AHLI WARIS ALM. SARNO)
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als.
123 — 55
  • Penggugat:
    Yuniwati
    Tergugat:
    1.TUKIJAN
    2.MAKNOTO
    3.ZAENI AMSIR / TANAH PURWADI
    4.KARSIAH (ISTRI / AHLI WARIS ALM. SARNO)
    5.AMIRIYAH
    6.DIRAN
    7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
    8.RUSDIANTO
    9.SUTIMAN
    10.NASIB SUSANTO
    11.DIMO
    12.AGUS CANDRA
    13.RASMIN
    14.SUNGEB
    15.SARIMAN
    16.HARTONO Als. TAMBENG
    17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat V : BAHRUL BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat III : UMAR BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat I : MUHIDIN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIV : YUSNI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XII : MIMI NURYANI alias MIMI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat X : SYAHRUL.A alias DODO Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VIII : MARDANI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VI : MAIMUNAH BINTI KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IV : TAHMID BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat II : SAHRUN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XV : DIJAN alias DIDJAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIII : NORLAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XI : HARPINSYAH Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IX : NAHRA Diwakil
65 — 38
  • ZAENI, S.H., M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 140/PDT/ 2018/PT.SMR tanggal 31 Oktober 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu HOTMASITUNGKIR, S.H.
    ZAENI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,HOTMA SITUNGKIR, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp5.000,003. Biaya pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT SMR
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2014 — Drs. H. FARIKHIN, M. Pd.I;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
68 — 30
  • (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan dari Anmad Zaeni, S.Pd.l, KepalaMadrasah MI. Al Ishlah, tanggal 20 Juni 2014, yangmenyatakan bahwa Bantuan Rehab ruang kelastahun 2009 tidak ada pungutan / tarikan dari pihakmanapun. (fotokopi sesuai dengan asii) ;Surat Pernyataan dari Musrin, S.Pd.l, KepalaMadrasah MI. Miftahul Huda, tanggal 20 Juni 2014,yang menyatakan bahwa Bantuan Rehab ruangkelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikan daripihak manapun.
    Zaeni, S.Pd.l, KepalaMadrasah MI. Matholiul Huda, tanggal 20 Juni2014, yang menyatakan bahwa Bantuan Rehabruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikandari pihak manapun. (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan dari Faizun, Kepala MadrasahMl. Miftahul Khoirot, tanggal 20 Juni 2014, yangmenyatakan bahwa Bantuan Rehab ruang kelastahun 2009 tidak ada pungutan / tarikan dari pihakmanapun. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan dari Kasdi, S.Pd.l, KepalaMadrasah MI.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
41 — 24
  • Zaeni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Purnomo Amin Tjahjo, S.H.
    Zaeni, S.H., M.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hotma Situngkir, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Meterai putusan Rp 6.000,002. Redaksi putusan : Rp 10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 52 dari 52 Putusan No.91/PDT/2020/PT.SMR
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.YUSTIKA UTAMA ENERGY
Terbanding/Penggugat I : AHMAD ROSADI
Terbanding/Penggugat II : AHMAD ANSORI
Terbanding/Penggugat III : NURUL HUDA
Terbanding/Intervensi I : MUDIYAT NOOR, S.Hut
Turut Terbanding/Tergugat II : CV.SURYA HARAPAN BARU
90 — 65
  • Zaeni, S.H., M.H. danKurnia Yani Darmono, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor24/PDT/2020/PT.SMR tanggal 3 Maret 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di ingkat banding, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 2 April2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 51 dari 52, Putusan Nomor 24/PDT/2020/PT SMRtersebut, dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut
    Zaeni, S.H., M.H. H. Sulthoni, S.H., M.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Marlisye Pandin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 52 dari 52, Putusan Nomor 24/PDT/2020/PT SMR
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : LUSIANA BERNADHETA BILLY Diwakili Oleh : LUSIANA BERNADHETA BILLY
Terbanding/Penggugat : H. KINSU
96 — 37
  • Badrun Zaeni, S.H., M.H. H. Jahuri Effendi,S.H.2. Fransiskus Arkadeus Ruwe, S.H.,M.H,.Panitera Pengganti,Rina Sarwindah Santoso,S.H.Perincian biaya: 1. Matera : Rp. 10.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Pemberkasan : Rp. 130.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2021/PN Smr
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 190/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 8 Nopember 2017 — MULYONO Alias NONO Alias NOLET Bin MUJIONO
49 — 11
  • Saksi ZAENI MUSTOFA Bin WAHID AMIR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadian pencurianyang dialami oleh saksi NURUL ALFIYAH, alamat Desa Arjowinangun Rt. 01/02,Kec. Buluspesantren, Kab. Kebumen.Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016, diketahuisekitar kurang lebih pukul 12.30 Wib, di teras / emperan toko milik saksi NURULALFIYAH yang terletak di Desa Arjowinangun, Rt.01/02 Kec.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 05/Pid/B/2012/PN.Ekg
Tanggal 21 Maret 2012 — SUKIMAN Bin SULLE
32 — 6
  • ) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, dimanasaksisaksi tersebut masingmasing dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Walman Alias Walang, menerangkan:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi dan Agus Abdullah Zaeni
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
143 — 64
  • Zaeni, S.H., M.H. H. Sulthoni, S.H., M.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum..Panitera Pengganti,Musifah, S.H.Perincian Biaya1. Materai : Rp6.000,002. Redaksi : Rp10.000,003. Pemberkasan : Rp154.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT SMR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2016
Tanggal 12 April 2016 — 1. INAQ HALI binti AMAQ DERAT, dkk vs 1. AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, dkk
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahman bin Haji Zaenuddin (TT.21);Ola alias Inaq Madiani binti Amaq Radim alias Amagq Iradim(T.2);Anda alias Haji Zaeni bin Amaq Radim alias Amaq Iradim (+)sekitar tahun 1989 (putung);Inaq Siti Nurminah binti Amaq llis (+) sekitar tahun 1947 semasahidupnya pernah menikah 2 kali, suaminya yang pertama bernamaAmaq Nderat (cerai hidup) dan dari perkawinannya itu dikaruniai 1orang anak:2s le2.2.2.Inaq Mangsun binti Amaq Nderat (P.1);Suaminya yang kedua bernama Amaq Derat (+) sekitar tahun1946 dan dari
    Sudirman (T.18) atas dasar dapatdibeli dari Anda alias Haji Zaeni (almarhum); Seluas + 11 are dikuasai oleh Wiradarman; Seluas + 7 are dikuasai oleh Sukahati;Hal. 15 dari 52 hal. Putusan Nomor 16 PK/Ag/201610. Seluas + 7 are dikuasai oleh Rohini; Seluas + 10 are dikuasai oleh Ola alias Inaq Madiani;e.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PID/2019/PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL Bin HUSIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
79 — 17
  • ZAENI,S.H.,M.H. Dr. H. SUBIHARTA, S.H.,M.Hum.HARIMURTI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUSIFAH, S.H.Hal. 24 dari 24 hal Put. No. 130/PID/2019/PT SMR
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : LA LEKA BIN LA JAHARI Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
112 — 64
  • ZAENI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor151/PDT/2019/PT.SMR tanggal 14 November 2019 untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 55 dari 56 Putusan Nomor 151/PDT/2019/PT SRpada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dan dibantu oleh H.
    ZAENI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIH. SAKRANI, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Meterai putusan = Rp6.000,002. Redaksi putusan = Rp10.000,003. Biaya pemberkasan = Rp134.000,00Jumlah = Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 151/PDT/2019/PT SR