Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
RETRISNO DAULAT
55 — 22
  • Makale ;Menimbang, bahwa pencatatan mengenai perubahan atau perbaikandata di akta kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeridimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan bukti surat P.4 dihubungkandengan keterangan saksi FERY SAMEN MALLANGI dan saksi YULITALEBANG, diketahui bahwa benar Pemohon merupakan warga negaraIndonesia yang bertempat tinggal di Lingkungan Burake Kelurahan BuntuBurake Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja Propinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1697/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • PUTUSANNomor 1697/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Jakarta Selatan, 12510,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 1069/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo, Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 239/PID/2021/PT PLG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI ALIAS JUJUN BIN BOJIL TONI Diwakili Oleh : M.WISNU OEMAR, SH., MH. Dan SUDARMAN SAHRI, SH.I
Terbanding/Penuntut Umum : SUTANTI, SH
98 — 71
  • Idham Kolik, SH beserta anggota lainnya yaitu Saksi BenyKurniawan, Saksi Indra Tarmizi dari Dir Res Narkoba Polda Sumatera Selatanyang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokwarna putin yang bertuliskan Sampoerna yang setelah dibuka berisikankristal putih yang dibungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabudi lantai 2 rumah tersebut.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir Provinsi Sumatera Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 14 Nopember 2012 — pemohon lawan termohon
13 — 0
  • ., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AgusAbdullah, M.H. serta Dra. Hj. Syamsidar, S.H., MH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal.7 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Kla
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telan memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah pasal 8 yang menyebutkan jika terdapatpenyimpangan terhadap ketentuan mengenai usia perkawinan dimana pihakmempelai pria dan wanita harus sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun , maka terhadapnya dimintakan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Pemberitahuan kurang syarat)dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatanyang
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Bjb
Tanggal 10 Agustus 2016 — ROHMATUL INAYAH
25 — 18
  • Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalah permohonanmengenai perubahan akta kelahiran yaitu mengenai perbaikan bulan lahr Pemohondimana ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 05/Pdt.P/2016/PN Bjb
Tanggal 2 Februari 2016 — MARTINI CHAERANI
25 — 14
  • Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Jo.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Adl
Tanggal 5 September 2018 — Terdakwa
115 — 63
  • Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat itu Anak saksi berada di tempat kejadian dan melihatlangsung Anak Korban disetubuhi;Bahwa yang pertama kali menyetubuhi Anak korban adalah Anak ,dimana saat itu Anak menyetubuhi Anak Korban dengan posisi berdiridan berhadapan;Bahwa setelah itu Anak II menyetubuhi Anak Korban dengan cara berdirijuga;Bahwa setelah itu JR menyetubuhi Anak Korban;Bahwa setelah itu Anak saksi pulang ke rumah dikarenakan
    Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa awalnya Anak korban bersamasama dengan Anak saksi AP danAnak saksi JP berjalanjalan di sekitar stadion, namun ketika anak korbandan Anak saksi AP serta anak saksi JP hendak pulang, tibatiba Sdr. IPI(DPO I) dan temantemannya yakni Anak , Anak II dan Anak serta AG(DPO II), JR (DPO III), kemudian salah satu dari teman Sdr.
    Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban BUNGA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka seluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Kedua Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Fotokopi IJAZAH atas nama MUHAMMAD ATAILAH Nomor:MA.O/IJ/PAXV1/041/2007 tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Pangeran Antasari Martapura Kalimantan Selatanyang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesualPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 dandiparaf;A.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 4
  • Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah terjadi jawabmenjawabantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan buktitertulis dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 diRumah Sakit Datu Sanggul Rantau, karena kecelakaan dan Fotocopy SuratKeterangan Kematian Nomor:14/IVTR.08/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HENDRI SIAHAAN
18 — 2
  • oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Afd Sei Kebara Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Kbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok
Tergugat:
1.Isyatur Rahdiat
2.Nengsih Eflinda
3.Rusli
4.Murbaiti
35 — 4
  • ., yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rezky, Dwi Davit Harmiko, Ruziman yangbertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B.3393KCIII/ADK/11/2018 tanggal 23 November 2018 yang beralamat di BRI Unit MuaraLabuh, Jalan Imam Bonjol No.1 Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Koto Baru padahari Senin, tanggal
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ir. Edrifian Bin Edwar Oemar
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
457 — 189
  • ., melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang diterima oleh Majelis Hakim Tingkat banding pada tanggal 7 Oktober 2019;Hlm. 2 dari 8 hlm. Put.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 190/PID.B/2013/PN.JPR
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa
94 — 53
  • tinggal bersamasama dengan korban dan orangtuakorban, makan dan minum bersama, dan terdakwa sambil kuliah ;3Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya;~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa terdakwa mengaku pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sore sekitar jam17.30 wit terdakwa menyetubuhi keponakan (saksi korban) didalam rumahdikamar, yang terletak di Jl Skyline Bawah Jayapura SelatanYang
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat : KEJAGUNG RI CQ, KEJATI LAMPUNG CQ KEJARI LAPUNG SELATAN
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
70 — 38
  • Polisi : F 1020 UV berwarna silver metalik kepada Pembantah sebagaipemilik yang sah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda telah merubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimanayang diketahui bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisadirubah/dianggap keliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang dan/atau Putusan Mahkamah Agung RI bukan melalui PutusanPengadilan Negeri Kalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
36 — 3
  • perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkan atas sangkaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah diuraikan di atas, terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 19.20 wib di Kantor Camat Singkawang Selatanyang