Ditemukan 17617 data
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR
37 — 20
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengandung pengertian suatusikap batin seseorang yang diwujudkan dalam suatu perbuatan secara sadar.Menurut Memorie van Toelichting ( MvT ), kata sengaja, adalah sama denganwillens en wetens, dikehendaki dan diketahui.
Kesengajaan ditujukan terhadap suatuperbuatan;Menimbang, bahwa dengan demikian dengan sengaja atau opset*dimaksudkan bahwa Pembuat harus menghendaki (willens) melakukan perbuatandan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa memiliki secara melawan hukum adalah menunjukkansifatnya yang melawan hukum dari perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku,dimana menurut Profesor Strijd Met Datgene berarti bertentangan dengan kepatutandi dalam pergaulan masyarakatMenimbang
25 — 16
Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens)akan akibat dari perbuatan itu.
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DITIA HARDIANTO Als ADEN Bin HARTONO
85 — 29
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa sSakit, penderitaan, gangguan atas fungsi organ tubuh/badan, luka ataumerugikan kesehatan orang lain, sedangkan arti dengan sengaja (dolus) yangterdapat dalam pengertian penganiayaan merupakan bagian dari kesalanan yangdilakukan dengan menghendaki dan menginsyafi (willens en wetens) atastindakan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
melakukankekerasan Terdakwa juga merampas handphone milik Saksi Delvia NurKhasanah alias Ana;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa melakukan kekerasan karena kesaldan cemburu melihat isi pesan dari handphone milik Saksi Delvia Nur Knhasanahalias Ana;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Majelis Hakimberanggapan bahwa perbuatan tersebut adalah bentuk dari kesengajaan (dolus)yang terdapat dalam unsur penganiayaan merupakan bagian dari kesalahanyang dilakukan dengan menghendaki dan menginsyafi (willens en wetens
91 — 53
Parapenyusun Memori Van Toelichting (M.v.T.) telah mengartikan kesengajaan (opzet)sebagai willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki dan diketahui. Sedangkan Prof. Van Hamel berpendapat bahwadalam suatu voltooid delict atau dalam suatu delict yang dianggap telah selesaidengan dilakukannya perbuatan yang dilarang atau dengan timbulnya akibat yangdilarang opzet itu hanyalah dapat berkenaan dengan apa yang secara nyata telahditimbulkan oleh si pelaku.
Lamintang, SH dalam bukunyaDasardasar Hukum Pidana Indonesia (hal. 269) menyatakan bahwa Perkataanwillens en wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapatdianggap sebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila iaHal.11 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Dpsmemang benarbenar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut danmengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Menimbang.
47 — 14
Menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkansengaja adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti (Wetens)akan akibat dari perbuatannya;Putusan Nomor :53/Pid.B/2015/PN.Enr.
30 — 32
Menurut MemorieVan Toelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkanseseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens)perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, sesuaiperkembangan hukum/ Yurisprudensi, terdapat 4 (empat) kriteria yaitu :a. perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain (inbreuk opeens anders recht) perbuatan dalam klausul ini meliputi
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
SARIP Bin MUNTAHA alias SARIP
195 — 453
Dalam hal ini pada diri orang itu terdapat pengetahuan ataukesadaran (willen en wetens) bahwa surat yang dibuatnya isinyabertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya, sehingga dapatdipandang palsu atau adanya pengetahuan atau kesadaran (willen enwetens) bahwa perbuatannya merupakan perbuatan membuat tiruan SsuatuSurat asli ataupun adanya pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens)bahwa surat yang digunakan tersebut adalah surat palsu atau surat yangdipalsukan;Terhadap keterangan saksi tersebut
Dalam hal ini pada diri orang ituterdapat pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens) bahwa surat yangdibuatnya isinya bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya, sehingga dapatdipandang palsu atau adanya pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens)bahwa perbuatannya merupakan perbuatan membuat tiruan suatu surat asliataupun adanya pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens) bahwa surat yangdigunakan tersebut adalah surat palsu atau surat yang dipalsukan;Menimbang, bahwa apabila hal itu dihubungkan
27 — 3
Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah samadengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang dimaksud dengansediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
18 — 4
tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinyaunsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secara kumulatif oleh terdakwadan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu sub unsure alternatif teroenuhi, makaterbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiappenyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens
tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinyaunsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secara kumulatif oleh terdakwadan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu sub unsure alternatif terpenuhi, makaterbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiappenyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens
66 — 7
Dengan sengaja dan melawan hak memiliki suatubarang yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain:Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).
Yang dimaksud denganmenghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apa yangia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itu beserta10akibatnya dan yang dimaksud melawan hukum adalah melakukan suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum dalam arti formil yaitu bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun dalam arti materiilyaitu bertentangan dengan nilainilai kepatutan
22 — 5
instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
yang maksudnya adalah seseorangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2017/PN Jmrdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, sekitar jam 15.30WIB, bertempat di dalam rumah di JI.
107 — 24
bahwa pembentuk undangundang sendiri tidak memberikanpenjelasan tentang apa sebenarnya yang di maksud dengankesengajaan/opzet, akan tetapi menurut Profesor Van Bemmelen dalamMemorie Van Toelichgting (M.v.T) atau. memori penjelasan mengenaipembentukan UndangUndang pidana, telah dinyatakan dengan tegas bahwapemerintah telah bermaksud mempertahankan pengertian mengenai opzet yangtelah ada sebagai satusatunya rumusan pengertian yang sudah benar, padaakhirnya juga berkisar pada pengertian willens en wetens
Perkataanwillens en wetens ituPutusan nomor41 2/Pid.Sus/2017/PN Mpw 12 dari 22 halamandapat memberikan suatu kesan, bahwa seorang pelaku itu baru dapat di anggapsebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila ia memangbenarbenar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahuitentang maksud dari perbuatannya itu sendiri.
152 — 108
MenurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens yangmaksudnya adalah seseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya , Menimbang, bahwa menurut Bab I pasal angka 1 UndangUndang Nomor :19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta yang dimaksud dengan Hak Cipta adalah hakeksklusif bagi Pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyakCiptaannya atau
23 — 2
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
DeliSerdang dengan tujuan untuk dimiliki Terdakwa, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil121 (satu) untai kalung emas untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapatpula adanya pengetahuan (wetens) dari Terdakwa bahwa mengambil barangmilik orang lain tanpa izin merupakan perbuatan melawan hukum, dan dalamperkara ini menurut keterangan saksi TUTIK, dan saksi YULI SETIYA WATImaupun berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri, tidak ada izin dari saksiWULAN
32 — 4
yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 810Pid.Sus/2015/PN JMR1414Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian SatNarkoba pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, sekitar jam 18.30 WIB,bertempat di pinggir jalan dekat warung di samping SPBU Dukuh Dempok, Kec.Wuluhan, Kab.
25 — 4
aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian SatnarkobaPolres Jember pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul 18.00WIB, di dalam rumah terdakwa yang berada di Dusun Bangsal Sentong RT.03/RW.18, Desa Karang Anyar,
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ARI SUDRAJAT
79 — 10
Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens, yang dalam arti harfiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dania mengetahul, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO als. SOMAD
26 — 5
instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekirapukul 19.00 wib bertempat di Perdin Kamaran Blok B PG Semboro DusunSemboro Pasar Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, saksiYUDO YUDIANTO dan YAYANG PANGESTU telah
123 — 22
Dalam MvT ada sedikit keterangan tentang opzettelijk, yaitusebagai willens en wetens, yang dalam arti harfiah dapat disebut sebagaimenghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens ini dapatditerangkan lebih lanjutialah, banwa orang yang melakukan sesuatu perbu atandengan sengaja, berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dan iamengetahui, mengerti nilai perouatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.
27 — 6
Sus/2017/PN Jmrmemulinkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur danmemperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wi/lens) perbuatan itu, serta harus menginsafi
/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam19.30 WIB, bertempat di pinggir jalan tepatnya di jalan Riau KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Edi Santoso dan saksi Andri Yulis Setiawan keduanyapetugas kepolisian karena menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex);Menimbang, bahwa awalnya terdakwa =mendapatkan