Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Sakila Putri binti Jabbar, umur 2 tahun, dan kini ketiga anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugatdan Tergugat dan selama itu pula Penggugat dengan
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 2 tahun,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Sakila Asmarani,perempuan, 4 tahun 11 bulan, dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;10.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Marlina Koko
2311
  • selanjutnya ddiberi tanda P.3 ;Foto copy sessuai dengan aslinya Surat Nikah antara Marzuki dengan MarlinaKoko yang slanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy sesuai dengtan aslinya Kutipan Akta Kematian atas nama Marzukiyang selanjuutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy sesuai aslinya Akta kelahiran Atas nama Haslan, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P6.Foto copy sesuai aslinya Akta kelahiran Atas nama M.Aldi, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P .7Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama Sakila
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sakila Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 07 Juli 2012 M (umur 06tahun);Dan untuk saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sekitar awal tahun 2011, dan sampai saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2015 —
62
  • Fahira Sakila Agung (4 tahun)semuanya dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak usia 3 tahun perkawinan disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain danPenggugat mengetahui melalui face book Tergugat.4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2015 hinggasekarang.5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Yudistira Agam Maulan, lakilaki, lahir Tanggal 21 Maret 2013 danRaisa Sakila, Perempuan, Lahir Tanggal 19 September 2016, saat ini anaktinggal bersama Penggugat;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Semuakeluarga isteri Saya Sepakat dengan keputusan tersebut;Bahwa isteri saya telah dimasukkan kerja di pabrik oleh kakak ipar sayatanpa seijin saya sebagai suaminya, kakak ipar saya sendiri yangmemberitahu;Saya dan isteri saya dikaruniai anak perempuan yang bernama Sakila AyuAndira Putri berumur 2,5 tahun;Saya tidak boleh menjenguk anak kami dan memberinya uang untukmembeli Susu karena isteri saya yang bilang sendiri;Dan setelah ada masalah dengan orang tuanya, isteri saya menghubungidan berkata
Register : 28-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mpw
Tanggal 12 Mei 2022 — Terdakwa
8114
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam KB 5292 SE, Nomor Mesin 32G092391, Nomor Rangka 3J009528;
    • 2 (dua) buah radiator mobil;
    • 2 (dua) buah kunci pas berukuran 12 dan berukuran 8;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaBambang Irianto bin Sakila

Register : 24-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Ratih binti Paing Saputra
Tergugat:
Zulhairi bin Sariman
126
  • Sakila Dewi, perempuan, lahir 19112011;b. Gilang Aditya, lakilaki, lahir 01042015;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2015;4. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan suka mabukmabukan;b.
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1474_Pdt.G_2016_PAJU_perkawinan
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sakila Nafisa Jakali, Perempuan, umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan berada dalam pengasuhan Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk mebayar nafkah hadanah anak Pemohon dan Termohon tersebut sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), kepada Termohon paling lambat tanggal 10 setiap bulan, diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan paling sedikit 20 % setiap tahun.6.
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sakila NafisaJakali, Perempuan, umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan berada dalampengasuhan Termohon.. Menghukum Pemohon untuk mebayar nafkah hadanah anak Pemohondan Termohon tersebut sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kepada Termohon paling lambat tanggal 10 setiap bulan, diluar biayakesehatan dan pendidikan dengan kenaikan paling sedikit 20 % setiaptahun..
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bi Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu,Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PA.Sgt. halaman 2 dari 15 him.Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi hingga sekarang. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu oranganak bernama Sakila
Register : 13-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
137
  • AZZARA SAKILA binti INDRA, umur 3 tahun;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 12 April 2011 ketentraman dan kedamaian rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Sakila;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan bukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdapat digunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah, akta kelahirananak dan dokumen kependudukan lainnya;Bahwa, untuk memudahkan Pemohon dan Pemohon
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2440/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Miftaqul Ulum Bin Soenarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Sakila Binti Eko Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah sejumlah
Register : 29-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 95/Pdt.P/2023/PN Sak
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
SUSANTI, AMK
2615
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki IdentitasPenulisan Nama pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor 1408-LT-19012015-0003 tertanggal 20 Januari 2015yang semula tertulis bernama Risma Sakila
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
1810
  • Sakila Khan binti Anmad Husain Khan, agama Islam, umur 37 tahun;b. Sarinda Khan binti Anmad Husain Khan, agama Islam, umur 35 tahun;c. Faisal Khan bin Ahmad Husain Khan;d. Manawar Khan bin Ahmad Husain Khan;3. Bahwa, Para Pemohon didorong motivasi keinginan memiliki anak lagi, sehinggabeberapa waktu yang lalu telah mengangkat seorang anak yang bernama RaihanCatur Khan umur 2 tahun, yang merupakan cucu sendiri Para Pemohon;4.
Register : 27-08-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 802/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
164
  • Hadir pada saat perdamaian berlangsungsaksi, adik saksi bernama Sakila, Penggugat, dan Tergugat. Perdamaiantersebut tidak berhasil karena ketika Tergugat ditanya: Bagaimanakeputusan mu, Tergugat menjawab: Udah kayak hakim kalian,kemudian Tergugat langsung pergi meningalkan Penggugat dan Tergugatserta tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi IIIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri. Penggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2002.
Register : 08-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
H MUHAMMAD TAHA KADIR
Tergugat:
1.RABASIA SADO
2.BONNIE RULYANTO NOOH
3.SANDRA S SAIN
4.KADIR SAIN
5.NOVA SAIN
Turut Tergugat:
CQ. DISPERINDAK KOTA BITUNG
55110
  • Nomor.04/DP/SIMBK/V/2006, Atas nama Sakila Rahman S.pd saat iniatas nama Sandra Sain tergugat dalam perkara perdata No./PDT.G/2019/PN.BIT .. Bahwa pemerintah tidak pernah mengeluarkan ijin menempati kios danbangunan di atas selokan, yang dikeluarkan ijin oleh pemerintah adalahbangunan yang layak pakai dengan ukuran 3M X 4M sesuai yang tertera didalam ijin menempati kios dan bangunan ..
    Surat iin Menempati Bangunan Kios Nomor:04/DP/SIMBK/V/2006 kepada SAKILA RAHMAN, Spt tanggal 22 Mei2006, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyapada bukti surat diberi tanda (TT4);Fotokopi Dokumen Menempati Bangunan Kios Nomor : 058DMBK/DISPERDAG/ VII/2018 kepada RABASIA SADO tanggal 16 Juli2018, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyapada bukti surat diberi tanda (T.I,III,IV,V5);Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, para Tergugat danTurut
Register : 13-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • ribu rupiah) dan menyerahkah Pangkalan LPG Kepada Termohon dengan Nomor Izin Pangkalan No: 231414799965022 yang terletak di Jalan Baru Desa Ulak Lebar, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, dengan status kepemilikan tempat kontrak dengan jumlah 840 buah tabung Gas LPG Perbulan;
  • Pihak Pertama telah menyetujui jika hak asuh anak yang bernama:
    1. Muhammad Bintara, laki-laki, lahir 29 Januari 2014;
    2. Mutia Sabila, perempuan,lahir, 26 Februari 2018;
    3. Tiara Sakila
      maskan dan Kiswah sebagaimana yang tersebut dalam dictum angka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 dan 3.5 di atas sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak atas nama:
    1. Muhammad Bintara, laki-laki, lahir 29 Januari 2014;
    2. Mutia Sabila, perempuan, lahir, 26 Februari 2018;
    3. Tiara Sakila
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 105/Pdt.P/2022/PN Cbn
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Rumsari
3610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.3274-LT-03062022-005 tahun 2022, dari :

    Semula tertulis :

    RUMSARI

    Anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH SUBANA DAN IBU SAKILA

    yang seharusnya tertulis:

    RUMSARI

    Anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH SUBANA DAN IBU SAKILAH

    3.