Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • MajelisHakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukHal. 2 dari 11 hal Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbomenempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Hasanuddin, S.H.I tetapitidak berhasil;Bahwa setelah upaya damai tidak berhasil lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon Nomor 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo tanggal 8 Agustus2017 yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Tergugat hanya hadir pada sidang tahap medias
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2722/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3098/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2725/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3692/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanHalaman 5 dari 11 halamanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hal,6 dari 11 hal.dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias!
Register : 29-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1345/G/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1759/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 27-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2372/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1060/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 11 Desember 2013 — Fulanah Fulan
150
  • kuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir di persidangan meskipunberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (Relaas) Nomor : 1060/Pdt.G/2013/PA.Wsbtanggal 25 Juli 2013 dan tanggal 26 Agustus 2013 Tergugat telah dipanggil dengan patutdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena adanya seuatu alasan/halanganMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka dalam perkara initidak dapat dilaksanakan medias
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!