Terbanding/Terdakwa : ASTOMO AJI Als AJI Bin WALDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP), Kartu Keluarga (KK), serta Ijazah sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.

C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN;

ARAU BIN AJI (ALM).

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JARNI Als ARAU Bin AJI (Alm); Tempatlahir : Ne@Qara22 22222222 22Umur/Tgl lahir : 55 Tahun / Tahun 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdON@SIAa;20n enn n en nn nnn en enen neeTempat tinggal : Desa Baruh Jaya Rt.

Menyatakan terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanan dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal;2.

Menghukum terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan); 3. Menyatakan barang bukti berupa; halaman 2 dari 18 halamane Uang Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negata;22 noone nn nnn nn nnn Kertas rumusan judi togel; 020200 02 nenn nn ne eens anne Rekapan kertas nomor judi togel;0Dirampas untuk Negara; 1.

PUTRA (anggota kepolisian) mendapatkan laporandari masyarakat bahwa di Desa Baruh Jaya sedang marak judi togel / Kuponputin, kKemudian saksi YUDI INDRA PRATAMA dan saksi AJI PUTRA besertahalaman 3 dari 18 halamananggota kepolisian lainnya langsung melaksanakan patroli dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sambil merekap nomor togel atau tebakankupon putih di pos KamlinQ;Bahwa kemudian YUDI INDRA PRATAMA dan saksi AJI PUTRA mendatangiterdakwa untuk memeriksanya dan dalam pemeriksaan ternyata ditemukankertas

Menyatakan terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI denganpidana penjara selama : 5 (lima) Bulan; 3.

VIRGINIA NATALIA SOLAPUNG, ; ANDRE AJI WICAKSONO,

Aji Mohammad Syarifuddin, SE.

AJI MOHAMMAD SYARIFUDDIN,SE ;tempat lahir : Samarinda ;umur/tanggal lahir : 51 tahun / 18 Oktober 1955 ;jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Jenderal A.

Aji SyarifuddinSekretaris : Drs. Dardiansyah, MMAnggota : 1. Drs. Asfian Syamsu2. Suryanto Anwar, SEHal. 11 dari 40 hal. Put. No. 1589 K/PID.SUS/20103.

Aji Syarifuddin, SE. telah menerimaHal. 20 dari 40 hal. Put.

Aji Mohammad Syarifuddin, SE., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dakwaan Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Mohammad Syarifuddin, SE.

Aji Muhammad Syaripuddin, SE., tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama?

Menyatakan terdakwa SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; -------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------4.

- SURAJI Als PA AJI Bin JOYOSAGI.

AJI WIWIEKO HONGGAmelawanBUDI WONG

Aji WiwiekoHongga, dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda Bukti P1;2. Foto copy Surat Keterangan dari Bank Negara Indonesia tangggal 07 Pebruari2017 Nomor: TRN/7/045/R yang telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya, diberi tanda Bukti P2; .3. Foto copy Surat Pernyataan dari Budhi Wong tangggal 12 September 2006yang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,diberi tanda Bukti P3;4.

Foto copy Dokumentasi Kerusakan dan Kerugian yang dialami Aji WiwiekoHongga akibat Rubuhnya / Runtuhnya siring pagar pengaman milik BudhiWong yang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, diberi tanda Bukti P4;5. Photo copy dari Photo copy Perhitungan dan Taksiran kerugian yang dialamioleh Penggugat Aji Wiwieko, yang dibubuhi materai secukupnya, diberi tandaBukti P5;6.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JEFRIZAL alias PAK AJI bin ZAKARIA tersebut; Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi kepada Negara

JEFRIZAL alias PAK AJI bin ZAKARIA

EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, Terdakwa II. SLAMET SUSIYO bin SALAM, Terdakwa III. DODIK HARTONO bin MUHAMAD DOLI, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI bin MUNIF, Terdakwa V. RUDY HARIYANTO als RUDY bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADI KUSUMA bin SAWI als EDOR dan Terdakwa VII.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Eko Aji Sumardianto, Spd SD, Slamet Susiyo bin Salam, M. Hamim Sahroni bin Munif dan terdakwa Rudy Hariyanto alias Rudy bin Kamil dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa yang ditahan dalam perkara ini tetap berada dalam tahanan; 5.

EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, DKK

Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing Eko Aji Sumardianto, Spd SD, Slamet Susiyo binSalam, M.

EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, Terdakwa II.SLAMET SUSIYO Bin SALAM, Terdakwa III. DODIK HARTONO Bin MUHAMADDOLI, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI Bin MUNIF, dan Terdakwa V. RUDYHARIYANTO als RUDY Bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADI KUSUMA BinSAWI als EDOR, dan Terdakwa VII.

EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD,Terdakwa Il. SLAMET SUSTYO bin SALAM, Terdakwa II. DODIK HARTONO binMUHAMAD DOLI, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI bin MUNIF, Terdakwa V.RUDY HARIYANTO als RUDY bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADI KUSUMAbin SAWI als EDOR dan Terdakwa VU.

haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa khususnya terdakwaEko Aji Sumardianto, Spd SD, Slamet Susiyo bin Salam, M.

EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, Terdakwa II.SLAMET SUSIYO bin SALAM, Terdakwa II. DODIK HARTONO binMUHAMAD DOL, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI bin MUNIF, TerdakwaV. RUDY HARIYANTO als RUDY bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADIKUSUMA bin SAWI als EDOR dan Terdakwa VII.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 25 Oktober 2007 telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 2(dua) bernama SULTAN HAKIM SAHL ABDILLAH anak dari pasangan suami isteri bernama BAMBANG AJI SASMITA dan IDA SUSANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk pencatatan pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan akte kelahiran;4.

BAMBANG AJI SASMITA dan IDA SUSANTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari:1.BAMBANG AJI SASMITA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta,lahir di 2.IDA SUSANTI,Sidoarjo pada tanggal 22 Desember 1974,AgamaIslam,bertempat tinggal di Sidoarjo Rt.07 Rw.02Desa/Kelurahan Cemandi Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta,lahir diSidoarjo

Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau membawa atau menyimpan senjata Penusuk "; ------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------3.

AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada proses peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : oNama lengkap : AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir :31 Oktober 1997 / 19 Tahun;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : MTS (Kelas Il) ;Pekerjaan : Pengemudi ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menguasai,membawa, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana didakwakan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drt/1951;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO binRAYIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalammasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di ReutanKlas IIB Indramayu;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) buah anak kunci; 1 (satu) gembok 1 (Satu) cantel gembok; Uang Rp. 22.000.

Jadi tidak terdapat error inpersona pada diri Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO Bin RAYIM,; .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau membawa atau menyimpan senjata Penusuk "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJIl SANTOSO alias TOSO bin RAYIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJItidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJl PRASETYO bin SUKAdgI dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAdJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap Anak,4.

AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO

PUTUSANNomor 238 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO;: Lumajang;: 24 tahun/23 Agustus

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa2. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin HadiSantoso berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Sayit Umar bin Tuminah berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe 30c Jupiter Z 110 c warnamerah hitam, Nopol tidak terpasang, tahun 2008, NokaMH330C0028J166350, Nosin 30C166357, atas nama Yanto, alamatDusun Krajan Il, RT. 23, RW. 03, Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nur Wahid: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol N2644UC, Nosin 54P669297, Noka MH354PO0BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan TerdakwaIl. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aji Nur Sagita bin Hadi Santosooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dan Terdakwa II.

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 1/PID/2018/PT.SBY tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Pid/2018 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 339/Pid.B/2017

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO sebagaimana tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO

. : BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO. Tempat Lahir. : Yogyakarta.Umur/ tanggal lahir. : 19 tahun 6 bulan /1 Nopember1991. Jenis Kelamin. : Laki Laki. Kebangsaan.Tempat asal. : Onggobayan Kel Ngestiharjo Keckasihan kabBantul ; DsJonggrang kel Jonggrang KecMadiun Barat Kab Madiun JawaTimur; AgamaPekerjaanPendidikan i SMA KlasL.= SMS ees Sees ees eee oe eee ees eee eis ees eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2011 sampai dengantanggal 1 Juni 2011 ; 2.

Menyatakan terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penunutut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANU ISNAAJI NUGROHO Bin PARJITO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan; ++ eee3.

Menetapkan agar terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHOBin PARJITO =membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya ia telahmenyesali akan perbuatannya dan memohon kepada Hakimagar menjatukan pidana yang seringan ringannya, karenaterdakwa ingin tetap masuksekolah; eee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut; eee ee ee ee eeeBahwa Terdakwa BANU ISNA AJI

Perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari dan tanggal sebagimana tersebutdiatas sekira jam 19.00 Wib pada saat terdakwa BANUISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO berama dengan saksi IRFANFAHRUDIN sedang jalan jalan di Ramai mall JilMaliboro Yogyakarta, kemudian sekitar jam 19.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi JIRFAN FAHRUDIN pulanagdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 NoPol AB 2629 CU, dan saat itu terdakwa duduk dibelakangdiboncengkan oleh saksi IRFANFAHRUDIN

mengambil helm tersebuterdakwa segera berlari menuju sepeda motor yangdikendarai oleh saksi IRFAN FAHRUDIN dan kemudianpergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawaserta 1 ( satu ) buah helm warna hitam merk INKtersebut Se ee eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa BANU ISNA AJINUGROHO Bin PARJITO tersebut saksi ENY ASTUTImenderita kerugian berupa 1 ( satu) buah helm merkINIK warna hitam seharga Rp.230.000, ( Dua ratus tigapuluh ribu rupiah ) atau sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa BANU ISNA AJI

HAMID AJI dan RUKIAH ALI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN

PUTUSANNO. 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMADSOLIKIN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur dan tanggal lahir : 19 tahun/ 10 September 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang diikuti atau disertai dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP Blackberry type 8520 Gemini Curve warna putih

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa ia Terdakwa Hendrik Saptika Aji

Unsur Barang Siapa :aaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan undang undang adalah menunjuk kepada setiap orang atau siapa sajasebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabankan atasperbuatannnya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengaku bernama HENDRIKSAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN yang identitasnya sebagaimana terserbut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek yang diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana, dan

korbanserta menggunakan atribut berupa Tas yang bertuliskan DiklatKejaksaan Negeri.e Perbuatan tersebut dilakukan berulang ulang (beberapa kali).13Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui kesalahannya, berterus terang dalam persidangandan masih berusia muda.e Terdakwa telah mengganti kerugian korban dan meminta maaf kepadasaksi korban.Mengingat pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sertapasalpasal dari peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk Tanaman";4.

FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO

PUTUSANNomor: 559/Pid.SUS/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /17 Nopember 1991;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KosKosan Perumahan Happy Valley GardenBlok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI BinNURMANTO dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6(Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara;.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah).ul Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 September 2014 PDM258/TPUL/BTM/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai

terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 8 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa FAJRI NURNADI ALIAS BIN NURMANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk Tanaman";4.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan MIliter III-16 Makassar Nomor : 163-K/PM III-16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah). ---------------------------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irin Kurnia Aji, S.T., Kapten Lek, NRP 523462 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAPTEN LEK IRIN KURNIA AJI,ST

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYAPUTUSANNomor : 29K/PMT.III/BDG/AU/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuanIRIN KURNIA AJI, STKapten LEK / 523462Kasiops PosekKosek Hanudnas MakasarTempat dan tanggal lahir: Banyumas, 30 Desember

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuan Satrad 224Kwandang memohon agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 103ayat (1) KUHPMTuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.Terdakwa Kapten LEK Irin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 terbuktisecara sah dan meyakinkan

Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Kapten LEKIrin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanc.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462.Menguatkan Putusan Pengadilan Mlliter IIl16 Makassar Nomor : 163K/PM III16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 193. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.(dua puluh lima ribu rupiah).

BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro

Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari Suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada 77/1982tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno danNanik Agustina dirubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Ssuami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;3.

SUMANTRI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

WAHYUDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi NurCahyo Aji Saputro anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisno dan NanikAgustina ;3.