Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SUBS able Yi lie)OY C30 one Os Bowe C55 Alay yl etd Coes hee Ys uel Lgeoh G 1 g dagall Cell la Cama HI dal ole aaa 3!
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
al cama 4 AL.
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1291 Halaman 12 dari 15diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 2
8 — 2
Lelepee baal cama EME gl) geilly Rell adj lagen marell ' LaldeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi Putusan
Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0070/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 3 Maret 2020 — penggugat dan tergugat
11 — 14
11 — 14
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 16 putusan NomorBahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 05-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Tergugat menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling mengunjungi.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapingin berceral dengan Tergugat.Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan seorang saksi yang bernama Sanatang binti Cama
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0579/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 28 Juni 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
/PA.Ktl, tanggal 2 Juli 2019,memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bakhtiar, SH dan Bandung, SH Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat KagntorHukum Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat di JalanPanglima Cama RT.13 Kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal Hilir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PDT/2021 Tanggal 22 Februari 2021 — Hj. GALIA / SITTI GALIAH SAIDA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. Hj. HAPIA, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. H. BAHAR, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI SULAWESI BARAT di MAMUJU Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
181 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMA,Nomor 1 sampai dengan nomor 7 bertempat tinggal di Desaaoe PN =Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat;8. H. HASANUDDIN IDRUS, bertempat tinggal di KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat;9. Hj. HARISAH IDRUS:10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H. ABD. KADIR IDRUS;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Kla. Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT, Selanjut-nya disebut sebagai : âÃÂÃÂPenggugatâÃÂà;----
M e l a w a n :
TERGUGAT. Selanjutnya disebut sebagai : âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;----
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1, yaitufoto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh cama Kecamatan Sragi, bukti surat tersebut telah diberi meteraidengan cukup, bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, olehkarena itu harus dipertimbangkan. Sebagaimana diperkuat pula denganketerangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sragi.
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN BTA Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. AKarim
2.Busturi
3.Rusdi
4.Asri
5.Saparudin
Tergugat:
H. Zubir
137 — 16
1.H. AKarim
2.Busturi
3.Rusdi
4.Asri
5.Saparudin
Tergugat:
H. Zubir
137 — 16
BUSROH mempunyai 2 (dua) orangistri, istri pertamanya bernama CAMA (almarhumah) dan istri keduanyabernama RODIAH (almarhumah) yang dinikahi oleh H. BUSROH tahun1974 setelah istri pertamanya meninggal; Bahwa kedua pasang suami istri ini hidup bersama di rumahkediaman milik RODIAH di Desa Kepayang dan selama ini pula kebunduku objek tanah sengketa diusahakan dinikmati hasilnya H. BUSROHdan RODIAH suami istri; Bahwa sepeninggalan H.
Busro memiliki 2 (dua) orangistri yaitu Cama dan Rodiah, anak dari istri Cama adalah Burni,Halaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN BTA2.Sayuni, Mariam, Maemunah dan Tema, sedangkan dari istriRodiah tidak memiliki anak; Bahwa setelan H. Busro meninggal, barulah terjadisengketa karena seperempat tanah yang ditanami pohon dukuoleh H. Busro dikuasai oleh Zubir karena telah dibeli dari Rodiahistri H.
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa kepada Bandung,S.H, Advokat/Pengacara pada kantor Kantor Hukum Bahtiar, SHdan Rekan yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT. 13,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama KualaTungkal Nomor176/SK/Pdt.P/2020/PA.Ktl tanggal 28 Agustus 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4337/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:. i i = jel Ai, rt a, i ee 4 & = I . 5v= Leal cama
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 28-11-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 29 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 678 / Pdt. G / 2015 / PN Dps Tanggal 1 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 19
15 — 19
Nomor 678/Pdt.G/2015/PN Dps.16Perincian biaya : 0nn essen ene nnnen nanan saneeeennanananemanne1 Biaya Pendaftaran...... eee eeececesceeceseeeesteeeeseeeeenteeeesaes Rp. 30.000,2 Biaya Proses .......... cece eee e eee e ence eee eeneeeteeeeaeens Rp. 50.000,3 Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ............. ........Rp. 10.000,4 Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat......... eee Rp. 310.000,5 Redaksi Putusan......cccc i ccesssscscccccccesssssscecccccseeessesseeees Rp. 5.000, JUMNAD casswss nas. saan. cama
Register : 19-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Lelepee baal cama EME gl) geilly Rell adj lagen marell ' LaldeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi Putusan
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/PDT/2011 CV. BERKAT ABADI, DK.; PT. BANK UOB BUANA, TBK.
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 6.000,2 FCAAKS) cases cama Rp. 5.000,.3. Administrasi Kasasi ... Ro. 489.000,Jumlah ............. Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, S.H., M.H. Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.893K/Pdt/201 1NIP. 040 044 809Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.893K/Pdt/201 1
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 51/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
Biaya redakSl....... ee eeeeeseceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RD... 5.000,005, MGTSIAL + cc cn conemmemmnmmennmennmnans cans cane came cama Pissicnoss sane 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus mpat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
71 — 8
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
71 — 8
PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only oe Oe Sheree es: Laeeioe 7 Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only wrrsar age aSera CaesES eee aes Ss sei ee sel nr erionackacallens 7 Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only 2 (vice) Leseriivene iarmae 4 (ee Ene ceSe Rieren bora, : 4 . i bs@ (mngsdes) feazaehe fied po Pere id; = 2 tmaidna cama