Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudy redi rendy reny redo
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
NOOR SARI
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
Intervensi:
Netie
14990
  • .; INGON GS j sees cence eeeen: Kasubbag Produk Hukum Daerah SetdaKabupaten Katingan; Garuda Nomor 1 Kasongan,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanS Redy,; 3S JHi. seeeceeeeeeecrensecmmeresecmmeecs: Indonesia; Doklumentasi InformasiHukum Setda Kabupaten Katingan; Garuda Nomor 1 Kasongan,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan: Pelaksana pada Bagian Hukum DaerahSetda Kabupaten Katingan; Perkantoran PemerintahDaerah Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah; : Zainal Fahruddin, S.H.; : Indonesia
Register : 17-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 366/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
Mery Als Wak Abu Bin Bakri (Alm)
2021
  • NUR SARIF;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau No Pol BG 2633 SK;
  • 1 (satu) buah flash disk merk SANDISK warna hitam merah ukuran 16 GB berisi rekaman CCTV pada saat terjadi pencurian;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara lain atas nama Heru Saputra bin Hamid Redy (alm);

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Pemohon (REDY SOENDORO) dari Bank BTN KCP SitubondoA 2019,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ( bukti T.1);Hal. 7 dari 18 hal. Put. No :1208 /Pdt.G/2019/PA.Sit2. Foto Copy Kwitansi belanja/nafkah bulan September 2019dari Pemohon kepada Termohon, tanggal 03 September 2019bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ( bukti T.2);3. Foto Copy Kwitansi belanja/nafkah bulan Juli dan Agustus2019 dari Pemohon kepada Termohon, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya ( bukti T.3);Il. SaksiSaksi ;1.
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD RAMDANI SYAHPUTRA alias DANI bin RAMLAN S.
4916
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H. , Fachri Riyan Putra, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SeninHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN SkItanggal 05 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh MHD. HENDRA DAMANIK, S.H.
    ,M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Fachri Riyan Putra, S.H.Panitera Pengganti,YASIR AL MANAR, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN SkI
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 244/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Netie Diwakili Oleh : Netie
Terbanding/Penggugat : NOOR SARI
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
13547
  • .;: Indonesia; : Kasubbag Produk Hukum Daerah SetdaKabupaten Katingan; Garuda Nomor: Jalan 1 Kasongan,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTENGAN; 222 n ene nn nen ee nnn ne eeNama Redy, S.H.;: INdoneSia; : Kasubbag Doklumentasi InformasiHukum Setda Kabupaten Katingan; : Jalan Garuda Nomor 1.
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Juni 2020 — BA
3.Redi Agustiawan
4.Sudirman
5.REDY AGUSTIAWAN
Tergugat:
1.Walikota Kota Prabumulih Bapak H Ridho Yahya Selaku walikota Kota Prabumulih
2.Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera Selatan Cq Walikota Kota Prabumulih (Bapak H. Ridho Yahya Selaku Walikota Kota Prabumulih)
113100
  • BA
    3.Redi Agustiawan
    4.Sudirman
    5.REDY AGUSTIAWAN
    Tergugat:
    1.Walikota Kota Prabumulih Bapak H Ridho Yahya Selaku walikota Kota Prabumulih
    2.Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera Selatan Cq Walikota Kota Prabumulih (Bapak H. Ridho Yahya Selaku Walikota Kota Prabumulih)
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 7 Nopember 2013 — JUFRI bin SALIBIN
366
  • dan apabila perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 379/Pid.B/2013/PN.Bgl Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa JUFRI bin SALIBIN telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Soni Juliyanto dan saksi Redy
Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 884 /Pid.Sus /2016 /PN.Plg
Tanggal 27 Juli 2016 — DIKA ANDRIANSYAH BIN MUSLIM
191
  • transaksi Narkotika ; Bahwa dariinformasi masyarakat tersebut saksi bersama dengan saksi Reddy Edwinata, SHlangsung kealamat sesuai dengan laopran tersebut ; Bahwa atas pengakuan terdakwa alat bukti shabu tersebut diperolehnya dari AanVirmansyah Bin Mustari (berkas terpisah) rencana mau dipaki sendiri ; Bahwa setelah ditangkap terdakwa dan barang bukti diamankan ke Dit.Res.NarkobaPolresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya2.Saksi REDY
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4283/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 April 2002 tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai pembuktian kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Redy
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 10 Juli 2014 — JOKO PRAWITO als.GIPREK Bin SUMAJI
202
  • Saksi REDY CAHYONDO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 02.30 Wib, bertempatdi Lingkungan baru I kapling 7 Kel.Surodinawan Kec. Prajuritkulon Kota. Mojokerto,telah terjadi tindak pidana Pencurian ;= Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah Terdakwa JOKOPRAWITO als.GIPREK Bin SUMAJI bersamasama dengan saksi KHOLIKBin IKHWAN (terpidana dalam berkas lain ) dan Sdr.SLAMET als.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 378/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 26 September 2013 — AGUS HARIYANTO als ANGGA bin SUTIMAN ABDUL MUNIR bin ISMAIL
294
  • Saksi REDY CAHYONDO , 2022202 no renee nen3. Saksi ARIF SANTOSO, SH.222Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari KAMIS tanggal 09 Agustus 2012 sekira jam 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2012 , bertempat di Jalan RayaGajah Mada Desa Kebondalem, Kec Mojosari, Kab Majokerts telah terjadi tindakpidana pencurian yang dikuti dengan kekerasan :=> Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa I.
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Redy Nugraha bin H.A Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enung Siti Nurjanah binti Edi Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang

Putus : 30-11-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1277/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Nopember 2011 — Fandhita Louw als Sambas Tawainella als Faizal
4517
  • Caman Raya No.8 RT 03 RW 03 dan kartukeluarga tersebut setelah dicek tercatat di database Kecamatan Pondok Gedenamun format Kartu Keluarga tersebut sudah diperbaharui dengan format barusehingga nomor Kartu Keluarganya berubah menjadi nomor 327508 1007090067dengan nama keluarga tetap SambasTawainella ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ; Saksi Redy J Ratag, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi Redy J Ratag bekerja di Kantor Imigrasi Jakarta Timur sebagaiKasubsi
    Lintas Batas; e Bahwa Tupoksi saksi Redy J Ratag memberikan pelayanan perijinan keluarmasuk wilayah Indonesia bagi warganegara Asing dan Indonesia;e Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Imigrasi Jakarta Timur pernahdibuat paspor atas nama Sambas Tawainella dengan nomor paspor U664357 5 nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn n cnn n cene Bahwa prosedur pembuatan paspor adalah pemohon mengisi formulirpermohonan pembuatan paspor dengan melampirkan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, akte kelahiran atau
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 192/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI HASTARYO, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
1.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN D. SURUNG Alm
2.AHMAD MARDIANUS Alias RAMBAK Bin KALPIN D. SURUNG Alm
3.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN D. SURUNG Alm
4.BAMBANG PURWANTO Bin M. SUWITO DIHARDJO
1916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Irwanto Alias Iwan Alias Redy Bin Kalpin D. Surung (Alm.), Terdakwa II Ahmad Mardianus Alias Amat Bin Kalpin D. Surung (Alm.), Terdakwa III Wendy Chandra Alias Bapak An Bin Kalpin D.
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
DIAN INDARYANTO Als DIAN Bin TUGIMAN
988
  • KURNIAWAN yangdi pinjam oleh terdakwa karena terdakwa tidak mempunyai ATM ; Kemudian terdakwa mengirim pesan lagi melalui WA kepada Agus Petokdengan kata kata Gadah Mboten Om (Punya gak Om) di jawab oleh AgusPetok dengan kata kata Gadah La Pripun Mas Bro ( Punya Lha gimanaMas Bro) kemudian di jawab oleh terdakwa dengan kata kata Kirim NoRekening Om Redy Pundi Om (kirim Nomer Rekening Om Redy mana Om)kemudian di balas Agus Petok dengan kata kata 0300978266..BCA...pixi.d Lor Terminal Delanggu dibalas
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/PID.B/2012/PN.YK
Tanggal 5 Nopember 2012 —
244
  • saksisedangkan terdakwa Pipit Suryanto mendorongnya daribelakang ;Bahwa benar setelah sampai dirumah saksi , sepeda motortersebut disimpan didalam rumah lalu saksi bersamaterdakwa Pipit membeli plat nomor AB 4417 AF danselanjutnya plat nomor yang asli dilepas terdakwa dandiganti dengan nomor yang palsu ;Bahwa benar setelah mengganti plat nomor saksi lalumemutus kabel untuk menghidupkan mesinnya dan setelahitu terdakwa naik menuju rumah Reddy Be rtogi untuk dijual;Bahwa benar terdakwa datang lagi kerumah Redy
Register : 12-03-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
3.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN NUDIN Bin H. MAHMUDIN
546
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H., Antoni Febriansyah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 04 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh IRFAN HASYRI, S.H PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 507/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
JUMADI Alias. TATO Bin KUSNO
647
  • REDY, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap Terdakwadan saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan di BAPbenar; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 sekira jam 19.30 WIB. di Jalan Menteng XIll (barak milikPak Krisna pintu No.17) Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, Terdakwa JUMADI Als. TATO Bin (Alm.)
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
605
  • 2020, sekira pukul 16.15WIB, di dalam kamar rumah kos di Kampung Krampakan Rt. 003/Rw.003, Kelurahan Trangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,terdakwa menerima telepon lewat aplikasi WA dari saksi TRISWANTO alsSANTO (berkas perkara terpisah) yang isinya wes diteloon mas BONAdurung, dan terdakwa menjawab belum, dijawab lagi Separo ono ora,aku ngomong 600, wonge tak kei nomer mu, lalu terdakwa menjawabya, selang beberapa saat terdakwa menerima telepon di Hpnya/WA dariBONA (DPO) yang isinya % redy
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — GUNTUR HERIANTO RIDWAN Alias WEN WEN
6419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REDY GUNAWAN(Kudus) ternyata kesalahan dalam penulisan CRISTIAN TRI dan yangbenar adalah CHRISTIAN TRI selanjutnya PO dikeluarkan olehDepartemen Pembelian (Purchasing), namun sepengetahuan saya untukHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 527 K/Pid/2014lembaran/blangko PO dari PT. Djarum Kudus pasti ada logo perusahaanserta alamat pada kiri atas, dan untuk pemesanan ditandatangani olehBagian Pembelian, di samping itu Terdakwa memang tidak pernahmendapat order tembakau dari PT.