Ditemukan 954 data
JUNI WAHYUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SLAMET Bin URIP SUCIPTO
66 — 16
Ajinimoto Indonesia Factory, pada tanggal 27 Januari 2014 melakukanpembebasan lahan milik warga yang terletak di Dusun Latsari Desa Mlirip Kec JetisKabupaten Mojokerto, seluas 6.677 m* senilai Rp 11.775.723.010, ( sebelas milyartujuh ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu,sepuluh rupiah).Dengan rincian sebagai berikut :Atas nama pemilik sdr Mualim/ Tuni seluas 2205 m?Atas nama pemilik Zainal Arifin seluas 85 m?Atas nama pemilik Bayu Syaihabul Irfan seluas 170 m?
senilai Rp 11.775.723.010, ( sebelas milyartujuh ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu,sepuluh rupiah).Dengan rincian sebagai berikut :Atas nama pemilik sdr Mualim/ Tuni seluas 2205 m?Atas nama pemilik Zainal Arifin seluas 85 m?Atas nama pemilik Bayu Syaihabul Irfan seluas 170 m?Atas nama pemilik H. Suyatno seluas 2132 m?Atas nama Sudarsono seluas 568 m7?Atas nama Mujiono/ Suwati ( alm) seluas 1517 m?@ ol & @ SrBahwa kemudian PT.
dan menerima pelimpahan sebagian kekayaan Negaraguna meningkatkan kesejahteraan masyarakat Desa;ee DSt... eeeBahwa untuk kepentingan perluasan perusahaan pada tanggal 27 Januari 2014 PT.Ajinomoto Indonesia Factory melakukan pembebasan lahan milik warga di DusunLatsari Desa Mlirip Kec Jetis Kabupaten Mojokerto seluas 6.677 m* senilai Rp11.775.723.010, ( sebelas milyar tujuh ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus duapuluh tiga ribu,sepuluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut :milik sdr Mualim/ Tuni
1.WINIH
2.SRI PUJI LESTARI
3.JOKO SETIAJI
4.SUYATI
5.MINARSEH
6.IMAM SUCIONO
7.YADIANTO
8.SUYATNO
9.TUNI
10.SUYATMI
Tergugat:
10.NOVITASARI
11.HERI WAHYONO
12.SUSIWATI
13.SURATIN
Turut Tergugat:
13.PEMERINTAH DESA WATUKARUNG
14.6. KEMENTERIAN ATR/BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PACITAN
13 — 7
Penggugat:
1.WINIH
2.SRI PUJI LESTARI
3.JOKO SETIAJI
4.SUYATI
5.MINARSEH
6.IMAM SUCIONO
7.YADIANTO
8.SUYATNO
9.TUNI
10.SUYATMI
Tergugat:
10.NOVITASARI
11.HERI WAHYONO
12.SUSIWATI
13.SURATIN
Turut Tergugat:
13.PEMERINTAH DESA WATUKARUNG
14.6. KEMENTERIAN ATR/BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PACITAN
Perseroan Terbatas (P.T.) GARAM (Persero), dkk (Tergugat)
EKSAN, dkk (Turut Tergugat)
106 — 38
TUNI, 32..MARDIYA. No. 30 s/d 32 semua beralamat di DesaKaranganyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 30 s/d TERGUGAT 32 ; MASDHERI, 34. JATIMA. No. 33 s/d 34 semua beralamat di Desa PinggirPapas, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 33 s/d TERGUGAT 34 ;IMAM MUTARAM, 36. ISMAEL, 37. SASMITO, 38. MISNADIN, 39.MASKI, 40. MAKKUR, 41 ABD. LATIF.
Tuni Nomor : 212/U/54PEG.I/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009,i tanda T16. 50 ;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT. Garam (Persero) dengan Mardiya Nomor : 208/U/PEG.I/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009,itanda T16.51;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT.
85 — 66
Ina Tuni No. 6 RI/ RW 004/003 Kelurahan AmanteluKecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal12 Maret 2015 Nomor: 127/2015, selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA PENGGUGAT.PENGADILAN TINGGI tersebut.Telah membaca :1.
37 — 4
terhadap anak saksi yaitu saksikorban Putri Juliana di sebuah gubuk di Pantai Kasanova Kecamatan STMHilir Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa saksi Putri Juliana lahir pada tangal 26 Maret 2001 berumur 14 tahundan hubungan saksi korban dengan terdakwa adalah pacaran sejak bulanApril 2015 ;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 02 Mei 2015sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi, kKemudian saksikorban dan terdakwa permisi dengan isteri saksi yaitu Sumiatik pergiundangan di Gang Tuni
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saga atas tanah objek sengketatersebut, di mana Tergugat Lk Tuni Dg. Sibali bin Ambo Tangmemenangkan perkara dalam sengketa perdata ini dan telah dilaksanakaneksekusi Tahun 1991. Sejak itulah tanah objek sengketa ini dikuasai olehTergugat Lk Runi Dg Sibali bin Ambo Tang;Bahwa sebelum Tergugat Lk. Runi Dg Sibali bin Ambo Tang berperkaradengan Pr. Suhada Dg.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MAN PRAMANA ALS UMAN CENGKOK BIN UMAR H B ALM
46 — 22
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tuni sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Man Pramana.
59 — 8
Tuni ;Bahwa Satuki mempunyai 2 orang anak yaitu 1. Mulik. 2.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNI, SH. bertempat tinggal di Jalan Antasura, Gangn DewiSita No.7 Denpasar;5. DRA. EC. TUMINAH MELYN SAPUTRI, bertempat tinggal diJalan Veteran No.73 Gresik;6. LUKAINI, SH. bertempat tinggal di Jalan Veteran No.XI A /46 Gresik;7. HJ.
19 — 4
EBAdengan gaji perbulan lebih kurang Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah); Bahwa Anak para Pemohon bisa menjadi suami yang baik bagicalon istrinya kelak, begitu juga sebaliknya Linda Wati binti Masranibisa menjadi istri yang baik bagi anak para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi di desa tidak pernah adasosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini,bahaya seks bebas, maupun sosialisasi pembinaan mengenalperkawinan tidak tercatat;Fitriadi bin Tuni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
50 — 10
Penggugat telah mengambilbarangbarang milik bersama di bawa ke rumah orang tua penggugatberupa:2 (dua) set dandang tembaga;Wajan besar dan semua perabot dapur kecuali beberapa biji piring;Selepan beras dan kopi;9 Bahwa, dalil gugatan penggugat sebagaimana tertuang dalam gugatannyaposita 10 dan posita 11 halaman 2 adalah alasan yang mengadaada danalasan yang tidak logis sebagai alasan untuk menceraikan tergugat, sebab:10 Pernikahan penggugat dengan tergugat melalui perantaraorang yang bernama BU TUNI
34 — 1
permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa atas ada laporan darimasyarakat dan saksi bermain timm melakukan penyelidikan dan terdakwa sedangduduk dan memegang kartu domino dan ada uang sebagai taruhan ;Bahwa benar peranan para terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagai ikutibermain ;Bahwa benar saat penangkapan terhadap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (dua) set/ lakon kartu domino dan uang tuni
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM ALS IWAN PERLADANGAN BIN MURSIT HM ALM
34 — 10
6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tuni
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
260 — 68
sebagai satu komunitas adat yang tetap dilestarikan sampaisekarang ini, hal mana salah satu nilai warisan adat yang terusterpelinara adalah sistem Soa (kumpulan beberapa mata rumah) sertapenetapan Matarumah Parentah yang ditetapkan padaKeturunan/Marga Pattinama, di samping nilai adat yang lainnya.Bahwa di Negeri Oma terdapat 4 (empat) Soa, yang mana masingmasing Soa terdapat beberapa marga/fam yaitu : Soa Raja terdapat marga ;1) Marga/Fam Pattinama,2) Marga/Fam Patty,3) Marga/Fam Suripatty," Soa Tuni
Soa Tuni terdiri dari marga/fam : Haumahu, Hukom dan Wattimena,juga terdapat marga/fam Hetharia, de Fretes dan Silahoy5. Soa Raja terdiri dari marga/fam : Pattinama, Suripaty, Paty adajuga marga Pattikawa, Nussa, Kayadu, Selanno, Salakay, Sinay,Sahurette dan Toisuta.Halaman 30 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN8.
Setidaknya peraturan Negeri Oma Nomor 01 tahun 2009 dibuatdan dipergunakan untuk kepentingan pribadi orang tertentu.Halaman 32 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN12.Bahwa pentahapan Penerbitan Peraturan Negeri Oma Nomor 01 Tahun2020, dilakukan secara terbuka, melibatkan Saniri Negeri Oma,melibatkan 4 (empat) Soa yakni Soa Tuni, Soa Raja, Soa Latuei, SoaPari di Negeri Oma, Tokoh adat dan tokoh masyarakat serta disaksikanoleh aparat keamanan dan diumumkan secara terbuka kepadamasyarakat
39 — 14
Suhermanto (Ketua Kube Nuri) sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Ibu Tuni (Bendahara Kube Cucak rowo) sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bp. Yadi (Bendahara Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Ibu Lilik Rokaya (Sekretaris Nuri) sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalimaratusribu rupiah) ; Ibu Leni (Bendahara Beo) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu rupiah) ; Bp.
Suhermanto (Ketua Kube Nuri) sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ; DU TUM wee ce cee eee eeeeee39 lbu Tuni (Bendahara Kube Cucak rowo) sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bp. Yadi (Bendahara Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusriburupiah) ; Ibu Lilik Rokaya (Sekretaris Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratusribu rupiah) ; lbu Leni (Bendahara Beo) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusnburupiah) ; Bp.
22 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Kr Serang bin Mustajab) dengan Termohon (Tuni Dg Kuasa binti Baharu Dg Pata) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1990 di Dusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Kr Serang bin Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tuni Dg Kuasa binti Baharu Dg
31 — 27
TUNI SUHARTINI alias NINIH SUHARTINI binti I. KELASWARA alias H. SUWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
- . Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
2.
1.Timan
2.Selamet Riadi
3.Sutrisna Wati
4.Suyama
5.Buasan
6.Kerti
7.Munarti
Tergugat:
1.Sukari
2.Suat
3.Holifah
4.Misri
5.Busir
6.Nima
7.Ibu Bakar
8.Ibu Slami
9.Ibu Karlin
10.Ibu yah
11.Suaharto
12.Mani
13.Ibu Ju
14.Ibu Sulis
15.Yul
16.Buasan
17.Bu Supar
18.Ibu Satik
19.Pak Karim
20.Ibu Buasi rus
21.Pak Ruslah
22.Negara Republik Indonesia cq Menteri dalam Negeri
23.Negara Republik Indonesia cq Menteri dalam Negeri
89 — 12
meninggal pada tahun berapa saksi tidaktahu;Bahwa saksi dari kecil sudah bertetangga dengan Siarti,sejak 1967 sudah bertetangga;Bahwa anaknya yang bernama Kerti masih hidup,sedangkan yang lainnya sudah meninggal:;Bahwa Siarti tidak pernah menceritakan mempunyai tanahdi daerah probolinggo;Saksi Penggugat Hari Sahas Seneri dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa akan menerangkan tentang Ahli waris dan obyeksengketa;Saudara saksi adalah cucunya asbun;Bahwa orang tua saksi bernama Tuni
Tempe Kab.Lumajang;Bahwa Barwas saksi tidak kenal;Bahwa kakek saksi tidak pernah cerita tentang Barwas;Bahwa saksi tahu tempat yang menjadi sengketa darisuarto tapi jauh,Saksi Penggugat Syaiful Al Hasan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa akan menerangkan tentang Ahli waris dan obyeksengketa;Saudara saksi adalah cucunya asbun;Bahwa orang tua saksi bernama Tuni, anaknya asbun daridesa kropak kec. Bantaran kab.
269 — 212
Daniel Runtuk;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgte Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Bandaso;Sebelah timur : Berbatasan
Daniel Runtuk;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Halaman 34 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtSebelah selatan : Berbatasan
175 — 126
HIDAYAT TUNI, SH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 20 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn. MUHAMAT ALIANI/AHLIANSYAH,Notaris PPAT H. HIDAYAT TUNI, SH;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 21 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn.
SIRAM, Notaris PPAT H.HIDAYAT TUNI, SH.Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 22 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. SAURAN, Notaris PPAT H.HIDAYAT TUNI, SH ;P 54P 55P 56P 5785Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 23 PT.
TrimaduMurni' Asri kepada Tn.RIDUANSYAH, Notaris PPATH.HIDAYAT TUNI, SH ;Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 59 PT. TrimaduMurni Asri kepada Ny LANIS, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MA ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 60 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. ASAN/BERAHIM, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.