2027/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2027/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Atkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019Banding sampaikan dalam keberatan dapat diterima.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019disliming, konsentrasi, dan penyaringan dani bahan galian adalah BarangKena Pajak dan perusahaan Pertambangan yang menghasilkanbatubara tersebut adalah Pengusaha Kena Pajak.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00 Untuk SalinanAdministrasi PK Rp2.484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019

2027/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.el ger! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 222 02 2n enon nn nn en nn nena nace nen ee ne nensXXX, lahir di Jaarta 16 September 1970 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir Akademik, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di XXX.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.6. Puncak daripada perselisihan terjadi tahun 2009 saat Penggugat hamilanak ketiga(Sampai dengan melahirkan), Penggugat merasa tertekanhingga depresi karna perilaku Tergugat(akibat orang ketiga).

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Asli Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama Penggugatdengan Nomor : XXX. yang dikeluarkan oleh Luraha Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bkasi (Bukti P.1); 2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2027/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 46 tahun(Pekalongan, 10 Juli 1971), agamaIslam, Pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.004 RW 002 DesaBabalankidul, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.002 RW 003 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2027/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal O09

No 2027/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang CQ. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.ImamGozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Masum, S.H, M.H serta Drs.H. Dadang Karim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PML

2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Agustus 2007 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal

telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 05 Mei 2017, Nomor:2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juni2017, Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 07 April 2015wilayah Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari;2.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2027 K/Pid.Sus/2019

No. 2027 K/Pid.Sus/2019sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenajam Paser Utara tanggal 21 Agustus 2018 sebagai berikut:1.

No. 2027 K/Pid.Sus/201934.

No. 2027 K/Pid.Sus/2019delapan ribu tiga puluh tiga rupiah) paling lama dalam waktu satu bulansesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayarmaka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupiuang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;6.

No. 2027 K/Pid.Sus/2019Ketua Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., dan Dr.

No. 2027 K/Pid.Sus/2019

Sampai sekarang Tergugat tetap ngasih uang pada anak anak Tergugat;Him 3 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbg3. Tergugat sering keluar tanpa pamit dan tanpa alasan yangjelas;Ini tidak benar ( bohong) itu rekayasa istri Tergugat. Kalau Tergugatsedang pulang ke rumah istri Tergugat, Tergugat nggak pernah keluarrumah.

Yang benar sebagaimana alasan dalam gugatan bahwa Tergugatpernah melakukan penganiayaan terhadap Penggugat, yangmenyebabkan luka memar dan terkilir pada tangan Penggugat, sehinggaHim 4 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbguntuk beberapa hari Penggugat tidak bisa melakukan aktivits sehariharidengan baik;4. Bahwa untuk point 4 b gugatan adalah yang benar, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, sehingga untukmenutup!

Istri Tergugat ngamuk ngamuk seperti orangHim 5 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbgkesurupan, lalu tangannya Tergugat pegang satunya dipegang samaHardi kakaknya sendiri Si Yuli. Kakinya dipegang sama Bapak Seger,bapaknya istri Tergugat (Yuliati). Istri Tergugat (Yuliati) seperti orangkesetanan;Pernah lagi istri Tergugat dirukyah oleh Bapak Harun sampai sampaikakaknya sendiri di gigit tangannya sama istri Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ABDUL ROCHIM binSOFYAN) terhadap Penggugat (YULIATI binti SEGER);Him 16 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,Tid.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Him 17 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim 18 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Pat.G/2027/PA.Jbg

2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 483 Tahun, Agma Islam, Pekerjaan BuruhDagang, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.TERMOHON , umur 43 tahun, Agama Islam,

tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama terSebDUt; nn nnn nnn nnn nemo nnn nnn n nn nn cnn nnn nnn nenTelah mempelajari berkas Perkara; nnn nnn nnn neem n nnn nnn n cn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Juni 20017 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2027

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal Nomor:813/40/XII/1998 tanggal 15 Desember 1998, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan ( Bukti P2).Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan bukti Saksi masingmasinq :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwarna, Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalm daftar yangdisediakan untuk itU ; 222222 n nnn n nnn ne nnnPutusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman5.

MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSes : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5, BiayaMateral : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

58 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(33) 227) 24347124743442) 1126) 1((((((( 2(2) 112(615627) 2(1245) 1(42) 2(52) 2(2) 112(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 112(2027) 2(432) 112(S1475327) 2(432) 112(LO1227) 2(43442) 112((((45) 127) 217) 14376) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 839.00 Tm/F8 1 Tf474352) 24712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(45) 1(27) 2(S'62Z) o4(11) 1(42) 2(4327) 211) 11LO1227) 243442) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Tm/F8 1 Tf((5127) 2(562) 54(5127) 2(17) 1(532) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54(2017) 1(1L217) 1(435027) 2(2) 54(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 54(Qld) #1(27) 2(473047432) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54((T(45) 1(27) 2(17) 1(432) 104(2027) 2QQL2V7) 1(2) 104(S342) 2(S327) 2(S027) 2(27) 2(432) 104(52) 2(42) 2(l1) #1(4745) 1(27) 2(21) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

309.00 644.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4327) 2(11) 1(5127) 2(562) 104(5342) 2(5327) 2(5027) 2(27) 2(432) 104(2017) 1(o2) 2(17) 1(4317) 1(2) =104(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 104(3042) 2(1245) 1(472) 104(5142) 2(4327) 2(12665142) 2(4327) 2(122) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(45) 1(27) 2(WSGZ) 312(46) 1(42) 2(1255) 1(27) 2(2017) 1(76) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(46) 1(27) 2(3017) 1(2) 308(54) 2(475347302) 308(27) 2(3027) 2(5117) 1(45) 1(27) 2(2) 308(2027) 2(3027) 2(46) 1(2) 308(2017) 1(51475346) 1(17) 1(5327) 2(4376) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(S127) 2(S5657) 1(27) 2(2) 308(Qld) #1(27) 2(5352) 2(47202) 308(

) 2(S327) 2(432) 150(3042) 2(1217) 1(S327) 2(46) 1(27) 2(432) 150(5027) 2(43442) 150(52) 2(472027) 2(562) 150(27) 2(2027) 2(2) 150(2027) 2(1217) 1(2) 150(101227) 2(43442) TodETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(5027) 2(43442

2027/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 29 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan

No : 2027/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 0493/12/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 7 hari ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan layaknya suamiistri (qobla Dukhul);4.

No : 2027/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah tanpa ijin Pemohon dan saat diselidiki Termohon berada ditempat hiburan sehingga Pemohon menjadi marah hingga terjadipertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2027/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2027/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Or & NPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2027/Pdt.G/2017/PA.Krs

2027/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempatPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli Tahun 2011,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak Juli Tahun 2011sampai sekarang.2. Tergugat pernah melakukan penganiayaan pada diri Tergugat..5.

tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor 2027

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April tahun .2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

2027/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Braja Yekti, 18 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan

Surat:Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Sdn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1807224905970004 tertanggal 03Maret 2019, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBraja selebah, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 71/09/IV/2014Tertanggal 14 Juli 2014.

Tergugat kurang dalam memberi nafkah;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.SdnTergugat jika berkatakata kasar yang menyakitkan hati;Tergugat dan Penggugat kurang dalam berkomunikasi;Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadap anak.o 29 5Tergugaat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang terhadapkeluarga6.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail pcs hs Cpa g a one Cpe Ol te Vg ppt YHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Sdn

2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbmaso) Gal ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Dusun Karangkemiri, Desa Bendungan RT.02/RW.01Kecamatan Kuwarasan

Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2027

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXXX, Kabupaten Kebumen selama + 5tahun lebih 5 bulan;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) namun belum di karuniai anak;4.

MARDLIYAH HAYATIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2027/Pdt.G/2018/PA.Smd

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SmdZZIAVZAD + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Izin Poligami antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha/Wiraswasta, tempat kediaman di, KecamatanLoa Janan Ilir, Kota Samarinda, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Siti Wulandari, SH. dan Budiyanto

Samarinda beralamat di Samarinda,Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di depan sidang;Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2027

Bahwa Pemohon sebagai salah Satu Pemilik dari Perusahaan PanglimaRoqiiqu Group yang mempunyai penghasilan ratarata sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per bulan, sehingga tidak kesulitanuntuk mencukupi kebutuhan ekonomi kedua istrinya tersebut;Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Smd7. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kKedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018//PA.Smddicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiH. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.150.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Smd

2027/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :pemohon, NIK 3522101405780004jmur 42 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Pedagang, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kebon,RT.0OO5 RW. 004, Desa Kauman, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

pendidikanSMA, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kebon, RT.005 RW.004, Desa Kauman, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannyaertanggal03September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamBojonegoro Nomor 2027

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 1 hal Putusan No.2027 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Hal 2 dari 2 hal Putusan No. 2027 /Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2027 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2027/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2027/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2027/Padt.G/20/PA.

Putusan No.2027/Padt.G/20/PA. Bjn.

2027/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Slw.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMarketing, bertempat

Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2027/Padt.G/2016/PASlw.SALINAN3. Bahwa sejak Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Masalah ekonomi, yang akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak September2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PASlw.SALINANCencaeall inks lo pdnie Leihninall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PA Slw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2016/PA Slw.

2027/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan Penggugat danHim 1 dari 12 him Putusan.No.2027/Pat.G/2018/PA.JbgTergugat telan hidup rukun sebagai layaknya suami Istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : ANAK I.3. Bahwa pada waktu Penggugat hamil Penggugat pindah di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang.4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Him 2 dari 12 him Putusan.No.2027/Pat.G/2018/PA.Jbg2. MenjatuhkanTalak 1 bain sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Him 9 dari 12 him Putusan.No.2027/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

YULIANNORPanitera Pengganti,Hlm 11 dari 12 him Putusan.No.2027/Pdt.G/2018/PA.JbgABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,Him 12 dari 12 hlm Putusan.No.2027/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran STEFANI KURNIA AVISAH Nomor :2027/1999/T nama pemohon yang tercantum disana JUMADFIAR diganti menjadi DJUM ADHVIAR;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah );

nama Pemohon JUMADFIAR;Bahwa terhadap nama Pemohon yang tercantum didalam Akta Nikahpemohon tersebut yaitu JUMADFIAR pemohon telah merevisinya menjadiDJUM ADHVIAR pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungPadang, sesuai dengan Surat Keterangan Kk.03.09.8/Pw.01/14/2016 tanggal25 Januari 2016;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon telahtercantum nama pemohon DJUM ADHVIAR sedangkan didalam AktaKelahiran anak pemohon yang bernama STEFANI KURNIA AVISAH (AktaKelahiran Nomor.2027

nama pemohon JUMADFIAR;Bahwa pemohon bermaksud untuk menunaikan lbadah Umrah dan untukpengurusan Paspor pada Kantor Imigrasi yang mana salah satu syaratnyaadalah keseragaman nama pemohon disetiap surat surat pemohon, baikdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun didalam AktaKelahiran/Surat Keterangan Kelahiran pemohon;Bahwa pemohon bermaksud untuk mengesahkan/memakai nama pemohonDJUM ADHVIAR dan selanjutnya mengganti nama pemohon yang tercantumdidalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor.2027

Menyatakan Sah nama pemohon adalah DJUM ADHVIAR lahir di Padangpada tanggal 19 Juni 1959;Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang,supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran STEFANI KURNIA AVISAHNomor :2027/1999/T nama pemohon yang tercantum disana JUMADFIARdiganti menjadi DJUM ADHVIAR;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sudah saksi anggapselaku orang tua angkat saksi;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya bernama SYAMSURIZALtelah dikaruniai anak yang diberi nama STEFANI KURNIA AVISAH, jenisperempuan, lahir di Padang pada tanggal 9 Juni 1993, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor :2027/1999/T yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Padang tercantum nama pemohon JUMADFIAR;e Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang,supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran STEFANI KURNIA AVISAHNomor :2027/1999/T nama pemohon yang tercantum disana JUMADFIARdiganti menjadi DJUM ADHVIAR;3.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 14September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4327/Pat.G/2027

pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarka oleh DesaCibadung nomor 400/397/DS/IX/2018 tertanggal 13 September 2018.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4327/Pat.G/2027

Agama Cibinong berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut melaluipengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 01 Oktober 2018 danHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 4327/Pat.G/2027

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4327/Pat.G/2027/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4327/Padt.G/2027/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4327/Padt.G/2027/PA.Cbn