Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi 1 (satu) buah tikar warna birudirampas untuk dimusnahkan, sedangkan : uang tunai sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belasrupiah) dirampas untuk Negara ;4.

JUDIN dan Terdakwa IV.SUMARDI alias MARDI bersama barang bukti berupa 1 (satu) setremi warna biru, 1(satu) buah tikar warna biru, uang taruhan dan cuksebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) untukdiproses secara hukum .Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUSUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa . ALIT HARDYAN als. ALIT,Terdakwa Il. DWI CAHYANTO = als. ANTOK, Terdakwa iil.SIRADJUDDIN YAHYA als. JUDIN dan Terdakwa IV.

JUDIN dan Terdakwa IV.SUMARDI alias MARDI bersama barang bukti berupa 1 (satu) setremi warna biru, 1(satu) buah tikar warna biru, uang taruhan dan cuksebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) untukdiproses secara hukum .Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : DARMAWAN,SH Bahwa pada hari Jumat tanggal

ini14mempunyai kekuatan hukum tetap, haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan terhadap para terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan danselama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihat adanya alasanyang perlu untuk mengubah status tahanan para terdakwa, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) KUHAP para terdakwa haruslah tetapditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) setkartu domino dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaisebesar Rp.515.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi 1 (satu) buah tikar warna birudirampas untuk dimusnahkan, sedangkan : uang tunai sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas rupiah) dirampasuntuk Negara ;.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lmg dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 515.000., (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami i Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Drs. H.

Sholichin S., M.H.1.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 424.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah )

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ul Awal 1434 Hijiriyah, olen kamiDra. Hj. ERP! DESRINA HASIBUAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. AHMAD RAINI, S.H., dan Drs.

MateraiASRAN S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 429.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 515.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan nomor 918/Pdt.G/2013/PALpk.

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Ngj gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Majelis Hakim berkesimpulan perkara inipatut untuk dinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;MENGADILIMenyatakan bahwa perkara Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Ngj gugur ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 515.000

Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Meterai Rp. 10000,Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 515.000,.( lima ratus lima belas ribu rupiah )

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 515.000, ( lima ratus lima belas ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember2016 Masehi, oleh kami Dra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis Drs.Marilah, MH dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 5 dari 5 hal.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah tempurung warna hitam, 1 (satu) buah piringan warna hijau,1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah lapak warna putih bergambar binatang, 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang dan uang tunai sejumlah Rp.515.000

Menyatakan terhadap barang bukti berupa :7 1 (satu) buah tempurung warna hitam 1 (satu) buah piringan warna hijau 1 (satu) buah tas warna hitam 1 (satu) buah lapak warna putih bergambar binatang3 (tiga) buah dadu bergambar binatang uang tunai sejumlah Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah)Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama WARLI BinCARIPAN.5.

hari Selasa tgl 20 Juni 2017sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Blok B desa Panyindangan Wetan,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu karena terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis kuclak ; Bahwa saksi menangkap terdakwa ini bersama dengan sdr AgungMahmudin dari anggota Sat Reskrim Polres Indramayu ; Bahwa dalam perjudian jenis kuclak tsb terdakwa sebagai bandanrya ; Bahwa ada barang bukti yang didapat dilokasi main judi tersebut, yaituseperangkat alat judi kuclak dan uang tunai sebesar Rp.515.000

main judi kuclak itu ada penerangannya yaitu pakai listrik ;Bahwa minimal masangnya 2000 ;Bahwa benar barang bukti alatalat judi kuclak yang dipakai waktu itu ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN.ldm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tempurung warna hitam, 1 (Satu) buah piringan warna hijau,1(satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah lapak warna putih bergambarbinatang, 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang ; Uang tunai sejumlah Rp.515.000

CASWA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah tempurung warna hitam, 1 (satu) buah piringanwarna hijau,1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah lapakwarna putin bergambar binatang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang dan uang tunai sejumlah Rp.515.000

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00005628, atas nama SUYATI, tanggal 16Oktober 2019, nominal setoran Rp 515.000.. Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00005689, atas nama SUYATI, tanggal 11November 2019, nominal setoran Rp 1.500.000,. Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00007090, atas nama SUYATI, tanggal 18November 2019, nominal setoran Rp 515.000.,.

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 00005628, atas nama SUYATI, tanggal 16Oktober 2019, nominal setoran Rp 515.000... Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 00005689, atas nama SUYATI, tanggal 11November 2019, nominal setoran Rp 1.500.000,.

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 00005436, atas nama SUYATI, tanggal O05Agustus 2019, nominal setoran Rp 515.000.. Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 00005474, atas nama SUYATI, tanggal 19Agustus 2019, nominal setoran Rp 2.015.000,..

tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Kdr. telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 515.000

Meterai 10.000,Jumlah 515.000,Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Kdr

Dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp.515.000,- (lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

MAHMUDIN dan dari tangan terdakwa dapatdisita barang bukti berupa: 3 (tiga) bendel kupon yang berisi nomor togelbeserta karbon, 3 (tiga) bendel kupon kosong,3 (tiga) lembar kertas berisinomor togel,3 (tiga) buah bolpoint,4 (empat) bendel rekap kosong,2 (dua)buku ramalan,6 (enam) lembar kertas ramalan,9 (sembilan) lembar kertasfolio kosong,5 (lima) lembar kertas karbon besar,1 (satu) buah steples,1(satu) buah Hand phone merk Nokia type 1134 warna hitam nomor 082 301671 236,Uang tunai sebesar Rp.515.000

Uang tunai sebesar Rp.515.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut, telah dilakukanpenyitaan sesuai dengan prosedur hukum yang benar dan telah diperlihatkandalam persidangan, dan barang bukti mana telah dibenarkan olek saksisaksidan terdakwa sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananyaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor

(empat) bendel rekap kosongenam) lembar kertas ramalansembilan) lembar kertas folio kosong3314 2 (dua) buku ramalan695 (lima) lembar kertas karbon besar(((lim(satu) buah steples 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1134 warna hitamnomor 082 301 671 236.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.515.000, (lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

kosongenam) lembar kertas ramalansembilan) lembar kertas folio kosong3314 2 (dua) buku ramalan695 (lima) lembar kertas karbon besar(((lim(satu) buah steples 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1134 warna hitamnomor 082 301 671 236.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangantelah terbukti barang bukti tersebut dipergunakan sebagai saranadalam perbuatan permainan judi tersebut maka perlu ditetapkanagar barang bukti Dirampas untuk dimusnahkan Menimbang, bahwa terhadap Uang tunai sebesar Rp.515.000

(empat) bendel rekap kosongenam) lembar kertas ramalan((sembilan) lembar kertas folio kosong(lima) lembar kertas karbon besar(3314 2 (dua) buku ramalan6951 (satu) buah steples1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1134 warna hitamnomor 082 301 671 236.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.515.000, (lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam1443 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Ramadan1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0413/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Rusmulyani, M.H. dan Drs. Abd.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0413/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugt merasa sulit untuk melakukan penagihan sisa uang gantirugi yang disepakati tersebut diatas karena No.HP Tergugat sudah bergantinomor HP , selanjutnya Penggugat hanya menghubungi saudaraDarmawan dan saudara Darmawan selalu menjawab Bos masih sibuk dijakarta bahwa pada tanggal 30/04/2013 Tergugat pernah membayar lagiuntuk tahap kedua dengan cek mandiri senilai Rp.425.000.000, (empatratus dua puluh lima juta rupiah) , sehingga jumlah total pembayarantergugat pada Penggugat adalah Rp. 515.000

hotel ;hal 7 dari 13 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 902/Pdt.G/2014/PN DpsBahwa Pemilik tanah Made Rasna memberikan kuasa kepada Penggugat untukmenjual tanah, namun saksi tidak tahu apakah ada surat kuasa dari pemiliktanah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu dari ceritra Penggugat bahwa Tergugat sebagai kuasa dariorang jakarta untuk membeli tanah ;Bahwa pembayaran yang dijanjikan Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), baru dibayar sebesarRp.515.000

juta rupiah) dan kekurangannya sebesarRp. 985.000.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima juta rupiah);Bahwa pembayaran yang dijanjikan oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutadalah untuk pencabutan blokir di BPN karena tanah itu di blokir di BPN ;Bahwa tanah tersebut sudah diblokir sedangkan Tergugat belum membayarkewajibannya dan apa sebabnya saksi tidak tahu ;Bahwa pembayaran pemblokiran tanah tersebut ditalangi dulu olehPenggugat ;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat sudah membayar sebesarRp.515.000

Bahwa Tergugat berjanji membayar blokir Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) belum lunas sampai sekarang ;2.SAKSI NIANDER SOLEMAN NAIROTES; Bahwa Penggugat menggugat Tergugat karena Tergugat berjanji membayarsebesar 1.500.000.000, (satu Milyar lima ratus juta rupiah) ; Bahwa pembayaran 1.500.000.000, untuk apa saksi tidak tahu ; Bahwa Penggugat diberi kuasa oleh pemilik tanah Made Rasna untukmengurus tanahnya yang beralih kepada Tergugat ; Bahwa Tergugat sudah membayar sebesar Rp.515.000

SEMBIRING (masingmasing DPO)berada di warung kopi milik SERA SEMBIRING di Dsn Il Telagah A DesaTelagah Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat lalu terdakwa bersamaSURYA SEMBIRING, TOYO, KASIM TARIGAN serta KEMON SEMBIRINGmelakukan patungan / sum untuk modal sebagai Bandar dadu Putar / perongyang besarnya berbedabeda dan besaran uang sum tersebut dicatat di dalamsebuah buku tulis, saat itu modal terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) selanjutnya setelah modal terkumpul sebesarRp.515.000

SEMBIRING (masingmasing DPO) berada di warungkopi milik SERA SEMBIRING di Dsn II Telagah A Desa Telagah Kecamatan SeiBingai Kabupaten Langkatlalu terdakwa bersama SURYA SEMBIRING, TOYO,KASIM TARIGAN serta KEMON SEMBIRING melakukan patungan/sum untukmodal sebagai Bandar dadu Putar / perong yang besarnya berbedabeda danbesaran uang sum tersebut dicatat di dalam sebuah buku tulis, saat itu modalterdakwa sebesar Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) selanjutnyasetelah modal terkumpul sebesar Rp 515.000

Langkat;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah),

Langkatdan terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesarRp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uang pecahan 100.000,- sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000,- sebanyak 1 lembar, uang pecahan 20.000,- sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000,- sebanyak 5 lembar, di rampas untuk negara ;- Kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpg Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uangpecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000.sebanyak 5 lembar. Dikembalikan kepada pemiliknya LASARUS LUDuI, dankartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar. Dirampas untukdimusnahkan.4.

melihat kKedatangan para saksi anggota Kepolisian seketika terdakwaKOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE dan saksi YUSTUS ADOE aliasUS, saksi LASARUS LUDuJI Alias DENDI serta FRAKAM langsung membuang karturemi dan berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa, saksi YUSTUS ADOEalias US, saksi LASARUS LUDuJI Alias DENDI berhasil diamankan oleh AnggotaKepoisian, sementara FRAKAM berhasil melarikan diri.Dari penangkapan tersebut disita 49 (empat puluh Sembilan) lembar kartu remi danuang sebesar Rp. 515.000

, saksi LASARUS LUDuJI Alias DENDI dan FRAKAM bersifatuntunguntungan karena kemenangan dari permainan tersebut tidak dapatdipastikan dimana kemungkinan mendapatkan untung hanya bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu remi (TJ) tersebut,terdakwa tidak mendapatkan izin dari instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang berupa : Uang sebesar Rp. 515.000

, (lima ratus lima belas ribu rupiah) tidak berhubungan dengan permainan judi,sehingga Majelis tidak sependapat dengan Penuntut Umum supaya barang buktiberupa sejumlah uang diatas dikembalikan kepada saksi LASARUS LUDuJI AliasDENDI, oleh karena itu adalah patut dan adil menurut hukum supaya uang sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) dirampas untuk negara, sedangkanterhadap kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar, Majelis berpendapatkartu remi ternyata menjadi alat

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uangpecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000,sebanyak 5 lembar, di rampas untuk negara ; Kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar, dirampas untukdimusnahkan;5.

Onces (DPO) ;e Bahwa kemudian petugas Polisi langsung mengamankan Terdakwadan saksi Herman beserta barang bukti yaitu uang tunai Rp.118.000, 3 lembr kode kupon ukuran putih, dan 1 buah kalkulatordari Terdakwa, sedangkan di tangan saksi Herman petugasmenemukan hasi penjualan kupon putih sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah) dan 12 buku togel ;e Bahwa kepada petugas Polisi, Terdakwa mengakui melakukanpenjualan kupon putih di rumah Terdakwa di Batu Merah untukdisetorkan kepada agen

enulis dimanasaksi menunggu Terdakwa untuk mengumpul;kan uanghasilpenjualan kupon putih untuk disetorkan ke agen Onces ;Bahwa ketika saksi hendak memberikan uang penjualan kuponputin kepada Terdakwa di Kebun Cengkeh, saksi langsungditangkap oleh petugas polisi ;Bahwa pada saat itu di tangan Terdakwa ditemykan uang sebesarRp. 118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah) 3 lembar kodukupon putih dan 2 buah kalkulator sedangkan di tangan saksipetugas menemukan hasil penjualan kupon putin sebesar Rp.515.000

remi, melihatkedatangan para saksi anggota Kepolisian seketika terdakwa KOSMASDAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE dan saksi YUSTUS ADOE alias US,saksi LASARUS LUDJI Alias DENDI serta FRAKAM langsung membuangkartu remi dan berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa, saksiYUSTUS ADOE alias US, saksi LASARUS LUDJI Alias DENDI berhasildiamankan oleh Anggota Kepoisian, sementara FRAKAM berhasilmelarikan diri.Dari penangkapan tersebut disita 49 (empat puluh Sembilan) lembar karturemi dan uang sebesar Rp. 515.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiridari uang pecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan50.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2lembar dan uang pecahan 5.000, sebanyak 5 lembar. Dikembalikankepada pemiliknya LASARUS LUDuJI, dan kartu remi sebanyak 49(empat puluh sembilan) lembar. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uang pecahan 100.000,sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1 lembar, uangpecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000,sebanyak 5 lembar. Dikembalikan kepada pemiliknya TerdakwaLASARUS LUDJI. dan kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan)lembar. Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

diantarkan ke rumah terdakwa kemudian saksi Yudi Permana menyuruhterdakwa untuk mengambil sendiri di Dealer Honda tersebut, dan kemudianterdakwa datang untuk mengambil ( satu) unit sepeda motor merk Honda TypeAll New Honda Beat eSP CW warna hitam tahun 2015 NokaMHIJFP125FK016410 Nosin : JFP1E2009639 dengan sistem sewa beli denganpembayaran dan ketentuan uang muka sebesar Rp.4.500.000, ( Empat juta limaratus ribu rupiah) dengan jangka waktu 35 ( Tiga puluh lima) bulan denganangsuran perbulan sebesar Rp. 515.000

ke rumah terdakwa kemudian saksi Yudi Permana menyuruhterdakwa untuk mengambil sendiri di Dealer Honda tersebut, yang selanjutnyaterdakwa datang untuk mengambil ( satu) unit sepeda motor merk Honda TypeAll New Honda Beat eSP CW warna hitam tahun 2015 NokaMHIJFP125FK016410 Nosin : JFP1E2009639 dengan sistem sewa beli denganpembayaran dan ketentuan uang muka sebesar Rp.4.500.000, ( Empat juta limaratus ribu rupiah) dengan jangka waktu 35 ( Tiga puluh lima) bulan denganangsuran perbulan sebesar Rp. 515.000

atas aplikasi dan syarat yang diajukan dan ditandatangani oleh terdakwa tersebut pemohonan terdakwa disetujui,yang selanjutnya terdakwa datang untuk mengambil ( satu) unit sepeda motormerk Honda Type All New Honda Beat eSP CW warna hitam tahun 2015 Noka :MHIJFP125FK016410 Nosin : JFP1E2009639 dengan sistem sewa beli denganpembayaran dan ketentuan uang muka sebesar Rp.4.500.000, ( Empat juta limaratus ribu rupiah) dengan jangka waktu 35 ( tiga puluh lima) bulan denganangsuran perbulan sebesar Rp. 515.000

untukmengambil (satu) unit Sepeda Motor ALL NEW HONDA BEAT eSP CWWarna Hitam Tahun 2015;Bahwa selanjutnya terdakwa menerima 1 (satu) unit Sepeda Motor ALLNEW HONDA BEAT eSP CW Warna Hitam Tahun 2015 dengan sistemSewa Beli dengan kesepakatan yang dituangkan dalam Sertifikat JaminanFidusia dengan Nomer ; W.13.00674021.AH.05.01 Tahun 2015, tanggal 14Desember 2015 dengan uang muka senilai Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dengan jangka waktu 35 bulan dengan angsuran perbulansebesar Rp 515.000

WARIPUDIN ke Dealer Hondayang berada di dekat Pasar Brebes dan terdakwa mengisi formulir pengajuankredit Honda Beat dan melengkapi persyaratan ; Bahwa Terdakwa mengambil kredit motor tersebut dengan angsuran selama35 bulan dengan angsuran sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah) per bulannya ; Bahwa selanjutnya terdakwa Kemudian menerima 1 (satu) unit Sepeda MotorALL NEW HONDA BEAT eSP CW Warna Hitam Tahun 2015 dan setelahterdakwa menerima sepeda motor tersebut kemudian sepeda motor

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA KdgTanggal 13 Mei 2019sekarang senilai Rp. 515.000. Jadi total nilai emas sebesar Rp. 515.000 x50 gram = Rp. 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), dan berupa cincin emas seberat 10 gram senilai Rp. 5.800.000,(lima juta delapan ratus ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA KdgTanggal 13 Mei 2019di Pasar Amandit dengan nilai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), serta barang berupa emas putih seberat 50 gram dengan hargapergramnya sekarang senilai Rp. 515.000.

Jadi total nilai emas sebesarRp. 515.000 x 50 gram = Rp. 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), serta berupa cincin emas seberat 10 gramsenilai Rp. 5.800.000, (/ima juta delapan ratus ribu rupiah);. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahuluwalaupun diajukan verzet, banding, maupun kasasi;.

tabunganBNI atas nama Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 135.000.000, (seratustiga puluh lima juta rupiah), barang dagangan di Pasar Amandit dengannilai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), barang berupa emasputin seberat 50 gram dengan harga pergramnya sekarang senilai Rp.515.000.

Jadi total nilai emas sebesar Rp. 515.000 x 50 gram = Rp.25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sertaberupa cincin emas seberat 10 gram senilai Rp. 5.800.000, (/ima jutadelapan ratus ribu rupiah);HIm. 31 dari 41 halaman.

• Uang Tunai sebesar Rp. 515.000,- ( Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah).
• 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Street dengan No.Pol BD 3537 KV warna hitam.

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);

paket kecil berbentuk Kristal bening diduganarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkusplastik klip bening di dalam kotak permen merk capung dan 1(Satu) paket besar berbentuk Kristal bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkus palstik klipbening di dalam kotak rokok merk sampoerna mild.e 1 (Satu) unit Hp Merk VIVO warna merah.e 1 (Satu) buah skop plastic.e 1 (Satu) Lembar Celana Jeans Warna Biru Merk NEW HUGODirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai sebesar Rp. 515.000

Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna bening dalam KotakPermen Merk Capung.1 (satu) Paket besar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna beningdidalam kotakrokok merk Sampoerna mild.1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat Street Dengan Nopol BD3537 KV warna Hitam.1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO warna merah.1 (Satu) Buah Skop Plastik.1 (Satu) unit Lembar Celana Jeans Merk NEW HUGO warna Biru.Uang Tunai sebesar Rp.515.000

Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna bening dalam KotakPermen Merk Capung.Y 1 (satu) Paket besar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna beningdidalam kotakrokok merk Sampoerna mild. 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat Street Dengan Nopol BD3537 KV warna Hitam.1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO warna merah.1 (Satu) Buah Skop Plastik.1 (Satu) unit Lembar Celana Jeans Merk NEW HUGO warna Biru.KN NONUang Tunai sebesar Rp.515.000

Uang Tunai sebesar Rp. 515.000, ( Lima Ratus Lima Belas RibuRupiah). 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Street dengan No.Pol BD3537 KV warna hitam.Dirampas untuk negara.Halaman 30 dari 31 putusan nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Crp6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.