Ditemukan 775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHENDRO G. K., S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRAM BADARAB alias AWI
5223
  • Kemudian saksi RUSTAM dan saksi AHMAD mengajak korbanuntuk menemui terdakwa untuk berdamai, namun ketika dalamperjalanan bertemu dengan HARKO dan menceritakan peristiwa tersebutkepada HARKO, lalu HARKO mengajak korban, saksi RUSTAM dansaksi AHAMD ke rumah terdakwa.
    Kemudian saksi RUSTAM dan saksi AHMADmengajak korban untuk menemui terdakwa untuk berdamai, namunHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor. 197/Pid B/2020/PN Bitketika dalam perjalanan bertemu dengan HARKO dan menceritakanperistiwa tersebut kepada HARKO, lalu HARKO mengajak korban,saksi RUSTAM dan saksi AHAMD ke rumah terdakwa.
    Namun ketikadalam perjalanan bertemu dengan HARKO dan menceritakanperistiwa tersebut kepada HARKO, lalu HARKO mengajak korban,RUSTAM dan saksi AHAMD ke rumah tersangka.
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 434/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maya Septi Ramadani binti Daryanto) umur 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan untuk menikah dengan (Ahamd Lukas Romadhonu bin Rozikin) umur 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bula;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
5022
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin Ahamd Yusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh
    PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Novita Sari binti Edy Trisno, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lili,Gang Kapuak, Nomor 49, RT.013, RW.005, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanEroh Mandi bin Ahamd
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN BIN KASMAN.
289
  • Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor : 912/ 10254.00/ 2017 tanggal 19Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AHAMD SYUKRI, SHHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN TbkNik.P. 70.00.2312 Jabatan Pimpinan Cabang PT.
    Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor : 912/ 10254.00/ 2017 tanggal 19Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AHAMD SYUKRI, SHNik.P. 70.00.2312 Jabatan Pimpinan Cabang PT.
    Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor : 912/10254.00/2017 tanggal 19Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AHAMD SYUKRI, SHNik.P.70.00.2312 Jabatan Pimpinan Cabang PT.
    Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai Karimun Nomor : 912/10254.00/2017 tanggal 19Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AHAMD SYUKRI,SH Nik.P.70.00.2312 Jabatan Pimpinan Cabang PT.
    Pegadaian (Persero) Cabang Tanjung BalaiKarimun Nomor : 912/10254.00/2017 tanggal 19 Desember 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh AHAMD SYUKRI, SH Nik.P. 70.00.2312 JabatanPimpinan Cabang PT.
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPRIYANTO bin AHAMD SUGIYOTO) terhadap Penggugat (SANTI WIDAYANTI binti SLAMET MARYADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 507.000,00 ( lima ratus tujuh ribu rupiah) ;
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 24 Januari 2023 — - FARAMA ROSANTI AGUSTIN
318
  • TASPEN atas nama AHAMD MASUM dengan Nomor KPE 196102091985041001 dan Nomor TASPEN 13132951700 ;Menghukum biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Humaidi bin Husiani) terhadap Penggugat (Marlina binti Ahamd Dahlan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2926
  • perkara a quo, danberdasarkan buktibukti tersebut pula dengan bersandar pada prinsip hukumpoint de interest point de action dan ketentuan Pasal 98 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka Pemohon dapat dinyatakan cakap dan mempunyaikedudukan serta kapasitas sebagai subjek hukum dan wakil dari anakanakkandungnya yang berhak mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa bukti P.5 hingga P.8 berupa Akta Kelahiran, terbuktibahwa Mohammad Saad bin Ahmad Munurt, Sitti Maryam binti Anmad Munurt,Muhammad Sulfikar bin Ahamd
    Madyang Palopokarena sakit tanpa ada unsur penganiayaan, tidak ada ahli waris dari AhmadMunurt bin Mustakim selain Pemohon beserta anakanaknya bernamaMohammad Saad bin Ahmad Munurt, Sitti Maryam binti Ahmad Munurt,Muhammad Sulfikar bin Ahamd Munurt, Sitti Fatimah binti Anmad Munurt.Kedua orang tua Ahmad Munurt bin Mustakim telah lebih dahulu meninggaldunia, begitu pula kakek dan neneknya telah meninggal dunia terlebin dahulu,keterangan tersebut adalah keterangan yang bersumber dari pengetahuanlangsung
    Ahmad Munurt bin Mustakim telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2021;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas terungkap bahwapihak atau subjek yang mempunyai hubungan sababiyah dengan pewaris yangbernama Ahmad Munurt bin Mustakim yang saat ini masih hidup adalah istripewaris yaitu Pemohon bernama Suryani binti Aminuddin, kemudian yangmempunyai hubungan nasabiyah adalah keempat anaknya yang bernamaMohammad Saad bin Ahmad Munurt, Sitti Maryam binti Anmad Munurt,Muhammad Sulfikar bin Ahamd
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 98/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SUDARTO Alias SUPRIYANTO Bin SlAMET
462
  • terdakwadan Argo langsung menuju kerumah Sayid dan saat itu dirumah Sayid sudahada Suparman lalu Argo menjelaskan cara kerja dalam pengambilan uang gaibdan Sayid mengatakan ada zakat sebesar 25.000.000, karena yang tersediabaru sebesar Rp 14.000.000, kemudian saksi korban Suparman dan SayidAhmad Yahya mencari pinjaman untuk melengkapi uang yang diminta sebesarRp 25.000.000, setelah itu terdakwa dan Argo pergi mencari makan;Bahwa uang terkumpul Rp 24.000.000, kemudian terdakwa ditelpon olehSayid Ahamd
    Yahya janjian bertemu di stasiun Nganjuk, kemudian terdakwa,Argo, Sayid Ahamd Yahya dan Suparman naik kendaraan Azanza memulalpengambilan uang secara gaib dengan cara mendatangi mesin ATM laluSuparman disuruh memasukkan kartu ATM ke mesin ATM hal tersebutdilakukan di 10 mesin ATM setelah itu Sayid Ahamd Yahya dan Suparmandisuruh sholat Khajad di Masjid yang ada dipinggir jalan Mastrip ketika saksikorban turun terdakwa dan Argo juga ikut turun lalu masuk kamar mandi, saatSaksi korban masuk kedalam
    Njkyang diminta sebesar Rp 25.000.000, setelah uang terkumpul Rp 24.000.000,kemudian terdakwa ditelpon oleh Sayid Ahamd Yahya janjian bertemu di stasiunNganjuk, kKemudian terdakwa, Argo als.
    Gus, Sayid Ahamd Yahya dan Suparmannaik kendaraan Azanza memulai pengambilan uang secara gaib dengan caramendatangi mesin ATM lalu saksi Suparman disuruh memasukkan kartu ATM kemesin ATM hal tersebut dilakukan di 10 mesin ATM setelah itu saksi Sayid AhnamdYahya dan saksi Suparman disuruh sholat Khajad di Masjid yang ada dipinggirjalan Mastrip ketika saksi korban turun terdakwa bersama Argo als.
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Djain Ahamd bin Halim Pauko) terhadap Penggugat (Perni Rauf binti Abdul W Rauf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 2 Maret 2011 — TAUHID alias TOHIR bin HANAN
458
  • langsung pergi ke PasarCaringin Bandung.Bahwa benar setelah berpencar mencariterdakwa di Pasar Caringin, kemudian saksimenemukan terdakwa sedang duduk duduknamun ketika ditanya dimana sepedamotornya, terdakwa tidak dapatmenjawabnya.Bahwa benar karena tidak dapat menjelaskandimana sepeda motor saksi berada kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Kiara Pedesuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar 1 (satu) sepeda motor YamahaJupiter Zz warna Biru adalah milik = saksiyang biasa dikendarai anak saksi yaitusaksi Ahamd
    T5340 VH tersebut kepada terdakwa.Bahwa benar apa yang dikatakan dandijanjikan terdakwa kepada saksi AhmadJaelani tersebut semuanya tidak benar danhanyalah akal akalan terdakwa supaya saksiAhmad Jaelani percaya dan akhirnya maumemberikan sepeda motor seperti yangdiminta terdakwa karena pada kenyataannyaterdakwa tidak mempunyai sepeda motor.Bahwa benar' terdakwa langsung membawasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Birumilik saksi Ahamd Jaelani' tersebut keSubang lalu) ke Bandung dengan tujuan untukmenggadaikan
    T5340 VH tersebut kepada terdakwa.Bahwa benar apa yang dikatakan dandijanjikan terdakwa kepada saksi AhmadJaelani tersebut semuanya tidak benar danhanyalah akal akalan terdakwa supaya saksiAhmad Jaelani percaya dan akhirnya maumemberikan sepeda motor seperti yangdiminta terdakwa karena pada kenyataannyaterdakwa tidak mempunyai sepeda motor.Bahwa benar terdakwa tlangsung membawasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Birumilik saksi Ahamd Jaelani' tersebut keSubang lalu) ke Bandung dengan tujuan untukmenggadaikan
    T5340 VH tersebut kepada terdakwa.Bahwa benar apa yang dikatakan dandijanjikan terdakwa kepada saksi AhmadJaelani tersebut semuanya tidak benar danhanyalah akal akalan terdakwa supaya saksiAhmad Jaelani percaya dan akhirnya maumemberikan sepeda motor seperti yangdiminta terdakwa karena pada kenyataannyaterdakwa tidak mempunyai sepeda motor.Bahwa benar terdakwa langsung membawasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Birumilik saksi Ahamd Jaelani' tersebut keSubang lalu) ke Bandung dengan tujuan untukmenggadaikan
    T5340 VH tersebut kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa langsung membawasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Birumilik saksi Ahamd Jaelani' tersebut keSubang lalu) ke Bandung dengan tujuan untukmenggadaikan atau menjual sepeda motortersebut kepada orang yang mau sebesar Rp.500.000.
Register : 20-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2566/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahamd Padoli Bin Tamo) terhadap Penggugat (Mara Karmila Binti Emin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pid/2019
Tanggal 4 April 2019 — SYAHNIZAR binti H. B. AHMAD (Alm)
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa Syahnizar Binti H B Anmad (Alm) dan terdakwa IIH Ridwan Ahamd Bin H B Ahmad (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 351 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Syahnizar Binti H BAhmad (Alm) dan terdakwa II H Ridwan Ahamd Bin H B Ahmad (Alm)masing masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam masa tahanan kota danmemerintahkan agar para terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;3.
Register : 25-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 141/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Nafisa Pradana binti Kodrat Al Kodar alias Kodrat Al Qodar) umur 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan untuk menikah dengan (Ahmad Mukhlisun Faqih alias Ahamd Muhlisun Faqih bin Muhammad Isrofil) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (Empat ratus . empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Agus Nurofik bin Ahamd Sajidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursinah binti Supyani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9631
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahamd Irhamna bin Alm. Ahmad Arsyad) terhadap Penggugat (Eva Yani binti Alm. Anwar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).
Register : 05-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 300/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
246
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ( Eka Bunga Lestari Binti Apriyanto) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Ahamd Khusnan Bin Abu Sujak);
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHALIMAH Alias KALIMAH BINTI CASMAN) terhadap Penggugat (AHAMD FANDOL BIN WAKHARI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000.- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 13-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1797/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahamd Yon Nanda bin Mulyono) terhadap Penggugat ( Eka Nursafitri binti Kasim Ashari)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 602/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2012 — AHMAD ROZI PGL ROZI
205
  • dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa di persidangan mengajukan Pledoinya secara lisan tertanggal 22Nopember 2012 kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa teiah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM634/Ep.3/PDANG/10/2012, tanggal 30 Oktober 2012 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Ahamd
    JL84100/2012, tanggal 28 Agustus 2012, yang ditandatangani oleh PimpinanCabang SRI MONALISA, S.Pd, dengan hasil bahwa berat kotor barang bukti Ganjayang dikirimkan oleh pihak Polsekta Koto Tangah untuk sebanyak 1,28 (satu koma duapuluh delapan) gram dan digunakan untuk diuji di Balai POM Padang sebanyak 0,28(nol koma dua delapan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ahamd
    Gunung Merapi, Kel Gunung Pangilun kecamatanPadang Utara Kota Padang, terdakwa Ahamd Rozi Pgl Rozi menggunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri berupa shabushabu dengan cara terdakwa membeli pirekkaca lengkap dengan karet kompengnya di apotik , setelah mendapatkan pirek tersebutkemudian terdakwa merakit alat tersebut dengan botol aqua gelas yang berisikan airditambah dengan beberapa pipet kecil sehingga menjadi suatu alat untuk menggunakanshabushabu tersebut,kemudian terdakwa mengambil sedikit