FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dan nama Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis MUHAMMAD diganti menjadi FAISAL ALATAS;

FAISAL ALATAS

YAHYA ALATAS; 2. Tempat lahir : Tabang; 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/12 Juli 1989; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia/Dayak; 6. Tempat Tinggal : RT.02 Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara atau Jalan Mulawarman No.09 RT.03 Desa Sidomulyo Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8.

Yahya Alatas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YAHYA ALATAS

YAHYA ALATAS;2. Tempat lahir : Tabang;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/12 Juli 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia/Dayak;6. Tempat Tinggal : RT.02 Kecamatan Tabang Kabupaten KutaiKartanegara atau Jalan Mulawarman No.09 RT.03Desa Sidomulyo Kecamatan Tabang KabupatenKutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal27 Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

YAHYA ALATAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Kami kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa ARIAJI ADRIANSYAH bin M.YAHYA ALATAS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

YAHYA ALATAS padahari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun dua riou tujuh belas bertempat di PasarMalam Desa Bilatalang Kec. Tabang Kab.

YAHYA ALATAS padahari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun dua ribu tujuh belas bertempat di PasalMalam Desa Bilatalang Kec. Tabang Kab.

Yahya Alatas yang mana identitasnya sama dengan yangterdapat/tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara initidak terjadi Kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan yaitu Ariaji Adriansyah bin M. Yahya Alatas sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurparang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2.

2. Menetapkan harta berupa;

2.1. Sebidang tanah seluas 317 M2 (tiga ratus tujuh belas meter persegi) terletak di Jalan Percetakan Negara IX No.8 Rt 010 Rw 04 Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat, SHM No. 2309/Rawasari atas nama Novie Abubakar Alatas, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2008 Nomor 00048/2007 adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.

2.2.

5. Menetapkan Sebidang tanah seluas 348 M2 (tiga ratus empat puluh delapan meter persegi) terletak di Jalan Percetakan Negara IX Nomor 12 Rt. 003/004, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, SHM No. 102/Rawasari, atas nama Novie Abubakar Alatas, surat ukur tanggal 12 Januari 2012, Nomor 00001/Rawasari 2012 adalah harta bawaan Penggugat.

Penggugat :
ALIYAH BINTI ABDUL MUTHALIB
Tergugat:
NOVIE ABUBAKAR ALATAS BIN HUSEIN ALATAS

Menyatakan terdakwa Zaid Ali Alatas Als Zaid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

pidana- Zaid Ali Alatas als Zaid

PUTUSANNomor : 171 /Pid.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Zaid Ali Alatas als Zaid;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/15 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Angsana Raya Rt.07, Rw.02, Kel.

Menyatakan terdakwa ZAID ALI ALATAS Als. ZAID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAID ALI ALATAS Als.ZAIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya dengan lamanya masa penahanan yang telah dyalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Ptsn no.:171/pid.B/2017/PN.Bks Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman; Telah mendengar pembacaan Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya; Telah mendengar Duplk Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Zaid Ali Alatas Als Zaid, dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zaid Ali Alatas Als Zaid, pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira pukul

Nelvi Susanti kemudian menjualnyakepada orang lain di daerah Jatinegara, menurut pendapat Majelis, perbuatanterdakwa Zaid Ali Alatas Als Zaid telah memenuhi unsur Dengan Maksud untukMemiliki barang itu dengan Melawan Hukum;Ad. 6. Usur Dilakukan oleh Dua Orang Bersamasama atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertahasil foto cctv diperoleh fakta hukum bahwa pada pada hari Senin tanggal 23 MeiHal.11 dari 15 hal.

Menyatakan terdakwa Zaid Ali Alatas Als Zaid, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dan nama Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis MUHAMMAD diganti menjadi FAISAL ALATAS;

FAISAL ALATAS

Bahwa, PEMOHON adalah anak dari pasangan suami istri yang bemama,FAISAL ALATAS dan seorang ibu bemama SALWA, dan diberi namaFARHAD ALATAS jenis kelamin laki laki, tempat tanggal lahir di Surabaya,tg! 30 Januari 1976.2. Bahwa, keinginan PEMOHON yaitu : Membetulkan nama PEMOHON yangbemama : FARHAD B. FAISAL ALATAS, yang tercatat di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga menjadi FARHAD ALATAS.Hal.1 dari 8 Pen.No.80/Pdt.P/2021/PN.Jbg3.

FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dannama Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga yang semula tertulisMUHAMMAD diganti menjadi FAISAL ALATAS;3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan pembetulan/perubahan namaPEMOHON yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dannama Ayah dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis MUHAMMADdiganti menjadi FAISAL ALATAS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;2.

FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dannama Ayah dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis MUHAMMADdiganti menjadi FAISAL ALATAS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebab Pemohon mengajukan permohonan dari nama pemohondari nama FARHAD B. FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dannama Ayah Pemohon dalam Kartu.

FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dan nama AyahPemohon dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis MUHAMMAD digantimenjadi FAISAL ALATAS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidanganPemohon sebab Pemohon mengajukan permohonan dari nama pemohon darinama FARHAD B.

ABDUL KADIR ALATAS lawan MUNIROH Cs

PUTUSANNOMOR : 322/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ABDUL KADIR ALATAS, selaku Presiden Direktur PT. Tifar Admanco,MUNIROH,beralamat di Jalan Tebet Barat IX No.15 Jakarta Selatan,dalam gugatan ini memilih domisili hukum di KantorKuasanya serta memberi kuasa kepada Drs.

Menyatakan Terdakwa UMAR ALATAS ALIAS ARGO BIN TOHIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UMAR ALATAS ALIAS ARGO BIN TOHIR

Penggugat:
M.ALI KASTELA
Tergugat:
SARAH RUGAYAH ALATAS
Turut Tergugat:
SOPI ALATAS

SARAH RUGAYAH ALATAS yang beralamat di Jl.Lolongoh No.3Empang Kota Bogor Jawa Barat; sebagaiTergugat;2.

Bhineka Putri Indonesia, namun saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya; Bahwa saksi kenal dengan ibu Sarah Rugayah Alatas karena rumahsaksi melewati rumah Sdri.Sarah Rugayah Alatas, dan Sepengetahuan saksi,ibu Sarah Rugayah Alatas punya tempat tinggal di Kota Bogor, yaitu diJI.Lolongoh No.3 Empang Kota Bogor Jawa Barat;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Bgr Bahwa Saudari Sarah Rugayah Alatas adalah selaku direktur di PT.Bhineka Putri Indonesia dan selaku direktur tentu Sdri.Sarahn

Bhineka Investama Nusantara mempunyai sekretarispribadi salah satunya ibu Sarah Rugayah Alatas sebagai sekretaris pribadi,tetapi yang saksi perhatikan ibu Sarah Rugayah Alatas kurang loyalitas padaperusahaan karena jarang masuk kerja dan jarang ada di tempat; Bahwa ibu Sarah Rugayah Alatas selain sebagai direktur di PT. BhinekaPutri Indonesia juga merangkap jabatan sebagai sekretaris pribadi Pak AliKastella sebagai komisaris di PT.

Bhineka Investama Nusantara, jadi setahusaksi ada dua jabatan pekerjaan ibu Sarah Rugayah Alatas; Bahwa saksi tahu persis yang mengerjakan seluruh uang pembayaranrenovasi rumah ibu Sarah Rugayah Alatas adalah Pak Ali Kastella selaku ownerPT. Bhineka Investama Nusantara dan telah dibayar lunas; Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa ibu Sarah Rugayah Alatas dalambekerja pastinya menerima gaji; Bahwa saksi mengetahui untuk mendirikan PT.

Ibu Sarah Rugayah Alatas beralamat JIl.Lolongoh No.3 Empang KotaBogor Jawa Barat tersebut, telah mengeluarkan biaya yakni :1.

SULFIANAH BINTI SADUNIUSMAN ALATAS BIN NASIR

NURAIN ALATAS, vs Hi. ABDUL AZIS HULLA,

ABDUL AZIS HULLA, bertempat tinggal di KelurahanLawangirung, Lingkungan I, Kecamatan Wenang, Kota Manado(Kampung Kodo);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanNURAIN ALATAS, bertempat tinggal di Kelurahan Lawangirung,Lingkungan I, Kecamatan Wenang, Kota Manado (Kampung Kodo);Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah

AparatKepolisian dan sebagainya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Mando yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sebidangtanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 540/Lawangirung, SuratUkur tanggal 25 Maret 2009 Nomor 00014/Lawangirung/2009, luastanah 51 M2 (lima puluh satu meter persegi) atas nama Penggugat(Nurain Alatas

Saenan Ketjil yang memiliki5 (lima) orang anak;5 Bahwa Opa Oetji Ketjil sewaktu hidup, ada menikah/kawin danmempunyai anak namun mereka semua meninggal tanpa anak cuculanjutan sebagai ahli waris dari Opa Oetji Ketjil;6 Bahwa bagian waris dari Opa Oetji Ketjil init sesungguhnya dibagiwaris oleh ahli waris/anak cucu dari ketiga orang saudaranyatersebut di atas, namun tanah kintal tersebut hanya ditempati ataudikuasai oleh anak dari Opa Saenan Ketjil yaitu Idja Ketjil yangsaat ini beralih kepada Nur Alatas

(lima puluh satu meter persegi) atas nama Penggugat(Nurain Alatas), terletak di Kelurahan Lawangirung (KampungKodo) Lingkungan I, Kecamatan Wenang, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Hi. Hamid Basalamah;e Sebelah Timur dengan Hi. Yusuf Muhammad;e Sebelah Selatan dengan Hi.

tidak menguasai obyek sengketa adalahcacat hukum alias kabur, apalagi melihat obyek gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi terjadi penggabungan, namun dalam pertimbangan hakm tingkatpertama dan kedua tidak mempertimbangkan akibatnya pada permohonan kasasi inidapat dijadikan sebagai alasan sesuai dikehendaki ketentuan Hukum Acara Perdata;Bahwa selanjutnya pertimbangan Hakim Tingkat Pertama halaman 22 (duapuluh dua) alinea kedua dengan kesimpulan bahwa Sertifikat atas nama Penggugat(Nurain Alatas

Menyatakan Terdakwa I : HATTA ALATAS Bin NASRAMSI dan Terdakwa II : SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I : HATTA ALATAS Bin NASRAMSI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------------------5. Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat warna hitam No. Pol. KT-3807-EW dengan Noka. MH1JF5110 AK-620967 No.

-HATTA ALATAS Bin NASRAMSI-SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa : HATTA ALATAS Bin NASRAMSI danTerdakwa II : SUPERIAYADI Bin BAHARUDDIN beserta seluruh lampirannya; weneee Telah memperhatikan :1. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 459/AKICS/2006 atas nama HATTAALATAS, lahir di Long Kali pada tanggal 13 Desember 1996; 2.

Menyatakan Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMSI dan Terdakwa II SUPERIAYADIBIN BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN Sebagaimana d diatur dan diancam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 KUHP; seiaaiateiaaaiaaiatinianiieniaieaianiaeiaiaaisanienamatnten2.

Perk. : PDM48/TAGRO/07/2013, Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : satclaalatalataiaaiaialaaiaiaaiiaaieaaiseianaiaataaieniataatiennienetantsconeee Bahwa mereka Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMSI dan Terdakwa IlSUPERIAY ADI BIN BAHARUDDIN pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 01.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat digarasi rumah makan Depot Surabaya di Jalan RM.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat Terdakwa HATTA ALATAS mengambil dan menyimpan kunci motorHonda Beat warna hitam No. Pol. KT3807EW lalu pada hari Minggu tanggal 26 Mei2013 Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMSI mengajak Terdakwa SUPERIAYADI BINBAHARUDDIN untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warnahitam No. Pol. KT3807EW dengan Noka MH1JF5110 AK 620967 No.

kemudian..../4Putusan No, 197/Pid.Sus./2013/PN.TG.jalan kemudian dengan menggunakan kunci yang telah disimpan, menghidupkansepeda motor tersebut selanjutnya dikendarai oleh Terdakwa SUPERIAYADI BINBAHARUDDIN dan Terdakwa HATTA ALATAS BIN NASRAMS!

Menyatakan Terdakwa ALI ALATAS Alias DIDIT Bin SAMSUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI ALATAS Alias DIDIT Bin SAMSUDIN (Alm)

Menyatakan terdakwa ALI ALATAS Als. ATOS Bin ZAINUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Terdakwa (ALI ALATAS Als. ATOS Bin ZAINUDIN (Alm);

Menyatakan terdakwa ALI ALATAS Als. ATOS Bin ZAINUDDIN telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALI ALATAS Als. ATOS Bin ZAINUDDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan ALI ALATAS Als. ATOS Bin ZAINUDDIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ALI ALATAS Als ATOS Bin ZAINUDN

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain ;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa ALI ALATAS Als.

Dengan demikianunsur ini telah terbukti ;Ad. 3 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diambil dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidanganterungkap bahwa terdakwa ALI ALATAS Als ATOS Bin ZAINUDIN bersamasamadengan Fare!

ZAN UMAR ALATAS Alias FAUZAN BIN H.HUSIN

PUTUSANNomor 44/PID/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama : ZAN UMAR ALATAS Alias FAUZAN BINH.HUSINTempat Lahir : Muara LakitanUmur/Tanggal Lahi : 33 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pulau Gadung blok A Kelkarya Baru Kec.Alang alang lebar PalembangAgama : IslamPekerjaan

REG.PERK PDM796/ Ep.1/11/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;KESATU, PrimairBahwa Terdakwa ZAN UMAR ALATAS Alias FAUZAN BIN H HUSINpada hari jum'at tanggaJ 21 September 2012 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2012 bertempat di Jalan Sukasenang Rt. 06Rw. 02 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Palembang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas

pada punggung yang menembus rongga dada, lukaluka kecilseperti luka memar dan luka lecet tidak dapat ditemukan karena mayat telahmengalami pembusukan lanjut dan terhadap korban jenazah atas nama ReziTriansyah dengan kesimpulan pemeriksaan sebab kematian adalah jeratan pada1011leher simpul mati dan kekerasan tumpul pada kepala, lukaluka kecil belumditemukan karena pembusukan lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUH PidanaSubsidairBahwa Terdakwa ZAN UMAR ALATAS

ALIAS FAUZAN BINH.HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA .Menghukum ia terdakwa ZAN UMAR ALATAS ALIAS FAUZAN BINH.HUSIN dengan HUKUMAN MATI.Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar baju anakanak warnahitam merk batman ,1 (satu) lembar kaos warna merah yang terdapatkotak kecil dibagian belakang bertuliskan Baby Love ,1 (satu) lembarjaket warna abuabu bertuliskan Cute Mini , 1 (satu) buah sandal

Alias FAUZAN Bin H.HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * PEMBUNUHAN BERENCANA ;Menghukum ia terdakwa ZAN UMAR ALATAS Alias FAUZAN BinH.

HASAN ALATAS BIN SALEH, DKK VS

MOHAMAD ALATAS, dkk

Aringga Rizkie Luqman Alatas Alias Ingga Bin Luqman

PUTUSANNomor 686 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Aringga Rizkie Luqman Alatas Alias InggaBin Luqman;Tempat Lahir Jakarta;Umur/ tanggal lahir 31 tahun/1 Agustus 1986;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Gg. Kramat Rt.007/001 Kel. Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatanatau Gg.

Menyatakan terdakwa Aringga Rizkie Luqman Alatas als Ingga binLuqman tidak terbukti bersalah menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman. Membebaskan terdakwa daridakwaan tersebut di atas;2.

Menyatakan terdakwa Aringga Rizkie Luqman Alatas als Ingga binLuqman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi dari 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111 ayat (2) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Sesuai dengan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Aringga Rizkie Luqman Alatas alias Ingga binLuqman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Aringga Rizkie Luqman Alatas alias Inggan binLuqman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aringga Rizkie Luqman Alatas alias Inggan binLuqman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kg;4.

Sajid Muchsin bin Saleh bin Mohamad Alatas

Menyatakan terdakwa DODIK ANGGIH ALATAS Als. ANGIK bin RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DODIK ANGGIH ALATAS Als.

DODIK ANGGIH ALATAS Als. ANGIK bin RIYADI

BENDOT Bin ALI ALATAS

BENDOT Bin ALI ALATAS ; Tempat Lahir : Kedir; Umur/ Tgl.

BENDOT Bin ALI ALATAS padahari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 sekira jam 14.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 ,bertempat di terminal bis di Pare, Kec. Pare,Kab.

Bendot Bin Ali Alatas bertemu dengan Saudara Sugeng(melarikan dir/DPO) di warung kopi di Stasiun Kereta Api Jombang untukmelakukan transaksi narkoba jenis pil dobel L sebanyak 2000 (dua ribu) butir denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) . setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Ahmad Efendi Als. Bendot Bin Ali Alatasmenghubungi Sdr. Agus Febrianto Als.

BENDOT Bin ALI ALATAS didalammemiliki dan menyimpan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tablet warna putihberlogo LL yang biasa disebut pil dobel L/Artane tanpa dilengkapi dengan surat jindari pihak yang berwenang serta terdakwa bukan tenaga kesehatan yang memilikikeahlian dan kewenangan untuk memiliki serta mengedarkan obat keras tersebut.

BENDOT Bin ALI ALATAS telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ; 2.