• SH, MH
  Terdakwa:
  SURULI APIP

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (APIP PUDIN bin SOBARIH ) terhadap Penggugat (ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO
  Tergugat:
  APIP PUDIN bin SOBARIH

• 1.Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

  2.Menjatuhkan pidana terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  YAYAN MULYANA, SH
  Terdakwa:
  APIP SAEPULOH bin ENTIS

  Nama lengkap : APIP SAEPULOH Bin ENTIS2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Cikondang, Rt001, Rw.003, Desa Girijaya, Kec.Kersamanah, Kab Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa APIP SAEPULOH Bin ENTIS ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 20192.

  Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Tsmtunggal : Pasal 363 (1) ke5 KUHPidana, sesuai surat Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

  Bahwa terdakwa APIP SAEPULOH binENTIS mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2018 Nomor Polisi Z3287IP tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi AEP ARIPIN bin UUS SUTISNA.

  Bahwa terdakwa APIP SAEPULOH binENTIS mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihtahun 2018 Nomor Polisi Z3287IP tersebut diatas tanpa seijin dari yangberhak saksi AEP ARIPIN bin UUS SUTISNA.

  Menyatakan terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APIP SAEPULOH bin ENTIS selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama . bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  . ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 02 Juli 2013 s/d 31 Juli2013 ;Terdakwa Il AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdipersidangan didampingi oleh Penashat Hukumnya : Hadi Syahroni, SH., Anmad Fauzi,SH., Eka Rahmawati, SH. M.Hum, Agus Susanto, SH., Bakri, SH., Advokat / PengacaraPublik serta Asisten Advokat / Assisten Pengacara Publik dari Kantor Hukum LBH INPARTITyang beralamat di Jl.

  AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOmasingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.

  Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwa AVIF SUBARKAHAlias APIP Bin UKAR KARTONO.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis Hakim telah memberikanputusan sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa AVIF SUBARKAHalias APIP bin UKAR KARTONO ditolak ;2.

  Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok untuk melanjutkansidang pemeriksaan perkara pidana Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.DPK atas namaterdakwa AVIF SUBARKAH alias APIP bin UKAR KARTONO ;3.

  Menyatakan Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa IIAVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIR YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT danterdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidanapenjara masingmasing selama .......... bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramon Bin Apip tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  <

  Penuntut Umum:
  Maharani Cahyanti, S.H
  Terdakwa:
  Ramon Bin Apip

• Menyatakan Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

  . ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO. ;

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 02 Juli2013 s/d 31 Juli 2013 ;Terdakwa AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdipersidangan didampingi oleh Penashat Hukumnya : Hadi Syahroni, SH.,Ahmad Fauzi, SH., Eka Rahmawati, SH. M.Hum, Agus Susanto, SH., Bakri,SH., Advokat / Pengacara Publik serta Asisten Advokat / Assisten PengacaraPublik dari Kantor Hukum LBH INPARTIT yang beralamat di Jl.

  AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONObersalah melakukan tindak pidana melanggar "Secara bersamasamadalam Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Ketiga Penuntut UmumMelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP Jo UU No 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. RIAN SAPUTRABin ABDUL BASIT dan terdakwa II.

  Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwa AVIFSUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis Hakim telahmemberikan putusan sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa AVIFSUBARKAH alias APIP bin UKAR KARTONO ditolak ;2.

  Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok untukmelanjutkan sidang pemeriksaan perkara pidana Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.DPK atas nama terdakwa AVIF SUBARKAH alias APIP binUKAR KARTONO ;13PUTUSAN RIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT.DKK3.

  Menyatakan Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwaIl AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDULBASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• APIP PUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menjual barang impor yang diketahui atau patut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 103 huruf f UU No 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  HENDIKO MEISAN P, SH
  Terdakwa:
  H APIP PUDIN

  Apip pudin, Sdr. Ujang dan Sadr. lyul; Bahwa Saksi bekerja di PT.

  APIP PUDIN untuk mengangkut atau membawa barang berupa kain rolldari Purwakarta. Saksi bersama Sdr. H.APIP PUDIN dan Sdr. NURDINberangkat dari Bandung dengan 2 (dua) mobil Daihatsu Gran Max nomor polisiD 8797 EZ dan D 8508 EX. Sampai di Rest Area setelah pintu tol Sadang Saksiberhenti sambil menunggu perintah selanjutnya. Sekitar pukul 02.30 WIB Saksibersama Sdr. H. APIP PUDIN dan Sdr. NURDIN tiba di PT.

  Apip Pudin sebanyak 4 (empat) kali untuk menemanidala pengangkutan atau pengeluaran barang berupa kain roll dari PT. IL JINSUN GARMENT, yaitu pada pertengahan bulan Oktober 2017 dan padatanggal 4 Nopember 2017; Bahwa setelah dimintai keterangan Terdakwa H. Apip Pudin dan Sdr.

  Apip Pudin di Cigondewah Bandung; Bahwa 3 (tiga) kali pengeluaran sebelumnya kirakira pada tanggal 14 Oktober2017, 15 Oktober 2017 dan tanggal 4 November 2017. Saksi diperintah olehTerdakwa H. Apip Pudin berangkat menuju purwakarta untuk mengangkutbarang berupa kain dari PT.

  Apip Pudin tidak menuju ke PT. IL JIN SUN GARMENT namunhanya menunggu di rest area sekitar jam 02.30 WIB datang seseorang yangSaksi tidak kenal ke rest aea dan kemudian berbicara dengan Terdakwa H. ApipPudin tidak lama kemudian orang tersebut membawa mobil yang kami kendaraisekitar jam 03.30 WIB orang tersebut datang kembali ke rest area dan didalammobil sudah terdapat kain. Setelah itu Saksi dan Terdakwa Apip Pudin kembalike Bandung menuju gudang yang berada di rumah Terdakwa H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa APIP PRIADIN Bin SUHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menyimpan senjata api beserta amunisinya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Mesin: 3C1288135 beserta kunci kontaknya ;

• 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion No Pol : E - 3258 YZ warna hitam tahun 2009 No STNK : 10611951/JB/2016 ;

Dikembalikan kepada terdakwa Apip Priadin Bin Suhyono;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
APIP PRIADIN Bin SUHYONO

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Lia Oktaviani binti Abas
  Tergugat:
  Apip bin Bandi

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Apip bin Bandi)terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas);3.

  Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1547/94/X1/2013 tanggal 14 Nopember 2013 atas nama Apip

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadapPenggugat (Lia Oktaviani binti Abas).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Iis Isya Apip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelecehan Seksual Fisik sebagaimana dakwaan alternative kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  IIS ISYA APIP

• APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III.

  -DIDI SUMARDI Bin AHMAD-APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP-MAMAD Bin JONO

  APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill.MAMAT Bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat ijinmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm),bersamasama dengan Terdakwa Il. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP,Terdakwa Ill.

  APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa ll.MAMAT Bin JONO untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.

  Didi Sumardi bin Ahmad (alm), terdakwa Il.Apriansyah alias Viong bin Apip dan Terdakwa Ill.

  DidiSumardi Bin Ahmad (alm), Terdakwa Il Apriansyah alis Viong bin Apip danTerdakwa Ill.

  DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

• Penggugat:
  DEDI SUPRIADI
  Tergugat:
  1.APIP IRMARWANTO
  2.MARYAM

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AFIF FEBRIYANTO ALS APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

  Penuntut Umum:
  ANDI NUR FITRIANI, SH
  Terdakwa:
  AFIF FEBRIYANTO ALIAS APIP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apip Saepuloh Bin Entis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  Apip Saepuloh Bin Entis

• Penggugat:
  Komara binti Unem
  Tergugat:
  Ahmad Sarip bin Apip Hidayat

• BAHAR BIN APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  BAHAR BIN APIP

  Menyatakan Terdakwa DAYAT ALS OLAB BIN MADSURA danTerdakwa AHMAD MUADI ALS BAHAR BIN APIP terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan yang dilakukan berkali kali,sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHPidana ;2.

  Bahar bin Apip, pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu) yang masih termasuk dalam bulanDesembertahun 2010, bertempat di Kp.

  Setelah sampai ketempat yang dituju sekitar jam 02.00wib kemudian terdakwa Dayat als Olab bin Madsura masuk kedalamgudang dan mengambil karet shit satu persatu keluar gudanghingga mendapat 4 koli seberat + 160 kg sedangkan terdakwaAhmad Muadi als Bahar bin Apip menunggu di luar gudang sambilmengawasi di sekitarnya bila ada orang lain yang mengetahui,setelah 4 koli karet shit menunju kepinggir jalan raya,kemudian terdakwa Dayat als Olab bin Madsura tetap menunggu 4koli shit tersebut, sedangkan Amad

  Dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa unsur unsur tersebut akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikutAd.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, yang dalam persidangan ini telah diajukan Terdakwa IDAYAT ALIAS OLAB BIN MADSURA dan Terdakwa II AHMAD MUADI ALIASBAHAR BIN APIP yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan dan selama persidangan Terdakwa berada dalamkeadaan sehat baik jasmani

  OLAB BIN MADSURA,danTerdakwa II AHMAD MUADI ALS.BAHAR BIN APIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana olehkarena itu terhadap TerdakwaI DAYAT ALS. OLAB~ BINMADSURA,dan Terdakwa II AHMADMUADI ALS. BAHAR BIN APIPdengan pidana penjara masingmasing selama 08 (Delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa APIP SARIPUDIN Bin DARSONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa

  Penuntut Umum:
  AKMAL MUHAJIR, SH
  Terdakwa:
  APIP SARIPUDIN Bin DARSONO

• APIP WIJAYA VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA, DK

  APIP WIJAYA, bertempat tinggal di Kampung Rahayu I, RT001, RW 004, Kelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Asep Heri Kusmayadi, S.H., Advokat, berkantor di JalanCikunten Indah Nomor 75, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016:Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;Lawan:1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) TASIKMALAYA, berkedudukan diJalan Ir. H.

  atas nama Haji Apip Wijaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum), Kota Tasikmalaya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 56 seluas 220 m? atas nama Apip Wijaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum) (dahulu Kecamatan Cibeureum), Kota Tasikmalayadengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00328 seluas 215 m7?

  atas nama Haji Apip Wijaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sumelap, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum), Kota Tasikmalaya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 43 seluas 2.468 m? atas nama Haji Apip Wijaya:Bahwa perlu Terbantah tegaskan, dalam Surat Pernyataan PT BankPaninTbk.

  APIP WIJAYA tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Pembantah/Pembanding ditolak dan Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004

  APIP WIJAYAHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 849 K/Pdt/2017tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Mei 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (APIP PUDIN bin ATING) terhadap Penggugat (TETI ROSNAWATI binti AGUS SALIM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Penggugat:
  TETI ROSNAWATI binti AGUS SALIM
  Tergugat:
  APIP PUDIN bin ATING

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyala guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;

  Penuntut Umum:
  Edi,SH
  Terdakwa:
  FAISAL AKBAR FAUZAN Bin APIP SAEPULOH