Ditemukan 1337 data
26 — 12
ASOKA ada panen buah kelapa sawit,jika ada mereka akan meminta pekerjaan kepada pengurus PT. ASOKA.Sesampainya di PT. ASOKA sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersamasamadengan temanteman terdakwa kompromi dulu di PT. ASOKA tersebut, dan padasaat itu sdr. SARMIDI (DPO) berkata ayo kita mabil getah karet lum di PT.Brahmana, kemudian terdakwa bersamasama dengan temantemannamengiyakan ajakan sdr. SARMIDI (DPO), kemudian sdr.
ASOKA tersebut dan langsung menuju PT.Brahmana Bina Bakti untuk mengambil getah karet lum dari pohonnya tersebuttanpa meminta ijin terlebih dahulu dari PT. Brahmana, peran terdakwa pada saatitu adalah menjaga atau mengawasi keadaan sekitar, sementara temantemanterdakwa yang lain mengambil getah karet lum. Tidak lama kemudian datangseorang security menangkap terdakwa yang kemudian terdakwa langsung dibawake Pos Security PT.
ASOKA gunamengecek apakah di PT. ASOKA ada panen buah kelapa sawit, jika adamereka akan meminta pekerjaan kepada pengurus PT. ASOKA.Sesampainya di PT. ASOKA sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa kompromi dulu di PT. ASOKAtersebut, dan pada saat itu sdr. SARMIDI (DPO) berkata ayo kita mabilgetah karet lum di PT. Brahmana, kemudian terdakwa bersamasamadengan temantemanna mengiyakan ajakan sdr. SARMIDI (DPO) ; bahwa kemudian sdr.
Bahwa terdakwa bersama SARMIDI (DPO), IWAN (DPO) dan YANTO(DPO) setelah tidak berhasil mencari buah sawit PT ASOKA maka telahmerencanakan untuk mengambil getah karet milik PT. Brahma Bina Bakti. bahwa sesuai dengan fakta di persidangan bahwa terdakwa EDISONHASIBUAN Bin BAGINDA HASIBUAN secara bersamasama sdr.SARMIDI (DPO), IWAN (DPO) dan YANTO (DPO) telah mengambilbarangbarang berupa getah karet milik PT.
Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud adalah opzet perbuatanterdakwa. yakni witten en willen artinya perbuatan terdakwa di sadari dandiingini ;Menimbang, bahwa secara melawan hukum adalah perbuatan tersebuttanpa hak, melanggar ketentuan normanorma serta tanpa izin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan diperoleh bahwa terdakwabersama SARMIDI (DPO), IWAN (DPO) dan YANTO (DPO) setelah tidakberhasil mencari buah sawit PT ASOKA maka
63 — 6
Yani Km.2 Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa masuk kedalam ruang Asoka dan terdakwa melihatsaksi M.
pelaku kemudiansaksi melihat pelaku mencoba membuka pintu kamar asoka karenapintunya terkunci dari dalam kemudian Terdakwa dengan memasukantangannya melewati kaca jendela yang tidak ada kaca nakonya yangbersebelahan dengan pintu kamar;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kunci pintu kamar dan setelahterbuka Terdakwa masuk kedalam kamar 8 ruangan asoka;Bahwa setelah itu saksi mengintip gerakgerik Terdakwa dari balikjendela kamar pasien yang dimasuki oleh Terdakwa tersebut dansaat itu saksi melihat Terdakwa
pelaku kemudiansaksi melihat pelaku mencoba membuka pintu kamar asoka karenaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1198/Pid.B/2014..
Yani Km.2tepatnya di ruangan ASOKA kamar 8 RSUD Ulin Banjarmasin;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendiri;Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa 1 (Satu) buah handphonemerk nokia warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk evercrosswarna abuabu;Bahwa pemilik kedua HP tersebut adalah Sdr.
YaniKm.2 Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Bahwa berawal Terdakwa masuk kedalam ruang Asoka dan terdakwa melihatsaksi M. NURSYAHIDA Als NANANG Bin M.
64 — 12
Asoka Piramid, Aswin Matondangselaku Direktur CV.
ASOKA PIRAMID.
ASOKA PIRAMID, CV. HAMIDO UTAMA, CV.HAMIDOUTAMA, dan CV.
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. PUPUK SRIWIJAYA PT. PUSRI
Terbanding/Tergugat II : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA ASKRINDO Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat IV : PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat V : RUDY YAURY
Terbanding/Tergugat VI : NY. DIAH
62 — 35
Asoka IllNo.19 Kompleks Perumahan Asoka Panakkukang MasMakassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING IIl Semula TERGUGAT / TERLAWAN III ;4. PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN, berkantor di JI. PengayomanNo. A5 (depan Carrefour Pengayoman) Pemilik Rumah di Jl.Asoka Ill No.17 Kompleks Perumahan Asoka PanakkukangMas Makassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING IV Semula TERGUGAT/ TERLAWAN IV ;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 202/PDT/2020/PT MKS5.
Asoka IIl No.15 Kompleks Perumahan AsokaPanakkukang Mas Makassar, yang untuk selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING V Semula TERGUGAT/ TERLAWAN V ;6. NY. DIAH, Swasta, JI. Asoka II No.8 Kompleks Perumahan Asoka PanakkukangMas Makassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai,TERBANDING VI Semula TERGUGAT/ TERLAWAN VI ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.
RANDI H.T SH
Terdakwa:
DEDI MARPAUNG Als DEDI
21 — 3
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu) dalam dalam bentuk bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 18.00Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang terletak diJalan Asoka
narkotika jenis pil extacy kepadaterdakwa sebanyak 50 (lima puluh) butir narkotika jenis pil extacy logo minionwarna ungu seberat 20 (dua puluh) gram netto dan terdakwa mengatakanbahwa harganya Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),lalu pembeli sepakat dengan harga yang telah tentukan tersebut danselanjutnya pembeli dan terdakwa sepakat untuk melakukan transaksi jual bellnarkotika jenis pil extacy tersebut pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekira Pukul 21.00 Wib Jalan Asoka
puluh) butir narkotika jenis pil extacy logo minionwarna ungu seberat 20 (dua puluh) gram netto dan terdakwa mengatakanbahwa harganya Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),lalu. pembeli sepakat dengan harga yang telah tentukan tersebut danselanjutnya pembeli dan terdakwa sepakat untuk melakukan transaksi jual bellnarkotika jenis pil extacy tersebut pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1828/Pid.Sus/2020/PN Mdnsekira Pukul 21.00 Wib Jalan Asoka
Saksi 1 Marukil Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa kejadiannya hari pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Bunga Asoka Pasar Gang Bunga Baldu Kel.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1828/Pid.Sus/2020/PN MdnAsam Kumbang Kec.
Saksi 2 Marukil Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah diperiksa dihadapan penyidik Bahwa kejadiannya hari pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Bunga Asoka Pasar Gang Bunga Baldu Kel.Asam Kumbang Kec.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BAYU FERGIAWAN Alias BAYU
38 — 17
milik Huntara Desa Pakuli; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar jam08.00 Wita saksi Ahfan datang kerumah saksi (Saksi munif) melaporkankejadian pencurian yang terjadi di Huntara Desa Pakuli yang mengatakanbahwa 7 unit meteran listrik dan 42 lembar atap seng merk asoka wamaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Dgl Paraf merah telah hilang, kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekitar jam 09.00 Wita saksi (Saksi munif) bersama Polmas Desa Pakulliberserta
,kemudian meteran dan atap seng yang lainya belum diketahui dijual dimana; Bahwa 7 unit meteran listrik dan 42 lembar atap seng merk asoka warnamerah di Huntara Desa Pakuli yang hilang dengan cara membongkar 7 unitmeteran listriik yang terpasang di dinding Huntara dan membongkar 42lembar atap seng merk asoka wama merah yang berbentuk dinding wcHuntara dibongkar; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa BAYU FERGIAWAN Alias BAYUbersamasama terdakwa MOH IHLAS Alias IHLAS (berkas terpisah), DANDI,Agam,
Gumbasa KabSigi; Bahwa saksi mengetahui kehilangan barang di Huntara Desa Pakuliberdasarkan laporan masyarakat kepada saksi (Saksi sakir) selakuKepala Dusun yang menerangkan bahwa 7 unit meterang listrik dan 42lembar atap seng merk asoka wama merah di Huntara Desa Pakuli telahhilang atau telah dicuri ketika saksi Ahfan selaku Kepala Dusun menceritakan kepada saksi bahwa atap seng dan meteran listirk HuntaraDesa Pakuli telah hilang aau dicuri kKemudian saksi bersama saksi Ahfanselaku Pemerintah Dea
Pakuli pergi mengecek tentang kehilangan atapseng dan meteran listrik tersebut, setibanya di Huntara Desa Pakuli, saksi(saksi sakir) dan saksi Ahfan langsung memeriksa barangbarang milikHuntara Desa Pakuli, setelah di cek temyata benar bahwa 7 unit meteranlistrik dan 42 lembar atap seng merk asoka wama merah telah hilangkarena dicurl; Bahwa setelah saksi mengetahui 7 unit meteran listrik dan 42 lembaratap seng merk asoka wama merah telah hilang karena dicuri, Kemudiansaksi (Saksi sakir) dan saksi
GumbasaKab Sigi berupa 7 (tujuh) unit meteran listrik dan 42 (empat puluh dualembar) atap seng merk asoka; Bahwa pengambilan barangbarang tersebut pada bulan Oktober 2020sekitar pukul 22.00 Wita di Huntara Desa Pakuli Kec.
60 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : - Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; - Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; - Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; - Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; - Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; - Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; - Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; - Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; - Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; - Mansion house
Menetapkan barang bukti berupa : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; Iceland sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; Orangtua botol kecil sebanyak
Yang mana minuman beralkohol tersebut diperoleh sejumlah4363 (Empat ribu tiga ratus enam puluh tiga) botol dan 213 (dua ratus tiga belas)kaleng yang terdiri dari : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ;Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ;Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ;Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ;Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ;Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ;Arak beras/killin sebanyak 7 botol ;Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol
bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) walaupun haknya telah diingatkan oleh Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka
dan kehidupannyadengan baik;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka
Menyatakan barang bukti berupa : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ;Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ;Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ;Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ;Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ;Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ;Arak beras/killin sebanyak 7 botol ;Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ;Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ;Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ;Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
TOMMY AZWAR BIN EDDY. HS
35 — 5
Hs tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) bongkahan batu bekas coran semen;
- 1 (satu) botol beling minuman keras Asoka yang masih terdapat air minuman kerasnya
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bongkahan batu bekas coran semen. 1 (satu) botol beling minuman keras ASOKA yang masihterdapat air minuman kerasnya.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Aris Raharja sedang Nongkrong di Gang Kandis2 sambil minumminuman keras jenis Asoka, dimana saat itu sdr. Aris Raharjamendapat Whatshap (WA) yang menerangkan bahwa saksi Supartina yangmerupakan istrinya sedang berada di Benteng Kuto besak Palembang,selanjutnya sdr. Aris Raharja mengajak terdakwa pergi ke Benteng Kuto BesakPalembang dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai sdr.
saksitidak tahu namanya; Bahwa benar setahu saksi sebab terdakwa dan saksi Aris Raharja BinRamli melakukan pengeroyokan tersebut terhadap korban yaitudikarenakan pelaku Aris Raharja Bin Ramli cemburu kepada korbankarena saksi berjalan dengan korban yang mana saksi adalah mantan istridari pelaku Aris Raharja tersebut; Bahwa benar ada alat yang digunakan terdakwa dan pelaku ArisRaharja Bin Ramli pada saat melakukan pengeroyokan tersebut terhadapkorban yaitu 1 (Satu) buah botol minuman keras merk Asoka
Aris Raharja Bin Ramli; Bahwa benar ada saksi lain yang melihat kejadian pengeroyokan yangsaksi alami tersebut yaitu saksi Supartina dan masyarakat yang ada diTKP yang saksi tidak tahu namanya; Bahwa benar saksi tidak tahu apa sebab terdakwa dan saksi ArisRaharja Bin Ramli melakukan pengeroyokan tersebut terhadap saksi; Bahwa benar ada alat yang digunakan terdakwa dan pelaku ArisRaharja Bin Ramli pada saat melakukan pengeroyokan tersebut terhadapsaksi yaitu 1 (Satu) buah botol minuman keras merk Asoka
Gani Palembang; Bahwa benar saat itulan saksi langsung turun dari spd motor untukmendekati korobn dan di tangan kana saksi memegang botol minumankeras merk Asoka yang ketika itu istri saksi dan korban suah menaikisepeda motor dengan posisi istri saksi membonceng dan korban berada dibelakang istri saksi, belum sempat istri saksi menjalankan motor tersebutlalu saksi langsung memukulkan botol miniman keras tersebut di kepalabagian belakang korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar Setelah itu korban
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.BAYU BAZRA
2.MUHAMMAD ACHYAR
26 — 3
Medan Sunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Muhammad Achyarhendak menjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu denganpembeli di Jalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.
MedanSunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Bayu Bazra hendakmenjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu dengan pembeli diJalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.
AsamKumbang; Bahwa benar sesampainya di Jalan Asoka Kel.
Selanjutnya Para Terdakwa hendak menjual sepedamotor tersebut dan sepakat bertemu dengan pembeli di Jalan Asoka Kel. AsamKumbang. Sesampainya di Jalan Asoka Kel. Asam Kumbang tibatiba datangpetugas kepolisian menangkap Para Terdakwa. Setelah diintrogasi ParaTerdakwa mengakui sudah 10 (sepuluh) kali melakukan tindak pidanapencurian. Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban.
174 — 87
WAHYU ASOKA, MM danGERRY ISKANDAR ALAMLAHbertindak untuk dan atas nama DirekturUtama PT.
LinceRomauli Raya oleh WAHYU ASOKA danGERRY ISKANDAR ALAMLAHtersebut, WAHYU ASOKA sekira bulanAgustus 2011 memberikan fee separuhdari yang diperjanjikan yaitu sebesar Rp.50.000.000,00 secara tunai kepadaMARDIN ZENDRATO. WAHYUASOKA memberikan uang tersebut dikantor MARDIN ZENDRATO diGapeksindo Cempaka Mas Jakarta Pusat.e Bahwa Ir. WAHYU ASOKA dan GERRYISKANDAR = ALAMLAH kemudianmembuka rekening pada Bank Mandiriatas nama PT.
WAHYU ASOKA memberikan uangtersebut di kantor MARDIN ZENDRATO Gapeksindo Cempa MasJakarta Pusat.Bahwa Ir. WAHYU ASOKA dan GERRY ISKANDAR ALAMLAHkemudian membuka rekening pada Bank Mandiri atas nama PT.LINCE ROMAULI RAYA pada Bank Mandiri KC Jakarta KK MegaGrosir Cempaka Mas dengan No. Rek. 123.00.0597.206.4..
Lince Romauli Raya adalah Ir.Wahyu Asoka, selaku Kuasa Direktur Perusahaan dengan Surat Kuasa dibawahtangan, tertanggal 06 Juni 2011.
PUT.NO. 02/PID.SUS/2013/PN.JBI.kesalahan masingmasing; Tetapi dalam perkara ini justeru saksi Wahyu Asoka(yang dituntut dalam berkas terpisah), menerangkan bahwa saksi ini tidak kenaldengan Terdakwa (mereka baru kenal setelah samasama ditahan dalam perkaraini) dan semua kegiatan saksi Wahyu Asoka dalam kaitannya dengan proyekdalam perkara ini dilakukan dengan cara menghubungi saksi Mardin Zendrato,saksi Wahyu Asoka dapat menggunakan PT.
PT TIRTA MAS JAYA
Tergugat:
PT ASURANSI ETIQA INTERNATIONAL INDONESIA (dahulu PT ASURANSI ASOKA MAS)
Turut Tergugat:
PT KALIBESAR RAYA UTAMA
144 — 88
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan PT Asuransi Etiqa Internasional Indonesia (dahulu PT Asuransi Asoka Mas) telah wanprestasi atau ingkar janji;
- Menghukum TERGUGAT untuk melakukan sisa pembayaran klaim ganti rugi kepada PENGGUGAT yang belum dibayarkan oleh TERGUGAT sebesar Rp. 54.109.003.587,- (lima puluh empat miliar seratus sembilan juta tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh Rupiah) secara tunai dan lunas;
- Menghukum
Penggugat:
PT TIRTA MAS JAYA
Tergugat:
PT ASURANSI ETIQA INTERNATIONAL INDONESIA (dahulu PT ASURANSI ASOKA MAS)
Turut Tergugat:
PT KALIBESAR RAYA UTAMA
62 — 30
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitu gambar Dewi Darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting dan gambar macan; ------------------------------ 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masing-masing dadu bergambar gambar dewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting dan gambar macan; ----------------------------------------------- 1 (satu) lembar terpal warna coklat; -------
Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah); Agar dirampas untuk negara; 2n nono nn nnn nnn nn none nn nnn1 (satu) lembar perlak yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitu gambardewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambar ular, gambarkepiting dan gambar macan; 22n none nn nn nn nnnnnn3 (tiga) buah dadu bergambar yang masingmasing bidang dadubergambar dewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambarular, gambar kepiting dan gambar macan
WALETmenyiapkan : 1 (satu) lembar perlak yang berisi 6 (enam) jenis gambaryaitu gambar dewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambarular, gambar kepiting, dan gambar macan, 3 (tiga) buah dadu bergambaryang masingmasing bidang dadu bergambar dewi darma, gambarburung elang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting, dan gambarmacan, 1 (Satu) lembar terpal warna cokelat, 1 (satu) buah kantong kainwarna hitam, 1 (satu) buah ember penutup dadu warna hitam, 1 (satu)alas dadu warna putih, dan uang
WALETmenyiapkan : 1 (satu) lembar perlak yang berisi 6 (enam) jenis gambaryaitu gambar dewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambarular, gambar kepiting, dan gambar macan, 3 (tiga) buah dadu bergambaryang masingmasing bidang dadu bergambar dewi darma, gambarburung elang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting, dan gambarmacan, 1 (satu) lembar terpal warna cokelat, 1 (satu) buah kantong kainwarna hitam, 1 (satu) buah ember penutup dadu warna hitam, 1 (satu)alas dadu warna putih, dan uang
jalanraya pada saat ada keramaian tontotan jogged sehingga dengan mudahdan dapat dikunjungi oleh masyarakat umum dan siapapun yangmelintas akan mengetahuinya; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il menggelar judi dadu untukmenambah penghasilan di mana pekerjaan utama Terdakwa adalahsebagai buruh sedangkan Terdakwa II sebagai petani; Bahwa dari Terdakwa dan Terdakwa Il disita barang bukti berupa 1(satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitugambar Dewi Darma, gambar burung elang, gambar asoka
, gambar ular,gambar kepiting dan gambar macan; 3 (tiga) buah dadu bergambar yangmasingmasing dadu bergambar gambar dewi darma, gambar burungelang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting dan gambar macan;1 (satu) lembar terpal warna coklat, 1 (Satu) buah kantong kain warnahitam, 1 (satu) buah ember penutup dadu warna hitam, 1 (satu) alasdadu warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 407.000, (empat ratusTUJUR MIU PUPA); =2ss9+=
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHUL LAATO Alias RAHUL
80 — 46
.2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr: Bahwa ia Terdakwa RAHUL LAATO ALIAS RAHUL pada hari Rabu tanggal14 Juli 2021 atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat diRumah Kost Jalan Bunga Asoka
tidak lama kemudian terdakwamengakuinya sehingga terdakwa langsung diamankan oleh petugasbeserta barang bukti untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;Subsidair: Bahwa ia Terdakwa RAHUL LAATO ALIAS RAHUL pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2021 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2021 sekira pukul 02.00 Witabertempat di Rumah Kost Jalan Bunga Asoka
tidak lama kemudian terdakwamengakuinya sehingga terdakwa langsung diamankan oleh petugasbeserta barang bukti untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Lebih Subsidair; Bahwa ia Terdakwa RAHUL LAATO ALIAS RAHUL pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2021 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2021 sekira pukul 02.00 Witabertempat di Rumah Kost Jalan Bunga Asoka
La Ode Maranay di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 wita diJalan Bunga Asoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, terdakwa melakukan pencurian;Bahwa kalau yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwaRahul;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar jam 08.00 WITA,saksi dibangunkan oleh saksi Hamsia bersama saksi Syawaludin dansaat itu saksi Hamsiamenyampaikan kepada saksi kalau sepeda
Hamsia, S.K.M., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 wita diJalan Bunga Asoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, terdakwa melakukan pencurian;Bahwa barang milik saksi yang telah di laporkan hilang yaitu berupa 1(satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi DT 3288Warna putih bis biru;Bahwa awalnya korban tidak mengetahuinya pelaku yang telahmengambil sepeda motor miliknya, nanti
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SOFIAN Als. IAN
29 — 10
Asoka No. Kel. AsamKumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan7. Agama : Islam8.
Asoka No. Kel. Asam Kumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan,selanjutnya saksi AMAN SEBAYANG, saksi MATREDY NAIBAHO, saksiIMANUEL DACHI, dan saksi MARAH HALIM SIREGAR (masingmasingpetugas Sat.Res Narkoba Polrestabes Medan) melakukan penyelidikan danpenggeledahan pada sebuah rumah di Jalan Bunga Raya Gg. Asoka No. Kel.Asam Kumbang Kec.
Asoka No. Kel.Asam Kumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa SOFIAN Als. IAN ditangkap, sebelumya berdasarkan informasi darimasyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di Jalan Bunga RayaGg. Asoka No. Kel.
Asoka No. Kel.Asam Kumbang Kec.
27 — 14
PENETAPANNomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Braac ol) Cpa ol at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Asoka, No. 40, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Asoka,Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0222/04/X/2015 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 01 Oktober 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama satu tahun empat bulan dirumah orang tua Tergugat di ToliToli (Sulteng) dan di rumah orang tuaTergugat di JI.
Asoka (Barru) sebab Penggugat sakitnamun sesampainya Penggugat di JI. Asoka (Barru) Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat bahkan Tergugat tidak pernah mengirimkanuang kepada Penggugat yang membuat Penggugat merasa sakit hatidengan kelakuan Tergugat tersebut dan pada November 2017 Tergugatmenelpon Penggugat agar Penggugat mengurus perceraian antaraPenggugat dan Tergugat.5.
19 — 9
Asoka bin Sae, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1993 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNggudo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam setempat bernamapak Bulahami;Bahwa saksi
nikahnya adalah Asoka dan Tiy dan maharnya berupa uangRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul;Hal 3 dari 10 Halaman Penetapan No 0383/Pat.P/2016/PA Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06 Mei 1993 di Desa BaoBao,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungHal 5 dari 10 Halaman Penetapan No 0383/Pat.P/2016/PA Una.Pemohon Il bernama Nggudo, dengan saksisaksi nikah yaitu Asoka
yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara Islam pada tanggal 06 Mei 1993 di Desa BaoBao, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Nggudo dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan saksi nikah masingmasing bernama Asoka
Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Nggudodan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Bulahami dengan saksinikah Asoka dan Tiy Ronda dengan mahar berupa 60.000, (enam puluhribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subari Prianggodo bin Asoka dan Evie Elivia Tergugat III:6. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang benar dan beriktikadbaik;7. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan Tanah darat seluas 12(dua belas) Bata 186 m? (seratus delapan puluh enam meter persegi)yang terletak di Blok Cidudu, Desa Imbanagara, Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis yang masuk kedalam SHM Nomor 1316 semula atasnama R.
Subari Prianggodo bin Asoka dan Evie Elivia Tergugat IIIdalam keadaan kosong tanpa beban dari apapun kepada Penggugat;8.
Yanto Riyanto bin Kusnadi dan sekarang menjadi atas nama H.Subari Prianggodo bin Asoka dan Evie Elivia Tergugat III kepada namaPenggugat;11. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet atau banding;12. Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat untuktunduk dan taat pada Putusan ini;13.
Subari Prianggodo bin Asoka dan Evie Elivia Tergugat IIIdalam keadaan kosong tanpa beban dari apapun kepada Penggugat;7.
Subari Prianggodobin Asoka dan Evie Elivia Tergugat III dalam keadaan kosong tanpabeban dari apapun kepada Penggugat;7.
37 — 3
Selamat Gg Asoka No. 08 RT 011/ RW003, Kelurahan Sui.
Selamat Gg Asoka No. 08 RT 011/ RW 003,Kelurahan Sui.
SelamatGg Asoka No. 08 RT 011/ RW 003, Kelurahan Sui. Garam Hilir,Kecamatan Singkawang Utara terdakwa bersamasama Sdr UCOkdan HENDRA sama berhenti tepat di depan rumah Saksi Korbantersebut.Kemudian Sdr UCOk dan HENDRA menunggu di sepeda motorsedangkan terdakwa langsung mengelilingi rumah sambil melihatkeadaan sekitar dan terdakwa melihat salah satu jendela rumahyang agak terbuka.
Selamat Gg Asoka No. 08RT 011/ RW 003, Kelurahan Sui.
Selamat Gg Asoka No. 08 RT 011/ RW 003,Kelurahan Sui. Garam Hilir, Kecamatan Singkawang Utara terdakwa bersamasama Sdr UCOk dan HENDRA sama berhenti tepat di depan rumah SaksiKorban tersebut.Kemudian Sdr UCOk dan HENDRA menunggu di sepeda motor sedangkanterdakwa langsung mengelilingi rumah sambil melihat keadaan sekitar danterdakwa melihat salah satu jendela rumah yang agak terbuka.
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
Yasman als Memen
26 — 3
Medan Helvetia Kota Medan / Jalan Bunga Asoka Gang BungaBaldu Kel. Asam Kumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan.. Agama. Pekerjaan : Tukang las BesiTerdakwa Yasman als Memen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2020sampai dengan tanggal 22 November 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;.
Asoka No. (tidak ada) Kel. Asam Kumbang Kec. Medan Selayang KotaMedan. Setelah sampai di gang tersebut saksi Ahmad Firlana mengatakan"mana barangnya? (narkotika jenis sabunya). Dan Birong (DPO) mengatakanbahwa narkotika jenis sabunya sudah ada sama temannya.
Bahwa Terdakwa ditangkap karena sehubugan dengan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 September2020 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Asoka Gang SuburKelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Saksibersama rekan kerja mendapat informasi dari seorang informan bahwa saksiIrwansyah als.
135 — 17
Asan, Desa Blang Asan, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat IVNyonya Roslina, lahir di Aceh Timur 13031964, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK : 1207235303640004,alamat ; Jalan Binjai KM 10,8 Gang Sama Dusun IV Nomor 10, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat VNyonya Gita Rini, lahir di Langkat 05091958, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, NIK 127124509680001, alamat: Jalan Bunga Asoka
Wiraswasta, NIK : 1271210105890001, alamat Jalan Bunga Asoka Lingkungan Il Nomor 10 A, Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Medan, sebagai PenggugatVilTuan Taufik Hidayat, lahir di Medan 2604 1998, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan : Belum bekerja, NIK : 1271212604980001, alamat :Jalan Bunga Asoka Lingkungan Il Nomor 10 A, Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Medan, sebagai PenggugatVillNona Siti Yulia Ramadani, lahir di Medan 02071992, Jenis kelamin Perempuan,
Agama Islam, pekerjaan tlbu Rumah Tangga, NIK1271214207920001, alamat : Jalan Bunga Asoka Lingkungan IlNomor 10 A, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Medan, sebagai Penggugat IXNyonya Rospida Hanum, lahir di Medan 30051968, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK1271027005680002, alamat : Jalan Mushola, Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Medan, sebagai Penggugat XNyonya Titin Sumiarsih, lahir di Medan 14041975, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam,