.315.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal11 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Mei 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh,karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa EDO TARNANDO Alias EDO Bin BASRIZAL, padahari Senin, tanggal 27 April 2015, sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015 atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2015 bertempat di tepi jalan dekat Hall Badminton

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpengintaian terhadap Terdakwa dari dalam mobil di tepi jalan depan SDN 2Sungai Penuh dekat hall badminton Jalan Arif Rahman Hakim RT.08,Lingkungan III, Kelurahan Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;Bahwa sekira pukul 12.30 WIB melintaslan Terdakwa berboncengandengan Saksi ANDRE YULIANDRI Bin DOREN VANHOTEN menggunakansepeda motor Merk Bajaj Pulsar Hitam Nomor Polisi BH 4945

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKAPUTRA Bin GUSNAIDI menuju loket travel di sebelah hall badminton JalanArif Rahman Hakim, RT.08, Lingkungan Ill, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh. Setelan Saksi YANDRAKUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs. ISMAIL(Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI mengamati gerakgerikTerdakwa, setelah yakin Terdakwa akan melakukan transaksi shabu, SaksiYANDRA KUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO BinDrs.

Nomor 353 K/Pid.Sus/2016tanaman jenis shabu di depan loket travel dekat gedung hall badminton,Jalan Arif Rahman Hakim, RT.08, Lingkungan III, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh. Informasi tersebutmenyebutkan Terdakwa akan menggunakan sepeda motor Merk BajajPulsar Hitam Nomor Polisi BH 4945 KH. Setelah menerima informasitersebut, Saksi YANDRA KUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, SaksiDAFRISMANTO Bin Drs.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKAPUTRA Bin GUSNAIDI menuju loket travel di sebelah hall badminton JalanArif Rahman Hakim, RT.08, Lingkungan Ill, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh Kota, Sungai Penuh. Setelan Saksi YANDRAKUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs. ISMAIL(Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI mengamati gerakgerikTerdakwa, setelah yakin Terdakwa akan melakukan transaksi shabu, SaksiYANDRA KUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO BinDrs.

lalu dijawab saksi korban IYA ,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawab DIMANA ?

lalu terdakwa berkata AULA HOTELANUGERAH lalu dijawab saksi korban IYA kemudian terdakwa pundatang kerumah saksi korban untuk menjemput lalu saksi korbandengan terdakwa pun pergi dengan menggunakan sepeda motormenuju AULA HOTEL ANUGERAH setibanya disana , saksi korban punmenunggu terdakwa untuk latihan badminton setelah selesai saksikorban dengan terdakwa pun pulang kerumah namun setibanya dipertengahan jalan Kampung Karang sari Desa Damuli Pekan (tepatnya dikebun sawit di belakang gereja) terdakwa

lalu dijawab saksi korban IYA ,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawabDIMANA ?

lalu terdakwa berkata AULA HOTEL ANUGERAH laludijawab saksi korban IYA kemudian terdakwa pun datangkerumah saksi korban untuk menjemput lalu saksi korban denganterdakwa pun pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuAULA HOTEL ANUGERAH setibanya disana , saksi korban punmenunggu terdakwa untuk latihan badminton setelah selesai saksikorban dengan terdakwa pun pulang kerumah namun setibanya dipertengahan jalan Kampung Karang sari Desa Damuli Pekan(tepatnya di kebun sawit di belakang gereja) terdakwa

lalu dijawab saksi korban IYA ,,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawab DIMANA ?

Tergugat meminta anak pertama dan anak kedua Penggugat untuk mencarihutangan baik kepada orang tua Tergugat, tetangga sekitar rumah, pondokpesantren tempat Penggugat menitipbkan makanan di Gresik sedangkan Tergugatmenunggui secara jarak jauh, dan setelah anakanak Penggugat memperolehuang langsung diminta oleh Tergugat untuk bermain badminton.

Dimana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktu untuk bermain badminton dan bersama temantemannya dipos kamling hingga larut malam setiap harinya;i. Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkan kata pisah,berkatakata kasar, dan mengancam Penggugat. sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa tersakiti secara lahir dan batin;6.

Dimana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktu untuk bermain badminton dan bersama temantemannya dipos kamling hingga larut malam setiap harinya;i. Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkan kata pisah,berkatakata kasar, dan mengancam Penggugat. sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa tersakiti secara lahir dan batin;2.

gelang dan cincin sudah tidak ada, kemudian istri saksiberteriak memanggil saksi sehingga saksi berlari masuk ke kamar;Bahwa yang hilang di dalam kamar saksi selain uang dan perhiasanyaitu komputer Notebook, dan lpad apple;Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi mengetahui bahwa rumahsaksi telah kecurian, saksi kemudian memeriksa kamar belakang yangdifungsikan sebagai gudang, ternyata setelah saksi periksa ada barangbarang yang hilang yaitu: 1 (satu) pasang sepatu sport Adidas, 4 (empat)raket Badminton

namun suami saksi mengatakantidak, pada saat itulah saksi dan suami saksi menyadari bahwa rumahtersebut ada orang lain yang masuk tanpa izin;Bahwa kemudian suami saksi memeriksa kamar belakang yangdifungsikan sebagai gudang, ternyata setelah saksi periksa ada barangbarang yang hilang yaitu: 1 (Satu) pasang sepatu sport Adidas, 4 (empat)raket Badminton, 1 (satu) set Tool kit, dan beberapa kaset VCD;Bahwa suami saksi lalu telepon tetangga nama saksi bernama sdr.Ndang yang merupakan anggota polisi untuk

Muhammad Edo alias Iwanmengambil raket badminton dari dalam tas, sepatu sport danbeberapa kaset VCD sedangkan terdakwa mengambil 1 set tool kit;e Bahwa setelah mengambil barangbarang di rumah tersebutterdakwa, Muhammad Edo alias Iwan, Dodi dan Ivan langsungpulang ke rumah masingmasing;e Bahwa barangbarang tersebut bukan merupakan milik terdakwa danterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa mendapat izindari pemilik barangbarang tersebut;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil terdakwa simpan

Muhammad Edo alias Iwanmengambil raket badminton dari dalam tas, sepatu sport danbeberapa kaset VCD sedangkan terdakwa mengambil 1 set tool kit;Bahwa terdakwa dan sdr. Muhammad Edo alias Iwan tidak masuk kekamar rumah saksi korban, yang masuk ke kamar tersebut adalahDodi dan Ifan sehingga terdakwa dan sdr.

V Desa Malinau Hulu,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau terdakwa telah mencuri berupa 1(satu) raket badminton, 1 (satu) sepatu dan kaset VCD serta 1 set tool kit padabulan Februari 2012 sekitar pukul 10.00 Wita dan sekitar pukul 22.00 Witaketika saksisaksi korban sedang tidak berada dirumah karena SaksiMuhammad Fiteriady alias Piter bin Antung Kurnain bertugas di MalinauSelatan sedangkan Saksi Upik Renilda binti Yuli Asri Sofyan lebih banyaktinggal bersama orangtuanya sehingga dalam seminggu

Taptengtepatnya di warung milik orang tua terdakwa, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah melakukanpenganiayaan terhadap seorang lakilaki yakni SWAN MARTUA ZAI, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada saat saksi korban SWAN MARTUA ZAI sedang bermain badminton(raket) di dekat warung milik orangtua terdakwa bersama temanteman saksi korban,dimana permainan badminton tersebut dimainkan dengan perjanjian

membayar minuman kepada orangtuaterdakwa sebanyak 3 (tiga) gelas, dan saksi korban berkata kepada orang tua terdakwaminta dulu minuman 3 (tiga) gelas, tapi ku pesan 1 (satu) gelas lagi lain dari yang 3(tiga) itu, karena yang 3 (tiga) gelas itu bagi 2 (dua) kami membayarnya dankemudian saksi korban bersama dengan temannya membayar minuman tersebut sebesarRp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dan kemudian orang tua terdakwa megantar minumantersebut, dan tidak lama kemudian saksi korban kembali bermain badminton

Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB tibatiba datang Saksi Endi Hadri, S.HBin Hanan (Alm) dan saksi Sadik Kurniat Bin Tarius (Alm) (keduanya merupakananggota Sat Res Narkoba Polres OKU Selatan) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Sandi Ari Adi lalu ditemukan barang bukti 1(satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,17 gram di dalam lipatan kain lap yang dimasukkanke dalam tabung bola badminton

Ridho Jaya S dan saksi Iwanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,17 gram di dalam lipatan kain lap yang dimasukkanke dalam tabung bola badminton merk BIRGADE yang diletakkan di bawahmobil carry milik ayah terdakwa, selanjutnya terdakwa ditanggkap dan barangbukti lainnya dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Ridho Jaya S dan saksi Iwanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1(satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,17 gram di dalam lipatan kain lap yang dimasukkanke dalam tabung bola badminton merk BIRGADE yang diletakkan di bawahmobil carry milik ayah terdakwa, selanjutnya terdakwa ditanggkap dan barangbukti lainnya dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menikmati narkotika jenis

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip bening yang berisi kristal putin yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat bruto 0,007 gram.1 (Satu) helai kain lap.1 (Satu) buah tabung bola badminton merk BIRGADE.Dirampas untuk dimusnahkan7.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) plastik klip bening yang berisi kristal putin yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat bruto 0,007 gram.1 (Satu) helai kain lap.Halaman 7 dari 10 halaman Put.No 214/Pid/2021/PT.PLG1 (Satu) buah tabung bola badminton merk BIRGADE;Dimusnahkan;8.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Wita didekatbalai olahraga badminton Desa Tambangan, Kec. Daha Selatan, Kab.

terdakwa sebagai angka pasangan;Bahwa terdakwa mengaku sesudah menerima uang pasangan disetorkan lagi keMasran sebagai bandarnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Wita didekatbalai olahraga badminton

, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi dalam persidangan yang termuat dan terbaca dalam berita acara persidangan dianggap ikutterbaca dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta adanyabarang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Wita didekatbalai olahraga badminton

HuluSungai Selatan terdakwa ditangkap karena menjual judi kupon putih;Bahwa pada mulanya saksi Sarkani dan Fadlianoor sedang piket di polsek DahaSelatan menerima informasi apabila terdakwa menjual kupon putih, dimanaterdakwa saat itu sedang berada didekat balai olah raga badminton;Bahwa Sarkani dan Fadlianoor bersama temannya menuju tempat kejadian,dimana saat itu melihat terdakwa sedang memegang HP dan didekatinya, laluterdakwa berjalan ke samping rumah penduduk dan membuang Hpnya keTawarawa,Halaman

Raya dengan cara RIKO memanen buah kelapa sawittersebut menggunakan besi berbentuk huruf T kemudian YODI mengangkat buah kelapasawit tersebut ke dalam mobil Carry Pick Up, sedangkan terdakwa menunggu di mobil dansebelumnya terdakwa yang mengendarai mobil Carry Pick Up ke Blok tersebut, setelahmengambil buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 1.810 (Seribu delapan ratus sepuluh)kilogram, terdakwa, RIKO dan YODI kembali mengendarai mobil Carry Pick Up menuju kebelakang Hol Pabrik (belakang lapangan badminton

INCASI RAYAmenyatakan menumpuk / mengumpulkan buah sawit tersebut dari BlokPutusan 132/Pid.B/19/PN.PnnPage 5 of 13C16 PT SAK ke belakang lapangan badminton pada hari sabtu tanggal 29Juni 2019 sebanyak 1.810 Kg (Seribu delapan ratus sepuluh kilogram). Bahwa saksi mengetahui buah di Blok C16 tersebut diletakkan olehterdakwa di belakang lapangan badminton oleh saksi JIMI selaku AssistenAfdeling G, Cem Pom Sodetan Estate PT. INCASI RAYA. Bahwa kerugian yang di alami PT.

INCASI RAYAmenyatakan menumpuk / mengumpulkan buah sawit tersebut dari BlokC16 PT SAK ke belakang lapangan badminton pada hari sabtu tanggal 29Juni 2019 sebanyak 1.810 Kg (Seribu delapan ratus sepuluh kilogram). Bahwa kerugian yang di alami PT. INCASI RAYA atas perbuatan terdakwadi Blok C16 PT.

Bahwa terdakwa setelah saksi melakukan interogasi terdakwamenyatakan menumpuk / mengumpulkan buah sawit tersebut dari BlokC16 PT SAK ke belakang lapangan badminton pada hari sabtu tanggal 29Juni 2019 sebanyak 1.810 Kg (Seribu delapan ratus sepuluh kilogram). Bahwa kerugian yang di alami PT. INCASI RAYA atas perbuatan terdakwadi Blok C16 PT.

Rp. 100.000, (sratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu di Jalan Aes NasutionBanjarmasin.e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton

Belitung dan setelah bertemu mereka urunan untukmembeli sabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabusebanyak (satu) paket dan berjanji untuk bertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton

benar setelah bertemu mereka urunan untukmembeli sabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon SdrSabak untuk pesan sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket danberjanji untuk bertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabutersebut kemudian disimpan oleh terdakwa di dalam sakudepan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa disuruh untuk menunggunya di pinggir Jalan Aes NasutionBanjarmasin di dekat lapangan badminton

Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton happindo.

benar setelah bertemu mereka urunan untuk membelisabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untukpesan sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket dan berjanji untukbertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.e Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebutkemudian disimpan oleh terdakwa di dalam saku depan sebelahkiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untukmenunggunya di pinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin didekat lapangan badminton

ERMAN berada digedung badminton PT. SGM di Desa Murutuwu Kecamatan Paju Epat KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah didatangi oleh terdakwa yangmanakemudian antara terdakwa dengan saksi korban terjadi cekcok mulut. Selanjutnya,terdakwa pergi meninggalkan saksi korban sambil mengatakan tunggu kamu disin1dengan nada keras.

Melihat hal itu, saksi korbansambil membawa (satu) buah besi bekas tiang net badminton mendatangi terdakwadengan maksud menghentikan tindakan terdakwa. Namun, terdakwa sambilmelangkah mundur tetap terus mengetapel ke arah tubuh saksi korban sampai di luargedung badminton dan sampai di halaman camp. Bersamaan dengan itu, sdr. TIOmelintas dengan mengendarai sepeda motornya di tempat tersebut lalu terdakwamenghentikannya dan mengambil (satu) bilah parang milik sdr. TIO.

mengalami luka robek padabagian tangan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) mata luka kemudian pada tangansebelah kanan terdapat sebuah goresan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi tidak dapat beraktifitas seharihariseperti biasa dikarenakan bagian tangan sebelah kiri masih terasa nyeri dansakit akibat luka bacok, namun sekarang sudah bisa lagi;Bahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan, hanyakarena garagara saksi menegur saat saksi dan terdakwa samasama mencashandphone digedung badminton

berkata kepada saksi ABIDIN untuk gantian lalu saksi ABIDINmelepas cas HP kemudian terdakwa mencas HP milik terdakwa, kemudian terdakwanaik ke atas tangga tempat duduk dan selang beberapa saat salah seorang teman saksiABIDIN yaitu saksi AKHMAD menyuruh terdakwa turun dengan nada kasar laluterdakwa turun dan berkata kenapa kamu berbicara kasar seperti tidak ada adat laludijawab saksi AKHMAD berani kah kamu lalu terdakwa jawab mau apa kamuyang kemudian saksi AKHMAD berlari untuk mencabut tiang net badminton

Yurisprudensi MA dan Hoge Raadtertanggal 25 Juni 1894 sebagaimana dalam buku R.SOENARTO SOERODIBROTO, S.H.tentang KUHP dan KUHAP (Edisi kelima hal. 214) bahwa yang dimaksud denganPenganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti melalui keterangan saksisaksi, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang berada didalam gedung Badminton

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama, Tergugat tidak pulangke rumah kediaman bersama karena Tergugat terlalu sibuk dengankegiatannya diluar (Seperti memancing, main badminton) dari pada urusankeluarga, sehingga sebagai kepala keluarga, Tergugat tidak pernah perduliterhadap Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;6.

Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat jarangberada di rumah, Tergugat terlalu sibuk dangan kegiatannya di luarrumah seperti pergi memancing dan bermain badminton ketimbangkepentingan penggugat dan anakanaknya; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 yang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi sudah sering berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:>.

yaituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasan bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya cukup harmonis namun sejak tahun2012 sudah tidak harmonis lagi sebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering mementingkan urusan sendiri dari padaurusan keluarga seperti Tergugat selalu sibuk di luar rumah pergi memancingdan main badminton

sah yang belum berceraidan telah melakukan hubungan suami istri dan telan dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya cukup rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat seringmementingkan urusan sendiri dari pada urusan keluarga seperti TergugatHalaman 7 dari 12 halaman, Pututusan No 524/Pdt.G/2018/PA.Tgr..selalu sibuk di luar rumah pergi memancing dan main badminton

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2017pada saat itu Tergugat izin mau main badminton (bulu tangkis) setelahHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/P A.

Penggugat diKantor Notaris; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri mereka menikahpada November 2000, mereka dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di Barabaiseminggu, kemudian di Banjarmasin selama 5 tahun; Bahwa rumah. tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun. sekarang tidak rukun lagi karena mereka seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringpulang kerja sampai larut malam dan sering main badminton

dengantemannya sampai subuh; Bahwa saksi 1 melihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah mendatangi tempat Tergugat mein badminton ternyataTergugat tidak berada di sana; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan; Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai sebanyak 3 kali dandicabut karena Tergugat berjanji tidak mengulangi perbuatannya, ternyataTergugat tidak pemah merubah sikapnya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 keterangan saksi 1dan saksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya: Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 3November 2000, mereka dikaruniai seorang anak; Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta ketidak harmonisan yang terus menerus; Penyebab pertengkaran mereka adalah masalah Tergugat suka pulang kerjasampai malam dan main badminton sampai subuh; Penggugat dan Tergugat berpisah

SULTON :Bahwa saksi adalah yang orang ditugasi untuk menjaga sebuah rumah yangada di perumahan milik Dinas Perhubungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 22.30 WibMUHAMAD SOLEH datang bersama seorang perempuan yang bernamaLILIS ke rumah yang saksi jaga tersebut ;Bahwa waktu itu saksi sedang bermain badminton dengan sdr.

Saksi ARDI ZULMI Bin WARBANI:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 22.30 Wibsaksi sedang bermain badminton dengan sdr.

Saksi MOHAMAD NURUL YAQIN Bin SUYITNO:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 21.30 Wibpada saat saksi sedang berada MUHAMAD SOLEH meminjam motor saksilalu pergi sendirian saja ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib MUHAMAD SOLEH datang ke perumahanDinas Perhubungan bersama seorang perempuan yang bernama LILIS ;Bahwa waktu itu saksi sedang bermain badminton bersama dengan sdr.ARIF, sdr. ARDI dan sdr.

ARIF namun sering digunakanuntuk ngobrolngobrol maupun main badminton ;Hal. 13 dari 27 hal, Put. No. 04/Pid.Sus/2013/PN.P. Bun14Bahwa saat itu juga ada sdr. ARIF, sdr. Wahyu, sdr. YAKIN, sdr. ARDI dansdr. GRISA yang waktu itu ada yang sedang bermain badminton maupunmain sepatu roda ;Bahwa malam itu Terdakwa tidak ada minum minuman keras ;Bahwa setelah sdr. SOLEH keluar dari kamar lalu Terdakwa mengatakaningin melakukan hubungan intim juga dengan LILIS KURNIA, kemudiansdr.

RIFTIAN Als ARIF,Saksi WAHYU SAPUTRA, Saksi ARDI ZULMI, Saksi MOHAMAD NURULYAQIN yang sedang bermain badminton dan Terdakwa SAPTA ARTIYONONASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI yang saat itu sedang bermaingitar di teras rumah tersebut ;Bahwa setelah sampai di rumah yang ditempati oleh Saksi M.

Yusuf (telah selesai persidangan) diLapangan Badminton di Desa Geulanggang Teungoh, kemudian Terdakwamengajak Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf (telah selesaipersidangan) untuk mengambil kabel tower Telkomsel yang berada di DesaGeulanggang Kulam namun Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf(telah selesai persidangan) tidak mau pergi, kemudian Muhammad Andah AlsMak Andah Bin M.

Yusuf (telah selesaipersidangan) kembali ke lapangan Badminton untuk menonton permainanBadminton. Kemudian Selasa tanggal 01 Juni 2010 sekira pada pukul 02.00wib barulah Terdakwa dan Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.

membawa kabel tersebut dengan dipotong dan dilipat menjadi lebihpendek dan kami membuat api unggun di lapangan bola dusun DesaGeulanggang Teungoh dan membakar kabel hingga plastic pembungkuskabel hangus terbakar dan tersisa kawat tembaga dan dimasukan kedalamkarung goni lalu disembunyikan kekebun kelapa samping lapanganbadminton Desa Geulanggang Teungoh, sebelum mereka menjualnya,kemudian Terdakwa pulang dan Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.Yusuf (telah selesai persidangan) kembali ke lapangan badminton

PDM160/Cimah/07/2014 tertanggal 02 Juli 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUn Bahwa terdakwa AGUS GUNAWAN Bin ASEP APUN WIJAYA padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 23.00 wib, atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di Lapang toktak (badminton) KampungSartembong Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual

kantung keresek warna hitam, lalu setelah ketemu terdakwamengambilnya dan pulang ke rumahnya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 terdakwamenggunakan (satu) linting daun ganja dengan cara dihisap, lalu padahari Sabtu pada tanggal 03 Mei 2014 I(satu) paket sedang daun ganjatersebut dibeli oleh Sdr ADE (dpo) seharga Rp 800.000, (delapan ratusribu rupiah) namun oleh Sdr ADE baru dibayar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah), kemudian sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwasedang berada di lapang badminton

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS GUNAWAN Bin ASEP APUN WIJAYA pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 23.00 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 bertempat di Lapang toktak (badminton) Kampung SartembongKelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,tanpa hak atau melawan

keresek warna hitam, lalu setelah ketemu terdakwamengambilnya dan pulang ke rumahnya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal O02 Mei 2014 terdakwamenggunakan (satu) linting daun ganja dengan cara dihisap, lalu padahari Sabtu pada tanggal 03 Mei 2014 I(satu) paket sedang daun ganjatersebut dibeli oleh Sdr ADE (dpo) seharga Rp 800.000, (delapan ratusribu rupiah) namun oleh Sdr ADE baru dibayar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah), kemudian sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwasedang berada di lapang badminton

, yang mana setelah terdakwa mendapatkandaun ganja tersebut terdakwa diperintahkan kembali untuk menyimpanatau menaruh daun ganja sesuai lokasi yang diperintahkan oleh Sdr Ubrotersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111 Ayat(2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AGUS GUNAWAN Bin ASEP APUN WIJAYA padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 23.00 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 bertempat di Lapang toktak (badminton

ADEI diLapangan Badminton PT.

ADEI pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Lapangan Badminton PT.

pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira16pukul 16.00 Wib bertempat di Lapangan Badminton PT. ADEI Divisi 12 KMU 7Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.> Bahwa terdakwa Il adalah Buruh Harian Lepas pada PT.

pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira17pukul 16.00 Wib bertempat di Lapangan Badminton PT. ADEI Divisi 12 KMU 7Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa Ill adalah Buruh Harian Lepas pada PT.

Sekira pukul15.55 wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungiterdakwa DAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwaDAKIR mengatakan iya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwaDAKIR tiba di lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman BatuAji Indah Blok AU No.

O01 Kelurahan Sagulung Kota Kecamatan SagulungKota Batam Provinsi Kepulauan Riau namun terdakwa DAKIR tidakmenjumpai Saksi ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL, lalu terdakwa DAKIRmencoba menunggu Saksi ADI SAPUTRA sambil berkeliling di daerahdekat Lapangan badminton tersebut namun pada saat terdakwa DAKIR tibadi simpang empat Perumahan Taman Batu Aji Indah Blok AU No O12 Kel.Sagulung Kota, Kec.

Sekira pukul15.55 wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungiterdakwa DAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwaHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2021/PN BtmDAKIR mengatakan iya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwaDAKIR tiba di lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman BatuAji Indah Blok AU No.

Terdakwa Dakir Bin Usman Abdullah danmengatakan Sabu sudah diambil lalu Terdakwa Dakir Bin Usman Abdullahmenyuruh saksi ke Lapangan Badminton Perumahan Taman Batu Aji IndahBlok AU No 01 Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau.

Sebuah bangunan hall badminton yang dibuat di tanah milik Tergugat;4.10. Kendaraan Jenis Xenia tahun 2007 No Polisi NOMOR POLISI;4.11. Kendaraan Jenis Hyundy tahun 2005 No Polisi NOMOR POLISI;4.12. Hak Belanja untuk Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, perbulan sampaiTergugat menikah lagi;4.

Sebuah bangunan hall badminton yang dibuat di tanah milik Tergugat5.11. Kendaraan Jenis Xenia tahun 2007 No Polisi XXXX;5.12. Kendaraan Jenis Hyundy tahun 2005 No Polisi XXXX;Diberikan kepada Tergugat ditambah dengan belanjan dari Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, setiap bulannya sampai Tergugatmenikah lagi;5.

Sebuah bangunan hall badminton yang dibuat di tanah milikTergugat;2.11. Kendaraan Jenis Xenia tahun 2007 No Polisi XXXX;2.12. Kendaraan Jenis Hyundy tahun 2005 No Polisi XXXX;Adalah harta bersama yang belum pernah dibagi antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 583/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Membebankan belanja Tergugat sebesar Rp. 1.000.000 per minggukepada Penggugat sampai Tergugat menikah lagi;4.

DM-LS5 warna silver 1 (satu) buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam 1 (satu) buah raket badminton merk STROKE 316 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warna hitam 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange Uang senilai Rp.250.000,- (dua ratus limapuluh ribu rupah)Dikembalikan pada SMK Citra Medika Jl. A. Yani No.69 Kel. Gelangan Kec. Magelang Tengah Kota Magelang;5.

DMLS5warna silvere 1 (satu) buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitame 1 (satu) buah raket badminton merk STROKE 316e 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warna hitame 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orangee Uang senilai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)Dikembalikan pada SMK Citra Medika JI. A. Yani No.69 Kel.Gelangan Kec. Magelang Tengah Kota Magelang4.

DMLS5 warna silver, 1 (satu)buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam, 1 (Satu)buah raket badminton merk STROKE 316, 1 (satu) buah rol kabel merkcs 15 warna hitam, 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange,Uang senilai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)yangseluruhnya milik SMK Citra Medika;252. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 kurang lebih pukul 02.00Wib terdakwa I.

DMLS5 warna silver, 1 (satu)33buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam, 1 (satu) buahraket badminton merk STROKE 316, 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warnahitam, 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange, Uang senilaiRp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)yang seluruhnya milik SMK CitraMedika ;Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 kurang lebihpukul 02.00 Wib terdakwa . PEBRI SURYANTO alias KOMBOR dan terdakwaIl.

DMLS5 warna silver, 1 (satu)buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam, 1 (satu) buahraket badminton merk STROKE 316, 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warnahitam, 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange, Uang senilaiRp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)yang seluruhnya milik SMK CitraMedika ;Menimbang bahwa cara para terdakwa masuk di SMK Citra Medika di Jl.A. yani Kota Magelang dan mengambil barangbarang tersebut adalah terdakwa.

DMLS5warna silver1 (satu) buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam1 (satu) buah raket badminton merk STROKE 3161 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warna hitam1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orangeUang senilai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)Adalah barangbarang milik SMK CITRA MEDIKA, maka Majelis Hakimmenyatakan barang bukti tersebut dikembalikan pada SMK Citra Medika JI. A.Yani No.69 Kel. Gelangan Kec.

Kemudian setelahselesai olahraga badminton terdakwa mengajak anak korban untukmenuju rumah dinas pegawai yang ada di kampung Balane untukHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid. Sus/2019/PNThnganti pakaian. Sesampainya di rumah dinas kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Kemudian setelahselesai olahraga badminton terdakwa mengajak anak korban untukmenuju rumah dinas pegawai yang ada di kampung Balane untukganti pakaian. Sesampainya di rumah dinas kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Setelah selesai menonton badminton,kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk menuju rumah dinaspegawai yang ada di kampung Balane untuk ganti pakaian.Sesampainya di rumah dinas milik terdakwa kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Setelah selesai menonton badminton,kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk menuju rumah dinasHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid. Sus/2019/PNThnpegawai yang ada di kampung Balane untuk ganti pakaian.Sesampainya di rumah dinas milik terdakwa kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.

Setelah selesai menonton badminton,kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk menuju rumah dinasHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PNThnpegawai yang ada di kampung Balane untuk ganti pakaian.Sesampainya di rumah dinas milik terdakwa kemudian terdakwamengajak anak korban turun dan masuk ke rumah kemudian anakkorban berdiri di ruang tamu sedangkan terdakwa langsung menujukamar untuk berganti pakaian.