• Adapun ciri ciri yang tidak sama yaitu :Pada bagian muka :1) Kertas uang merupakan kertas biasa (kertas dorslak) dan bukanmenggunakan serat kapas.2) Pada nominal 100000, gambar pahlawan dan burung garuda sertatulisan SERATUS RIBU RUPIAH terasa halus apabila diraba.3) Gambar Saling Isi (Rectoverso) berupa logo BI tidak presisi apabiladiterawangkan ke sumber cahaya.4) Tulisan miniteks BANK INDONESIA tidak jelas terbaca/buram.5) Tulisan Mikroteks tidak terbaca.6) Kode tuna netra (Blind Code) terasa

  halus apabila diraba.7) OVVOptical Variabel Ink tidak bisa berubah warna apabila dilihat darisudut pandang yang berbeda.8) Tanda air (Water Mark) tidak ada. 9)Warna .............. cee9) Warna permukaan uang lebih buram dan terlalu tajam.a.

  Ink tidak bisa berubah warna apabila dilihat darisudut pandang yang berbeda.8) Tanda air (Water Mark) tidak ada.9) Warna permukaan uang lebih buram dan terlalu tajam.b.

  Pada bagian belakang :1) Benang pengamannya tidak ditanam melainkan diprint , tidak berubahwarna apabila dilihat dari sudut pandang tertentu.2) Tulisan miniteks tidak jelas terbaca/buram.3) Tulisan Mikroteks tidak terbaca.4) Warna uang lebih buram dan terlalu tajam.5) Nomor seri tidak berubah warna apabila disinari lampu ultra violet.6) Angka nominal dan tulisan SERATUS RIBU RUPIAH terasa halus biladiraba.Dapat saksi jelaskan ciriciri keaslian uang Rupiah Nominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)

  Code) terasa halus apabila diraba.Tanda air (Water Mark) tidak ada.Warna permukaan uang lebih buram dan kurang tajam.)

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Black Berry warna hitam beserta sarung HP; 1 (satu) buah piring plastik merk Disneys Hunchback of Notredame;) buah teko plastik merk Optima palstics warna putih buram;) buah mangkok seng merk June Rose warna putih;satu) buah sendok makan merk Rejent Stainles;satu) buah corong plastik warna hitam;(satu) buah batu terdapat lubang di tengahnya warna putihkekuningan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Black Berry warna hitam beserta sarung HP; 1 (satu) buah piring plastik merk Disneys Hunchback of Notredame;)satu) buah teko plastik merk Optima palstics warna putih buram;) buah mangkok seng merk June Rose warna putih;)satu) buah sendok makan merk Rejent Stainles;(((satu(( 11 (satu) buah corong plastik warna hitam;(satu) buah batu terdapat lubang di tengahnya warna putihkekuningan;Dirampas untuk dimusnahkan;.

  Putusan Nomor 87 K/Pid/2019satu) buah teko plastik merk Optima palstics warna putin buram;satu) buah mangkok seng merk June Rose warna putih;satu) buah sendok makan merk Rejent Stainles;satu) buah corong plastik warna hitam;t(satu) buah batu terdapat lubang di tengahnya warna putihkekuningan;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Warna uang buram (tidak terang dan tidak jelas)2. Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabiladiraba3: Terdapat OVI (Optical Variable Ink) yang tidak dapat berubah warnajika dilinat dari sudut pandang tertentu4. Logo Bank Inonesia atau Rektoverso pada bagian depan danbelakang posisinya tidak presisi (tidak lurus) apabila diterawangDengan perbedaan :1. Rupiah palsu warna uang buram (tidak teran dan tidak jelas), uangrupiah asli warna terang dan jelas2.

  bertempt diJIn.Raya Letjen Sutoyo atau tepatnya didepan Indomaret Ds.WijayaMedaeng Waru Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan barang buktiberupa uang rupiah palsu sebanyak 874 (delapan ratus tujuh puluhempat) lembar @ pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengantotal seluruhnya sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)namun hanya tinggal Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah).Bahwa uang yang dibawa terdakwa diketahui palsu dikarenakanwarnanya agak buram

  (tidak terang dan tidak jelas)Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabiladirabaTerdapat OVI (Optical Variable Ink) yang tidak dapat berubah warna jikadilinat dari sudut pandang tertentuHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Sda.10Logo Bank Inonesia atau Rektoverso pada bagian depan dan belakangposisinya tidak presisi (tidak lurus) apabila diterawangBahwa perbedaan uang palsu dengan uang asli adalah :Rupiah palsu warna uang buram (tidak teran dan tidak jelas), uang

  uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri VJM330420;Halaman 13 dari 22: Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Sda.14 29 (dua puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dengan nomor seri VJM330408;Dan terhadap barang bukti lembaran uang pecahan seratus ribuan tersebutmenurut ahli dari BI yaitu Teguh Setya P,SH. benar adalah lembaran uang palsukarena lembaran uang tersebut tidak menunjukkan ciriciri lembaran uang aslitetapi telah menunjukkan warna uang buram

• awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatkalau terdakwa melakukan perjudian jenis togel, dan atas informasitersebut saksi bersama dengan saksi Dhany Aristyawan melakukanpenyelidikan dan pemantauan untuk mencari kebenaran informasitersebut; Bahwa pada saat melakukan pengkapan dan penggeledahanpada diri terdakwa saksi menemukan dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat riburupiah),1 (satu) buah bolpoint merk standart tecnogrip, 1 (satu)lembar sobekan kertas buram

  pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa melakukan perjudian jenis togel, dan atas informasi tersebut saksibersama dengan saksi Hanan Lutfi melakukan penyelidikan danpemantauan untuk mencari kebenaran informasi tersebut; Bahwa pada saat melakukan pengkapan dan penggeledahan pada dinterdakwa saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa uang tunasebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah),1 (satu) buah bolpointmerk standart tecnogrip, 1 (satu) lembar sobekan kertas buram

  dilarang oleh undangundang;Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian nomor togel tersebut selama 5(lima) bulan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa telah berkeluarga dan mempunyai satu orang istri;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah);1 (satu) buah bolpoin merk standart Tecnogrip;1 (satu) lembar sobekan kertas buram

  Menyatakan barang bukti berupa :4.uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;1 (satu) lembar sobekan kertas buram yang berisi nomor judi togel, danbolpoin warna hitam dengan merk standart Tecnogrip serta tulisan angkajudi togel pada telapak tangan terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) secara

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara;1 (satu) buah bolpoin merk Standart Tecnogrip; 1 (satu) lembar sobekan kertas buram bertuliskan angka judi togel; 1(satu) lembar kertas berwarna putih bertuliskan angka judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;136.

• JEPANG Bin MUHTAMDJIS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang buktie Sebuah kaleng roti Nissin assorted biscuit warna kuning ;e 29 (dua puluh sembilan) bendel kupon judi jenis cap jie kia bertuliskan Eyangbotak warna buram yang masih kosong ;e 17 (tujuh belas) bendel kupon kudi jenis cap jie kia bertuliskan eyang botakwarna biru yang masih kosong ;e 13 (tiga belas) kerta ramalan nomor judi cap

  JAYANTO als JEMBLING namun pada hari Selasa tanggal09 April 2013 saat terdakwa selesai menyetorkan hasil penjualan kepada Sdr.JAYANTO als JEMBLING terdakwa telah ditangkap saksi AGUS SUTIARTOBin SAPIYO dan saksi AGUS HARJITO Bin PURNOMO (petugas dari PolresGrobogan) beserta barang bukti yang disita yaitu sebuah kaleng roti Nissinassorted biscuit warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bendel kupon judi jeniscap ji kia bertuliskan eyang botak warna buram yang masih kosong, 17(tujuh belas) bendel kupon

  Dan selanjutnya sebagai penjual uang hasil penjualankupon itu terdakwa setorkan kepada Jembling, kemudian oleh Jemblingdi setorkan kemana terdakwa tidakBahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap Polisi, terdakwa ditangkapbersamasama dengan arang bukti perlengkapan yang digunakan untukjudi jap ji kia antara lain seperti 1 kaleng roti Nissin, 29 bendel kupon capjie kia warna buram bertuliskan eyang botak yang masih kosong, 17bendel kupon capjie kia warna biru bertuliskan eyang botak masihkosong, 13

  Dan selanjutnya sebagai penjual uang hasil penjualankupon itu terdakwa setorkan kepada Jembling, kemudian oleh Jemblingdi setorkan kemana terdakwa tidake Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap Polisi, terdakwa ditangkapbersamasama dengan arang bukti perlengkapan yang digunakan untukPutusan No : 83 / Pid B / 2013/ PN Pwijudi jap ji kia antara lain seperti 1 kaleng roti Nissin, 29 bendel kupon capjie kia warna buram bertuliskan eyang botak yang masih kosong, 17bendel kupon capjie kia warna biru

• .- 1 (satu) buah buku mimpi merek JOYO BOYO- 3 (tiga) lembar kertas buram bergaris kolom yang bertuliskan angka-angka.- 2 (dua) lembar kertas karton bekas bertuliskan angka-angka- 3 (tiga) lembar kertas warna Putih yang bertuliskan angka-angka dan nama orang- 1 (satu) buah Kalkulator merek Citizen- 7 (tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka-angka- 1 (satu) buah pena merek ZAI PICCOLO warna Bening dengan tutup dan pada bagian ujung atas berwarna Pink- 1 (satu) buah pena merek

  .= 1 (satu) buah buku mimpi merek JOYO BOYO= 3 (tiga) lembar kertas buram bergaris kolom yang bertuliskan angkaangka.=> 2 (dua) lembar kertas karton bekas bertuliskan angkaangka= 3 (tiga) lembar kertas warna Putih yang bertuliskan angkaangkadan nama orang= 1 (satu) buah Kalkulator merek Citizen= 7 (tujuh) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka= 1 (satu) buah pena merek ZAI PICCOLO warna Bening dengantutup dan pada bagian ujung atas berwarna Pink= 1 (satu) buah pena merek ZAI PICCOLO warna

  Agam ;e Bahwa saksi tahu terdakwa main togel sewaktu melakukan patrolbersama anggota 4 (empat) orang salah satunya Yoyon Nasmar Pgl.Yoyon dan saksi dapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang maintogel dirumah milik Terdakwa dan langsung mendatangi rumah terdakwabersama rekanrekan saksi ;e Bahwa pada saat saksi datang ke rumah terdakwa, terdakwa sedangmenulisnulis angkaangka dari HP milik Terdakwa merek Samsungwarna hitam kombinasi merah kedalam kertas buram ;e Bahwa yang saksi temukan pada terdakwa

  Agam ;Bahwa saksi tahu terdakwa main togel sewaktu melakukan patrolbersama anggota 4 (empat) orang dan saksi dapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang main togel dirumah milik Terdakwa danlangsung mendatangi rumah terdakwa bersama rekanrekan saksi ;Bahwa pada saat saksi datang ke rumah terdakwa, terdakwa sedangmenulisnulis angkaangka dari HP milik Terdakwa merek Samsungwarna hitam kombinasi merah kedalam kertas buram ;Bahwa yang saksi temukan pada terdakwa adalah HP merek Samsungkombinasi merah

  togel tidak ada izin ;Bahwa uang minimal pasang Rp.1000 ;Bahwa cara orang membeli no togel dengan SMS melalui HP terdakwa danbisa pesan lansung ke Terdakwa ;Bahwa permainan togel sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa nama Bandar togel terdakwa adalah Syamsu ;Bahwa ditemukan oleh petugas Kepolisian sewaktu melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa adalah uang tunai sejumlahRp.195.000.00,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi JOYO BOYO, 3 (tiga) lembar kertas karton buram

  ribu rupiah).1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 20.000.00, (dua puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 10.000.00, (Sepuluh ribu rupiah).9 (sembilan) lembar pecahan uang kertas Rp. 5.000.00, (lima ribu rupiah).8 (delapan) lembar pecahan uang kertas Rp. 2.000.00, (dua ribu rupiah).4 (empat) lembar pecahan uang kertas Rp. 1.000.00, (seribu rupiah).1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna Hitam kombinasi Merah.1 (satu) buah buku mimpi merek JOYO BOYO.3 (tiga) lembar kertas buram

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik hitam berisikan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran dengan berat 475,2 (empat ratus tujuh puluh lima koma dua) gram; 1 (satu) plastik hitam berisikan kertas HVS buram sebagai alat untuk mengamplopkan narkotika jenis ganja; 1 (satu) buah dompat merk Dunhill warna cokelat berisikan foto copy atas nama Jufri Bin Mustafa;Dirampas

  Jufri Bin Mustafa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidar 3(tiga) Bulan penjara.5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik hitam berisikannarkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dengan berat 475,2(empat ratus tujuh puluh lima komadua) gram.e 1 (satu) plastik hitam berisikan kertasHVS buram

  terdakwa berdiri dihalaman rumahnya saksi Miswarilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan Wan AliasCom (DPO) berhasil melarikan diri dengan cara berlari kearah belakangrumah terdakwa sambil membawa (satu) bungkus plastik warna Hitamberisikan Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dengan kertas koran.Bahwa selanjutnya saksi Miswari melakukan penggeledahan badanterdakwa dan ditemukan didalam saku celana sebelah kanan terdakwa 1(satu) bungkus plastik hitam yang berisikan kertas HVS buram

  plastik Hitam besar yang dibungkus dengan kertas koran yang berisi NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja atas nama terdakwa Jufri Bin Mustafaadalah seberat 475,2 (empat ratus tujuh puluh lima koma dua) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, berupa :1 (satu) plastik hitam berisikannarkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dengan berat 475,2(empat ratus tujuh puluh lima komadua) gram.e 1 (satu) plastik hitam berisikan kertasHVS buram

  Com (DPO) danseseorang yang tidak diketahui identitasnya sedang berdiridihalaman rumah terdakwa selanjutnya saksi Miswarilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan saksi Aditya Nugraha mengamankan seoranglakilaki yang tidak diketahui identitasnya dan Wan AliasCom (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi Miswari langsung melakukanpenggeledahan badan terdakwa dan ditemukan didalamsaku celana sebelah kanan terdakwa 1 (satu) bungkusplastik hitam yang berisikan kertas HVS buram

  melihat terdakwaberdiri dihalaman rumahnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan Wan Alias Com (DPO) berhasil melarikan diri dengan cara berlari kearahbelakang rumah terdakwa sambil membawa (satu) bungkus plastik warna Hitamberisikan Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dengan kertas Koran;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa JUFRI BinMUSTAFA ditemukan didalam saku celana sebelah kanan terdakwa (satu) bungkusplastik hitam yang berisikan kertas HVS buram

• No.242/Pid.B/2017/PN KisBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah;Bahwa saksi korban tidak tau pasti bagaimana cara Terdakwamengambil sapi milik

  Saksi Sujaya, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah

  Saksi Suyatno, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna

  Saksi Suwarjo Alias Warjo, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina

  No.242/Pid.B/2017/PN KisBahwa terakhir kali saksi melihat sapi milik saksi koroban tersebut masihada di belakang rumah saksi pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekirapukul 01.00 WIB saat saksi mengeceknya;Bahwa anak saksi yaitu saksi koroban memilik 2 ekor sapi yaitu 1 (Satu)ekor sapi betina induk warna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betinaanak warna merah dan setiap malam saksi korban mengikat sapitersebut di belakang rumah saksi, dan pada hari Rabu tanggal 29Februari 2017 sekira pukul 01.00

• Selanjutnya TAUFIK meminta kepadaterdakwa untuk menyiapkan persyaratan guna membuat SIM B1, yakn 2(dua) lembar KTP, 4 (empat) lembar foto 3x4 dan uang sebesarRp.1.000.000, yang kemudian pada malam harinya terdakwa diteleponoleh TAUFIK untuk mengambil SIM B1 yang dipesan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa sempat mengetahui jika SIM B1 miliknya palsupada saat rekan terdakwa membandingkan SIM B1 milik terdakwa danmilik rekan terdakwa, ternyata logo lambang kepolisian dan fototerdakwa warnanya buram namun

  Binuang Kabupaten Tapinterdakwa telah ditangkap petugas Polisi dikarenakan memakaiSurat palsu.Bahwa didepan toko sparepart mobil AAN terdakwa dihentikankarena ada rajia pada saat terdakwa diminta untuk menunjukkanSIM B1, ternyata SIM B1 yang ditunjukkan oleh terdakwa adalahSIM palsu ;Bahwa ketidak benaran SIM B1 milik terdakwa dapat diketahuioleh petugas dengan mencermati pada latar belakang foto tidakada tulisan SIM dan warnanya buram, hologram tribrata, tandatangan kapoltabes tidak jelas dan tidak

  Binuang Kabupaten Tapinterdakwa telah ditangkap petugas Polisi dikarenakan memakaiSurat palsu. pada waktu tersebut didepan toko sparepart mobilAAN terdakwa dihentikan petugas razia pada saat terdakwadiminta untuk menunjukkan SIM B1, ternyata SIM Bl yangditunjukkan oleh terdakwa ketahuan adalah SIM palsu ;Bahwa ketidak benaran SIM Bl milik terdakwa dapat diketahuioleh petugas dengan mencermati pada latar belakang foto tidakada tulisan SIM dan warnanya buram, hologram tribrata, tandatangan kapoltabes

  Bahwa akibat perbuatan terdakwadapat menimbulkan kerugian secara materiil bagi Negara dalam hal inikepolisian terakait dengan biaya pembuatan SIM B1 = selanjutnyaterdakwa telah diamankan oleh saksi AGUS WIDODO dan FIRMANSYAHkarena ketika dilakukan pengecekan terhadap SIM B1 yang dibawa olehterdakwa tersebut dinyatakan oleh petugas merupakan SIM Bl yangtidak asli / palsu karena ternyata logo lambang kepolisian dan fototerdakwa warnanya buram sehingga SIM B1 tersebut hanya rekayasaseolaholah asli,

• Mesin : 4 ST1491909 dan Nomor Rangka : MH34STO01VK156039 telah hilang yang sebelumnya saksi parkir di warung sampingrumah saksi bersampingan dengan sepeda motor Yamaha Mio ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor tersebutBahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang dan kalau menghidupkancukup menghubungkan kabel saja ; Bahwa sepeda motor saksi tersebut punya ciriciri khusus yaitu menggunakanvelg kecil dengan ukuran 14" warna hitam buram yang memiliki palang tigadengan ban

  ukuran yang lebih besar atau yang biasa digunakan oleh sepedamotor Yamaha Mio ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan adalah velg yang saksimiliki;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi IT: AGUS MAYAWANI Binti TITUS ; Bahwa pertengahan bulan Pebruari tahun 2010 habis Sholat Maghrib terdakwaPARDANI ada membeli velg dengan ukuran 14" beserta ban luarnya warnahitam buram yang memiliki palang tiga ; Bahwa pada waktu itu ada datang saksi

  kemudian dipasang di sepeda motor milik terdakwaPARDANT yaitu merk Honda Revo ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan adalah velg yangsebelumnya dipakai oleh terdakwa PARDANI;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi II : TAUFIK HIDAYAT Alias DAY AT Bin DARMO (dibacakan); Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi HADI adalah merk YamahaCrypton warna merah No.pol KT 5019 MC dengan ciriciri menggunakan velgkecil ukuran 14" warna hitam buram

  Mesin : 4 ST1491909 dan Nomor Rangka :MH34ST001VK156039 telah hilang yang sebelumnya saksi HADI parkir diwaning samping rumah saksi HADI bersampingan dengan sepeda motorYamaha Mio;Bahwa sepeda motor saksi HADI tersebut punya ciriciri khusus yaitumenggunakan velg kecil dengan ukuran 14" warna hitam buram yang memilikipalang tiga dengan ban ukuran yang lebih besar atau yang biasa digunakanoleh sepeda motor Yamaha Mio ; Bahwa saksi HADI tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motortersebut; Bahwa

  Mesin : 4ST1491909 dan Nomor Rangka : MH34STO001VK156039 telah hilang yangsebelumnya diparkir di waning samping rumah saksi bersampingan dengan sepedamotor Yamaha Mio;Bahwa sepeda motor saksi tersebut punya ciriciri khusus yaitu menggunakan velgkecil dengan ukuran 14" warna hitam buram yang memiliki palang tiga dengan banukuran yang lebih besar atau yang biasa digunakan oleh sepeda motor Yamaha Mio;Bahwa kemudian sekitar bulan Pebruari tahun 2010 sekira pukul 18.00 wita setelahsholat Maghrib saksi

• Uang tunai sebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warna Silver Hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih ;2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam ;((1 (satu) buah Buku mimpi ; 1 (satu) lembar kertas Paito ; 3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka juditogel; 1 (satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangkajudi togel ; 2 (dua) bendel kertas buram

  penjualan judi togeldirumahnya yang beralamat di di Dusun Tegalobadeng Desa Tegalbadeng TimurKecamatan Negara Kabupaten Jembrana Propinsi Bali ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa menunjukkanbarang bukti berupa uang hasi penjualan dan menjelaskan pula bahwapermainan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa menunggupemasang atau masyarakat yang suka melakukan permainan angkaangka juditogel dirumah terdakwa, kemudian jika ada pemasang maka terdakwa tulispasangannya pada kertas buram

  terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk NOKIA type C1 warna Silver Hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk EVERCOSS warna putih, 2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warnaHitam, 1 (satu) buah Buku mimpi, 1 (Satu) lembar kertas Paito, 3 (tiga) buahbuku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka judi togel, 1 (satu) buahbuku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangka judi togel, 2 (dua)bendel kertas buram

  980.000,00 (Sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA type C1warna Silver Hitam, 1 (satu) buah Handphone merk EVERCOSSwarna putih, 2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam, 1(satu) buah Buku mimpi, 1 (satu) lembar kertas Paito, 3 (tiga) buahHal. 7 dari 21 Hal.Putusan No: 106/Pid.B/201 5/PN.Ngabuku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka judi togel, 1(satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangka judi togel, 2 (dua) bendel kertas buram

  mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh riburupiah;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warna Silver Hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih ;2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam ;1 (satu) buah Buku mimpi ;1 (satu) lembar kertas Paito ;3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka juditogel;1 (satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangkajudi togel ;2 (dua) bendel kertas buram

• dimintai tolongoleh KAMPRET (DPO) untuk mencarikan ganja dengan janjjinantinya akan dipakai bersama, kemudian saksi HUSNIRIZAL alias RIZAL bin SUPADI menghubungi terdakwa danbersepakat untuk mencarinya bersama karena penasaraningin merasakan ganja, pada hari Selasa tanggal 16 April2013 KAMPRET menyerahkan uang Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu Rupiah) kepada saksi HUSNI RIZALalias RIZAL bin SUPADI dan terdakwa untuk membeliganja, setelah berhasil membeli 1 (Satu) paket ganja keringdibungkus kertas buram

  denganterdakwa pergi ke depan Rutan Banyumas untuk menemuiKAMPRET .Bahwa sekira jam 14.00 WIB ketika terdakwa bersamadengan saksi HUSNI RIZAL alias RIZAL bin SUPADIsedang dudukduduk di tepi jalan depan RUTAN Banyumasturut Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas menunggu KAMPRET tibatiba ditangkappetugas dari Satuan Narkoba Polres Banyumas yang sudahmemantau gerakgerik terdakwa dan saksi HUSNI RIZALalias RIZAL bin SUPADI, sewaktu dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus kertas buram

  Desa Sudagaran Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas dan terlihat sedang menunggu seseorang, salahseorang dari mereka yaitu saksi HUSNI RIZAL alias RIZAL bin SUPADIterlinat sering tersenyumsenyum serta tertawatawa sendiri ;eBahwa kemudian saksi dan saksi HADIYANTO mendekati Terdakwa dansaksi HUSNI RIZAL menanyakan identitas serta kelengkapan suratsuratmotor kemudian memerintahkan agar mengeluarkan isi tas yang sedangdibawa oleh terdakwa ternyata di dalam tas tersebut terdapat 1 (satu)bungkus kertas buram

  cucianmobil tempat IVAN bekerja sedangkan Terdakwa bersamadengan IVAN pergi ke BRI Susukan untuk mentransfer uangRp. 200.000, sebagai pembayaran ganja ;Bahwa tidak lama kemudian kemudian Terdakwa dan IVANmenemui saksi di tempat cucian mobil memberitahukansudah berhasil membeli ganja, kemudian IVAN memintaganja tersebut sedikit sebagai imbalan sudah mencarikankemudian IVAN mengambil bungkus rokok Djarum Super daridalam tas milik Terdakwa dan di dalam bungkus rokoktersebut terdapat bungkusan kertas buram

  berisi ganja yangoleh IVAN diambil sedikit kemudian dibungkus denganbungkus rokok Djarum Super, sisanya yang masih terbungkuskertas buram diserahkan kepada saksi yang oleh saksi ataspersetujuan Terdakwa di simpan di dalam tas kecil warnahitam milik Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Terdakwa pulangke rumah saksi yang terletak di Desa Piasa Kulon RT 03 / 04Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas ;Bahwa sekira jam 12.30 WIB karena Terdakwa dan saksisangat penasaran ingin mencoba ganja tersebut

• Basuni Kab.mojokerto petugas Kepolisian yang menghentikanterdakwa mengatakan kalau Sim C milik terdakwa tesebut adalah palsu kemudianterdakwa dibawa oleh petugas ke kantor Polres Mojokerto Kota dan setelahdilakukan pengecekan dan penelitian ternyata SIM C tersebut adalah palsu karenaSIM palsu tesebut terbuat dari kertas sedangkan SIM asli terbuat dari mika, SIMpalsu tersebut hologramnya buram sedangkan SIM asli hologramnya bening, dalamSIM palsu tersebut foto terdakwa menggunakan kacamata sedangkan

  Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan Sim C tersebut sudah lebih dari 2 tahunsekitar mulai tanggal

  Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.

  Maruf, Kartu Sim tipis terbuat dari Mika,Hologramnya buram yang benar hologran bening, didalam fooooto Sim Cmenggunakan kacamata yang benar Sim tidak diperkenankan menggunakan kacamata dan topi kalau jilbap boleh sidik jari menggunakan tinta biru yang benarmenggunakan tinta hitam, masa berlaku SIM habisnya tidak mengikuti tanggalbulan kelahiran yang benar masa berlaku SIM habisnya mengikuti dengan tanggalbulan kelahiran dan habis berlakunya Sim 5 tahun pas tanggal kelahiran.Bahwa biaya resmi pengurusan

  Basuni Kab.mojokerto petugas Kepolisian yangmenghentikan terdakwa mengatakan kalau Sim C milik terdakwa tesebut adalahpalsu kemudian terdakwa dibawa oleh petugas ke kantor Polres Mojokerto Kotadan setelah dilakukan pengecekan dan penelitian ternyata SIM C tersebut adalahpalsu karena SIM palsu tesebut terbuat dari kertas sedangkan SIM asli terbuatdari mika, SIM palsu tersebut hologramnya buram sedangkan SIM aslihologramnya bening, dalam SIM palsu tersebut foto terdakwa menggunakankacamata sedangkan

• Mesin : 4 ST1491909 dan Nomor Rangka :MH34ST001VK156039 telah hilang yang sebelumnya saksi parkir diwarung samping rumah saksi bersampingan dengan sepeda motor YamahaMio; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor tersebut Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang dan kalau menghidupkancukup menghubungkan kabel saja ; Bahwa sepeda motor saksi tersebut punya ciriciri khusus yaitu menggunakanvelg kecil dengan ukuran 14" warna hitam buram yang memiliki palang tigadengan ban

  ukuran yang lebih besar atau yang biasa digunakan oleh sepedamotor Yamaha Mio ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan adalah velg yangsaksi miliki; Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Saksi IT: AGUS MAYAWANI Binti TITUS ; Bahwa pertengahan bulan Pebruari tahun 2010 habis Sholat Maghrib saksiPARDANI ada membeli velg dengan ukuran 14" beserta ban luarnya warnahitam buram yang memiliki palang tiga ; Bahwa pada waktu itu ada datang terdakwa

  ARMANSYAH bersama saudaraAGUS menemui saksi PARDANI untuk menawarkan velg dengan ukuran14" warna hitam buram yang memiliki palang tiga sebanyak 2 (dua) biji; Bahwa saksi PARDANI membeli velg tersebut dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya dibayar secaradiangsur; Bahwa velg tersebut kemudian dipasang di sepeda motor milik saksiPARDANT yaitu merk Honda Revo ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan adalah velg yangsebelumnya dipakai oleh saksi PARDANI

  Saksi II: TAUFIK HIDAYAT Alias DAY AT Bin DARMO (keterangannyadibacakan);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi HADI adalah merkYamaha Crypton warna merah No.pol KT 5019 MC dengan ciricirimenggunakan velg kecil ukuran 14" warna hitam buram yang memilikipalang tiga dengan menggunakan ban ukuran besar ;Bahwa saksilah yang memasangnya ;Bahwa harga velg dan bannya seperti itu yang baru adalah sekitar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), sedang velg bekas sekitar Rp.500.000, (ima

  Mesin : 4 ST1491909 dan Nomor Rangka :MH34ST001VK156039 telah hilang yang sebelumnya saksi HADI parkir diwaning samping rumah saksi HADI bersampingan dengan sepeda motorYamaha Mio;Bahwa sepeda motor saksi HADI tersebut punya ciriciri khusus yaitumenggunakan velg kecil dengan ukuran 14" warna hitam buram yangmemiliki palang tiga dengan ban ukuran yang lebih besar atau yang biasadigunakan oleh sepeda motor Yamaha Mio ;Bahwa saksi HADI tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motortersebutBahwa

• Pada tanggal 12 Desember 2015 Penggugat mengalami penglihatan matasebelah kanan buram (keruh, kabut putih), silau terhadap cahaya, sepertimelihat kilatan lampu blitz kamera, melihat kKecebong/anak katak berjalanHal. 2 dari 57 hal. Put.

  Mata JEC yaitu penglihatan matakanan buram (keruh, kabut putih), silau terhadap cahaya, seperti melihatkilatan lampu blitz Kamera, melihat kecebong/anak katak berjalan kemudiandr. Nida Farida, Sp.M melakukan pemeriksaan dan tindakan medis denganmemeriksa pupil kecil dan pupil lebar yang ternyata hasilnya, bahwa matasebelah kanan Penggugat dinyatakan mengalami ablasi retina dan harussegera di operasi (diperkuat dengan hasil ultrasonografi);Hal. 6 dari 57 hal. Put.

  Bahwa hasil dari wawancara (anamnesa) dan pemeriksaan fisik ulang,dapat TERGUGAT sampaikan PENGGUGAT mengeluhkan penglihatanPENGGUGAT Hazy Vision atau penglihatan buram serta jika terkena sinarcahaya tidak nyaman;4.

  Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT pada angka 1 gugatan aquo, yang menyatakan melihat kecebong/anak katak berjalan (floaters),karena pada kenyataanya PENGGUGAT tidak pernah menyatakan ataumengeluhkan Floaters kepada TERGUGAT , melainkan hanyamengeluhkan Hazy Vision (penglinatan buram) dan jika terkena sinar tidaknyaman, terlebin berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan olehTERGUGAT sebagaimana Point3, 4 dan 5 dimana hasilnya PENGGUGATmengalami Hazy Vision (penglihatan buram) sehingga dalil PENGGUGATterkait

  Hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap Penggugatmenunjukan kondisi mata Penggugat:Keluhan:Penglihatan buram dan silau bila terkena cahaya.Visus:Subjective refraction:OD: S: 1.50 C: 0.50 Ax: 60 Add: 1.25 1.0OS: S: 1.50 Add: 1.25 > 1.0Tekanan bola mata :OD : 10 mmHgHal. 35 dari 57 hal. Put.

• dari kertas buram 50 s merah putih hargaRp.50.000. jumlah Rp. 2.500.000.

  .2.700.000. ; 2 ono nono nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 50 s Holcim harga Rp.52.000.jumlah Rp. 2.600.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas

  . ; 772 2222222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnne 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 50 s Holcim harga Rp.52.000.jumlah Rp. 2.600.000. ;e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 202222 222e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000.

  ;e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 20222222 2e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000.

  Rp. 2.600.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 2722020 21 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ; 20222222 222 1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s Holcim harga Rp.55.000.jumlah Rp. 2.200.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s merah

• Yonggi dan ketika sampai di rumah Haryono padawaktu itu saksi melihat Haryono sedang malakukan perjudianbola dimana waktu itu saksi mendengar Haryono sedangberkomunikasi lewat hand phone membicarakan pertandingansepak bola dengan nominal uang taruhan dan mencatatrekapan kertas hvs buram yang isinya tulisan taruhan daripemasang;Bahwa setelah saksi menangkap dan mengamankan Haryonobeserta barang buktinya kemudian pada waktu itu saksimendapat informasi bahwa selain Haryono ada orang lain yangterlibat

  HARIYONO Als YAYANG sedangberkomunikasi dengan hand phone yang percakapannyamembahas pertandingan sepak bola beserta nominal uang13taruhan dan mencatat rekapan di kertas hvs buram yang isinyatulisan taruhan uang dari para pemasang. Setelah itu sdr.HARIYONO als YONGGI beserta barang buktinya diamankan dandibawa ke kantor Polres Purbalingga. Dari informasi yangdiberikan oleh sdr. YONGGI selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, sdr. DANY KURNIAWAN, dan sdr.

  YONGGI disita barang bukti berupa 7 (tujuh) buah bukutulis bercorak berisi hasil pertandingan sepak bola dari tahun2006 s/d 2010, 6 (enam) buah buku tulis yang berisikanrekaran para pemasang judi bola, 16 (enam belas) bendelkertas HVS buram ukuran kurang lebih 11x16 cm yang berisirekapan pemasang judi BOLA menurut inisial pemasang, 614(enam) buah buku rekapan pemasang taruhan tahun 2010, dan6 (enam) buah bulpoint warna merah, 7 (tujuh) buah bulpointwarna hitam dan 2 (dua) buah Bulpoint warna biru

  dari hasil print aut termuat transaksi antara Yonggi,terdakwa dan pemasang lainnya;Bahwa penghitungannya menang kalah adalah per satuminggu, menang dan kalah berapa kesemuanya direkap darisemua pemasang;Bahwa saksi membenarkan dan mengenali mengenali barangbukti yang diajukan dipersidangan berupa 7 (tujuh) buah bukutulis bercorak berisi hasil pertandingan sepak bola dari tahun2006 s/d 2010, 6 (enam) buah buku tulis yang berisikan15rekapan para pemasang judi bola, 16 (enam belas) bendelkertas HVS buram

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia Model 1202 warna casing biru tanpa SIMCARD, dirampas untuk negara; 1 (satu) buah HP 2700 warna hitam dengan nomor SIM Card085647728788, 1 (satu) bendel kertas HVS buram ukuran 10 x16 cm yang pojoknya diberi kode DN yang isinya catatanrekapan judi bola, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum35untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaHaryono Alias Yonggi;8.

• dan tidak terang, bahankertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS yang memendar dibawah sinar ultra violet, benang pengaman dibuat dengan cara dicetakmenggunakan inkjet print, sehingga bila diterawang tidak tampak utuh,pada benang pengaman tidak terdapat tulisan BI 100000 berulangulang dan tidak berubah warna dari kuning keemasan menjadi hijau jikadillhat dari Sudut pandang tertentu, tanda air (watermark) dibuatmenggunakan teknik sablon, sehingga terlihat buram, teknik cetak yangdigunakan

  adalah inkjet printing, optical variable ink pada pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014 terlinat buram dantidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandangberbeda, colour shifting pada pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)tahun emisi 2016 terlihat buram dan tidak terdapat efek perubahanwarna bila dilihat dari sudut pandang berbeda, intagli tulisan nominal100000 (seratus ribu) dibuat dengan menggunakan teknik cetak inkjetprinting, sehingga tidak menghasilkan

  dan tidak terang,bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS yangmemendar di bawah sinar ultra violet, benang pengaman dibuat dengancara dicetak menggunakan inkjet print, sehingga bila diterawang tidaktampak utuh, pada benang pengaman tidak terdapat tulisan BI 100000berulangulang dan tidak berubah warna dari kuning keemasan menjadihijau jika dilihat dari sudut pandang tertentu, tanda air (watermark) dibuatmenggunakan teknik sablon, sehingga terlihat buram, teknik cetak yangdigunakan

  adalah inkjet printing, optical variable ink pada uang Rupiahpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2014 terlihatburam dan tidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudutpandang berbeda, colour shifting pada uang Rupiah pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016 terlihat buram dantidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandangberbeda, intagli tulisan nominal 100000 (seratus ribu) dibuat denganmenggunakan teknik cetak inkjet printing,

  , teknik cetak yang digunakan adalah inkjet printing,optical variable ink pada uang Rupiah pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah) tahun emisi 2014 terlinat buram dan tidak terdapat efek perubahanwarna bila dilihat dari sudut pandang berbeda, colour shifting pada uang Rupiahpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi 2016 terlihat buram dantidak terdapat efek perubahan warna bila dilihat dari sudut pandang berbeda,intagli tulisan nominal 100000 (seratus ribu) dibuat dengan menggunakan

• lembar Uang kertas pecahan Rp. 2.000,- dengan nomor seri : WGQ561982 diduga palsu. 4 (empat) lembar Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri : PAQ353701 diduga palsu. 1 (satu) potong Kaos pramuniaga warna Merah bertuliskan Alfamart. 1 (satu) unit Printer merek Canon type 2870 s, 4 (empat) buah Suntikan, 2 (dua) botol Tinta warna Merah, 2 (dua) botol Tinta warna Kuning, 2 (dua) botol Tinta warna Biru, 2 (dua) botol Tinta warna Hitam. 1 (satu) lembar Kertas buram

  bergambar uang kertas pecahan rupiah Rp. 2.000, 15 (lima belas) lembar Kertas buram bergambar uang kertas pecahan rupiah Rp. 100.000,- 18 (delapan belas) lembar Kertas buram bergambar uang kertas pecahan rupiah Rp. 50.000, 12 (dua belas) lembar Kertas buram kosong

• I jenis Metamfetamina/shabu

• 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih
• 1 (satu) buah timbangan digital
• 1 (satu) lembar kertas buram
• 2 (dua) sendok plastic
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abu-abu dengan No. 0813239178

dirampas untuk dimusnahkan.

8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/ shabu, 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) lembar kertas buram, 2 (dua) sendok plastic, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abuabudengan No. 0813239178dirampas untuk Negara;4.

Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan didapat barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabushabudidalam kertas buram bekas bungkus bumbu yang berada di dapur dandiakui milik terdakwa. Bahwa awanya tidak dibukakan pintu tetapi karena saksi dan timmengetahui adanya gerakan di dalam rumah, maka saksi dan tim masukke rumah dan selain terdakwa ditemukan juga orang lain tetapi karenatidak terlibat orang tersebut dilepaskan.

Bahwa sewaktu ditangkap dari diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa : didapat barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabushabu didalam kertas buram bekasbungkus bumbu yang berada di dapur. Bahwa shabushabu terdakwa dapatkan dari BUANG dengancara membeli seharga Rp. 1.000.000,/poket. Bahwa selain terdakwa pakai sendiri, shabu juga terdakwa jualkepada Heri Sumarsono dan kepada ANTOK, yang terdakwa jualdengan harga Rp. 400.000,/poket.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih 1 (Satu) buah timbangan digital 1 (Satu) lembar kertas buram 2 (dua) sendok plastic 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abuabu dengan No. 0813239178Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu 2 (dua) buah bekas sedotan warna putih 1 (Satu) buah timbangan digital 1 (Satu) lembar kertas buram 2 (dua) sendok plastic 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi abuabu dengan No. 0813239178dirampas untuk dimusnahkan.8.