Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
1.TAN SIU LIANGLAILA
2.SUSANTO
Termohon:
PT. SINAR MENARA DELI
46 — 13
  • Materai putusan.............008 Rp 10.000.OY) ee Rp 42.000.HLIITUGUT: exces x caves se Rp. 2..112.000.;(dua juta seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 10/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdn.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sari Yamah Binti Abdul Mujadi
55 — 19
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 13/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Anggra Kesuma
22 — 3
  • mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,yang di langsungkan diGedung Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019jam 14.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :ANGGRA KESUMA, bertempat tinggal di JI.Pattimura Gang Komura Ill /O9 Rt.004Kelurahan Mangkupalas kec.Samarinda Seberang kota Samarinda ,sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN : JONI KONDOLELE, SH.MM....................000:008 sebagai Hakim Tunggal ;~ (SRI SATITI,SH sisscss os i+ am exces
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2013 — ROSMIATI Binti LATUO MELAWAN MURSALING Bin ABDUL RAHIM
13 — 8
  • Pendaftaran RD .....e eeeATK Perkara RD .....e eeePanggilan FAB irs sammeRedaksi RD .....e eeeMeterai Rp...Jumlah FAD ccs en s exces.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3077/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • REGS hes exces ex ans ran ens craw arses erences ern ante ons maces Rp. 5.000,5 Biaya M@teral ............ccccccccecceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp. 6.000,JUN eect Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3077/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3077/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 296/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat:
Asnaini binti Suparman
Tergugat:
1.Rosalia binti Amiruddin
2.Sayusukismawati binti Amiruddin
3.Indah Rahmah Husna binti Amiruddin
4.Sabila binti Amiruddin
22 — 6
  • Perndattaran ........ cc cccccccccccccceceeeueeeseeeeeeaeeeneeeees Rp. 30.000,Z, BiG@YAPTOSES scces cans exces avrs enn enaanes mies ones comers wien Rp. 50.000,3. BiayaPangQilan..............ccccecececeeeeeeeeeeeeeeaeeeaees Rp. 150.000,7, TR 210 oc rr Rp. 5.000,BL MACMALL cecceccccccccceccccececeeeeeaueeeueceeeeeeeaneeeues .Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 241.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.G/2016/MSTkn
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3147/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bi@ yA REGAKSE exces an axe woes esr os wee corns earn oats warms coer Rp 10.000,006. Biaya Meteral ..........ccccccccccsssceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00Jumlah......... Rp 336.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. AfifudinHalaman 11 dari 11. Ptsn.No.3147/Pdt.G/2019/PA. Krw.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR ARFAK INDONESIA
Tergugat:
LUKMAN WAHYUDI
27 — 16
  • Biaya PYOSES ........cccecseeeeeeeeeees : Rp50.000,00;Bx PRTG ses cares exces esrenens caren eran a : Rp400.000,00;A. Materall .......ccccccceccsceeceeeeeeeaeeenes : Rp6000,00;5. ReCakSI 0.0... cccccceccseeeeeeeeeeeeeeees : Rp10000,00;Jumlah : Rp296.000,00;( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 7/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Jaliyadi Bin Iris Alm
42 — 15
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 08 / IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 26
  • .::::::00eeSS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste P: Rp. S cecececececeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeseeaaaesO essce au ese oan antes aenretes eeette caren antes eo ee S: Rp. UMP AN 10... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee7. ROCAKSI .......cccceccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,8. Materall .......ccccccceccseeeeeeeeeeseeeees > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 1.221.000,(satu juta dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Mtr
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
EDUARD S BESLAR
61 — 17
  • permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan ia menyatakan bahwa tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3515061811690004 ,Tertanggal 1 Agustus 2012 atas nama EDUARD S BESLAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilFRSC ESIC OY s cm exces
    Rp. 70.000, Meteral...............:0000002 RP. 6.000, RedakSl.............20:s0s000088RP. 10.000, JUTE Me: exces vs Rp. 306.000, (tiga ratus enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Perkara No. 137/Pdt.G/2019/PN.Sda
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik .orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTerggugat secara bergantian, Kelurahan ou... ceeeeeeeeeeeee eee ,KS COTE stews css som eat exces eons ores as anne , Kabupaten Takalar. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2016 Penggugat denganTergugat sering bertengkar.
    No.158/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik .orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat secara bergantian, di KelUrahan ...........cceeeeeeeeee eee ,KS COTE stews css som eat exces eons ores as anne , Kabupaten Takalar, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai .2orang anak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggtugat dengan Tegrugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Agustua 2018.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • ::::ccssseeeeeeeeees Adapun saksi nikahnya masingASHI STEIN cas caer se oe exes aoe earn vs CY sseres exces exces enmaonn soe wom ae , denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp1000.000, tunai;3. Bahwapermikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurut agamaIslam;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No. 130/Pdt.P/2018/PA Batg.5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 578/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Ni Kadek Ari Sugiharti
47 — 30
  • Rp10.000,00:UMP AN .... eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeee eeccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetenentnees P : Rp50.000,00:(OSES oo. ceccceecseccceeeceeeeeeeeeeeeeeaeesSS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste PNBP........ccecccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP40.000,00;Ooo eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeeeeeseeeaees P. : Rp;ANQGIAN ........eeeeeeeeeeeeeeeee seesJumlah : Rp116.000,00;( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 578/Pdt.P/
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Llg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Susilo, SP.d, MP.d
Tergugat:
HERMANSYAH
27 — 6
  • Mat@ral ......ccccccecceceecessseeeeeeeaees : Rp6.000,00;R: Rp10.000,00;CCAKSI......cccccceccseeeeeeeeeeueeeeeesSoc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P: Rp100.000,00;TOSES voc ccccccccccceeeeseceeeeeeeeeeeaeenesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees P: Rp50.000,00;NS) reFy ce tun wrt som nts sinensis anes sense P: Rp230.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp396.000,00;( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/PDT.G.S
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Jmr
Tanggal 27 April 2016 — Elia Sugeng Raharjo Al The Tik An Lawan Irawati
18 — 3
  • Biaya PrOSES 0.00... eeeeeeeeeeeereeeeeeeeeaeeeeeeeeeees Rp. 50.000.so ATVI GUAT oa co x 2 aera 2 wo exces o 29 4 emote Rp. 375.000,4. Ongkos Panggilan seseateesatetstsitetsesteetseseteesees Rp. 25.000,5; Matera PULUSEN ss csics sins ccmimunrmummmumnmmanmuna xem Rp. 6.000,Bs, Reba) UMUC gis reer a Rp. 5.000.Jumlah ........::cee Rp. 491.000,: (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 870/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
IRWAN SETIABUDI
18 — 1
  • ,M.H.Biayabiaya : Pendaftaran ...........c ccc cee cee eeees Rp. 30.000,= DT KK see cos cxrnescrs exces anes earennoes wore sara ee 6 Rp. 50.000, PNP B 2... eceeeceeceeeeeeeeeeaeeeeeees Rp 5.000, Mat@ral ...... 0... c. cccceceeee eee cee eeees Rp 6.000, RECAKSL........cccccceeceeeceeeeeeeaueeenees Rp. 5.000, Sita JAMINAN............ eee Rp. 9 Pemeriksaan setempat............. Rp. 9 Panggilan/Perjalanan ..............
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 592/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SUYITNO
25 — 7
  • ., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/53/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon:
I Mangku Putu Darma
37 — 22
  • .:::::::00eSS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste SsRp 50.000,00;UMP AN 10... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeee MRp 10.000,00;ALCVAL oo... cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees7. R@CaKSI .......ccecccecceseeeeeee seen eeees Rp 10.000,00;Ju Jumlah Rp150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Amp
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
  • PEMGG UG a5 exces niece rite inerrante Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaVST 2e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal berumah tangga saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulut yang disebabkan ekonomi rumah tangga kurangtercukupi karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak
    PEMGG UG a5 exces niece rite inerrantBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaTAU, 2011 5) seme nerne serene arsenite neresiseennnnnis stan nnnniaetoreIn nnn SieBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulut yang disebabkan ekonomi rumah tangga kurangtercukupi