Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor polisi DM 4718 AO warna merah Hitam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ-150024, Nomor Mesin : G428-ID-149694;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor Polisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ-150024, Nomor Mesin : G428-ID-149694 Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban) ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor polisiDM 4718 AO warna merah Hitam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomorPolisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangkaMH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban)4.

/PN Gto 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomor polisi DM4718 AO warna merah Hitam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ150024,Nomor Mesin : G428ID149694; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomorPolisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangka : MH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban)Menimbang, bahwa dalam teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwapemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam

/PN Gto 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD3 dengan nomorPolisi DM 4718 AO warna merah HItam, Nomor rangkaMH8BG41FAGJ150024, Nomor Mesin : G428ID149694Dikembalikan kepadan saksi ALPIAN MOSONI (korban) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 olehFATCHU ROCHMAN, SH., sebagai Hakim Ketua, FITRI NOHO, SH.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonanini kepadan=1 0010) 010) 8 PatalatatalatalatatalatalatatelatalalatalatataltelatatelatalalatalatatalatalatatalatelatalalatelalatatetetalatelatalatatalaleMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap dalam sidang dan setelah Permohonandibacakan Pemohon menyatakan bertetap padaPErMOhONnANNYa jrnnnnnn nnn n anne nnn nn nnn rere nnn nn rn nn ene e eee e ene ne neeneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya

Memerintahkan kepadan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara Sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor355/Pdt.G/2017/PA.Tgt. dari Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepadan

M E N E T A P K A N

1-	Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Tgt. dari Pemohon;
2-	Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3-	Membebankan kepadan 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor542/Pdt.G/2018/PA.Tgt. dari Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepadan Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 31-10-2011 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 82/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 — 0 Membebankan biaya perkara kepadan Penggugat;4. Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019 Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pya Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum: DIAN MARIO, S.H. Terdakwa: MUS MULIADI 37 — 9 melaluHandPhone dan menceritakan bahwa dirumah Terdakwa sedang terjadipertengkaran antara bapak Terdakwa dengan bapaknya korban dankorban,dimana saat tersebut adik Terdakwa bercerita kepada Terdakwabahwa korban telah menuduh bapak Terdakwa pernah menuduh saudaraSETI dengan tuduhan yang mengatakan bahwa saudara SETI tersebutsudah menghabiskan semua isi kulkas yang ada dirumah Terdakwa namunkenyataannya bapak Terdakwa tidak pernah menuduh saudara SETI denganmengatakan seperti yang dituduhkan korban kepadan Pengadilan PA KISARAN Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-06-2012 Putusan PA KISARAN Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 2 Mei 2012 — 6 — 3 kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah siktar 25 tahun yang lalu dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahKaryawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 4 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan damai, namun sejak 12 Pebruari 2012 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berhubungan dengan laki laki lain; Termohon sering minta cerai kepadan pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 30 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaunia 4 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan damai, namun sejak 12 Pebruari 2012 antara Pemohon danalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.kKis.Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berhubungan dengan laki laki lain; Termohon sering minta cerai kepadan Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Register : 30-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-03-2020 Putusan PA JAYAPURA Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 39 — 11 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepadan Pemohon Termohon (Dasmin bin La Sisu,) untuk Mernyatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Wirda binti La Irada) di depan sidang Pengadilan agama Jayapura; < Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016 Putusan MS LANGSA Nomor 0284/Pdt.G/2015/MS.Lgs Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon 19 — 2 Memberi izin kepadan Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; 3. Memberi izin kepadan Pemohon ( Nama Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon ( Nama Termohon)di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada PPN di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-12-2012 Putusan PA GRESIK Nomor 0860/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 10 — 0 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadan Penggugat agar berdamaidan tetap rukun dengan baik sebagai suami isteri Menimbang bahwa Penggugat kemudian menyatakan bahwa ia mencabut Gugatannnyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dan Tergugatsetuju dengan pencabutan tersebut Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Register : 13-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-07-2019 Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 160/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi izin kepadan Pemohon ( Armia Bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Rahmiana Dewi Binti Nur Abidin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kec. Memberi izin kepadan Pemohon ( ............0::0seeeeeeeeeeeee )untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(... eee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeess) Qi depan sidang Mahkamah SyariyahLhokseumawe;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumHal 6 dari 9 hal. Put.0160/Pdt.G/2016/MS.Lsmtetap kepada PPN Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3. Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-06-2015 Putusan MS LANGSA Nomor 103/Pdt.G/2015/MS. Lgs Tanggal 29 April 2015 — Pemohon vs Termohon 18 — 7 Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; 3. Menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah ).4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar sebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) diktum putusan ini kepada Termohon; 5. Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nama Termohon)di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3. Menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp.1.000.000. (satujuta rupiah ).4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarsebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) diktum putusan ini kepadaTermohon;5. Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Register : 26-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016 Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.P/2016/PN-Lsm Tanggal 2 Nopember 2016 — SITI HAWA 69 — 6 PNLsm. yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa nama pemohon di KTP,KK.dan Akta Kelahiran adalah SITI HAWA Bahwa pemohon sebelumnya tahun 2015 telah melakukan Ibadah Haji dan membuatpasport; Bahwa data dalam pasport tersebut tertulis nama MULIA INDRAWATIZAINUDDIN BAY,sedangkan seharusnya nama pemohon SITI HAWA BINTIMUHAMMAD KASIM ,namun oleh untuk mempercepat proses pasport tersebutdibutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri setempat :Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini pemohon memohon kepadan Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015 Putusan PT PALEMBANG Nomor 85 /PID/2015/PT PLG Tanggal 10 September 2015 — HENDRI, SH.,M.Kn Bin M. USMAN 107 — 46 Gani yang terletak di Jalan Pipa Reja Kel.Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang, lalu terdakwa pada waktu berada di kantornyamenyuruh Septiana freedom Yani salah seorang pegawai terdakwa untuk mengetik AktaPengoperan Hak atas sebidang tanah tersebut dengan penjelasan antara lain bahwa telahterjadi pegoperan hak dari saksi Kasiem Binti Ahmad Syarbini selaku pihak pertama (penjual)kepadan M. Usman A. Pipa Reja KecamatanKemuning Palembang, lalu terdakwa pada waktu berada di kantornya menyuruh Septianafreedom Yani salah seorang pegawai terdakwa untuk mengetik Akta Pengoperan Hak atassebidang tanah tersebut dengan penjelasan antara lain bahwa telah terjadi pegoperan hak darisaksi Kasiem Binti Ahmad Syarbini selaku pihak pertama (penjual) kepadan M. Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-01-2020 Putusan PT BANDUNG Nomor 301/PID/2018/PT BDG Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YURI PRASETIA, SH Terbanding/Terdakwa : SUPIANDI Alias ATENG Bin AJID 46 — 19 Rp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah),selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2018 sekira jam 09.00 WIB saksiHernawan Bin Samsud membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New BeatEsp Cw warna white di showroom terdakwa dengan cara yang sama sehargaRp17.575.000,00 (tujuh belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Selain itu. dari 8 (delapan) penjualan tersebut dengan totalRp123.975.000,00 (seratus dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) tidak disetorkan kepadan Selain itu dari 8 (delapan) penjualantersebut dengan total Rp123.975.000,00 (Seratus dua puluh tiga juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tidak disetorkan kepadan PT. Duta MotorCianjur dan menjadi kerugian dari PT. Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-03-2019 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum: Herlina, S.H Terdakwa: Syamsuddin Dg.Jarred Bin Di'do Dg.Limpo 26 — 5 lagiperbuatannya.HalamanSdari8HalamanPutusan Nomor581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang,bahwasetelahPen gadilan Tin ggimempelajaridenganseksamaberkasperkara,danturunan resmiputusanPengadilanNegeriSungguminasatanggal13 September 2018,Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Sgm,serta memori banding dari Penuntut Umum,PengadilanTinggisependapat dengan pertimbanganpertimbanganHakim Pengadilan Tingkat PertamadalamputusannyabahwaTerdakwaterbuktisecarasahdanmen yakinkanbersalah melakukantindakpidanasebagaimanadidakwakan kepadan Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-06-2020 Putusan PA DENPASAR Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 7 Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepadan Penggugat ;Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, tetapi tidak berhasil karena saat ini Penggugatbegitu kuat niatnya untuk bercerai ;NAMA SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan Gunung Catur, KarangSari Blok D/ 4 Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota DenpasarDi bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepadan Penggugat ; Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, tetapi tidak berhasil karena saat ini Penggugatbegitu kuat niatnya untuk bercerai ;Bahwa, selanjutnya penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagidalam persidangan, dan tetap pada gugatannya serta mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapsebagai Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan Register : 23-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1027/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - JUHRIAL MATONDANG Alias IYANG 22 — 1 Membebankan kepadan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ITYANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) buah baju kaos oblong warna biru yang belumuran darah ;dimusnahkan ;6 Membebankan kepadan Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA KARAWANG Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0 PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 November 1962, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ;Kabupaten Karawang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadan ., Advokat yang berkantor