Penggugat:
Noviani binti Pariman
Tergugat:
Ruli Pradana Pamungkas bin Dalmukadi

1. Menyatakan terdakwa PARIMAN BIN SAWIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
PARIMAN Bin SAWIR

Terbanding/Terdakwa : MU'DZI Bin PARIMAN

PUTUSANNOMOR : 102/PID.SUS/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkala T ClO aKWA, ~ mama ener nineteenNama lengkap : MUDZI bin PARIMAN;Tempat lahir : Tuban;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 6 Juni 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Dagangan RT. 03 RW. 02 KecamatanParengan, Kabupaten Tuban;Agama : Islam

putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 26 Maret 2015Nomor; 14/Pid.Sus/2015/PN.Bla. dalam perkara Terdakwa tersebutGi GIS jAsessesseeeeecessemesee nenreceeeeerncriseeneee nerrieceeenee nerrinecsener neiceMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blora tanggal O09 Pebruari 2015Nomor.Reg.Perkara: PDS01/BLORA/Ft.2/01/2015 Terdakwa didakwasebagai berikut : nnnnn nner nnn nc nc ncn nc cn ccncceHal. 1 Put.No.102/PID.SUS/2015/PT.SMGBahwa ia Terdakwa MUDZI Bin PARIMAN

tentangPenetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang dalam Pengawasan jo pasal30 ayat (3) jo pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI nomor15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran PupukBersubsidi untuk Sektor Pertanian; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 19 Maret 2015 No.Reg.Perkara: PDS01/BLORA/Ft.2/01/2015 Terdakwa telah dituntut, agar Majelis HakimPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa MUDZI Bin PARIMAN

MUDZI. 198 ( seratus Sembilan puluh delapan ) sak pupukbersubsidi jenis phonska.Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi JUDIANTO BinSUKIMAN.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blora tanggal 26 Maret 2015 Nomor; 14/Pid.Sus/2015/PN.Bla.menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUDZI bin PARIMAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Tergugat (PARIMAN BIN TARDJAN) terhadap Penggugat (SAMIDJAH BINTI DASIMIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
SAMIDJAH BINTI DASIMIN
Tergugat:
PARIMAN BIN TARDJAN

1. Menyatakan Terdakwa Kirman bin Pariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penebangan pohon tanpa izin dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

., SH.MH
Terdakwa:
KIRMAN bin PARIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pariman alias Boneng bin Jamudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pariman alias Boneng bin Jamudin dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Pariman Als Boneng Bin Jamudin

PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pariman alias Boneng bin Jamidun;Tempat lahir : Pasir Bangun;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun /20 Januari 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasir Bangun, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Pariman Alias Boneng Bin Jamudin dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Pariman Alias Boneng BinJamudin selama 2 (dua) tahun;3.

tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanyang diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKutacane oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg Perk: PDM 78/N1.18/Euh.1/12/2018, tanggal 26 Desember 2018, dengan uraian sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Pariman

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa Majelis Hakimmempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa Pariman alias Boneng bin Jamudin oleh Penuntut Umum telahdiajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu terdakwa sendiri selama persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasdirinya maupun segala sesuatu yang berhubungan

Menyatakan Terdakwa Pariman alias Boneng bin Jamudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pariman alias Boneng binJamudin dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HASYIM Bin PARIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

HASYIM Bin PARIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ndoko Haryanto Bin Pariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
NDOKO HARYANTO bin PARIMAN

PARIMAN SITORUS Als KAMPRET Bin PAINO SITORUS ; YOHANES SURYADI Als SUR Bin PAINO SITORUS

PARIMAN SITORUS Als KAMPRET Bin PAINOSITORUS dan terdakwa Il.

PARIMAN SITORUS Als KAMPRETBin PAINO SITORUS dan terdakwa Il.

PARIMAN SITORUS Als KAMPRET BinPAINO SITORUS dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO dan Terdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- WASIMIN Alias AMIN Alias IMING Bin YANTO- PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO

Nama Lengkap PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO2. Tempat Lahir Bekasi3. Umur/Tanggal Lahir 37 tahun/07 Oktober 19774. Jenis Kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat Tinggal Kampung Selang Cau RT 02 RW 02 Desa WanasariKec Cibitung Kab Bekasi7. Agama Islam8. Pekerjaan Swasta9. Pendidikan SDPara Terdakwa ditahan oleh:Halaman dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN Clp.

Bin YANTObersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN Alias AMIN AliasIMING Bin YANTO dan Terdakwa PARMAN Alias PARIMAN BinYANTO dengan pidana masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama masingmasing Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

makaTerdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMiING Bin YANTOmengendarai sepeda motor tersebut dibelakang mengikuti TerdakwaPARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO.Bahwa selanjutnya Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO menitipbkan sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2007warna merah hitam Nopol R5539UB hasil kejahatan tersebut padaseseorang bernama DAIM (belum tertangkap) sebagai agunandengan nilai sebesar Rp, 1.500.000,, selanjutnya sekitar bulanSeptember 2014 Terdakwa PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTObertemu

SULAEMAN Bin Alm SOLEH (PenuntutanTerpisah) kemudian Terdakwa PARMAN Alias PARIMAN BinYANTO menawarkan sepeda motor Honda Supra 125 tahun 2007warna merah hitam Nopol R5539UB hasil kejahatan tersebut yangtanpa dilengkapi suratsurat kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO danTerdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMINGbin YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan TerdakwaPARMAN alias PARIMAN bin YANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarman bin Pariman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mut Maeni binti Sukadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

3. Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
SUMARMAN bin PARIMAN
Termohon:
MUT MAENI binti SUKADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

., SH
Terdakwa:
Pariman Als Kancil Bin Taseri

PUTUSAUNNomor 67/Pid.B/2019PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili Perkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun / 31 Desember 1968;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mirikerep RT.0O2 RW.03 Desa MirikerepKecamatan Pringsurat

Menyatakan terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP seperti yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIMAN Als KANCIL BinTASERI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa memohon agar diberi kesempatan untukmemperbaiki diri;Telah mendengar Tanggapan/ Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum berketetapanpada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan/ Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI pada

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiFEBRIYAN ADI SAPUTRO Bin SABAR mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI pada Hari Rabutanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun

Menyatakan Terdakwa PARIMAN Als KANCIL Bin TASERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Si
Terdakwa:
Pariman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muh Arifin Bin Pariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat dan/atau cara, yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Arifin Bin Pariman oleh karena itu dengan pidana

LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
MUH ARIFIN Bin PARIMAN

Nama lengkap : Muh Arifin Bin Pariman;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggallahir : 38 tahun/ 13 April 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Nglengis Rt.06 Rw.28 Ds.Banyurejo Kec.Tempel Kab. Sleman;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muh Arifin Bin Pariman tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Hamzal Wahyudin, SH., Hermawati, SH, MH.

Arifin Bin Pariman pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2020 bertempat di Selokan Mataram Dsn. Susukan Ds.Margokaton Kec.

Unsur Setiap Orang:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SmnMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa Muh Arifin Bin Pariman menyatakanmembenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, selanjutnya

kesengajaan ini adalah merupakan sikap bathin dari Terdakwadimana untuk membuktikan apakah perbuatan pidana ini dilakukandengan sengaja atau tidak, maka dapat dicari dari keterangan saksi,barang bukti, serta dari keterangan terdakwa sendiri sehingga dariketeranganketerangan tersebut serta adanya barang bukti dapat diambilkesimpulan apakah perbuatan tersebut dilakukan dengan sengaja atautidak ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah ternyata bahwa Muh Arifin Bin Pariman

Menyatakan Terdakwa Muh Arifin Bin Pariman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat dan/atau cara, yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Arifin Bin Pariman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Supriyanto Bin Parto Pariman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;

Supriyanto Bin Parto Pariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Supriyanto Bin Parto Pariman

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Supardi bin Adi Pariman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin ADI PARIMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TUGIAWAN Alias GEMBOL Bin PARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut

Umum ;

JUMERI Bin (alm) KARYO PARIMAN, terdakwa IV. SRI HARYANTO Bin SUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan potong tahanan.

- SUKAMTO Bin AHMADI- JUMALI Bin KLIWON- JUMERI Bin Alm KARYO PARIMAN - SRI HARYANTO Bin SUHADI

Jumeri Bin alm Karyo Pariman dan terdakwa IV Sri Haryantobin Suhardi sedang berada di rumah terdakwa I Sukamto Bin Ahmadi Dk.

Jumeri Bin Alm.Karyo Pariman dan terdakwa IV. Sri Hariyanto Bin Suhardi melakukan permainan judikartu remi dengan duduk melingkar di rumah terdakwa I, dimana terdakwa I. SukamtoBin Ahmadi dengan modal uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), terdakwaII. Jumali Bin Kliwon Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwa II.Jumeri Bin Alm.Karyo Pariman Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) dan terdakwa IV.

Jumeri Bin alm Karyo Pariman dan terdakwa IV.

Parimantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

PARIMAN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Pantes Rohman Bin Pariman (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Pantes Rohman Bin Pariman (ALM) tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena sebelum

Terdakwa:
Pantes Rohman Bin Pariman Alm