Ditemukan 5130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — SITI AISYAH, dkk melawan IMANUEL AGUNG SURYANTO, dkk
3466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya dan tertuang dalam Buku Tanah (letter C) knususnya KelurahanWarugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya pada petok Nomor145 persil 70d Il an.
    Bahwa atas dasar berita yang diterima dari Bapak Wakidi tersebut,pada hari Rabu tanggal 7 September 2005, lbunda Para Penggugatbersama dengan Penggugat Ill, datang ke kantor Lurah KelurahanWarugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya dan menjelaskankepada Lurah Kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang KotaHal. 7 dari 26 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 2009, Penggugat atas nama ParaPenggugat, telah mengurus suratsurat tanah di kantor KelurahanWarugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;Dalam pengurusan tersebut, Penggugat memperoleh dokumen/berkassurat berupa:1) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (sporadik) yangditandatangani oleh Penggugat dan Lurah Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, Bapak Sultoni.
    Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, Bapak Sultoni.
    Nomor 2722 K/Pdt/201314Pihak lain sebagai saksi, hadir : Sekretaris Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;Hasil pertemuan : Para Tergugat tidak mengakui adanva jual beli;.
Register : 27-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 103/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SHOLICHIN Bin ABDURROCHIM
458
  • NOVAN DWI SETYAWAN BIN SUYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah kakak kandung korban yang bernama saudari RITA AYUMAHARANI, dengan alamat Desa Pilang, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini pada hari Minggu, tanggal 28 April2019 sekitar pukul 09.00 wib di depan rumah milik Saudara SUYONO adalahorang tua Saksi beralamat di Desa Pilang, Rt.05 Rw.01, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora
    ;Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian kehilangan sepeda motor merkHonda jenis CBR 150 R warna hitam No.Pol.K3666HY terjadi pada hariMinggu, tanggal 28 April 2019, sekitar pukul 09.00 wib di depan rumah miliksaudara SUYONO di Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora;Bahwa Saksi mengetahui korban pencurian adalah saudari RITA AYUMAHARANI, dengan alamat di Desa Pilang, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor ditemukan didepan rumahsedangkan pelakunya ditangkap
    VELLA DWI ROBETTA Bin DARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal28 April 2019, sekitar pukul 09.00 WIB di depan rumah milik saudaraSUYONO di Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban dugaan pencurian adalahsaudari RITA AYU MAHARANI dengan alamat di Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora;Bahwa Saksi
    K2498CY dengan Nomor rangkaMH1JB71197K040049 dan Nomor mesin JB71E1040507 yang dikendarainyasaat melakukan perjalanan ke rumah saudara RUSDI dengan alamat DukuhHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN BlaBladek, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora didaerah sekitar rumah saudara SUYONO di turut wilayah Desa Pilang Rt.05Rw.01 Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; Bahwa benar Terdakwa menginginkan sepeda motor merek Honda jenisCBR 150 R warna hitam Nomor Pol
    K3666HY dengan nomor rangka MH1KC4114DK042674dan Nomor Mesin KC41E1042767 yang diparkir di depan rumah miliksaudara SUYONO diambil oleh terdakwa; Bahwa benar Terdakwa membawa sepeda motor yang diparkir tersebutdi depan rumah saudara SUYONO di turut wilayah Desa Pilang, Rt.05 Rw.01,Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ke arah Kelurahanwulung, Kecamatan randublatung, melalui jalan Raya turut wilayah DesaPilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dibawa dengan caramendorong sampai
Register : 25-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 213/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 2 Desember 2016 — MUSLIKAH
224
  • Sragen tertanggal 22 Oktober 2012, dengan nama tertulis MUSLIKAH, tempat lahir di Sragen, tanggal 13 Februari 1961, Sertifikat Hak Milik No 1565 luas 780m2, tanah pekarangan yang terletak diwilayah desa Pilang, Kec. Masaran, Kab. Sragen yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kab.
    Sragen tertanggal 6 Desember 2004 dengan nama tertulis MUSLIKAH , tanggal lahir 31 Desember 1940, Surat Keterangan dengan No reg. 474/1075/XI/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pilang, Kec Masaran, Kab. Sragen tertanggal 22 November 2016, dengan nama tertulis MUSLIKAH, tempat lahir di Sragen tanggal 13 Februari 1961 dengan nama MUSLIKAH tempat lahir di Sragen tanggal 31 Desember 1940 adalah satu subjek hukum yang sama yaitu warga desa Pilang, Kec.
    PENETAPANNomor 213 /Pdt.P/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili Perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh) : 272222 222 nnn nnn nnn non non nen nen nnn nnn nne see neeneMUSLIKAH, lahir di Sragen tanggal 13 Februari 1961,Perempuan Alamattinggal Pillang Rt.17 Desa Pilang Kec.
    Sragen tertanggal 6 Desember2004, dengan nama tertulis MUSLIKAH, tanggal 31 Desember 1940,Terlampir; 27+ 29+ 32 2222 nn nnn nnn nnn nnn nen cc ne nee nee neebahwa Surat keterangan dengan register No 474/1075/XI/2016 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pilang, Kec. Masaran, Kab.
    Sragen tertanggal 22 Oktober 2012, dengannama tertulis MUSLIKAH, tempat lahir di Sragen, tanggal 13 Februari1961, Sertifikat Hak Milik No 1565 luas 780m2, tanah pekarangan yangterletak diwilayah desa Pilang, Kec. Masaran, Kab.
    Sragenyangditerbikan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kab.Sragen tertanggal 6 Desember 2004 dengan nama tertulis MUSLIKAH ,tanggal lahir81 Desember 1940, Surat Keterangan dengan No reg.474/1075/XV/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pilang, KecMasaran, Kab.
    Saksi MUHZIDIN ;saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi bekerja di kantor desa kelurahan Pilang yang jugamasih bertetangga dengan Pemohon di desa Pilang; Bahwa saksi mengetahui dan membaca bukti Surat P.1 yang olehPemohon yang diajukan pada kantor kelurahan dimana saksi bekerja;Bahwa saksi penduduk asli desa Pilang yang sejak kecil telahmengenal Pemohon yang juga sejak kecil sudah tinggal di desaBahwa suami pertama Pemohon bernama SADINO AHMAD NAIMdan telah bercerai, kemudian
Register : 15-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 234/ Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON
100
  • Bahwa pada saat Pemohon meminta copy Kutipan Akta Nikah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang kota Surabaya ternyata perkawinan antaraalmarhum XXXX dengan almarhumah XXXX tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang kota Surabaya. sedangkan Pemohon sendirisangat memerlukan bukti pernikahan tersebut disamping demi kepastian hukumjuga diperlukan untuk mengurus suratsurat penting lainnya ;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara XXXX dengan XXXX yang nikahnyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dengan mas kawin berupa alat sholat dengan wali bapak kandung;3.
    Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya bermeteraicukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578310101080613, tertanggal 24 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya bermeteraicukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.08/Pw.01/30/2012, tertanggal 31Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan
    Karang Pilang Kota Surabaya ; Bahwa, dalam pernikahan orang tua Pemohon (XXXX dan XXXX) yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung ibu Pemohon yang bernamaXXXX dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi XXXX (alm) dan XXXX(alm) dengan mas kawin berupa alat sholat; Bahwa, pernikahan orang tua Pemohon (XXXX dan XXXX) tidak tercatatdalam buku register KUA.
    Menetapkan sah perkawinan ayah Pemohon (XXXX) dengan ibu Pemohon(XXXX) pada tahun 1948 diwilayah hokum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya ;4.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 136 / Pid. B /Sus/ 2014/ PN Im
Tanggal 22 April 2014 — WILDAN DIANSYAH PERMANA binTATUNG ALI MASDUQI, SH
214
  • Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;o 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun 2010, No.Pol E 2267 RL , No Sin JF31E0125267, No Ka MH1JF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H.
    Bin DARSIAH alamat Desa Segeran Kidul Blok Pilang Rt 03/04 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun 2010, No.Pol E 2267 RL , No Sin JF31E0125267, No Ka MH1JF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H. Bin DARSIAH alamat Desa Segeran Kidul Blok Pilang Rt 03/04 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa HARI WIDIYANTO Alias HARI Bin SUPARDI.
    Ka MH132AK309093, atas namasurat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;4 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Bin DARSIAH alamat DesaSegeran Kidul Blok Pilang Rt 03/04 Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu.6 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun2010, No.Pol E 2267 RL , No Sin JF31E0125267, No KaMHIJF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H.
    Ka MH132AK309093, atas namasurat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilikWAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010 No.PolE 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SALIHEN
433
  • Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung dariSOLBI FASSAH, lahir pada tanggal 22 April 2007, SOFIYAKURSI, lahir pada tanggal 27 Mei 2017, yang mewakili kepentingan anaknya tersebut baik didalam maupun diluar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa/cakap melakukan perbuatan hukum termasuk hal ini :

    Mewakili SOLBI FASSAH,SOFIYAKURSI dalam proses menjual :1 (satu) bidang tanah sawah yang terletakdi Kelurahan Pilang Kecamatan Kademangan Kota Probolinggosebagaimana Sertifikat

    (Satu) bidang tanah pekarangan yang terletak diKelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo dengan SertifikatHak Milik, No 1160 tercatat atas nama anak Pemohon yang bernama SolbiFassah dan Sofiyakursi ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual harta tersebut yang berupa 1(satu) bidang tanah pekarangan yang teretak di Jalan Flamboyan Armada,Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo dengan maksuduang hasil penjualannya tersebut akan digunakan untuk bayar hutang ;Bahwa keinginan
    Menetapkan Pemohon (Salihen) sebagai Kuasa dari anak yang bernama SolbiFassah dan Sofiyakursi untuk3. menjual harta warisan berupa Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1160yang terletak di Jalan Flamboyan Armada, Kelurahan Pilang, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo dengan luas 130 M2 tercatat atas nama SolbiFassah dan Sofiyakursi.4.
    SOFIYAKURSI, lahir pada tanggal 27 Mei 2017;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PN PblBahwa Pemohon berencana menjual tanah yaitu 1 (Satu) bidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Flamboyan Armada, Kelurahan Pilang,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, atas nama pemegang Hak MilikSalihen, Solbi Fassah dan Sofiyakursi.
    SOFIYAKURSI, lahir pada tanggal 27 Mei 2017;Bahwa Pemohon berencana menjual tanah yaitu 1 (Satu) bidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Flamboyan Armada, Kelurahan Pilang,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, atas nama pemegang Hak MilikSalihen, Solbi Fassah dan Sofiyakursi.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 10 Mei 2016 — SUPARMIN alias MANYING bin KARSO
224
  • ,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa ketika terdakwa menjual judi Togel Hongkong bertempat di KomplekPasar Pilang turut Desa Pilang,kKecamatazn Randublatung,,Kabupaten Bloradimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakat atau dimasukioleh masyarakat yang ingin membeli Togel Hongkong.
    Bin DARMONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi merupakan anggota Polres Blora yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Komplek Pasar Pilang turutDesa Pilang Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora karenaTerdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel;Bahwa bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidana perjudian togel Hongkong (HK) yang dilakukan oleh Terdakwa,
    WIB, saksi bersama dengan anggota polisi yang lain yaitusaksi SUPARMAN melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya kami di komplek pasar Pilang turut Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora kami melihat Terdakwa saatitu sedang merekap angka judi togel yang dibeli pembeli/oenebak sambilmenunggu pembeli berikutnya sehingga kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil kami amankan dari terdakwa adalah: Uang hasil penjualan togel Rp.242.000,00.
    WIB, saksi bersama dengan anggota polisi yang lain yaitusaksi FENDI AGUS melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya kami di komplek pasar Pilang turut Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora kami melihat Terdakwa saatitu sedang merekap angka judi togel yang dibeli pembeli/oenebak sambilHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Blamenunggu pembeli berikutnya sehingga kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil kami amankan dari terdakwa adalah
    WIB, saksi FendiAgus Nugroho dan saksi Suparman melakukan penyelidikan, lalusesampainya di Komplek Pasar Pilang turut Desa Pilang KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, saksi Fendi Agus Nugroho dan saksiSuparman melihat Terdakwa saat itu sedang merekap angka judi togelyang dibeli pembeli/oenebak sambil menunggu pembeli berikutnyasehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa adalah: Uang hasil penjualan togel Rp.242.000,00.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5332/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Kasminten binti Kalam dengan Almarhum Suami Pemohon yang bernama Toiman bin Saridin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang

    Pilang, Kota Surabaya ;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    tidakpernah berceral Sampai Suami meninggal dunia,8) Bahwa suami Pemohon yang bernama XXX Bin Saridin telahmeningga dunia pada tanggal 22 Agustus 20209) Bahwa hubungan Pemohon dengan para Termohon ialah orang tuakandung para Termohon10) Bahwa pemohon selama ini tidak mempunyai suami selainsuami tersebut, dan sebaliknya Pemohon adalah satu satunya istridari suami Pemohon tersebut;11) Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang
    Karang Pilang, Kota Surabaya pada 15 Juni 1952,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama XXX(ALM)Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor 5332 /Pdt.G/2020/PA.Sby3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasilPutusan dari Pengadilan agama Kota Surabaya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya4) Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa
    telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup, diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup, diberi tanda P4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXyang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup, diberi tanda P5;Hal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 5332 /Pdt.G/2020/PA.Sby Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang
    Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Hal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 5332 /Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalamperkara ini adalah Pemohon dan almarhum bernama XXX bin Saridintelah menikah secara Islam pada tanggal 15 Juni 1952 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon XXX binti XXX denganAlmarhum Suami Pemohon yang bernama XXX bin Saridin yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1952 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya ;4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
70
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 366/6/1969 tanggal 24 Desember 1969 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, identitas Pemohon I (PEMOHON I) semula ditulis tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun yang benar tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20-04-1934 dan identitas Pemohon II (PEMOHON II) semula ditulis tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun, yang benar adalah tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 15-10-1952;3.
    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun dan namaPemohon Il, tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20041934 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 366/6/1969tanggal 24 Desember 1969 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon I, tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun dan nama Pemohon Il,tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun diubah menjadi nama Pemohon ,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20041934 dan nama Pemohon II, tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor472/404.5.9.22/2016 tanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P5);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasPemohon (Pemohon I) yaitu tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun yangbenar tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20041934 dan identitas Pemohon Il(Pemohon Il) yaitu tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun, yang benaradalah tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 366/6/1969tanggal 24 Desember 1969 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, identitas Pemohon (PEMOHON 1) semuladitulis tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun yang benar tempat / tanggallahir Sidoarjo, 20041934 dan identitas Pemohon II (PEMOHON Il) semuladitulis tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun, yang benar adalah tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.
Register : 13-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2671/ Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX Nomor357817006510012 tanggal 06 juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kec.Karang Pilang , Kota Surabaya bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan (P. 1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah an XXXX dengan PENGGUGAT Nomor :44/73/XI/2009, tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKUA. Kec. Karang Pilang Kota Surabaya, bermeterai cukup cocokdengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.2)3. Foto Copy Kartu.
    Keluarga atas nama XXXX nomor3578010201081818 tanggal 01 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Dinas Catatan Sipil Kec Karang Pilang KotaSurabaya bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandaidengan (P.3)4.
    Foto Copy Surat Keterangan An XXXX Nomor474.2/124/436.11.13.4/2013 tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kel Warugunung Karang Pilang Kota Surabaya bermeterai cukupcocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.4)Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatdimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing mengaku bernama :1.
    Karang Pilang , Kota Surabaya bermeteraicukup cocok dengan aslinya, Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Penggugat berkapasitas hukum untukmengajukan gugatan dan atau berperkara di Pengadilan Agama Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah an XXXX dengan PENGGUGAT Nomor : 44/73/XII/2009, tanggal14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA. Kec.
    Karang Pilang KotaSurabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama XXXX nomor 3578010201081818 tanggal 01 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Dinas Catatan SipilKec Karang Pilang Kota Surabaya tanggal bermeterai cukup cocok denganaslinya Oleh karenanya berdasarkan bukti
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 565 / Pdt.P / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 7 Desember 2017 — Perdata KRISTANTI, Lahir di Karanganyar, tanggal 28 November 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Pilang Kidul Rt.04 Rw.04 Desa Gubug, Kecamatan gubug, Kabupaten Grobogan.----------------------- Sebagai --------------------------------------------------- Pemohon ;
550
  • Perdata KRISTANTI, Lahir di Karanganyar, tanggal 28 November 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Pilang Kidul Rt.04 Rw.04 Desa Gubug, Kecamatan gubug, Kabupaten Grobogan.----------------------- Sebagai --------------------------------------------------- Pemohon ;
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
1.HENI YANUATI
2.OKTA ANIKAWATI KARYA
3.FAKIH HIMAWAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
9256
  • Karangpilang, tanggal 6-6-1987, Gambar Situasi No. 1620 tanggal 4-3-1987, luas 12.730 M2 atas nama Wasito Tjandra;

    3. Mewajibkan Termohon untuk melakukan tindakan memproses permohonan pendaftaran konversi hak milik atas tanah bekas yasan tercatat dalam Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Nomor : 1685, Persil 43, Kelas S.II, Luas + 10.900 M2, atas nama Heni Yanuati, Okta Anikawati Karya dan Fakih Himawan (Pemohon);

    4.

    TENTANG KEDUDUKAN (LEGAL STANDING) PEMOHON.1.Bahwa, Pemohon adalah pemilik sebidang tanah Bekas Hak Yasan terletakdi Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayatercatat dalam Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang Nomor : 1685, Persil43, Kelas S.Il, Luas + 10.900 M2, tercatat atas nama Heni Yanuati, OktaAnikawati Karya dan Fakih Himawan (Pemohon), dengan batasbatassebagai berikut : 222 n nn nnn n nn nnn n nn nn nn nn nn nn nn ne ncnnnnesSebelah Utara: Tanah Milik Hartono Halim;Sebelah
    , Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dan dariSekretaris Kelurahan Karang Pilang Pemohon mendapatkan informasibahwa benar objek tanah milik Pemohon telah masuk dalam GambarSituasi atas nama orang lain sebagaimana tercantum dalam fotocopySertipikat yang ditunjukkan oleh Sekretaris Kelurahan Karang Pilang kepadaPemohon, selanjutnya oleh Sekretaris Kelurahan Karang Pilang copySertipikat dimaksud diberikan kepada Pemohon, yaitu Sertipikat Hak MilikNomor: 59/Kelurahan Karangpilang tanggal 661987, Gambar
    Pemohon selaku pemilik objek tanahPutusan perkara Nomor : 10/P/FP/2019/PTUN.SBYHalaman 10 dari 51 halamanbekas yasan sesuai Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya Nomor : 1685, Persil 43, Kelas S.ll, Luas +10.900 M2 tidak dapat mengajukan permohonan pendaftaran konversi hakmilik atas tanah bekas yasan milik Pemohon tersebut di atas.
    , Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya Sebagai Tindak Lanjut Putusan Pengadilan Yang Telah BerkekuatanHukUM T etap 2222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen en nen nn nenBahwa, Pemohon berkepentingan untuk mengajukan permohonanPendaftaran Hapusnya Hak atas tanah Hak Milik Nomor 59/KelurahanKarangpilang, Gambar Situasai Nomor : 1620 tanggal 4 Maret 1987, luas12.730 M2, atas nama Wasito Tjandra karena objek tanah milik Pemohonsesuai Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang
    ,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya sebagai tindak lanjut PutusanPengadilan Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap; Bahwa, tujuan pokok dari permohonan Pendaftaran Hapusnya Hak atastanah Hak Milik Nomor: 59/Kelurahan Karang Pilang yang dimohonkan olehPemohon kepada Termohon adalah agar Pemohon dapat mengajukanpermohonan pendaftaran konversi hak milik atas tanah bekas yasan tercatatdalam Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya Nomor: 1685, Persil 43, Kelas S.Il,
Register : 29-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3010/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Sikan) dengan Pemohon II (Ely Mardiana Binti Toekidjan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
NUNUS Als Bapak DEA Bin FERDINAN N.T.I.
5852
  • Tim memanggil perangkatdesa Pilang Munduk yaitu saksi UBAK Als Bapak SOGENG Bin DIHER(Mantir Adat Desa Pilang Munduk) dan saksi DONT Als Bapak ELLEN BinHENAR (sekretaris Desa Pilang Munduk) untuk menyaksikan penggeledahanbadan maupun rumah terdakwa kemudian ketika dilakukan penggeledahanbadan terdakwa saat itu di saku celana pendek sebelah kiri yang digunakanoleh terdakwa ditemukan uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah), setelah itu saksi Brigool SANDRA dan saksi Brigpol SATRYAmelakukan
    32/Pid.Sus/2020/PN Kkndesa Pilang Munduk yaitu saksi UBAK Als Bapak SOGENG Bin DIHER(Mantir Adat Desa Pilang Munduk) dan saksi DONT Als Bapak ELLEN BinHENAR (sekretaris Desa Pilang Munduk) untuk menyaksikan penggeledahanbadan maupun rumah terdakwa kemudian ketika dilakukan penggeledahanbadan terdakwa saat itu di saku celana pendek sebelah kiri yang digunakanoleh terdakwa ditemukan uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah), setelan itu saksi Brigopol SANDRA dan saksi Brigpol SATRYAmelakukan
    dari masyarakat tersebut adalah benar;Bahwa pada saat itu juga saksi bersama rekanrekan yang lainmendatangi rumah atau tempat tinggal yang ditempati Terdakwa dansaksi juga didampingi perangkat desa Pilang Munduk dan saat itu hadirSaudara UBAK Als Bapak SOGENG Bin DIHER (Mantir Adat Desa PilangMunduk) dan Saudara DONT Als Bapak ELLEN Bin HENAR (sekretarisDesa Pilang Munduk) yang saksi minta untuk menyaksikan danpenggeledahan badan maupun tempat tinggal Terdakwa saat saksimelakukan penggeledahan badan
    Munduk dan saat itu hadir Saudara UBAK Als BapakSOGENG Bin DIHER (Mantir Adat Desa Pilang Munduk) dan SaudaraDONT Als Bapak ELLEN Bin HENAR (Ssekretaris Desa Pilang Munduk) didalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip besar dan di dalam 1 (Satu) plastikklip tersebut terdapat 18 (delapan belas) paket plastik klip yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kknditemukan 13 (tiga belas) plastik klip, 1 (Satu) buah sendok
    yang lain mendatangi rumah atautempat tinggal yang ditempati Terdakwa dan saksi juga didampingi perangkatdesa Pilang Munduk dan saat itu hadir Saudara UBAK Als Bapak SOGENG BinDIHER (Mantir Adat Desa Pilang Munduk) dan Saudara DONT Als BapakELLEN Bin HENAR (sekretaris Desa Pilang Munduk) yang diminta untukmenyaksikan penggeledahan badan maupun tempat tinggal Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan di saku celana pendek sebelah kiri yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Pwi
Tanggal 27 Februari 2014 — Perdata AMIQ FAHMI MUJIB ;----------------------------------------------------------- Tempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Januari 1986, Jenis Kelamin : Laki-laki Agama, Alamat : Dusun Pilang Kidul, Rt. 04 Rw 06 Desa Gubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ;-------------------------------------------------------
222
  • PerdataAMIQ FAHMI MUJIB ;-----------------------------------------------------------Tempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Januari 1986, Jenis Kelamin : Laki-laki Agama, Alamat : Dusun Pilang Kidul, Rt. 04 Rw 06 Desa Gubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ;-------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 10 /Pdt.P/2014/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : AMIQ FAHMI Tempat tanggal lahir : Grobogan, 01 Januari 1986, Jenis Kelamin : Lakilaki Agama, Alamat : Dusun Pilang Kidul, Rt. 04 Rw 06 Desa Gubug,Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Agama : Islam Pekerjaan :Wiraswasta ;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
MURTINI Binti KASBI
314
  • Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya;

    - 1 (satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQ Noka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomo alamat Jl. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.

    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar surat perjanjian Sewa mobil;2.1 (satu) lembar KTP sementara dari Dukcapil Kabupaten Madiun anMurtini Binti Kasbi;3. 1 (Satu) lembar KK;4. 1 (satu) unit mobil merk Toyota All New Avanza tahun 2011 warna silvermetalik Nopol AE 909 DQ Noka MHKM1BA3JBK000299 Nosin DJ76972atas nama said purnomo alamat JI Pilang Boga No 8 Rt 19 Rw 05 KelPilang Bango Kec Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya dan;5. 1 (Satu) bundle surat pengganti bukti kepemilikan1
    (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka MHKM1BA3JBK000299 Nosin DJ76972 atas nama said purnomoalamat JI Pilang Boga No 8 Rt 19 Rw 05 Kel Pilang Bango Kec KartoharjoKota Madiun yang dikeluarkan BFI Finance;(seluruhnya dikembalikan kepada saksi Febriana Anggun Kartika Sari) ;4.
    Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya;1 (Satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said PurnomoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Madalamat JI. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.
    Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya; 1 (satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomoalamat JI. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.
    Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya; 1 (Satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomoalamat JI. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.Kartoharjo Kota Madiun yang dikeluarkan BFI Finance;Dikembalikan kepada Saksi FEBRIANA ANGGUN KARTIKA SARI;6.
Register : 26-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1957/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
Fidiah Ningsih
100
  • T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan Ijin kepada Pemohon guna mewakili Anak yang masih dibawah Umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum) yang bernama SAFITRI IMANATUS SHOLIHAH (19 Tahun), NAHDAH NAILAH (17 Tahun), dan FARENSIA FANESA BINTANG (9 Tahun), untuk mengalihkan / menjual / melepas hak atas Tanah dan Bangunan yang terletak di alamat Kedurus Dukuh IX, RT.004 RW. 004, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang
    , Kota Surabaya, berdasarkan
    a) Sertipikat Hak Milik Nomor : 6237/Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, sebagaimana Surat Ukur tertanggal 15-08-2023, Nomor : 01203/Kedurus/2023, dengan Luas 35 meter persegi, dan
    b) Sertipikat Hak Milik Nomor : 6238/Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, kota Surabaya, sebagaimana Surat Ukur tertanggal 15-08-2023, Nomor : 01204/Kedurus/2023, dengan Luas 132 meter persegi,
    yang keduanya tertulis atas
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
SAIFUDDIN ZUHRI
4923
  • MastripKarang Pilang Surabaya dan terdakwa mendapatkan kristal warna putihNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut dari membeli kepadaSdr.
    Karang Pilang Kec. Karang Pilang Surabaya; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama Bripka SupraptoWiyono dan Brig.
    Karang Pilang Kec.
Register : 22-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 849 / Pdt. P / 2012 / PA. Sby.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON
80
  • keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juni 2012Nomor : 849/Pdt.P/2012/PA.Sby. yang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada 13 Agustus 1949, Ibu Pemohon (XXXX) telah menikah secara sirridengan seorang lakilaki ayah Pemohon yang bernama (XXXX), di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang
    Karang Pilang, Kota Surabaya, tidakpernah tercatat. sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahanorang tua Pemohon tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran, KSKdan surat surat penting lainnya ;5 Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan syah perkawinan antara Ayah Pemohon (XXXX) dengan IbuPemohon yang bernama (XXXX), yang nikahnya dilaksanakan di KUA.Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, pada tanggal 13 Agustus 1949 ;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon datang menghadap sendiri, dan setelah dinasehati, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk
    ,P.3dan keterangan saksisaksi ;2 Bahwa, kedua orang tua Pemohon XXXX danibunya XXXXbinti XXXXberagama Islam dantelah kawin secara sirri menurut Agama Islam padatanggal 13 Agustus 1949 di Wilayah KUA Kec.Karang Pilang, Kota Surabaya dan mengajukanpermohonan pengesahan nikah seperti dalam suratpermohonnya itu.
    , Kota Surabaya yang mewilayahi tempat dimanaperkawinan tersebut dilaksanakan (Kantor KUA Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya).
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 —
Terbanding/Penggugat I : SURATI
Terbanding/Penggugat II : KUSTININGSIH
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH PILANG
9460

  • Terbanding/Penggugat I : SURATI
    Terbanding/Penggugat II : KUSTININGSIH
    Terbanding/Turut Tergugat : LURAH PILANG
    LURAH PILANG, bertempat tinggal di Jl.
    Namun sejak Feruari 2021, objeksengketa dikuasai olen Para Tergugat dengan alasan objek sengketa berasal dariBuku Kerawangan, Kelurahan Pilang, No.156, Persil 81, atas nama B. TiahMasinah;Menimbang, bahwa terlepas dari persoalan administrasi ketidakakuratandata pada Buku C Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Probolinggo,dimana Para Penggugat mendasarkan penguasaan objek sengketa sesuai letterC, No. 574, persil 81, klas S Il, atas nama P.
    Berdasarkan data di kelurahan Pilang asal tanah persil No. 81 luas0,400 ha pada buku C N. 574 atas nama P. Suparto bukan berasal dari Buku C156 atas nama B Tiah Masinah melainkan tanah persil No. 44 sebagaimanadimaksud dalam buku C No. 408 atas nama Tumina. Bahwa berdasarkan bukukerawangan (buku induk tanah) kelurahan pilang tanah sebagaimana padabuku C. No. 574 tidak terhubung ke buku kerawangan (Buku Induk Tanah)Kelurahan Pilang pada Buku C No. 156 atas nama B. Tiah Masinah.
    Berdasarkan data dikelurahan Pilang tidak ada bukti Riwayat peralihanhak atas tanah persil 81 dari buku C No. 156 atas nama B. Tiah Masinah kebuku C No. 574 atas nama P.
    Suparto pada kolom peralihan (perubahansabab dan tanggal) sebab Turut Tergugat (Lurah Pilang) bukanlah pihakberkepentingan yang dapat dihukum untuk melakukan suatu perbuatan hukummenurut Pengadilan Tinggi alasan ini juga tidak tepat.