Ditemukan 1909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjo satrio saribu satriyo sarono
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PDT/2013/PTY
Tanggal 20 Januari 2014 — SARIJO Als DHAMANHURI MELAWAN PT. BIMA MULTI FINANCE, DKK
27 — 13
  • SARIJO Als DHAMANHURI MELAWAN PT. BIMA MULTI FINANCE, DKK
    PENGGUGAT kepadaTERGUGATTERGUGAT I tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PENGGUGATsehingga terbit perjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan PenyerahanHak Milik Secara Fidusia No. 117851 tanggal 09 Desember 2011 antaraTERGUGAT I dan TERGUGAT II (BUKTI PI) dengan jaminan berupaBukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas 1 (satu) unitkendaraan : 22295 222 2 on = ==e Merk/Type : MITSUBISHI/COLT FEI 19e Noka : FEI 19E033213e Nosin : 4D34C5 13216e Nopol : AB 9351 ECe No.BPKB : A23290931e Atas nama : SARIJO
    ,PENGGUGAT tidak pernah dimintai tanda tangan berkas apapun olehTERGUGAT II baik perjanjian Pembiayaan Konsumen DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fidusia maupun kwitansi penjualan atasobyek jaminan, namun PENGGUGAT hanya dimintai oleh TERGUGATI untuk menyerahkan jaminan berupa Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor (BPKB) atas I (Satu) unit kendaraan : (BUKTI P 2) ; e Merk/Type : MITSUBISHI/COLT FEI 19e Noka : FEI 19E033213e Nosin : 4D34C513216e Nopol : AB 9351 ECe No.BPKB : A23290931e Atas nama : SARIJO
    BPKB; A23290931, Atasnama : SARIJO alias DHAMANHURI, Warna KUNING, Tahun : 1994antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II, telah melanggarKetentuan Pasal 1320 KUH Perdata mengenai syarat sahnyaPerjanjian, oleh karenanya Perjanjian antara TERGUGAT I danTERGUGAT II tersebut diatas telah cacat hukum yang mengakibatkanperjanjian tersebut tidak sah dan sudah seharusnya DIBATALKANdengan segala akibatnya ; 9.
    BPKB; A23290931, Atasnama : SARIJO alias DHAMANHURI, Warna KUNING, Tahun : 1994,bahkan akan menarik kendaraan PENGGUGAT sangatlah bertentangandengan hukum sebagaimana ketentuan pada Pasal 1335 KUH Perdatayang berbunyi : Suatu persetujuan tanpa sebab, atau dibuat berdasarkansuatu sebab yang palsu, atau yang terlarang tidaklah mempunyaikekuatan .dan Pasal 1340 KUH Perdata yang berbunyi : Persetujuan hanyaberlaku antara pihakphak yang membuatnya.
    BPKB; A23290931, Atas nama : SARIJO aliasDHAMANHURI, Warna KUNING, Tahun : 1994 adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUM dan sangat merugikan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2638/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 1 Februari 2012 — Sri Wahyuni binti Sarijo, melawan Ramilin bin Dul Yamin,
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramilin bin Dul Yamin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sarijo);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Sri Wahyuni binti Sarijo, melawan Ramilin bin Dul Yamin,
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 15 Juni 2016 — NOVI SUJARYANTO Alias OPI Alias OPIK Bin SARIJO ( TERDAKWA)
23 — 3
  • NOVI SUJARYANTO Alias OPI Alias OPIK Bin SARIJO ( TERDAKWA)
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 502/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 30 Desember 2015 — RONI Bin SARIJO WIBOWO (Alm)
84 — 7
  • Menyatakan Terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJO SETIO WIBOWO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkan barang yang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label, atau keterangan barang tersebut serta menawarkan atau membuat pernyataan yang tidak benar atau menyesatkan dengan tawaran potongan harga atau hadiah menarik yang ditawarkan;--
    RONI Bin SARIJO WIBOWO (Alm)
    PUTUSANNomor : 502/Pid.Sus/2015/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapDEBI BUDIYARTO AlsRONI Bin SARIJO SETIOWIBOWO (ALM) Tempat lahir BantulUmur/ Tgl. Lahir 34 tahun / 20 Juni 1981Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/Kewng.
    perouatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi; n2 m2 enn n nnn nnnnnnnennnnsMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula j22Menimbang, bahwa atas replik Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini didakwa oleh Penuntut UmumsebagaiaDakwananKESATU : Bahwa terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJO
    terdakwa jual tidak sesuai dengan standar /mutu barang produk faber castell yang asili .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Mufidmengalami kerugian total kurang lebih Ap. 523.000, (lima ratusdupuh tiga ribu rupiah).sonene= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal1 angka 3 jo pasal 8 ayat (1) huruf e jo psi 10 huruf djo pasal 62 ayat (1) undangUndang RI nomor 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJO
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 25/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 16 Nopember 2017 —
2.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
Terdakwa:
Sarijo Alias Sarijo bin Hadi Sumarto
37 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Sarijo Alias Sarijo bin Hadi Sumarto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (Perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 22 (dua puluh dua) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    2.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
    Terdakwa:
    Sarijo Alias Sarijo bin Hadi Sumarto
    ./2017/MSBkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara biasa telah mejatuhkanPutusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sarijo Alias Sarijo Bin Hadi SumartoTempat Lahir : KebumenUmur/ Tanggal Lahir : 53 Tahun / 24 Mai 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Jawa/IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bandar Olo Nomor 46 RT. 001 RW 006Padang Sumatera BaratAgama > IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Sarijo Alias Sarijo Bin Hadi Sumarto terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir / tindak pidana SyariatPtsn Jinayat Nomor 25/JN/2017/MSBkj.
    Selanjutnya dalam agama islam judi itu dinamaidengan Maisir yakni tiaptiap sesuatu yang ada didalamnya pertaruhan, maka ituadalah judi, Kemudian bukan saja terletak dalam permainan tetapi juga terletaksekalian perbuatan yang didalamnya ada pertaruhan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa serta barang bukti ditemukanfakta hukum bahwa Terdakwa Sarijo Alias Sarijo Bin Hadi Sumarto dengan caracara pelanggan memasang
    Alias Sarijo Bin HadiSumarto telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatanMaisir sebagaimana di dakwakan melanggar pasal 18 Jo pasal 6 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan dan alat buktilain serta pengakuan para Terdakwa sendiri Majelis Hakim menyatakan sependapatdengan dakwaan Jaksa penuntut Umum yang menyatakan Terdakwa Sarijo AliasSarijo Bin Hadi Sumarto telah terbukti secara sah dan menyakinkan melanggar
    Menyatakan Terdakwa Sarijo Alias Sarijo Bin Hadi Sumarto tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir(perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada para Terdakwa oleh karena itudengan uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 9 (Sembilan) kalicambuk;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
MARIMAN bin SARIJO
Termohon:
SUNAMI binti MUNAJI
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (MARIMAN bin SARIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNAMI binti MUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    MARIMAN bin SARIJO
    Termohon:
    SUNAMI binti MUNAJI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 607/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SARIJO
24 — 3
    1. Menyatakan terdakwa Sarijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU.
    RI NO. 35 Tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarijo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    SARIJO
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Bitg
Tanggal 4 Desember 2013 — Irpan Kumbe bin Sarijo & Nurfadilah Kaawoan binti Bernad alias Elen Kaawoan
74 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Kumbe bin Sarijo) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Nurfadilah Kaawoan binti Bernad alias Elen Kaawoan) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Irpan Kumbe bin Sarijo & Nurfadilah Kaawoan binti Bernad alias Elen Kaawoan
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2013/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Irpan Kumbe bin Sarijo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kelurahan Wangurer, Kecamatan Girian,Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanNurfadilah Kaawoan binti Bernad alias
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Irpan Kumba bin Sarijo) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nurfadilah Kaawoan binti Bernadalias Elen Kaawoan) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 27 hal Put.
    No.0075/Pdt.G/2013/PA.BitgMENGADILIDalam Konpensi12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Kumbe bin Sarijo) untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (Nurfadilah Kaawoan binti Bernad aliasElen Kaawoan) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akanditentukan kemudian;Dalam Rekonpensi1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yang masih dibawah umur, masingmasing
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Pwt
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
SARIJO ( YPKIW)
Tergugat:
PT.MEGA finance cabang purwokerto
41 — 31
  • Penggugat:
    SARIJO ( YPKIW)
    Tergugat:
    PT.MEGA finance cabang purwokerto
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN Pwd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SAJAM bin SARIJO
22 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SAJAM Bin SARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMelakukan penebangan pohon dalam kawan hutan yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAJAM Bin SARIJO dengan pidana penjara selama 5 (empat ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00
    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    SAJAM bin SARIJO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SUDI bin SARIJO
Termohon:
TUMIYEH binti KUSNAN
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUDI bin SARIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUMIYEH binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    SUDI bin SARIJO
    Termohon:
    TUMIYEH binti KUSNAN
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PID/2017/PT JMB
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO bin SARIJO
37 — 3
  • Pembanding/Penuntut Umum : SURYADI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO bin SARIJO
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 120/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MUSIYAH binti SARIJO
62 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSIYAH binti SARIJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan yang Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untuk

    Terdakwa:
    MUSIYAH binti SARIJO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN Pwd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SAJAM bin SARIJO
44 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SAJAM Bin SARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMelakukan penebangan pohon dalam kawan hutan yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAJAM Bin SARIJO dengan pidana penjara selama 5 (empat ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00
    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    SAJAM bin SARIJO
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sajam Bin Sarijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal 30 September 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 9 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 25 November2019.
    149/Pid.B/LH/2019/PN Pwdtanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN Pwd tanggal 14 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sajam bin Sarijo
    Menjatuhkan pidana terhadap Sajam bin Sarijo dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 1.000.000,(Satu) juta Rupiah) Subsidair 2(dua) bulan Kurungan.3.
    Menyatakan terdakwa SAJAM Bin SARIJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Melakukan penebangan pohon dalam kawan hutanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN Pwdyang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitarkawasan hutan,2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAJAM Bin SARIJO dengan pidana penjaraselama 5 (empat ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
KHUSNUL KHOTIMAH binti SARIJO
Tergugat:
ARI bin KARIM
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI bin KARIM) kepada Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti SARIJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      KHUSNUL KHOTIMAH binti SARIJO
      Tergugat:
      ARI bin KARIM
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 9/Pid.B/2016/PN.Njk.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUYATONO BIN SARIJO (Alm) 2. WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN
20 — 3
  • SUYATONO BIN SARIJO (Alm) dan Terdakwa II. WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYATONO BIN SARIJO (Alm) dan Terdakwa II. WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
    SUYATONO BIN SARIJO (Alm) 2. WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I Nama : SUYATONO BIN SARIJO (Alm);Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tgl.lahir =: 28 tahun/10 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Kandangan Ds. Sugihwaras Kec. Prambon Kab.
    harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusan MahkamahAgung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwa barang siapa adalahsebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan 2 (dua) orang yang bernama Suyatono Bin Sarijo
    SUYATONO BIN SARIJO (Alm) dan Terdakwa II. WASIS JOKOSANTOSO BIN SAMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    SUYATONO BIN SARIJO (Alm) dan Terdakwa II.WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang bambu yang pecah panjang 170 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 262/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 7 Januari 2020 — Terdakwa: SUPAR Bin SARIJO
63 — 17
  • Menyatakan Terdakwa SUPAR Bin SARIJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti
    Terdakwa:SUPAR Bin SARIJO
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 7 April 2016 — ANTONIUS PRASETYADI sebagai Penggugat lawan JOHAN SARIJO, dkk sebagai Para Tergugat
511 — 149
  • ANTONIUS PRASETYADI sebagai PenggugatlawanJOHAN SARIJO, dkk sebagai Para Tergugat
    Karena sebenarnya laporan pengaduan TERGUGAT (Johan Sarijo) terhadap PENGGUGAT yaitu pada tanggal 12 September2013 dibuktikan dengan surat perintah penyelidikan No. pol. : Sp.
    Johan Sarijo (TERGUGAT ) selaku Komisaris Utama PT.Tata Daerah Mandiri (surat tertampir).Halaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Clp2. Pada tanggal 1 Januari 2011 saya (TERGUGAT VI) menerima surat kuasadari Sdr. Antonius Prasetyadi, SE (PENGGUGAT) selaku Direktur UmumPT. Tata Daerah Mandiri (surat terlampir).3. Pada tanggal 20 Februari 2014 Bp.
    Johan Sarijo (TERGUGAT 1) selakuKomisaris Utama memberikan surat izin kepada saya (TERGUGAT VI)selaku penerima surat kuasa dari Sdr. Antonius Prasetyadi, SE(PENGGUGAT) untuk ikut menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Tata Daerah Mandiri yang akan diselenggarakan padatanggal 28 Februari 2014 (surat terlampir).4.
    Akta tersebut dibuat berdasarkan permohonantergugat (JOHAN SARIJO) yang hadir di kantor saya di Jalan AhmadYani, Perum Permata Buana, B3, Kroya, Cilacap, pada tanggal 25Maret 2014. Kehadiran Tergugat (JOHAN SARWO) ke kantor sayaadalah dalam rangka meminta saya selaku notaris untuk menuangkanBerita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Perseroan Terbatas PT.
    Foto copy Surat jjin dari Johan Sarijo kepada Surono untuk menghadiriRUPSLB PT. Tata Daerah Mandiri pada tanggal 28 Februari, bertanggal 20Februari 2014, diberitanda T.1, T.2, T.3, T.4, T.6, T.74 ;5. Foto copy undangan rapat umum pemegang saham tahunan tahun buku2011 PT. Tata Daerah Mandiri bertanggal 10 Februari 2012, diberi tandaT.1, T.2, 1.3, T.4, T.6, T.75 ;6. Foto copy daftar hadir rapat unum pemegang saham tahun 2011 PT.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sarmini binti Sarijo
Tergugat:
Wahyudi bin Suyono
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Suyono)terhadap Penggugat (Sarmini binti Sarijo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Sarmini binti Sarijo
    Tergugat:
    Wahyudi bin Suyono
    PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA.Srl asSlasslalnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Sarmini Binti Sarijo, tempat/tanggal lahir Sei Gedang, 10 Juli 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan SD, alamat Dusun Ill, RT 09, Desa SungaiGedang, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun,sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Suyono)terhadap Penggugat (Sarmini binti Sarijo);4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Sutiyem Binti Sarijo
Tergugat:
Purnomo bin Kiddin
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Kiddin) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Sarijo);

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Sutiyem Binti Sarijo
    Tergugat:
    Purnomo bin Kiddin
    PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sutiyem Binti Sarijo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.005 RW. 001 Desa Dimong Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPurnomo
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Kiddin)terhadap Penggugat (Sutiyem binti Sarijo);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn4.