Ditemukan 2773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 Juni 2013 — ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI
399
  • ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI
    Menyatakan terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji bersalah melakukan tindaksepidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenui standar kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU Nomor : 36 tahun 2009 tentangKesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa memayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dengan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Zamal Dwianto Bin Sumaji pada hari Sabtu tanggal 23Pebruari 2013 sekira jam 11.30 wib atau
    For Cabang Surabaya Nomor : 1793/2013/NNF, tanggal 1 Maret 2013 memberi kesimpulan tablet warna putih logo Ltersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar ObatKeras.).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji , pada waktu dan tempatsebaimana diuraikan dalam dakwaan
    kesatu diatas, terdakwa telah melakukanpenyerahan persediaan dari bahan G demikian pula memiliki bahanbahan dari bahanG dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahanbahan dari bahan G hanya diperuntukkan pemakaian pribadi berua pil doubel Ladalah dilarang, perbuatan para terdakwa tersebut di lakukan dengan caracarasebagai berikut :e bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 wibterdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji, bertemu dengan Sdr.
    Menyatakan terdakwa ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standard an/atau persyaratan Keamanan atau Kemanfaatan dan mutu 2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :10(sepuluh) bulan deandaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah). dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti pidana kurunganselama 1(satu) bulan .3.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 44/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 11 Maret 2014 — terdakwa SUPARNO bin SUMAJI
183
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    terdakwa SUPARNO bin SUMAJI
Putus : 20-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 333/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 20 Desember 2013 — EDI SUMAJI alias MAJI
3119
  • Menyatakan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    EDI SUMAJI alias MAJI
    PUTUS ANNOMOR : 333/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI STABAT yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikutNama : EDI SUMAJI Alias MAJITempat Lahir : Besilam;Umur/Tgl.Lahir : 49 tahun / 05 Mei 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Banyumas Kecamatan StabatKabupaten LangkatAgama
    Stabat yang pada intinyamenerangkan bahwa terdakwa Edi Sumaji Als. Maji tidakpernah bersekolah di sekolah lanjutan (SMP) atau hanyaTamat SD, selanjutnya di beri tanda bukti T6 (Ada surataslinya);Fotcopy Notulen Rapat Kerja/ Dengar Pendapat Komisi ADPRD Propinsi Sumatera Utara dengan Biro PemerintahanUmum Setda Provsu, Bupati Langkat, Kapolda SumateraUtara, Kakanwil BPN Provinsi Sumatera Utara, Kakan BPNKab.
    Menyatakan terdakwa EDI SUMAJI Alias MAJI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPseperti dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUMAJI AliasMAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa EDI SUMAJI Alias Maji, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1), jo. pasal351 ayat (1) jo. 55 ayat (1) jo. Pasal 358 ayat (1) KUHPsesuai Surat Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.Membebaskan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI oleh karena itudari Dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 141/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 25 Mei 2015 — ONI SUHANDA Bin SUMAJI
216
  • Menyatakan Terdakwa ONI SUHANDA Bin SUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah HP merk blackberry warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;6.
    ONI SUHANDA Bin SUMAJI
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 271/PID.SUS/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2014 — RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI
222
  • RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkarapidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 16 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Jalan Sapto Argo RT.04 RW.001 KelurahanMrican, Kecamatan Mojoroto, KabupatenKetel
    Gpr. dengan Terdakwa RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI ;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM86/ NGSM/04/2014 tertanggal 22 April 2014;. Keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, danketerangan Terdakwa di Persidangan ;. Pembacaan Tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum No.
    Menyatakan Terdakwa RIZAL SAIFUDDIN Bin SUMAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membeli hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) huruf b Undang undangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan dalam Surat Dakwaan kami;2.
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 742/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 1 Desember 2010 — MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI
6623
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e r a m p a s a n ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI
    PUTUS ANNomor : 742 / Pid.B /2010/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 25 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Suko Rt.01/08 Ds.Karangsono
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakn barang bukti berupa : sebuah casing HP. merk Nokia tipe 7610 dikembalikankepada saksi ERI SUSANTI, sebuah Sepeda Motor Supra Fit No.Pol. AG3961KDdikembalikan kepada terdakwa ;4.
    dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI
    Milik saksi korban, karena merasaketakutan akan ancaman kekerasan YUDI bersama terdakwatersebut, selanjutnya saksi korban menyerahkan sebuah HP.NokiaTipe 7610 miliknya kepada YUDI dan akhirnya setelah menguasaiHP milik saksi korban tersebut terdakwa bersama YUDI segeramelarikan diri meninggalkan tempat kejadian ;Perbuatan terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 368 Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROMDON Bin SUMAJI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perampasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2016 — SUMAJI bin ISKANDAR. (Alm)
2510
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUMAJI bin ISKANDAR.
    SUMAJI bin ISKANDAR. (Alm)
    PUTUSANNomor: 146/Pid.B/2016/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap SUMAJI bin ISKANDAR.(Alm)Tempat lahir Kediri.Umur/Tgl.
    Juni 2016 sampai dengan tanggal 19Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 12 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri 13 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2016;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri tentang penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SUMAJI
    (Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin ISKANDAR (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI Bin
    Kota Kediri;e 1 (satu) pasang TNKB/plat nomor kendaraan dengan nomor AG4110BW.Dipergunakan untuk Berkas Perkara lain an. terdakwa ANSORI Bin YANDI4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMAJI
    KUHAP, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini terutama Pasal 480 ke1 KUHP dan pasal 197 KUHAP serta ketentuanlain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMAJI bin ISKANDAR.
Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Sgt
- SUMAJI Bin AMAT TASIM
3335
  • Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    - SUMAJI Bin AMAT TASIM
    Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha Pertambangan tanpa izinmelanggar Pasal 158 UndangUndang No. 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan kami.2.
    membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya dan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMAJI
    BangkaTengah tersebut adalah tidak dibenarkan, karena berdasarkan ketentuanPasal 158 UU RI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN Sot.Batu Bara bahwa kegiatan usaha Pertambangan Pasir Timah tersebut harusmempunyai IUP.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM pada hari Rabu
    Unsur melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi, barang bukti, terdakwa dan ahli, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Lokasi Eks Tambang35 Desa Beruas Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah melakukanaktifitas pertambangan tanpa izin. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul jam 13,00WIB di Lokasi Eks.
    Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.55/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 26 Januari 2014 — SUMAJI Bin AMAT TASIM
224
  • Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    SUMAJI Bin AMAT TASIM
    Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha Pertambangan tanpa izinmelanggar Pasal 158 UndangUndang No. 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana, kepada Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin merk NP warna biru Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya dan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMAJI
    MEI(DPO) melarikan, selanjutnya pihak Kepolisian menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut dan apakah ada izinkemudian terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti dibawa ke Mapolres Bangka Tengah untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 158 UndangUndang RI No 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap
    Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin AMAT TASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.1.000.0000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 508/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2014 — YUDIANTORO Bin IMAM SUMAJI
170
  • Menyatakan terdakwa YUDIANTORO Bin IMAM SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.
    YUDIANTORO Bin IMAM SUMAJI
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 636/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2016 — THOYIB Bin (Alm) SUMAJI
36117
  • THOYIB Bin (Alm) SUMAJI
    THOYIB Bin (Alm) SUMAJI ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 1 Maret 19783 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;6. Tempat tinggal :Dusun Ngreco RT.002 RW.001, Desa Sumbercangkring,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Moh. Thoyib Bin (Alm) Sumaji ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1. Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7Nopember 2016 ;2.
    THOYIB Bin (Alm) SUMAJI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK % sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
    THOYIB Bin(Alm) SUMAJI, selain menyuruh Saudara M. SAFIYUDIN, SaudaraMUDZAKIR juga menyuruh beberapa kuli untuk menaikkan tanah urugtersebut yaitu Saudara ANDIK SUSENO Bin KARJI, Saudara.BUDISANTOSO Bin SUPARMAN, Saudara. KABUL SULISTYO Bin (Alm)PARDI; Bahwa selanjutnya cara yang dilakukan untuk menambang tanah milikTerdakwa MOH.
    THOYIB Bin (Alm) SUMAJI dalam melakukan usahapertambangan tersebut tidak memiliki ijin usaha pertambangan, ijinpertambangan rakyat atau ijin usaha pertambangan khusus sesuai UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;See Perbuatan Terdakwa MOH.
    THOYIB Bin (Alm) SUMAJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. M.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 283/Pid.Sus/2015/PN.Pbu
Iwan Sanjaya Bin Sumaji
493
  • Menyatakan Terdakwa Iwan Sanjaya bin Sumaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------3.
    Iwan Sanjaya Bin Sumaji
    PUTUSANNomor 283/Pid.Sus/2015/PN.PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22+ seo nnn neonNama lengkap : Iwan Sanjaya Bin Sumaji; Tempat lahir : Wonosobo (Jateng) ; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 1 Mei 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Krengseng RT. 04/01 Kelurahan GruguKecamatan
    tanggal 22 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pen.Pid/2015/PN.Pbu tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa IWAN SANJAYA Bin SUMAJI
    Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 22 22Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa IWAN SANJAYA Bin SUMAJI, Pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya
Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 526/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 2 Desember 2015 — SAIFUL UMAR Bin SUMAJI
184
  • Menyatakan terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------3.
    SAIFUL UMAR Bin SUMAJI
    keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ; Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor526/Pid.B/2015/PN.Bil.oo Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; oo Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ae Bahwa ia terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI
    Desa Pukul Kecamatan Kabupaten Pasuruan, terdakwaSAIFUL UMAR Bin SUMAuUI telah memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi jenis kupon putih (togel) dan dalam permainanjudi tersebut terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI berperan sebagaipengecer yang bertugas menerima rekapan nomor togel dari beberapapembeli judi togel di daerah Desa OroOro Ombo Kulon Kec.
    RambangKabupaten Pasuruan, yang dikirim melalui sms ke HP milik terdakwaSAIFUL UMAR Bin SUMAuJI, dan selanjutnya nomor tombokan tersebut olehterdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJI dikirim kembali kepada pengepulnyamelalui SMS kepada WAWAN (DPO)/belum tertangkap) yang beralamat diDs. Mancilan Kec.
    Purworejo Kabupaten Pasuruan sedangkan uangnyadikirim esok harinya dengan cara menemui secara langsung kepada Sadr.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor526/Pid.B/2015/PN.Bil.WAWAN (DPO), dan apabila ada nomor yang keluar terdakwa SAIFULUMAR Bin SUMAJI juga mendapatkan uang dari pengepulnya dan daripermainan judi kupon putih (togel) tersebut terdakwa mendapat komisiSebesar 20 Yo 5
Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2015 — AGUS SETIONO Bin SUMAJI
235
  • Menyatakan terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    AGUS SETIONO Bin SUMAJI
    No.39/Pid.B/2015/PN.BIt. .Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal16 Pebruari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI bersalahmelakukan tindak pidana" dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut
    mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 21 Juli 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa is terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI
    bisamenang bisa kalah, dan terdakwa sebagai orang yang bertugas memandikanayam yang diadukan tersebut mendapatkan upah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) adapun tujuan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan,dan sewaktu perjudian masih berlangsung 2 ronde dilakukan penangkapan olehPetugas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam. pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974tentang penertiban perjudian.Subsidair :Bahwa ia terdakwa AGUS SETIONO Bin SUMAJI
    Unsur : Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untak main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau Caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dan keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwaAGUS SETIONO Bin SUMAJI pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa Karangrejo Kec.Garum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — EDI SUMAJI alias MAJI
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI SUMAJI alias MAJI
    sampai dengan tanggal 25 April 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Juni 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2013 sampai dengan tanggal 22 Juni2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal12 Juli 2013;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2013sampai dengan tanggal 10 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa:PERTAMABahwa Terdakwa, EDI SUMAJI
    tangannya dan ALI mengalami luka bengkak di bagian kepalaterkena lemparan batu, sesaat kemudian datang petugas kepolisian dari Polres Langkatmengeluarkan beberapa kali tembakan peringatan sehingga Terdakwa dan beberapaorang lainnya bergerak mundur, namun sebelum mundur Terdakwa melemparkan anakpanah sambil meneriaki para karyawan perkebunan, hingga akhirnya para penggarapbubar ke arah jalan umum;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa, EDI SUMAJI
    bengkak di bagian kepalaterkena lemparan batu, sesaat kemudian datang petugas kepolisian dari Polres Langkatmengeluarkan beberapa kali tembakan peringatan sehingga Terdakwa dan beberapaorang lainnya bergerak mundur, namun sebelum mundur Terdakwa melemparkan anakpanah sambil meneriaki para karyawan perkebunan, hingga akhirnya para penggarapbubar ke arah jalan umum;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa, EDI SUMAJI
    alias MAJI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP seperti dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam liris putih;1 (satu)
    bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI oleh karena itu dari DakwaanPenuntut Umum (Vrijspraak);3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam liris putih;e 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna abuabu liris hitam;e 4 (empat) buah anak Panah;e 1 (satu) helai karet pelontar anak panah;e 20 (dua puluh) butir
Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1009/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 23 Desember 2014 — MARIATUL KIPTIYAH binti SUMAJI
110
  • MARIATUL KIPTIYAH binti SUMAJI
Putus : 12-05-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/ Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 12 Mei 2011 — ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO
252
  • ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO
    Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOTempat Lahir : Kediri;Umur/I'anggal Lahir : 34 Tahun /10 Juni 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama >: Islam;Tempat Tinggal : Ds.Jabon Selatan RT.02, RW.I, Kec.
    Menyatakan terdakwa ERNES KARBIANTORO BIN SUMAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalarn masa tahanan, dengan perintah' terdakwa tetapditahan;3.
    Anes Bin Sumaji Karmonopada hari Minggu tanggal 20 Februari 2011 sekitar puku11b.30 wib. dijl. Penanggungan Gg. Teratai Kel. Bandar Lor, Kec. Mojoroto, KotaKediri atau pada suatu) tempat yang masih menjadi daerah MHukurnPengadilan Negeri Kediri, terdakwa telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL. Max 125 Tahun 1996warba hijau) No.
    Anes Bin Sumaji Karmonopada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL. Max125 Tahun 1996 warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No RangkaMHILIAOOOTTKO11104, No.
    Menghukum terdakwa ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniterdakwatersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barangbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor rnerk Honda GL. Max 125 Tahun 1996warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No Rangka : MHIUAOOOTTK011104,No.
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 591/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Nopember 2015 — Sumaji bin alm. Sakimin
5512
  • Sumaji bin alm. Sakimin
    Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa Ss & pf7.8.Nama lengkap : Sumaji bin alm.
    Sakimin;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :51 tahun/10 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Maron, Desa Sende, Kecamatan KayenKidul, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumaji bin alm.
    Menyatakan Terdakwa Sumaji bin Sakimin bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumaji bin Sakimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan ;3.
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Sumaji bin alm.
    Menyatakan Terdakwa Sumaji bin alm. Sakimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 5 April 2017 — Chairiyatin bin Sumaji(PEMOHON)
105
  • Menetapkan nama Pemohon (Chairi Yatin bin Sumaji (Alm)) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/45/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Malang tanggal 12 Oktober 2009 di rubah menjadi Chairiyatin bin Sumaji (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.
    Chairiyatin bin Sumaji(PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Chairiyatin bin Sumaji (Alm),Umur27tahun, agama Islam,pendidikanSMA.
    Rania Mutia Azzahra, umur 8 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang dengannomor 577/45/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Chairi Yatin bin Sumaji. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Chairiyatin bin Sumaji (Alm);Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chairiyatin bin Sumaji Nomor3506261006830005 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 01 Maret2017, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.1);2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor:577/45/X/2009 Tanggal 12 Oktober 2009, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya(P.2);3.
    Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yang telah Pemohon miliki;Menimbang, bahwapetitumpokok yangdimohonkanolehP emohonmengubahbiodataPemohonyangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan KlojenKotaMalang dengan Nomor577/45/X/2009 tanggal 12 Oktober2009,semulanama PemohonChairi Yatin bin Sumaji menjadiChairiyatin binSumaji (Alm);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan dari berbagai aspek
    Menetapbkan nama Pemohon (Chairi Yatin bin Sumaji (Alm)) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/45/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangMalang tanggal 12 Oktober 2009 di rubah menjadi Chairiyatin bin Sumaji(Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 196/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 31 Agustus 2015 — ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI
295
  • ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI
    Pid.B/2015/PN.Kdrtanggal 05 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 196 /Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 05Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatkaan terdakwa : ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI
    Agus Prasetyo.e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan.e 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan PT Bess Multifinance Kediri No. 1500030955dikembalikan kepada PT Bess Multifinance Kediri;Menetapkan agar terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, tidak akanmelakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi dan
    mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI, pada hari kamis tanggal08 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Kantor PT BESS Multifinance Kediri Jalan, MT Haryono No. 04Kelurahan Singonegaran Kota Kediri atau setidaktidakanya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,
    *Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KdrMemperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai