Ditemukan 1172 data
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Novan Adi Hariyanto Als Novan
31 — 18
Penuntut Umum:
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Novan Adi Hariyanto Als NovanMasingmasing sebagaiHakim Anggota diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut serta dibantu oleh NI LUH SUJANI,SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar yang dihadiri pula oleh DW AYU SUPRIYANI,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 38/Pid.B/2018/PNDps.ESTHAR OKTAVI,SH.MH.ANGELIKY HANDAJANI DAY
Terdakwa:
RAJI IN alias IIN bin SUPRIYANI
18 — 8
- Menyatakan Terdakwa RAJIIN Alias IIN Bin SUPRIYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (
., MH
Terdakwa:
RAJI IN alias IIN bin SUPRIYANI
Sri Supriyani binti Ujang Muslih
Tergugat:
Iwan Ridwan bin Ayo Sunaryo
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Ridwan bin Ayo Sunaryo) terhadap Penggugat (Sri Supriyani binti Ujang Muslih) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penggugat:
Sri Supriyani binti Ujang Muslih
Tergugat:
Iwan Ridwan bin Ayo SunaryoSALINAN PUTUSANNomor 1669/Pat.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Supriyani binti Ujang Muslih, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKudang RT. 006 RW. 003, Kelurahan Ciakar, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanIwan
Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan binAyo Sunaryo) terhadap Penggugat (Sri Supriyani Binti Ujang Muslih);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (lwan Ridwan bin Ayo Sunaryo)terhadap Penggugat (Sri Supriyani Binti Ujang Muslih);4.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SUPRIYANI Als. USUP Bin ANHARI MHD
21 — 7
- Menyatakan Terdakwa Supriyani als Usup bin Anhari Mhd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwan primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Supriyani als Usup bin Anhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SUPRIYANI Als. USUP Bin ANHARI MHD
Terdakwa:
VERI SUPRIYANI
13 — 8
STP
Terdakwa:
VERI SUPRIYANI
Terdakwa:
SUPRIYANI Bin Alm. TONI
16 — 5
- Menyatakan Terdakwa Supriyani Bin Alm.
Terdakwa:
SUPRIYANI Bin Alm. TONINama lengkap : Supriyani Bin Alm. Toni. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/4 Juli 1960. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Panglima Sudirman 6 No. 38J RT 04/ RW O1Kelurahan Kepatinan, Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung. Agama : Islam.
Menyatakan Terdakwa Supriyani bin Alm. Toni secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyani bin Alm.
pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN TlgKesatu :Bahwa Terdakwa Supriyani
produk import masuk ke Indonesia tidak didaftarkan ke lembagayang berwenang/obat tanpa jjin edar/obat palsu selanjutnya berdasarkanSK Menteri Kesehatan Nomor 09 Tahun 2017 dan Peraturan MenteriKesehatan Nomor 30 Tahun 2017 yang diberi' jjin untukmendistribusikan/menjual/menyerahkan obatobat khususnya daftar Gadalah Pedagang Besar Farmasi (PBF) dan Apotek, rumah sakit danPuskesmas ;Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 197 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Supriyani
Menyatakan Terdakwa Supriyani Bin Alm. Toni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Putu Ajus Novan Arya Sutawinaya
70 — 33
Penuntut Umum:
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Putu Ajus Novan Arya Sutawinaya
32 — 15
berikut:Bahwa ayah SUPRIYANI bernama SUTARNO telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama RATINAH pada tanggal 11 April 1977;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaSUPRIYANI lahir di Banyumas pada tanggal 2 Pebruari 1995;Bahwa karena kekhilafan orang tua SUPRIYANI, kelahiran tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, sehingga sampai saat ini belum dapat diterbitkan akta kelahirannya;Bahwa
anak perempuan bernama SUPRIYANI pada tanggal 2 Pebruari1995 anak ke 6 dari suami isteri benama SUTARNO dan RATINAH.3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukumtetap dan salinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanyauntuk mencatat dalam register kelahiran dala tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 2 Pebruari 1995 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama SUPRIYANI dari suami isteri bernama
diJakarta sedang bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga,sedangkan bapak Supriyani yang bernama Sutarno sudahmenigggal dunia tanggal 17 Mei 2005;Bahwa Supriyani lahir di Banyumas tanggal 2 Pebruari 1995 danAkta kelahiran itu untuk masa depan Supriyani ;Bahwa Supriyani sekarang sekolah di SMEA kelas 2;Bahwa orang tua Pemohon Supriyatmi baru mengurus aktakelahiran Supriyani karena tidak mempunyai uang dan tidakmengerti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya.2.
;Bahwa ibu Supriyani yang bernama Ratinah sekarang ada diJakarta sedang bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga,sedangkan bapak Supriyani yang bernama Sutarno sudahmenigggal dunia tanggal 17 Mei 2005;Bahwa Supriyani lahir di Banyumas tanggal 2 Pebruari 1995 danAkta kelahiran itu untuk masa depan Supriyani ;Bahwa Supriyani sekarang sekolah di SMEA kelas 2;Bahwa orang tua Supriyani (Ratinah) baru mengurus aktakelahiran Supriyani karena tidak mempunyai uang dan tidakmengerti .Menimbang, bahwa atas keterangan
;Bahwa ibu Supriyani yang bernama Ratinah sekarang ada diJakarta sedang bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga,sedangkan bapak Supriyani yang bernama Sutarno sudahmenigggal dunia tanggal 17 Mei 2005;Bahwa Supriyani lahir di Banyumas tanggal 2 Pebruari 1995 danAkta kelahiran itu untuk masa depan Supriyani ;Bahwa Supriyani sekarang sekolah di SMEA kelas 2 dan tinggaldi rumah pemohon Supriyatmi;e Bahwa orang tua Supriyani (Ratinah) baru mengurus aktakelahiran Supriyani karena tidak mempunyai uang dan
99 — 93
anak saksi Sdri Supriyani kenamasalah setelah mendapat kabar tersebutsaksi langsung mendatangi rumah Sdri Artiahdan melihat Sdri Supriyani menangis kemudianmemluk saksi, Sdri Artiah menjelaskan kalauSdri Supriyani diperkosa orang dan kemudiansaksi dibawa ke Polsek Balikpapan Utara.Setelah di Polsek baru saksi mengetahui kalauyang memperkosa ananda Supriyani adalahanggota TNI AD yang bernama Totok Risanto.4.
Supriyani.6.
Sdri Supriyani.5.
Supriyani.5.
,kemudian Terdakwa memasukkan lagikemaluannya ke vagina Sdri Supriyani danmenggerakkan naik turun selama 7 = (tujuh)menit dan kemudian sperma Terdakwa keluar dibibir kemaluan Sdri Supriyani.5.
Tergugat:
1.Johan Wahyudi
2.Supriyani
39 — 7
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Betung
Tergugat:
1.Johan Wahyudi
2.Supriyani
22 — 7
Dikembalikan kepada saksi Supriyani S. Pd binti Laharapa.- 1 (satu) buah buku nikah untuk suami dengan No. 3056211warna coklat.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam merah.Dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00,- (lima ribu rupiah).
Pdmempertanyakan dan mengatakan siapa perempuan itu dan terdakwamenjawab Cuma teman curhat setelah itu terdakwa dan saksi Supriyani, S.Pd bertengkar mulut dank arena terdakwa emosi sehingga terdakwalangsung memukul, mendorong dan menendang saksi Supriyani, S. Pd.Bahwa terdakwa dengan saksi Supriyani, S. Pd., adalah suami istri yang sahdan mempunyai buku nikah.Bahwa terdakwa memukul saksi Supriyani, S.
Pd,sehingga saksi Supriyani, S. Pd terjatuh dilantai dan juga pada bagianbelakang saksi Supriyani, S. Pd terbentur sehingga menyebabkan memarpada bagian belakang kepala saksi Supriyani, S. Pd serta pada lengan kanansaksi Supriyani, S. Pd.Bahwa selanjutnya saksi Supriyani, S. Pd berusaha berdiri lalu terdakwamenendang punggung saksi Supriyani, S.
Pd binti Laharapa dan terdakwa Eka Darmawan bin Sukino, terdakwaEka Darmawan bin Sukino melakukan penganiayaan terhadap saksi Supriyani, S. Pdbinti Laharapa yang mengakibatkan luka dan pembengkakan.Menimbang, bahwa terdakwa Eka Darmawan bin Sukino dan saksi Supriyani,S.
Pd, sehingga saksi Supriyani, S. Pd terjatuh dilantai dan juga pada bagianbelakang saksi Supriyani, S. Pd terbentur sehingga menyebabkan memar pada bagianbelakang kepala saksi Supriyani, S. Pd serta pada lengan kanan saksi Supriyani, S. Pd.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Supriyani, S. Pd berusaha berdiri laluterdakwa menendang punggung saksi Supriyani, S.
Budi Arisandi dokter peemeriksa pada (BadanLayanan Umum Daerah) Rumah Sakit Konawe.15Menimbang, bahwa pada saat kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Supriyani, S. Pd., saksi Supriyani, S.
Endah Supriani alias Endah Supriyani binti Sugeng Munip alias Sugeng Mualif
Tergugat:
Darwin Kosasih bin Syarif
8 — 0
Penggugat:
Endah Supriani alias Endah Supriyani binti Sugeng Munip alias Sugeng Mualif
Tergugat:
Darwin Kosasih bin Syarif
96 — 74
(Supriyani).
Bahwa dalil Penggugat sebagaimana dikemukakan pada angka 3 yangmengemukakan bahwa atas permintaan isteri Penggugat (Supriyani) keBadan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kab.
Supriyani tersebut untuk melakukan perceraian itu, dapatditerima oleh akal sehat dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku bertentangan dengan kenyataankeadaan yang sebenarnya adalah tidak benar.
Hattakepada Supriyani sebesar20.000.000, (dua puluh jutarupiah);12. P11b: Foto copy Resi TandaPengiriman/Aplikasi Setoran PT.Bank Mandiri dari Muh. Hattakepada Supriyani sebesar10.000.000, (sepuluh = jutarupiah);13. P11e: Foto copy Resi TandaPengiriman/Aplikasi Setoran PT.Bank Mandiri dari Muh. Hattakepada Supriyani sebesar10.000.000, (sepuluh = jutahalaman 27 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 20/G/2013/PTUNSMD ....14.
Berau pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013; T18 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Supriyani, tertanggal 2April 2013; T19 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Supriyani, tertanggal 28Mei 2013; = 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnT20 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Muhammad Hatta, S.T.,tertanggal 28 Mei 2013; T21 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Muhammad Hatta, S.T.
96 — 12
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh, terdakwa ; Ika Hidayati binti Zainal Kobri Pengkoh, terdakwa Imelda Laili Komsiah binti Zainal Pengkoh; tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA Memidana terdakwa terdakwa tersebut
Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh,Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh
Nama LengkapTempat Lahir: SUPRIYANI als ICUP binti Zainal Kobri : Palembang.: 55 Tahun/ 16 April 1960.: Perempuan: Indonesia.: Jl. Ismail Marzuki No.197 Rt. 23 Rw.0Ol.Kel. Seekip Jaya. Kec. KemuningPalembang.: IslamIbu Rumah Tangga.: Ika Hidayati binti Zainal Kobri Pengkoh.: Jambi.51 Tahun./1 Oktober 1984.: Perempuan.: Indonesia.: Jl. Ismail Marzuki No.197 Rt. 23 Rw.0Ol.Kel. Seekip Jaya. Kec.
Menyatakan terdakwa Supriyani als Icup binti Zainal KobriPengkoh, terdakwa Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh, danEmilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapengkroyokan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 170 (1) (2) KUHP.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Supriyani als Icup bintiZainal Kobri Pengkoh, terdakwa Ika Hidayati bin Zainal KobriPengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkohdengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam ) bulan dipotong selama terdakwa terdakwa beradadalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar barang barang bukti berupa : Nihil4.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Supriyani als Icupbinti Zainal Kobri Pengkoh, terdakwa Ika Hidayati bin Zainal KobriPengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh,masing masing sebesar Rp. 2.000.
,~Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa adalah benar .Bahwa terdakwa Supriyani als Icup membantah keterangansaksi korban , karena terdakwa Supriyani als Icup tidak pernahmenarik jilbab saksi korban dan menjambak rambut saksikorban,Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Jl.Bendungan Lr.Rawa laut no.62 RT.03. RW.01 Kel. Sekip JayaKec.
Terdakwa:
1.Nandang Munawar
2.Fitrin Supriyani
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 NANDANG MUNAWAR dan Terdakwa 2 FITRIN SUPRIYANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa 1 NANDANG MUNAWAR dan Terdakwa 2 FITRIN SUPRIYANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
1.Nandang Munawar
2.Fitrin Supriyani
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABDULHADI DWINUGROHO alias ABDUL bin PANUT NUGROHO
58 — 7
- 1 (satu) lembar print out mutasi rekening TAHAPAN BCA Nomor rekening: 1691974401 atas nama ANI SUPRIYANI alamat Gedong Tengen Pringgokusuman Rt 055 Rw 016 Jl.Kemetiran Kidul 29 Yogyakarta 55272 Indonesia periode tanggal 10 September 2018 sampai dengan 13 September 2018.
- 1 (satu) lembar nota pembelian toko Hardcase Gallery tanggal 10 September 2018.
Dikembalikan pada saksi ANI SUPRIYANI.
SUPRIYANI.5.
Saksi ANI SUPRIYANI yangmengetahui bahwa ada uang masuk melalui transfer ke rekening miliknyaselanjutnya menyerahkan kepada terdakwa berupa kanal kabel/pelindungkabel sebanyak 9 (sembilan) buah untuk dikirim kepada pemesansedangkan 1 (satu) kanal kabel akan menyusul apabila persediaan kanalkabel/pelindung kabelnya telah ada.
/PN Sgnkabel dari no Rekening saksi DANAN HERUWANTO, SE No Rek :0770495521 ke rekening saudari ANI SUPRIYANI sesuai dengankesepakatan dan kemudian terdakwa konfirmasi mengenai transfer tersebutkepada saudara ANI SUPRIYANI bahwa uang telah dikirim dan selangbeberapa saat uang dengan jumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)tersebut diberikan oleh saudari ANI SUPRIYANI kepada terdakwa di lokasiiven Monumen Yogja kembali tersebut.Bahwa kemudian selang sehari setelah itu yaitu pada hari Selasa tanggal
Sragen periodetanggal01 September 2018 sampai dengan 30 September 2018.Dikembalikan pada saksi DANAN HERUWANTO, SE bin SUKARMAN.1 (satu) lembar print out mutasi rekening TAHAPAN BCA Nomorrekening: 1691974401 atas nama ANI SUPRIYANI alamat GedongTengen Pringgokusuman Rt 055 Rw 016 Ji.Kemetiran Kidul 29Yogyakarta 55272 Indonesia periode tanggal 10 September 2018sampai dengan 13 September 2018.1 (satu) lembar nota pembelian toko Hardcase Gallery tanggal 10September 2018.Dikembalikan pada saksi ANI SUPRIYANI
SUTIYEM
30 — 2
Bahwa di Blateran RT. 05 RW. 02 desa Ngabeyan, KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo telah hidup sepasang suami isteri sahsecara hukum bernama WAWAN HARTANTO YUDI SAPUTRO denganIKA SUPRIYANI, sesuai dengan akta perkawinan nomor 104 / 2003 padatanggal 14 Juli 2003.2.
Bahwa selama menikah WAWAN HARTANTO YUDI SAPUTROdengan IKA SUPRIYANI dikaruniai 2 (dua) anak bernama JESSICA DIVAMAGDALENI, agama Kristen, lahir di Sukoharjo, tanggal 4 April 2004(umur 15 tahun) dan PERTHASCO YUKHA HARTANTO, Agama Kristen ,lahir di Sukoharjo, tanggal 1 Juni 2009 (umur 10 tahun).Halaman 1 dari 12 hal Penetapan No.217/Pdt.P/2018/PN.Skh3.
Bahwa sejak IKA SUPRIYANI pergi tidak diketahui keberadaanya,lalu WAWAN HARTANTO YUDI SAPUTRO meninggal dunia maka anakbernama JESSICA DIVA MAGDALENI dan PERTHASCO YUKHAHARTANTO diasuh, dirawat, dididik dan hidup bersama dengan Pemohondi Blateran RT. 05 RW. 02 Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang ini.6.
Saksi Agus Jatmiko; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkemenakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Wawan Hartanto Yudi Saputrotelah menikah dengan Ika Supriyani, namun saat ini Wawan HartantoYudi Saputro, telah meninggal dunia tepatnya pada Tanggal 09 April2017; Bahwa sebelum meninggal Wawan Hartanto Yudi Saputro telahlebih dulu bercerai dengan Ika Supriyani; Bahwa sebelum Wawan Hartanto Yudi Saputro dengan IkaSupriyani bercerai, Ika Supriyani sudah pergi meninggalkan WawanHartanto
Saputro, telah meninggal dunia pada Tanggal 09 April 2017; Bahwa sebelum meninggal Wawan Hartanto Yudi Saputro telahlebih dulu bercerai dengan Ika Supriyani; Bahwa sebelum Wawan Hartanto Yudi Saputro dengan IkaSupriyani bercerai, Ika Supriyani sudah pergi meninggalkan WawanHartanto Yudi Saputro; Bahwa dari pernikahan antara Wawan Hartanto Yudi Saputro danIka Supriyani terlahir 2 orang anak yang masing masing bernamaJesicca Diva Magdaleni, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjopada Tanggal 4
83 — 40
Endang Supriyani,SH bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDISNAKERSOSTRANS KabupatenMagelang j mos seesssee seme ssne scenes eee see eee SeBahwa sekitar bulan Maret 2010 atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 Ny.
Endang Supriyani , SH telahmembuat permohonan ijin ceral pada BupatiMagelang Pada Instansi terkait yang pokoknyasebagaiberikut Io HHS SHH SHMG SHE SEH S ERE Se S eee See aBahwa alasan alasan dan bukti bukti yangdikemukakan oleh Sdr.Endang Supriyani, SHuntuk melakukan perceraian tidak dapatditerima oleh akal sehat dan bertentangandengan Peraturan Perundang Undangan yangberlaku ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukanoleh Dinas Tenaga Kerja Sosial danTransmigrasi Kabupaten Magelang pada 15Maret
24 ~=+Februari 2010 yang16diajukan oleh Endang Supriyani ,SH kepada BupatiMagelang melalui PLT.
Putusan NO. 62/G/2010/PTUN.SMGmenindaklanjuti dengan menunjuk tim untukmemanggi dan memeriksa Endang Supriyani ,SHbeserta Penggugat. Kemudian telah dilakukanpemeriksaan sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu padatanggal 15 Maret 2010, tanggal 29 Maret 2010 dantanggal 7 April 2010, masing masing dilengkapidengansscBerita Acara Pemeriksaan, yang padapokoknya Endang Supriyani ,9H menghendakiperceraian dengan Penggugat, sedangkan Penggugattidak menghendaki perceraian dengan EndangSupriyani ,SHBahwa PLT.
ijin melakukanperceraian atas nama Endang Supriyani ,9Htersebut diteruskan oleh PLT.
21 — 4
Menetapkan memperbaiki nama dan urutan anak pemohon dalam akta kelahiran nomor : 3368/Ist/BJR/2010 tanggal 14 Juni 2010 atas nama SUPRIYANI yaitu anak kempat kembar pertama, menjadi nama SUPRIANI yaitu anak kempat kembar kedua. 3.
Supriani.Bahwa tentang kelahiran anak pemohon yang bernama Supriani telahdi daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3368/Ist/Bjr/2010tertanggal 14 Juni 2010 atas nama SUPRIY ANI.Bahwa oleh karena kurang teliti dan hatihati dalam akta kelahirananak pemohon tersebut ternyata ada kesalahan di dalam akta kelahiranatas nama SUPRIYANI yaitu kesalahan nama anak pemohon yangsemula tertulis SUPRIYANI yang seharusnya SUPRIANI sehinngasesuai
administrasi dalam pencatatan sipil diperlukanperbaikan dimaksud.Bahwa untuk perbaikan akta lahir tersebut harus memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan NegeriCiamis;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmemohon kepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perbaikan akta kelahiran anak pemohon Nomor 3368/Ist/Bjr/2010 tanggal 14 Juni 2010 atas nama SUPRIYANI
NASIHIN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keponakan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan tepatnya pemohon itu menikah,akan tetapi yang saksi ketahui bahwa pemohon itu telah menikah sahdengan seorang lakilaki bernama Samin.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan adalahmemperbaiki dan merubah akta kelahiran anaknya yang bernamaSupriyani karena terdapat kesalahan penulisan nama dan urutan anak yangsemula Supriyani
anak keempat kembar pertama yangseharusnya tercatat SUPRIANI yaitu anak keempat kembar kedua ;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa nama anak pemohon di akta kelahirantercatat Supriyani yaitu anak kempat kembar pertama, dan di dalam ijazahtercatat Supriani jadi yang seharusnya tercatat Supriani yaitu anak keempatkembar kedua.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama SUPRIANIperempuan lahir di Banjar pada tanggal 09 November 1997 sekarangsudah duduk di bangku SMP KIs 2 dan telah berumur 16
yang seharusnya tertulis Supriyani tanpa menggunakan huruf Y.Menimbang, bahwa pembetulan atau perbaikan Akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional sesuaidengan pasal 71 ayat (1) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, dalam bukti P4 telah memberikan bukti tentang nama anakpemohon yang sebenarnya.Menimbang, kesalahan kedua tentang pencantuman urutan anak dimanadimana yang bernama Supriyani tertulis adalah anak keempat kembar
32 — 7
Cika menyampaikan jika membelinarkotika jenis sabu pakai uangnya dulu saja, dengan kesepakatansetengahnya Lilik Supriyani alias Lira yang membayar, hal tersebutdisetujui oleh Lilik Supriyani alias Lira. Selanjutnya Terdakwa RindaLucky Arum Sari Als.
Cika, tapi sesuai kesepakatanantara Terdakwa dengan Lilik Supriyani alias Lira bahwa pembeliantersebut ditanggung berdua atau patungan sehingga Lilik Supriyani aliasLira akan memberikan/mengganti uang kepada Terdakwa Rinda LuckyArum Sari Als.
Kemudian Terdakwa menyampaikan jika membelinarkotika jenis sabu pakai uangnya dulu saja, dengan kesepakatansetengahnya Lilik Supriyani alias Lira yang membayar, hal tersebut disetujuioleh Lilik Supriyani alias Lira.