Ditemukan 811 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-K/PM I-04/AD/I/2015 Tanggal 27 Februari 2015 —
170 — 75
170 — 75
Putri DewiBinti KGS M. Rosyad, adalah bukti surat yang berkaitan dengan perkaraTerdakwa dan sejak semula telah melekat dalam berkas perkara, makaMajelis Hakim perlu menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Pasal 281 ke1 KUHP, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkj Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD HERIADI, S.H
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
ARMEN TONI Alias ARMEN Bin SAHUDIN.
57 — 6
1.MUHAMAD HERIADI, S.H
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
ARMEN TONI Alias ARMEN Bin SAHUDIN.
57 — 6
Terdakwalangsung masuk kedalamnya dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unitCPU Komputer merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit layar monitor computer merkAcer, 1 (satu) unit keyboard computer merk Acer yang berada dalam lemari kayudiruangan yang terdapat pada Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Gayo Lues,kemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebut kedalam gudangyang berada dibelakang rumah Terdakwa.Bahwa saksi Zulkifli Ariga Alias Zul bin Ali Jasbi (Alm), saksi Sri Dewi WahyuniAlias Dewibinti
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2013 Tanggal 14 Juli 2014 — EUIS IDA TRESNA DEWI binti H. TOHIRIN, DK
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
EUIS IDA TRESNA DEWIbinti H.TOHIRIN dan Terdakwa II. KARTIKANOVITA PURNAMASARI binti NONO SUMARNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbankan;322 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 85/Pid.B/2018/PN Srh Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROSMALA Alias MALA Binti DIMRAH AR
94 — 28
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROSMALA Alias MALA Binti DIMRAH AR
94 — 28
Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekira pukul 17.00 WIB dilokasi perjudian jenis Game Tembak Ikan,Kombinasi Gambar dan Tebak Gambar Lucky Game 3 Zone di Dusun Komplek Ruko RRI Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai ;halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Srh.Bahwa yang turut ditangkap bersama Terdakwa adalah : Yusril Azmi LubisAlias Ardi Bin Muhammad Ali Lubis, Muhammad Rusli Chaniago Bin AnwarZakaria Chaniago, Isnu Riati Alias Nuri Binti Sabirin, Dewi Anita Alias DewiBinti
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ESTIANA als HESTI als DEWI binti ARDI NURTANGSI Alm
48 — 18
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ESTIANA als HESTI als DEWI binti ARDI NURTANGSI Alm
48 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Estiana alias Hesti alias Dewibinti Ardi Nurtangsi (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 6(enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 26
80 — 26
melakukan pelemparan rumah tempattinggal Termohon Konvensi karena pada waktu itu Pemohon Konvensitidak dapat bertemu dengan anak bernama ANAK KANDUNGPEMOHON binti Dahlan yang sedang sakit karena dibawa pergi olehTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, TermohonKonvensi telah mengajukan bukti tertulis berkode T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6,T.7, T.8, T.9, T.10, T.12, T.14, 2 (dua) orang saksi yang bernama DianKartika Dewi binti Endang Supriatna (Saksi Termohon lI) dan Melinda Dewibinti
Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/PDT.G/2009/PN.TPI Tanggal 16 Februari 2010 — -Herry Rudianto als Sui In (Penggugat)
-Catry Jintar, SE.,MSi (Tergugat I)
-Afrizal Bin Anizar Achmad (Tergugat II)
-Aminah Binti Kimba (Tergugat III)
-Andri Zulisman Bin Anizar Achmad (Tergugat IV)
-Erna Dewi Binti Anizar Achmad (Tergugat V)
-Ratnaneli Binti Anizar Achmad (Tergugat VI)
-Lizana Binti Anizar Achmad (tergugat VII)
-Zainal Bin Anizar Achmad (Tergugat VIII)
-Badan Pertanahan Nasional Pusat (Tergugat IX)
137 — 39
137 — 39
di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 30 Juli 2009,sehingga dengan meninggalnya Zainal Bin Anizar Achmad seharusnya yangdigugat adalah Ahli waris Almarhum Zainal Bin Anizar Ahmad, Dengantidak ikut digugatnya ahli waris almarhum Zainal Bin Anizar Achmad makajelas gugatan penggugat kurang baik atau tergugat tidak lengkap (Pluriumlitis consortium) ;Jalan yang menjadi objek dalam perkara ini ternyata tidak hanya beradadiatas tanah milik tergugat I (Catri Jintar, SE.Msi) Tergugat V (Erna DewiBinti
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crp Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHANTO Als RANTOK Bin SUHARI Alm
71 — 55
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHANTO Als RANTOK Bin SUHARI Alm
71 — 55
LESTARI ALS DEWIBINTI KASYAN (Alm); Bahwa Anak korban dengan Terdakwa ada hubungan keluarga yakniAnak Korban adalah anak tiri Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadianpersetubuhan anak dibawah umur tersebut; Bahwa awal mula Saksi mengetahui adanya kejadian persetubuhanyang dialami oleh Anak Korban yakni pada hari dan tanggal Saksi lupa padaakhir bulan November 2019 sekira jam 18.00 WIB, pada saat Saksi sedangberkumpul dengan keluarga bersama anak, istri Saksi bernama SIT ROHANIdan
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 31
133 — 31
Bahwa, gugatan penggugat juga tidak jelas, karena mendudukan turut TergugatIV (Nurlela Salim Binti Salim), turut Tergugat V (Molek Suroso Binti Salim), TurutTergugat VI (Samsinar Binti Salim), turut Tergugat VII (Meurah Jambang BinSalim), turut Tergugat VIIl (Samsiati Binti Salim), turut Tergugat IX (Eva DewiBinti Salim), turut Tergugat X ( Rudi Arigayo Bin Taufiq), turut Tergugat XI (MiniAviantari Binti Taufig), turut Tergugat XII ( Leonardo Bin Taufiq), turut TergugatXII ( Fitri Aviantari Binti
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Clp Tanggal 5 Maret 2014 — SITI KARYATI Als. MBAH DEWI Binti Alm. ARJO KASIN
61 — 6
61 — 6
Mbah DEWIBinti ARJO KASIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golek kencana yang terbuat dari kuningan. 2(dua) buah bunga kantil yang terbuat dari kuningan. 1 (satu) buah bola plastik yang di dalamnya bunga kantil terbuat darikuningan. 1 (satu) buah candu tengkorak. 1 (satu) buah batu berbentuk jahe. 16(enam belas) buah dupa. 1 (satu) buah kain mori bunga mawar dan kenangan.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 64/Pid.B/2019/PN Tkn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
1.YAHDI HAKIM Bin RIDWANSYAH
2.Sulaiman Bin Sadom
131 — 40
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
1.YAHDI HAKIM Bin RIDWANSYAH
2.Sulaiman Bin Sadom
131 — 40
Rahmawati binti Sawaluddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Terdakwa Yahdi Hakimbin Ridwansyah adalah keponakan Saksi dan Terdakwa II Sulaiman binSadom adalah suami dari keponakan Saksi yakni Saksi Intan Sari Dewibinti Ridwansyah, sedangkan Korban merupakan abang kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui perihal terjadinya pembunuhan terhadap Korbansetelah anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah datang ke rumah Saksi diKp.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 27 Mei 2015 —
26 — 21
26 — 21
dalam satu mobil denganPenggugat dan Tergugat serta anakanak mereka ;e Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, antara Penggugat danTergugat sejak September 2014 hingga sekarang telah pisah ranjang;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali namun tidak berhasil;e Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksiTergugat (Ratna Djajasaputra binti Hamid Djajasaputra, Kartika Dewibinti
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
58 — 12
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
58 — 12
DewiBinti Newar (Alm.) mencari Muhammad Asraf Pgl. Asraf bersama dengan saksi YuliniPgl. Piak Gadang Binti Bain (Alm.) ke arah parak rumbio di belakang rumahnya nenekMuhammad Asraf Pgl. Asraf. Bahwa menurut Majelis Hakim jika memang tidak adayang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Muhammad Asraf Pgl. Asraf di tempattersebut atau terjadi sesuatu terkait dengan Muhammad Asraf Pgl. Asraf di tempattersebut, tentunya Terdakwa akan membiarkan saat saksi Dewi Murni Pgl.
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1161/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 11 Nopember 2015 — NOVI CHINTIA DEWI Binti E. SUTISNA
35 — 2
35 — 2
SUTISNA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "telah menyalah gunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVI CHINTIA DEWIBinti E.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN Jpa Tanggal 11 Oktober 2017 —
33 — 2
33 — 2
DEWIBinti AHMAD YUHDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat perjanjian antara sdri Dewi Khomsatun dengan Hj. Maryatiperihal Kekurangan pembayaran barang meubel tertanggal 28 April2014;Dikembalikan pada saksi Hj.
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 234/Pid.SUS/2014/PN Stg Tanggal 3 Februari 2015 — DEWI YULIANTI Als DEWI Binti TERNOHADI
42 — 5
42 — 5
YULIANTI Als DEWIBinti TERNOHADI) lah perempuan yang telah mengantarkanbungkusan kepada saksi pada hari Jumat tanggal 08 Agustus2014 sekitar jam 10.30 wib; untuk dititipkan kepada SdrRAMADHAN Als RAMA di Lapas Sintang yang mana pada saat itudia (Sdri DEW! YULIANTI Als DEWI Binti TERNOHAD))menjelaskan bahwa isi dari bungkusan tersebut adalah Tango danpermen.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KARTIKA DEWI Binti ISKANDAR
50 — 34
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KARTIKA DEWI Binti ISKANDAR
50 — 34
Pdmenghampiri Terdakwa Kartika dan mengatakan bahwa orang diluartersebut mencari Terdakwa Kartika hingga akhirnya Terdakwa Kartika DewiBinti Iskandar ditangkap disertai penggeledahan oleh petugas dari BNNPKepri maka selanjutnya Terdakwa Kartika Dewi beserta barang buktitersebut dibawa ke Kantor BNN Provinsi kepulauan Riau guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabu yang diberi olen TerdakwaKartika Dewi ada sebanyak 3 (tiga) kali untuk saksi dan saudara Basri
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagaiwakilnya yang sah meskipun berdasarkan Relas Panggilan Nomor427/Pdt.G/2015/PA.BM tanggal 01 April 2015 dan tanggal 09 April 2015, telahdipanggil secara resmi dan patut ternyata tidak hadir di persidangan danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, sehingga Tergugat harusdinyatakan di persidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.L maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat (Rosmala Dewibinti
Putus : 03-02-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 233/Pid.Sus/2016/Pn.Pin Tanggal 3 Februari 2017 — EDDI CHANDRA, SH Bin MUSTAFA AWING
71 — 10
71 — 10
Muing dan saksi Edi alias Wilo Bin Abd.Rahman melalui isteri saksi Supardi Bin Lasakka bernama Dewiyantialias DewiBinti Mahyuddin ;Bahwa setelah Narkotika jenis sabusabu itu diterima, saksi AbdulRahman Ashari alias Ari Bin H. Muing dan saksi Edi alias Wilo Bin Abd.Rahman pergi dari rumah Sakka alias La Sakka menuju ke Sulilii,Kabupaten Pinrang ;Bahwa setelah saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muing dansaksi Edi alias Wilo Bin Abd.
Register : 17-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 0281/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
54 — 9
54 — 9
Utin Zahratan Alias Utin Dewibinti Gusti Makmun, sementara pada petitum 4 gugatan Para Penggugathanya mohon kepada Pengadilan untuk menetapkan ahli waris GustiKencana tanpa menyebutkan siapasiapa ahli waris dari GustiKencana;19Oleh karena terdapat perbedaan antara dalildalil posita dengan positamaupun antara dalil posita dengan petitum, maka gugatan Para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;3.