Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3312/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 11
13 — 11
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 757/Pdt.G/2016/PA Pal. Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu.3.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2599/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 69/PDT/2020/PT PDG Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAINAR
Pembanding/Penggugat II : ALIZAR
Pembanding/Penggugat III : NAZARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Terbanding/Tergugat I : ASNIDAR
Terbanding/Tergugat II : ANDO
Terbanding/Tergugat III : BASRIZAL BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : RIO
Terbanding/Tergugat V : ROMI
Terbanding/Tergugat VI : MEGA
Terbanding/Tergugat VII : PUTRI
Terbanding/Tergugat VIII : EEL
83 — 37
Pembanding/Penggugat II : ALIZAR
Pembanding/Penggugat III : NAZARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Terbanding/Tergugat I : ASNIDAR
Terbanding/Tergugat II : ANDO
Terbanding/Tergugat III : BASRIZAL BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : RIO
Terbanding/Tergugat V : ROMI
Terbanding/Tergugat VI : MEGA
Terbanding/Tergugat VII : PUTRI
Terbanding/Tergugat VIII : EEL
83 — 37
Menolak Permohonan Para Pembanding untuk seluruhya;2. Menguatkan Putusan Pengandilan Negeri Batusangkar Kelas II Nomor9/PDT.G/2019/PN.Bsk tanggal 20 Februari 2020;3.
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Nomor 0122/Pdt.G/2014/P.A.TegrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 75/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 25 Maret 2013 — MARWANTA SEMBIRING ALS.WANTA ALS.MANTA.
32 — 8
32 — 8
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1993/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 29
19 — 29
Dengan demikian gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahatdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT: TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 15-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1989/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 9
13 — 9
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Salma binti Matta
Tergugat:
Syamsuddin bin Kaseng
11 — 7
Salma binti Matta
Tergugat:
Syamsuddin bin Kaseng
11 — 7
Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Syamsuddin bin Kaseng)terhadap Penggugat (Salma binti Matta).3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
42 — 15
42 — 15
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 25 Mei 2015 — - Terdakwa: SYAHRU RAMADHAN Als ARU Bin JUMBRI
- JPU: SUNNAH LESTARI, SH
78 — 14
78 — 14
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5. 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 0,68 gram (berat bersih 0,28 gram), 6. 1 (satu) buah lembar potongan kertas timah rokok pembungkus sabu dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Cjr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Octavia Indahsari) dan Tergugat (Rudyanto) yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203-KW-01112018-0001 tanggal 2 November
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
28 — 7
28 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E-1018931 An. ANDES.- 1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E-1018931 An. ANDES.
Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E1018931 An. ANDES.1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E1018931 An.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
DALAM REKONPENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATES Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Wt Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Iswandi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumini binti Kadiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2019 Tanggal 20 Juni 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN TUT WURI HANDAYANI DEPOK VS H. LASIYO, dk.
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Surat Kesepakatan Kerjasama antara Tergugat ,Tergugat Il dengan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani sertadilegalisasi oleh Notaris Ny. Zaenab, S.H. tertanggal 1 Desember 2015adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dan mengikat kedua belahpihak;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il telah wanprestasi kepadaPenggugat dengan tidak melaksanakan isi Kesepakatan Kerjasama yangHalaman 2 dari 12 hal. Put.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 14 April 2014 — Ari Yanto Jayadi Alias Ari Bin Agusman
27 — 3
27 — 3
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — RUMBANAI Br. GINTING VS 1. NABERI Br. SEMBIRING, DKK. DAN KEPALA DESA LINGGA JULU
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/ParaTerbanding;DanKEPALA DESA LINGGA JULU, berkedudukan di Desa LinggaJulu, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat 1/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya