Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3263_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Jil) dai das
Das Jaga gs aby Ad nas Ld he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan secara verstek;Menimbang
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3442_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Saal) pati das
Das Lea ga gs aby Ada 1 Lb Gls yas(seni!
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 8/Pdt.P/2014/PA WGP Tanggal 28 Mei 2014 — Saleh bin Abubakar ; Salbiah Haji Amin binti Haji Amin
59 — 29
59 — 29
AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
,P 3 D7BAb. wa Ly ZB a Na Ly= pe DAs yon Bg oo DA ALE BSPP Ly BP APL Dp.ZA D .D),pOl PI QIN of Pp He %, , pOl QJ of oo P, PA p*%,p,, POJ QJ o( 6,@,, pA @*,@,,pOJQJIo(@ 6 EE pH %*, ,pOl QJ of o tp a a, pOl QI of 83 op BE 2? AP pOL QI of 3 we ,p He ~~ , pol QJ of o Pp EP AP pos QI of 83 EPLR+/ AD 2,8. @&y3K= +v5e 3FM xHal. 5 dari 8 hal. Pen. No. 0137/Pdt.P/2014/Pa.Ba
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 783Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 17 Mei 2016 — - Milly Astipuri binti Kosasih
- Lucky Oktovian bin alan Suryono
18 — 9
18 — 9
PUTUSANNomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ate SN Das SI al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diKota Depok, sebagai "Penggugat",Melawanumur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan
Putus : 23-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/AG/2009 Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
membebankan kepada Penggugat untuk membayarongkos perkara;SUBSIDAIR :Jika pertimbangan pengadilan berbeda, Penggugat mohon putusanlain yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan atau syara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dailildalilsebagai berikut :DALAM REKONVENSI:Bahwa tentang hak asuh anak menurut ketentuan Pasal 105 huruf(a) KHI bahwa anak yang belum berumur 12 tahun adalah benar hakibunya, ketentuan tersebut merupakan das
Akantetapi dalam praktek atau das sein atau law in action PenggugatRekonvensi yakin bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusantentang hak asuh anak sangat mempertimbangkan perilaku si Pengasuh.Oleh karena itu Penggugat Rekonvensi yakin hak asuh anak lakilaki tetapberada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Kendal telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 793/Pdt.G/2008/PA.kdl.
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 15
31 — 15
Das;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Penggugat danTergugat adalah Aco dan Wali;Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah berupa cincin emas seberat 1 gram, diserahkan tunai;Bahwa saksi mengetahui status Penggugat saat menikah adalahperawan sedangkan status Tergugat adalah jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang keberatanatas
Das;Bahwa saksi mengetahui orang yang menjadi saksi pernikahanPenggugatdan Tergugat adalah Aco dan Wali;Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah berupa cincin emas seberat 1 gram, diserahkan tunai;Bahwa saksi mengetahui status Penggugat saat menikah adalahperawan sedangkan status Tergugat adalah jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada yang keberatan
Das dan yang menjadi wali nikah adalah sepupuPenggugat yang bernama Aris, akad nikah disaksikan oleh Aco dan Walidengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram, diserahkantunai; Bahwa status Penggugat saat akad nikah adalah perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan/laranganhukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwaselama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat, dan hingga kini belum pernah bercerai; Bahwa maksud
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 26/Pid.C/2018/PN Klk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WILIANSYAH, SH
Terdakwa:
UDIN BIN H. SANI, Alm
66 — 5
WILIANSYAH, SH
Terdakwa:
UDIN BIN H. SANI, Alm
66 — 5
I WAYAN SUNARA Bin WAYAN GEDAH ; dan 2.SULAIMAN Bin SALMAN ;Bahwa benar Terdakwa UDIN Bin H SANI (Alm) pada hari Minggu, tanggal26 Agustus 2018 sekitar jam 08.45 Wib pada saat petugas Satpolair Polres Kapuasmelaksanakan Patroli Perairan dengan menggunakan Kapal Polisi di DAS Kapuas MuaraAnjir Kel Mambulau Kec Kapuas Hilir Kab Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah melintasKapal MG Taufik yang mengangkut Batok Kelapa kurang lebih 5 (lima) ton dari Panamasmenuju Banjarmasin tanpa dilengkapi dengan Surat
Register : 15-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menetapkan jatuhnya talak dariTergugat DAS bin D kepada Penggugat SM binti AR atau menceraikanPenggugat dari Tergugat ;3. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;Atau, ApabilakKetuaPengadilan Agama Banyumasberpendapatlain, mohonputusanyang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 hal.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAS bin D) terhadap Penggugat(SM binti AR);Halaman 9 dari 11 hal. Putusan Nomor : 920/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumasdan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2752/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH. MUJI ISWANTON
18 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH. MUJI ISWANTON
18 — 0
madesyedeo uelpesad wajsis ueBbuap jjipeip dnBBues uep ueyaqipBuek uebueajey ueyeuaquew / ninas ueyeyeAuawuejnyGuesieqg Buek eXuepeday jjequey uUexYeDeqIPueIpnuey Jengip iesajas ju: yedao dyq@ UeIeIeS 020Z uNYe) Z ON Wel epiagq sniny 922 jesed of9 yeAe uep yeAe Gy: jesee YVOONV 1G ONVA VOVHYsd / VON3d IEEE Ts Oo Nee EEE UUs das eTSG TN Tees pas bnerbeanemmna sean uebue dexbueys uepvette eeeeeeeereeeteeeeseneneesee yea eybuesia aI wel eu14aSiraieaiaia jeBBuep ey eped seuag : qqs ueyBbuesauayysry cn
Putus : 15-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pid/2011 Tanggal 15 Nopember 2011 — AGRIANY DEWI S. BALUBUN alias ANGGIE
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan hal ini dapat menjadi suatu patokan hingga di waktuwaktu kedepan ketika seseorang melakukan suatu tindak pidana dan diadili tanpamemperoleh hukuman yang sesuai dengan perbuatannya dapatmeningkatkan angka kriminalitas dalam masyarakat dan tujuan hukum itusendiri hanya menjadi sesuatu yang dianganangankan (das solen) bukanyang terwujud dalam masyarakat (das sein) ;Berdasarkan uraianuraian di atas, maka kami Jaksa/Penuntut Umumberpendapat bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku dalammenerapkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 3 April 2013 — ABDULAH Als ADUL Bin H. MAHRAN (Alm)
38 — 6
38 — 6
IJUL Bin ZAINUKTAH :10Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengangkut BBM berupa minyak tanah, solar dan premium;Bahwa aksi mengetahui berdasarkan Telpon dari terdakwa pada hari Rabu,tanggal 12 September 2012 jam 07.00 Wib. di DAS Kahayan perairansungai Asam Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
PADLAN;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :14Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00Wib, bertempat di DAS Kahayan perairan Sungai Asam Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab.
Unsur melakukan pengangkutane Bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahpemindahan minyak bumi, gas bumi dan/atau hasil olahannyadari wilayah kerja atau tempat penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi pipa transmisi dan distribusi;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan,terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00Wib, bertempat di DAS Kahayan perairan Sungai Asam Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, Prop.
Saconk Pulang Pisau, sedang solar dan premium terdakwa beli denganpelangsir, berlayar dari Pulang Pisau dan tepatnya di DAS Kahayanperairan Sungai Asam, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Bkls Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Yani binti B.M.H Agus Das) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Memerintahkan Pemohon untuk mematuhi kesepakatan damai Pemohon dengan Termohon berupa:
- Anak yang bernama Salsa Nabella binti Syahruddin, Nofra Dita Kurnia binti Syahruddin, Syifa Liansyah binti Syahruddin dan Anasya Salwa Hafizah binti Syahruddin dibawah pemeliharan dan asuhan Termohon dengan berkewajiban
Register : 12-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 855/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis danDrs.NURYADI SISWANTO serta Das. NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiripihak Penggugat maupun Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota IT PaniteraDra. NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA:1. Beaya panggilan pihakpihak Rp. 120.000,2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Bctee i Tis mes, a = eni nn Fens (iiscmmane be eum .aie:ii5 = Bara rah tang i thntt ecient cicadesrou tineai iat : penny ee eee= Barwa KaTianan rumah tanga P . aa ar dacan bk harmon ti tahun 2043 Karena Tera oh apehr apaian * gi terete Gig tabi eg sah nba erage a, jndangUndiang Nomer 7 Tahun java, Panel & ayat 1 das Gheo sons dan Pia Namnar 1 Taran Seid telah asin: hh, oe giana pase) parent an aro gkkoagora 00 T Teruget tea monihenial ketgrangan oi bawen amen easing *ee i ge Tet emencini kaleanerintah
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 100/Pid.B/2019/PN Spt Tanggal 13 Mei 2019 — 1.ENDANG GUNAWAN Bin YAHYA. Alm
2.PARULIAN MARPAUNG Bin KALVIN MARPAUNG
165 — 12
165 — 12
Bapinang DAS Mentaya kebetulan adabeberapa klotok yang merapat dan penumpangnya naik ke TB Cantika 8melalui lambung sebelah kanan untuk menawarkan buah dan bahanmakanan yang lain.
Bapinang DAS Mentaya ada beberapaklotok yang merapat dan penumpangnya naik ke TB Cantika 8 melaluilambung sebelah kanan untuk menawarkan buah dan bahan makananyang lain.
Register : 21-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 28 Mei 2020 — Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
79 — 31
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
79 — 31
Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 8/JN/2020/MS.Snb Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Abrian Rahmat Fatahillah, S.H, M.H
Terdakwa:
Ade Irwandi Syahputra Bin Alm. Mualim
136 — 42
Abrian Rahmat Fatahillah, S.H, M.H
Terdakwa:
Ade Irwandi Syahputra Bin Alm. Mualim
136 — 42
MUALIM dengan hukuman uqubat tazir berupa cambuk didepan umum sebanyak 15 (lima belas) kali cambuk;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- satu) buah telepon genggam merk Nokia model 6300 warna Silfer Hitam (yang di dalamnya terdapat pesan masuk Pemasangan Nomor Togel dari sdr DAS AFIAN;
(dikembalikan kepada Terdakwa Ade Irwandi Syahputra bin Alm.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Rachmad, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, ~~ pekerjaan ibu rumah tangga,alaman 81 yang berbunyi: :alls (aolill ase sll Laas iI das jl) Ave) pac sil Nal s=z Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itu Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat> sangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkarajuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah= dengan Tergugat meskipun
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 05/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 4 Juni 2014 — MINTA MALEM Br.SEMBIRING KEMBAREN S.Pd.DKK VS KEPALA DESA KUTA GAJAH
86 — 44
86 — 44
IrSIMON KETAREN M.Eng ; memberikan keterangan yang pada pokoknyaBe 1) CA er nme Bahwa Saksi adalah Presedium Pusat Reglassering Indonesiadengan Kartu Anggota No.007/Khusus, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehakiman RI No.J.A.5/105/5 tanggal 12Nopember 1954) 022 2nnen ne nen nne Bahwa benar Penggugat pada tanggal 10 Januari 2014 datangke Kantor......18ke Kantor Saksi untuk tujuan melihat tanah yang dijadikan DAS(Daerah Aliran Sungai) 5 Bahwa Fungsi DAS adalah menampung,mengumpul danmengalirkan
air ; 0 0 20> 22222 === Bahwa saksi telah mensurvei ke lokasi sungai, apakah tanahobjek perkara termasuk DAS atau tidak dan saksi simpulkanbahwa tanah objek perkara tidak termasuk Daerah Aliran Sungai Bahwa saksi mensurvei ke Masyarakat, bahwa tidak pernahterjadi banjir di Daerah sungai tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Tergugat telah mengajukan 2(dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya 51.
Boses =.G. aem aeeegg ge =~=~~Bahwa sepengetahuan Tergugat DAS itu adalah tanah yang terkena Aliran Sungaiberkisar RU QMiieteM@ecisoUM@al ;"tiefa: salina ~ ~~ ~ ~~ ~~~Bahwa menurut Tergugat tanah yang 3000 meter terkena DAS sedangkan tanahyang 5SQOQ0uMeter Taisen Cie its) 5 ee SgBahwa selain dari Surat Keterangan No.20 dan 21 tidak ada surat orang lain yangditerbitkan Tergugat tetapi ada diterbitkan oleh Kepala Desa yang lama ;Bahwa benar diatas tanah tersebut ada kuburan Alm.Landas Kembaren ;Bahwa