Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.1.SALMAN KOMBIH BinALIYAS KOMBIH dane Terdakwa.2.MUSTAFA SULAIMANSIREGAR Bin AMIR JAMALUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tuuh) bulan dan denda masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300 B DIPA TA 2010 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 = 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500 Jumlah 20.388.400,0012.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009 danTahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganRosmalia maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500 Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,0 5.940.000 2.043.000 12.358.800,0 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

Ujian Mid 5.940.000 5.940.000Semester TP 09/10 450 siswa xRp9.900,00 + Naskah Soal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid 2.043.000 2.043.000Semester TP 10/11 454 siswa xRp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun2009 dan Tahun 2010 MTSsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Rosmalia maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh

saksi Rosmalia (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperkaya diri terdakwa Nasrul sendiri atau saksiRosmalia (Bendahara) atau orang lain atau suatu korporasi dandengan sendirinya telah merugikan keuangan negara atauperekonomian negara.e Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOSTahun 2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan Rosmalia maka mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.144.476.950, (Seratus empat puluh empat jutaempat ratus tuuh

DEDDY HANURAWAN untukmenjual tanah tersebut dan jika Terdakwa tidak meniualkan tanah tersebutmaka Terdakwa harus membayar ganti untuk sewa garapan selama 17 (Tujunbelas) Tahun dengan nilai Rp. 17.000.000,00 ( tuuh belas juta rupiahjjadi satutahun Terdakwa harus bayar RP.1.000.000,00 (satu juta rupiah) per tahun;Bahwa Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada masyarakat yaitusejak bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2015 yaitudi Kp. Mekar harapan Desa Bojong petir Kec.

ENDN seluas 1400 M2 (seribu empat ratus meter persegi)seharga Rp. 37.000.000,00 (tiga puluh tuuh juta rupiah);j. Sdr. H. JAELANI seluas 1000 M2 (seribu meter persegi)seharga Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);k. Sdr. SUPENDI seluas 450 M2 (empat ratus lima pulun meterpersegi) seharga Rp. 12.375.000,00 (dua belas juta tiga ratustyuh pulun lima ribu rupiah);l. Sdr. H.

DEDDYHANURAWAN untuk menjual tanah tersebut dan jika Terdakwa tidak meniualkanHalaman 62 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.tanah tersebut maka Terdakwa harus membayar ganti untuk sewa garapanselama 17 (Tujun belas) Tahun dengan nilai Ro. 17.000.000,00 ( tuuh belas jutarupiahjjadi satu tahun Terdakwa harus bayar RP.1.000.000,00 (Satu juta rupiah)per tahun;Bahwa Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada masyarakat yaitusejak bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2015 yaitu diKp

Saksi NOER ALFADIZA BINT MUHAMMAD MULYA, tidak disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini sehuobungan dengan Terdakwayang telan memegang kelamin saksi dan juga berusaha memasukkankelaminnya ke kelamin saksi; Bahwa saat ini saksi berusia 7 (tuuh

Padatanggal 26 Februari 2020 saksi ada menyetor uang hasilpenjualan rokok senilai Rp. 75.650.000 (tuuh puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdri ANA HERLIYANIbeserta bukti setoran.C. Padatanggal 27 Februari 2020 saksi ada menyetor uang hasilpenjualan rokok senilai Rp. 159.738.000 (Seratus lima puluhSembilan juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepadasdri ANA HERLIYANI beserta bukti Setoran.d.

2013sekira jam 09.30 Wita terdakwa pergi ke jalan Hasanuddin Denpasar gunamenjual perhiasan berupa gelang keroncong dan cincin milik korban ke tokoemas Dewata Ayu sehanga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah) setelah itu terdakwa berjalan menuju toko emas Mustika untuk menjual16kalung emas dan liontinnya seharga Rp. 9.150.000, (sembilanjuta seratus limapuluh ribu rupiah)Setelah semua perhiasan emas terjual terdakwa pulang dan segera melunasikredit sepeda motnmya sebesar Rp. 7.000.000, (tuuh

IRIANTO dan Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa yaitu sekitar Rp. 4.600.000, (empat uta enam ratus ribu rupiah)sedangkan uang yang Terdakwa transfer ke rekening perusahaan yaitu pertamaRp. 3.170.000, (tiga juta seratus tuuh puluh ribu rupiah) selanjutnya sekitar 2(dua) minggu kemudian Terdakwa transfer lagi ke rekening perusahaan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan adapun yang menjadi umlah keseluruhanpesanan Rumah Makan Kota Daeng Terdakwa belum dapat menjelaskan karenaTerdakwa

rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117385 tanggal 20 September2003 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 178634 tanggal 5 Januari 2004sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 177750 tanggal 20 Nopember2003 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117408 tanggai 30 September2003 sejumlah Rp.17.000.000, (tuuh

(tuuh ratus liama puluh juta rupiah) atas nama Pemohon danjaminannya adalah rumah saksi, setelah uang tersebut cair kerjasamatidak terlaksana sampai sekarang, namun yang membayar cicillan Banktersebut sampai sekarang adalah saksi sendiri; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon saat saksi berkunjung ke rumahkediaman Pemohon dan Termohon;Atas keterangan saksi Termohon Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi tersebut Pemohon Dalam Konvensi/Terggugat

Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini, maka Tergugat diperintahkanuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Ro1.0. 000,/nan, (Satu juta rupiah) per har, yang dibayarkan secara tunai dansekaligus atas kesalahan Tergugat dalam melaksanakan isi putusan ini dalam jangkawaktu 7 (tuuh) han setelah putusan dalam perkara a quo mempunyai kekuatan hukumtetap sampai dengan dibayarkan gant rugi kepada Penggugat;6.

Wanda, dandisita uang sejumlahn Rp 1.537.000, (satu juta lima ratus tiga pulun tuuh riburupiah) serta dua pak kartu remi warna merah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan dari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan para Terdakwa makaperouatan yang dilakukan para Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dar Pasal yang didakwakan

Barat: Jalan.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa sejak bulan Desember 2014Tergugat sudah tidak bisa lagi memberikan fee / keuntungan lagi dan tidak bisamelunasi sisa hutang pokoknya sejumlah : Rp. 73.000.000, (tuuh puluh tiga jutarupiah ) kepada Penggugat ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwe Penggugat telahmenderita kerugian materil dan immateril sejumlan : Rp. 191.250.000, ( seratussembilan pulun satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang perinciannyasebagaimana tersebut

wanprestasianya (ingkar janji) sebanyak Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) karena dengan adanya wanprestasi tersebutmenimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat Principal oleh karenanya patutdan layak Penggugat Principal meminta ganti rugi sebanyak Rp. 7.500.000.000,(tujuh milyar lima ratus juta rupiah) dan apabila tidak dibayar maka apa yangtelah dilakukan penyitaan terhadap benda milik PT Java Sea Food dapatdilakukan penjualan secara lelang untuk memnuhi ganti rugi sebesar Rp.7.500.000.000, (tuuh

Bahwa dalam menjalankan usaha sebagaimana disebutkan di atas Penggugatmemiliki modal dasar sebesar Rp. 1.000.000.000.000, (satu tiliun rupiah) terbagiatas Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) saham, masingmasing saham bemilainominal Ro. 500, (ima ratus rupiah) dan dari modal dasar tersebut telahditempatkan dan diambil bagian serta telah disetor penuh dengan uang tunaisebanyak Rp. 1.387.500.000, (satu miliar tiga ratus delapan puluh tuuh juta limaratus ribu rupiah) saham atau seluruhnya sebesar

search% 5Bkeywords %5D=Tshin%20communist&from=listproduct; 1 (Satu) lembar printout bukti transfer BCA tertanggal 12 Desember 2016 kenomor rekening : 7310252527 atas nama BUKALAPAKCOM PT sebesarRp. 237.300,00 (dua ratus tiga puluh tuuh ribu tiga ratus);1 (Satu) lembar bukti setoran/transfer BCA tertanggal 20 Desember 2016 kenomor rekening : 6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesarRp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Agar terampir dalam berkas perkara.1.10.11.12.13.1 (Satu) unit alat

., tanggal 24 Pebruari 2011 halaman 20 alinea 3 (tiga)yang menyatakan : Bahwa, atas pemutusan hubungan kerja tersebut, makaTergugat berkewajiban untuk membayarkan hakhak para Penggugat yang masakerjanya 4 (empat) Tahun 7 (tuuh) bulan, dengan rincian sebagai berikut :Hendri Purnama :Uang pesangon:2 x5 x Rp. 1.650.000,00Uang penghargaan Masa Kerja :2 x Rp. 1.650.000,00Uang Penggantian Pengobatan dan Perumahan :15% x Rp. 19.800.000,00Upah Bulan April 2010Rp.. 16.500.000,00 ;Rp.. 3.300.000,00 ;Rp.. 2.970.000,00

Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Drs.Nasrul maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh

Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,0 / 12.358.800,0 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Drs.Nasrul maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh

2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,005.940.000 2.043.000 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

Mid 5.940.000 5.940.000Semester TP 09/10 450 siswa xRp9.900,00 + Naskah Soal 450 xRp3.300DIPA TA 2010Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid 2.043.000 2.043.000 Semester TP 10/11 454 siswa xRp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa Rosmaliabersamasama dengan saksi Nasrun maka mengakibatkan kerugian negara sebesarRp.144.476.950, (Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh

Dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperkaya diri terdakwa Rosmaliasendiri atau saksi Nasrun (Kapela sekolah)atau orang lain atau suatu korporasi dandengan sendirinya telah merugikan keuangannegara atau perekonomian negara.e Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOSTahun 2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan olehterdakwa Rosmalia bersamasama dengan Saksi Nasrun makamengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

sekitar tempat saudara Natori als Bung bin Sapardiditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip beningukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotikajenis sabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu tersebutditemukan berada di aspal Jalan Jendral Sudirman Kelurahan GanjaragungKecamatan Metro Barat Kota Metro, Tepatnya berjarak + 7 (tuuh

Selain itu juga pemasang dengan cara menebak bebas/colok 1(satu)angka, 2(dua) angka dan 3(tiga) angka bila ada yang berhuntungpemasang angka per Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) mendapat hadiahsebesar Rp.13.000.00 (tiga belas ribu rupiah) dan 2(dua) angka perRp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah) mendapat hadiah Rp.70.000; (tuuh puluhribu rupiah) dan untuk 3(tiga) angka mendapatkan sebesar Rp.200.000.00( dua ratus ribu rupiah) apabila pemasang angka tersebut tidak berhasilatauy tidak cocok dengan nomor

sehingga terdakwa dan Sdr Wandi Manalu (DPO) membelinya jugaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN.Pii.selanjunya menyerahkan kembali uang sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enampulun =ribu rupiah) kepada pemilik bengkel mobil tersebut, kemudian terdakwa danSdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut olioli bekas tersebut, dimana di mobil pick upyang dikendarai oleh terdakwa mengangkut 8 (delapan) buah drum oli bekas,sedangkan mobil pick up yang dikendarai oleh Sdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut7 (tuuh