Ditemukan 3810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAMIUN
5611
  • ROJAK pada saatmenawarkan sepeda motor tersebut sudah berada dirumah saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr AZIZ untuk membayarsepeda motor tersebut dengan harga Rp 2.400.000, (dua juta empafratus ribu rupiah) kemudian keesokan siang harinya saksi dihubung!
    kKemudian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sdr AZIZ memberikan saksi uang sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) yang saya minta untuk dititipkan kepada istri saya karenasaksi masih berada di Gili Air Lombok Utara dan sekitar satu bulankemudian saya mendengar bahwa sdr SAMIUN telah ditangkap olehpihak kepolisian Polda NTB atas dugaan kasus Penadahan dan setelahmendengar kabar tersebut saksi bersama sdr AZIZ mendatangi PolsekSekotong untuk menyerahkan diri; Bahwa saksi kenal dengan sdr ROJAK
    sekitar tahun 2005 didaerahPerampuan Lombok Barat dan saksi baru pertama kali membeli sepedamotor yang diduga hasil dari kejahatan dari sdr ROJAK;Bahwa benar saksi kenal dengan sdr AZIZ sejak kecil dan sdr AZIZmasih memiliki hubungan saudara dengan saksi dan tempat tinggal kamimasih satu kampong di dusun Medang Sekotong;Bahwa Jenis sepeda motor tersebut merk Honda Vario 125 warnaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Mtrhitam; Bahwa pada saat transaksi jual beli dari sdr ROJAK adalah
    sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa menurut saksi harga sepeda motor tersebut tidak wajar danseharusnya sepeda motor tersebut bekasnya/second harganya sekitarlima betas juta rupiah;Bahwa saksi hanya mendapatkan keuntungan Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) yang saya minta kepada sdr AZIZ untuk dititipbkan kepada istrisaya dan uang tersebut saya pakai untuk kebutuhan seharihari; Bahwa pada saat itu saksi meminta untuk sdr AZIZ untuk membayarsepeda motor tersebut dari sdr ROJAK
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Edi Rianto bin Budiono) terhadap Penggugat (Siti Masyitoh binti Abdul Rojak alias Abd.

    Rojak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rojak alias Rojak bin Anda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani binti Asbullah) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,- ( tiga ratus
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 443/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MERISKA ANGGRAENI Binti ABDUL ROJAK untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SETIAWAN Bin ABDUL ROJAK di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga

Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Abdu Rojak, lahir di Tangerang pada tanggal 07 April1987, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal terakhir di Jalan Keadilan No 3Batuceper Selatan, RT 002 RW 002 Kelurahan Batuceper,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK
    Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Eko Supriyatna bin H.Abdu Rojak) Terhadap Penggugat (Gusti Tri Haryati binti H. Darmawan R);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Supriyatna bin H.Abdu Rojak) terhadap Penggugat (Gusti Tri Haryati binti H. Darmawan R);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA. Tng4.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 1 Juli 2014 — RIO DWI PATRA ALS RIO
315
  • ARIFWIBISONO di Jakarta, yang menyatakan adanyaperedaran narkotika jumlahnya besar, kemudian setelah diinterogasi menyebutkan barangnya mau dibawah keSurabaya, baru nanti akan diedarkan ke Sidoarjo, jugamengakui barang bukti narkotika diperoleh dari bosnyabernama Rojak; ;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksiJONI, SH melakukan melakukan penyelidikan di Sidoarjo,tepatnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 diterminal Bungurasih saksi bersama dengan saksi JONImenemukan terdakwa (RIO
    CHANDRA (belum tertangkap) dengansistim ranjau, yang sebelumnya pada tanggal 20Pebruari 2014 saudara Rojak telah memerintahkanpemberian tersebut;Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan temannyadengan sdr. ROJAK (DPO) melalui hubungantelepon, yang menawarkan pekerjaan menyerahkannarkotika, dengan segala resikonya, UpahTerdakwa kerja tidak kerja 1 minggu Rp.1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluh riburupiah ).
    ROJAK berupa sebuahtas, sebuah loudspeker yang didalamnyaberisinarkotika bentuk kristal putih jenis shabushabudengan berat 20 gram dan 15 gram serta 108 butirtablet warna merah berlogo 7 juga ada timbangandigital ;Bahwa dalam penerimaan paket tersebut jugadengan sistim ranjau yaitu berhubungan melaluiSMS kemudian paket diletakan disuatu tempat laludiambil oleh terdakwa ;Bahwa isi SMS sdr.
    ROJAK kepada terdakwatersebut adalah narkotika jenis shabushabu denganberat 21 gram untuk diserahkan kepada sdr.CHANDRA, sementara yang sisanya menungguinformasi selanjutnya ;Bahwa esok harinya Jumat tanggal 21 Februari2014, terdakwa menghubungi sdr.
    Nomor Rekening 115801002407507 atasnama TRI SULISTYOWATI dan 1 (satu) buah buku catatan rekapanbarang dan keuangan ;e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina terdaftar Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa barang barang berupa narkotika tersebut juga akandiserahkan kepada pembeli, namun menunggu perintah lebih lanjutdari sdr. rojak
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3537/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Suherti Binti Abdul Rojak ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Soleh,No. 57 (Sidamalun Ill), RT. 01, RW.13, Nagasari,Karawang Barat, Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 November 2020,sebagai "Pemohon;melawanAi Suherti binti Abdul Rojak, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan , tempat kediaman di kp/ DusunPalawad rt 005 rw 002, Desa Karangmulya, TelukjambeBarat, Kab.
    Suherti BintiAbdul Rojak) dalam persidangan di Pengadilan Agama Karawang;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK
2.EFENDI BUDI SANTOSA
3.BUDI UTOMO alias TOMMY
9520
  • SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK, terdakwa II. EFENDI BUDI SANTOSA dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY ALANDA, SH
    Terdakwa:
    1.SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK
    2.EFENDI BUDI SANTOSA
    3.BUDI UTOMO alias TOMMY
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1021/Pid.B/2014/PN Tng.
Tanggal 10 Juni 2014 — SARIKAM Als RK BIN MARKID
222
  • Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggai 03 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIBpada saat anggota Jatanras Polres Kota Tangerang yang berpakaian preman yaitu saksiADUNG bersama rekan kerjanya saksi SUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK sedangmelakukan observasi di wilayah Cipaeh Gunung Kaler mendapatkan informasi bahwaada seorang pengecer judi pakong di Kp. Cipaeh RT 07 Ds. Cipaeh Kec. Gunung KalerKab. Tangerang.
    Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggai 03 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIBpada saat anggota Jatanras Polres Kota Tangerang yang berpakaian preman yaitu saksiADUNG bersama rekan kerjanya saksi SUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK sedangmelakukan observasi di wilayah Cipaeh Gunung Kaler mendapatkan informasi bahwaada seorang pengecer judi pakong di Kp. Cipaeh RT 07 Ds. Cipaeh Kec. Gunung KalerKab. Tangerang.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Kota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah /janji menurut agamanya, sebagai berikut : Saksil ABDUL ROJAK, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi bersamasama rekan yang bernama
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Okto Suwondo alias Moh Okto Suwondo bin Sumardi Marjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Yulianti binti Achmad rojak ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Muhamad Okto Suwondo alias Moh Okto Suwondo bin Sumardi Marjan,Nomor KTP. 3604111010730001, tempat lahirPrabumulih, tanggal lahir 10 Oktober 1973, umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KomplekCiujung Damai Blok D.6 RT.017 RW. 007 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANlis Yulianti binti Achmad rojak
    terhadap Termohon (lis Yulianti binti Achmad rojak);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Okto Suwondo alias Moh OktoSuwondo bin Sumardi Marjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (lis Yulianti binti Achmad rojak) di depan sidang PengadilanAgama Serang;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Meirizt binti Efendi) denganTergugat (Andi Setiadi bin Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (Andi Setiadi bin Rojak) terhadap Penggugat (Putri Meirizt binti Efendi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 798/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rojak bin Sujawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roikhatun Nikmah binti Muslikhan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:a.
    Nafkah 2 orang anak bernama Ulya Oktavia Chelsi binti Abdul Rojak, dan Avril Rafania binti Abdul Rojak, sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadiluar biaya kesehatan dan pendidikan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau sudah menikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 856/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.JAMINGIN Alias MEK Bin MURJANI
2.DARSONO
3.ABDUL ROJAK Bin RASLAM
4.MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI Alias RISKI
378
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I JAMINGIN alias MEK Bin MURJANI, Terdakwa II DARSONO, Terdakwa III ABDUL ROJAK Bin RASLAM dan Terdakwa IV MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI alias RISKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAMINGIN alias MEK Bin MURJANI, Terdakwa II DARSONO, Terdakwa
    III ABDUL ROJAK Bin RASLAM dan Terdakwa IV MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI alias RISKI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar DELIVERY ORDER warna hijau, No DO : DO-1001-1507-1064, tanggal DO
      Penuntut Umum:
      SATRIYA SUKMANA, SH
      Terdakwa:
      1.JAMINGIN Alias MEK Bin MURJANI
      2.DARSONO
      3.ABDUL ROJAK Bin RASLAM
      4.MUHAMMAD RISKI Bin SUMADI Alias RISKI
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PID/2018/PT.MTR
Tanggal 4 April 2018 — ABDUL HAQ alias MAMIQ HAQ LALU HAMDAN SUAZ alias MAMIQ LANA LALU AGUS MAYADI alias MAMIQ ROJAL LALU PARNA HADI TJOK SUGIARTHA
2211
  • Lalu Agus Maryadi alias Mamiq Rojak, Terdakwa 4. Lalu Parna Hadi dan Terdakwa 5.
    Lalu AgusMaryadi alias Mamiq Rojak, Terdakwa 4. Lalu Parna Hadi dan Terdakwa 5.Tjok Sugiartha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak2.
    Lalu Agus Maryadi alias Mamiq Rojak, Terdakwa 4. LaluParna Hadi dan Terdakwa 5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3379/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Diro Sudiro bin Anda Sukanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan binti Rojak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus

    PUTUSANNomor 3379/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Diro Sudiro bin Anda Sukanda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Babakan RT001 RW 007 Desa Jatimulya Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanYayan binti Rojak umur 36 tahun
    Memberi ijin kepada Pemohon (Diro Sudiro bin Anda Sukanda) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan binti Rojak) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs. A.
Register : 20-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2168/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.FERRY FERDIANSYAH bin INDRA BAYU PARAWITA
2.ROJAK als ICUL bin PRASESTO
3.STEVANUS PAULUS ROSSI bin YOSEP LIMA BANJAR
50
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ferry Ferdiansyah Bin Indra Bayu Parawita, Terdakwa II Rojak Alias Icul Bin Prasesto, Terdakwa III Stevanus Paulus Rossi Bin Yosep Lima Banjar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dengan permufakatan jahat

      Terdakwa:
      1.FERRY FERDIANSYAH bin INDRA BAYU PARAWITA
      2.ROJAK als ICUL bin PRASESTO
      3.STEVANUS PAULUS ROSSI bin YOSEP LIMA BANJAR
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 793/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFRIANSYAH ALS ROJAK BIN M.LUKITA
2.DANDI BIN M.TEGUH
3.M. SUKRI IRFANI ALS UKI BIN RAHMAN DANI
5813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I (Muhammad Afriansyah Als Rojak Bin M.Lukita), Terdakwa II (Dandi Bin M.Teguh) dan Terdakwa III (M.
    Sukri Irfani Als Uki Bin Rahman Dani) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I (Muhammad Afriansyah Als Rojak Bin M.Lukita), Terdakwa II (Dandi Bin M.Teguh
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAISAL, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AFRIANSYAH ALS ROJAK BIN M.LUKITA
    2.DANDI BIN M.TEGUH
    3.M. SUKRI IRFANI ALS UKI BIN RAHMAN DANI
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat ; UMAR HASAN Bin M. KOBRI
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Rojak, saksi Zeko Arihan bin Basro bersama dengan anggotagabungan polisi dan anggota TNI mendatangi lokasi pemortalan tersebut dansesampainya disana, saksi M. Taufik, Amd bin H.
    Abdul Rojak dan saksi ZekoArihan Bin Basro melihat Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan ukuran panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) centimeterbergagang kayu warna coklat ada ukiran yang terbuat dari perak putih dengansarung terbuat dari kayu di atasnya dibalut dengan lakban warna hitam, taliplastik warna kuning dan karet gelang warna kuning, senjata tajam tersebutberada di pinggang belakang di balik baju Terdakwa selanjutnya Terdakwadiperintahkan untuk menyerahkan senjata
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Rojak bin Bunyamin, umur 57 tahun agama Islam pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Kliwon RT.017 RW.09 Desa JaparaKecamatan Japara Kabupaten Kuningan, sebagai uwa Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    datang menghadap kemuka sidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danHal. 8 Putusan Nomor 0669/Padt.G/2017/PA.Kng.patut, maka menurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Rojak
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Dadang Rozak Bin Abdul Rojak ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Cucu Ratna Sumirat Binti Adjidji ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    3.

    DADANG ROJAK bO Alias bDADANG ROJAK Bin ABDUL ROJAKbO untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon / b CUCU RATNA SUMIRAT Binti ADJIDJIbO , didepan Pengadilan Agama Cibadak; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon, partab Menetapkan biaya perkara menuruthukuM. par b ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak
    Dadang Rozak Bin Abdul Rojak ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Cucu Ratna Sumirat BintiAdjidji ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak; par3.