Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor34/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
/Pdt.G/2016/PA.Stb. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0469/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 18 Pebruari 2016 dan Nomor0469/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 Maret 2016 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Putusan No. 0332/Pdt.G/2617 /PA.Mto. pbandanaan agar Penaauaat bersabar dan rukun kembali denaan Terauaat.akan tetapi tidak berhasil:Menimbana. bahwa proses medias!
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0256/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Termohon menuntut untuk segera punyaketurunan dan Pemohon dan Termohon sudahberusaha memeriksakan secara medias dannon medis tetapi sampai saat ini belumdikaruniai anak; 5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 25 September 2019 dan relaas panggilan kedua tanggal 09Oktober 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor132/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSengkang Tahun Anggaran 2021Subsidair :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, KuasaPenggugat datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa upaya medias!
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
itu sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3378/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb. yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
SalimMuslim sebagai Mediator untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak mencapaikesepakatan, sehingga mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil dan ternyata setelah sidang dalam rangka perdamaian (medias)tersebut Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap di persidanganHal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0253/Pdt.G/2018/PA.Bn.meskipun telah diperintahkan untuk datang dan telah
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor10/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 06 Januari 2021 dan 15 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias