Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 114
  • .=> Sebelah timur : tanah pekarangan Inaq Rozi; Bahwa di atas tanah pekarang tersebut telah dibangun rumahyang menempati adalah anakanak dari Amaq Setirah dan sebagiansudah ada yang dijual;Saksi 2, Much. Baihaki bin Muhasiun, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sedahan, bertempat tinggal di Dusun Bumbang Timur, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    SelSidik tidak bersedia dengan alasan tanah tersebut telah diwasiatkan olehAmaqg Setirah kepada mereka; Bahwa Bagian yang tidak mau menerima sekarang dikerjakanoleh Inaq Kemerin dan hasilnya disalurkan ke masjid setempat; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yakni:=> Sebelah utara > rumah Sidik, Kabun Marjun dan Kebun InaqMun;= Sebelah selatan : jalan;= Sebelah timur : jalan;=> Sebelah barat : sawah Amaq Rio, Amaq Sahram, danSawah Haerinun alias Inaq Yat;Much.
Pengadilan PN DEMAK
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25 / Pid.B / 2013/ PN. Dmk
Tanggal 11 April 2013 —
51 — 10
  • MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
178 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
271 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, fea those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the poses external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 19 September 2018 — ROMI ADAM KLAVERT Bin HAROLD
64 — 6
  • Saksi MUCH JEFRI DYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli Narkotika jenis sabukepada terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekirajam 20.30 Wib didalam toko atau counter Hp Indocell Jalan RayaKetajen, Desa Mapel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa sebelum dilakukan penangkapan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
29 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 19 Desember 2020 sampai9.dengan tanggal 16 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 18 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: .....
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
187 — 52
  • Most people like to call a bovine ofunknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknownand popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the casearound experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them)who never use the term "cow" when referring to a bovine that is anything but a cow."Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not, are most often used overthe colloquial word "cow."
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 828/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DARMIATI TANSILONG Diwakili Oleh : DARMIATI TANSILONG
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
232 — 155
  • Abdul Rachman Payan Rt.10/Rw.04, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;Dalam hal dipersidangan diwakili oleh kuasanya bernama : Much. AlIrsyad, S.AP.,SH., Mh., Fandy Prabowo, SH.,MH., Henrie AwhanSutikno, SH., Hasan Sodikin, SH. Para Advokat dan Mediator NonHakim pada kantor Hukum /rsyad & Rekan, berkedudukan danberalamat di Jl.
    Panitera Plt Panitera Muda Perdata Pengadilan TinggiSurabaya yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang TerbandingH.Subandi, SH, diwakili oleh Kuasa Hukumnya Much. Al Irsyad,S.AP.,SH.,MH. DKK telah menyerahkan Kontra Memori Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Perkara Perdata Nomor: 122/Pdt.G/2021/PN.Sda ;. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 122/Pdt.G/2021/PN.Sda.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL KODIM kejaksaan negeri Sidoarjo
44 — 11
  • SARIAJIL HASAN, MUCH. SOLEH, SODIKIN, KASANMUKHTAR (Koordinator Bagian Pembelanjaan), M. YAZIDSARIKERTO, SAMSULHUDA, S.Pd (Koordinator Bagian Penjualan), AMIN TOHARI ASMONO;e Bahwa Kelompok Tani Ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjoternyata telah membuat dan menandatangani pengajuan proposal Penyelamatan TernakSapi Betina Produktif tertanggal 5 Juni 2011 kepada Dinas Pertanian, Perkebunan danPeternakan Kabupaten Sidoarjo.
    SARIAJI, HASAN, MUCH. SOLEH, SODIKIN,KASAN MUKHTAR (Koordinator Bagian Pembelanjaan), M. YAZIDSARIKERTO,SAMSUL HUDA, S.Pd (Koordinator Bagian Penjualan), AMIN TOHARI, ASMONO;Bahwa Kelompok Tani Ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo ternyata telah membuat dan menandatangani pengajuan proposal PenyelamatanTernak Sapi Betina Produktif tertanggal 5 Juni 2011 kepada Dinas Pertanian, Perkebunandan Peternakan Kabupaten Sidoarjo.
    Sariaji, Hasan, Much. Soleh, Sodikin,Kasan Mukhtar, M. Yazid, Sarikerto, Samsul Huda, Amin Tahari, Asmono.Setelah pengurus kelompok ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo terbentuk, kemudiankelompok ternak mengajukan proposal kepada Dinas Peternakan Kab. Sidoarjo untukmendapatkan Bantuan Penyelamatan sapi Betina Produktif. Saksi tidak mengetahui yang membuat proposal tersebut, yang saya tahuproposal tersebut sudah ada/sudah jadi, dan yang mengajukan proposal tersebut ke DinasPeternakan Kab.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Mei 2016 — Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo
63 — 15
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDL:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah saksi Tri Suharto sering digunakan untuk berkumpul banyakorang yang melakukan kegiatan perjudian dan penggunaan narkoba yangselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim sat narkobamelakukan penggerebekan.Halaman dari 29Putusan Nomor 44/ Pid.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 83/Pid B/2017/PN Njk.
Tanggal 15 Mei 2017 — JUMADI BIN KISAH (Alm);
57 — 3
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Tid)TEGUH SANTOSO.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid B/2017/PN Nijk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSO.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid B/2017/PN Njk.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 654/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2016 — - FERDO ALIAS EDO BIN DAHLAN AHMAD
49 — 13
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu AgungOKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERDO ALS EDO BIN DAHLAN AHMAD terbuktibersalah Tanpa Hak atau
Pengadilan PN NGANJUK
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 24/Pdt.G/2015/PN.Njk.
Tanggal 7 Januari 2016 —
38 — 2
  • Nik.28CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 24/Pdt.G/2015/PN.Nk.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Spg
Tanggal 20 Januari 2016 — Muhammad Saidi al Muhammad Sahid
Matsahi
48 — 4
  • Much. Ismail Gunawan, S.H.,Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — SUPADI, Kolonel Inf (Purn) NRP. 28906
71 — 34
  • Bahwa benar atas janjijanji Terdakwa tersebut, sehingga orang tua pesertaseleksi Secaba tersebut yaitu Saksi Much Rifai menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa karena percaya pada janji Terdakwa, namun kenyataannyajanjijanji Terdakwa tersebut adalah kebohongan belaka sehingga Saksi menuntutuangnya agar segera dikembalikan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dengan rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.Menimbang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2016 — Parlan Alias Alan Alias Lantuk Bin Bejo
164 — 65
  • Saksi Sanggra Pranantiyo Bin Much Lasin :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa benar saksi pernah memberikan diperiksa atau dimintaiketerangan oleh Polisi dan keterangan saksi dalam Berita AcaraHalaman 33 dari 65 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN MkdPemeriksaan Saksi serta tandatangan dalam berita acaratersebut adalah benar keterangan saksi dan tanda tangan saksi;e Bahwa benar saksi bersama Tim Buser Polres Magelang telahmengamankan Terdakwa
    Parlan melakukanpembunuhan terhadap Korban Wahyuni yaitu untuk memilikibarang berupa kalung milik korban.Terhadap keterangan Saksi Sanggra Pranantiyo Bin Much Lasin tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.1.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
PARSIDI Alias GOTHE Bin DIMYATI
119 — 25

Dikembalikan kepada saksi Much. Alip bin Rahmat.

  • 1 (satu) buah linggis warna biru.
  • 1 (satu) buah gembok dalam kondisi rusak.
  • 1 (satu) buah falshdisk merk Toshiba warna putih yang berisi rekaman CCTV.
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam.
  • 1 (satu) buah topi warna hitam.
  • 1 (satu) buah masker warna hijau.
  • 1 (satu) buah linggis warna hitam.
  • 1 (satu) buah gunting baja gagang warna merah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURUL YAMAN, SE vs I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TIMUR, II. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, III. PEMERINTAH KOTA SURABAYA;
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I.6 Much Mudzakir, Amd., Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I.Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan Taman Puspa RayaBlok D Nomor 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 194/SKA/35.78/VIII/ 2012tertanggal 24 Agustus 2012;I PEMERINTAH KOTA SURABAYA, berkedudukan diJalan Taman Surya Nomor Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada :1 Mukri, S.H., M.H
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Kag
Tanggal 1 April 2015 — - ZAMARIA BINTI M. NUH sebagai penggugat - ALDI BIN JOHAR sebagai tergugat
49 — 2
  • Much SalehNo.3 Komplek Terminal Induk /Pasar Kayuagung Kabupaten OKISumatera Selatan., berdasarkan surat kuasa tanggal 25 September2014;MELAWAN:ALDI BIN JOHAR umur 51 tahun, Pekerjaan Buruh, Agama lslam, Alamat DesaRamakasih Kecamatan muara Kuang Kabupaten Ogan llir selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT. ABAS SARIF BIN MAWAR.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Saleh alias Much. Saleh selaku istri/ janda;
  • Rachmad Ilham Evandy bin Soedarmadji selaku anak laki-laki kandung;
  • David Arizal Saputra bin Soedarmadji selaku anak laki-laki kandung;
  • Oktaviana Damayanti Lestari binti Soedarmadji selaku anak perempuan kandung
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);