Saksi Anggie Yovi Valentino, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik dari Polrest Bintan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga ataupun Pekerjaan dengan Terdakwa.

Bahwa Saksi Anggie dan saksi Ahmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN TPG.membawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir Narkotikatelah membawa mereka ke rumah saksi Eko (Terdakwa di dalam berkasterpisah), hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di GangTaqwa Kecamatan Uban.

suruhan saksi Mawarsehingga saksi kejar dan amankan orang tersebut ternyata benarditemukan barang yang diduga Narkotika jenis Sabu atas suruhan saksiMawar.Bahwa barang yang diduga Narkotika jenis Sabu tersebut disimpanTerdakwa Jefri didalam saku depan sepeda motor, diakui oleh TerdakwaJefri untuk mengantarkan narkotika sabu kepada saksi Eko, sabu ituadalah milik saksi Mawar, ketika ditanya kepada ketiga orang itu darimana saksi Mawar peroleh sabu, mereka tidak tahu.Bahwa barang bukti yang saksi Anggie

Saksi Eko Hery Susanto Bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Eko masih ingat keterangannya yang diberikannyadihadapan i penyidik +Polrest Bintan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi Eko diamankan oleh Pihak Kepolisian SatresnarkobaPolres Bintan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul16.00 disebuah rumah beralamat di Jalan gang Taqwa Tanjung Ubanyang merupakan tempat tinggal saksi.Bahwa yang mengamankan saksi Eko adalah saksi Anggie

Saksi Anggie Yovi Valentino, dibawahn sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik dari Polrest Bintan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga ataupun Pekerjaan dengan Terdakwa.

Bahwa Saksi Anggie dan saksi Anmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir Narkotikatelah membawa mereka ke rumah saksi Eko (Terdakwa di dalam berkasterpisah), hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di GangTaqwa Kecamatan Uban.

Anggie bin Alfon, umur 36 , agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Padat Karya Mutiara II Komplek Herlina Perkasa RT 57 No 52Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat, setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangtelah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2016/

2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Anggie Putra Pratama bin Hariadi ) terhadap Penggugat ( Novianti Nur Laili Binti Sogol ) ;

4. Membebankan

yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaEMRIZAL dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ZAINAL KH.MARAJO dan RUDI HARYADI serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :MAYZILLA ANGEL LORENZA, permpuan umur 3 tahun;MAYZILLA ANGGIE

Terbanding/Penuntut Umum II : Anggie R.K Harahap. S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Dedi Saputra S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : Ashabul Jannah.,S.H.

2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
1.JAJULI Bin UMAR HAJAT
2.BAHTIAR Bin Alm RAZALI KADIR
3.HERIMADI Bin ARIFIN HS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dahulu tertulis YOGI SAPUTRA sebagaimana tertera didalam Kutipan akta kelahiran No. 1653/CS/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanngal 08 Oktober 1995 dirubah menjadi ANGGIE CHAERUNNISA AZHARI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan

., M.Kn yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 2171095607689004 atas namaRusmedina Gultom, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lingga, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 627/KUCSBTM/2004 atas namaDian Anggie Yunianty Simanungkalit, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana

760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24plainf2fs24cf1parparditapOwidctlpargjfi566sI360simult1tx720tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Sopyan Saori binMahpud (Alm)) terhadap Penggugat (Ade Anggie

My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji19. My Salon Cibubur debiturnya bernama Illyas20. My Salon Pondok Gede Giant debiturnya bernama Evi Rihanti1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah enduser, sebagai berikut:a. Arifiyantob. Saksono Pamugkasc. Endang Retno Diwatid. Ronald Dule. Agus Sukinof. EviwarniHalaman 88 dari 124 Putusan No. 27/TPK/2017/PT.BDGg. Yunitah. Dedy Cristiantoi. Anitaj. Ely Herawatik. Rita Pratiwi.

Anggie Pujiq. Evi Rihantir. Erna Melyantis. Rika Erikat. Yani Kartika30) 1 (Satu) bundel printout rekening koran outletoutlet sebagai berikut:a. My Salon Diponegoro debitur bernama Arifiyantob. My Salon Cikarang debitur bernama Bruce Hanadic. My Salon Ambasador debiturnya bernama David AndriaanWelhelmd. My Salon Tang City debiturnya bernama Dedy Kristiantoe. My Salon BMS Ill debiturnya bernama Anitaf. My Salon BMS II debiturnya bernama Ely Herawatig.

My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Pujim. My Salon Cibubur debiturnya bernama Illyasn. My Salon BMP III (BMS IV) debiturnya bernama Yani Kartika0. My Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna Melyantip. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika31) 1 (Satu) bundel printout rekening koran atas nama:a. Arifiyantob. Dedy Kristiantoc. Anitad. Ely Herawatie. Rita Pratiwif. Saefuding. Wiwin Winarnih. Endra Wijayai. Lia Sutriningsihj. Anggie Pujik. Erna Melyanti. Rika Erikam.

My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji19. My Salon Cibubur debiturnya bernama Illyas20. My Salon Pondok Gede Giant debiturnya bernama Evi Rihanti1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah enduser, sebagai berikut:ArifiyantoSaksono PamugkasEndang Retno DiwatiRonald DulAgus Sukino+~ 2920 5 EviwarniYunita=Dedy CristiantoAnitaEly Herawatik. Rita PratiwiSaefudin.

My Salon Ngagel debiturnya bernama Lia SutriningsihMy Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji. My Salon Cibubur debiturnya bernama IllyasMy Salon BMP III (BMS IV) debiturnya bernama Yani KartikaMy Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna MelyantieS PF 8p. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika1 (Satu) bundel printout rekening koran atas nama:a. ArifiyantoDedy KristiantoAnitaEly HerawatiRita Pratiwi~ oO a9 5SaefudinWiwin Winarni= Endra WijayaLia SutriningsihAnggie Pujik.

ANGGIE mengatakan bahwa Nota tersebut masuk ke Notaatas nama M.NANANG MUBAROK kemudian besuknya saksilangsung menyakan ke sdr. DIBYO ARUM KUSUMO. terkait denganpembayaran barang yang dikirim ke Magetan tersebut dan merasaHalaman 11 dari 35 Putusan Perkara Nomor 450/Pid.B/2019/PN.SDAcuriga terkait dengan Nota an. NANANG MUBAROK yang lainnyayang masih belum terbayar, selanjutnya saksi munyuruh sdr. DIBYOARUM untuk telepon sdr. NANANG MUBAROK dengan di Loudspekerdan jawaban dari sdr.

YHOVITA ANGGIE. B, BAP dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi selaku admin sales projeck pada PT.GUMBER DJAJAPERKASA;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 02 bulan Januari 2019 PihakPT.SUMBER DJAJA PERKASA yang beralamat JI.

ANGGIE denganmenggunakan aplikasi whatsapps atau dengan cara memesan viaemail.Bahwa benar memesan order barang di PT.

pidana penjara selama (2) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tata Febriyantaka Bin Yayat Sumirat ) dengan Pemohon II (Anggie Hana Tilofa Binti Agus Setiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut

parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditapOwidctlparqcfi709sI360sIlmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditap0widctlparsl360sImult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfl MENETAPKANparpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tata Febriyantaka BinYayat Sumirat ) dengan Pemohon II (Anggie

Anggie Dwi Atviska, perempuan, lahir 20061993;C. Sigit Fitra Pangestu, lakilaki, lahir 14062001;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian dan suka mabukmabukan;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain;C.

2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
3.M. DANI Bin Alm MAHDI

Saksi : TAUPIK HIDAYATULLOH BIN SAROPI, yang pada pokoknyadibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi yang bernamaANGGI, AJIl, ISMAIL, HAMKA teah melakukan pengeroyokan terhadapFAUZAN dan ALIUDIN ;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara menendangdengan menggunakan kaki kanan ke arah ALIUDIN sewaktu saksimenendang posisinya terjatuh sesudah dipukul oleh ANGGIe Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu itu saksi sedangmembeli pakaian

Penetapan No. 305/Padt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie Dwi Cahya bin Endang Sudrajat namun anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur, Sementara di sisi lainhubungan keduanya sudah demikian erat, sehingga dikhawatirkan terjadiperbuatan melanggar hukum Islam yang lebih jauh, oleh

Saksi Anggie Suherdi Sangkong, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atausemenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikantor Polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di kantor Polisi karena adanya Tindak PidanaPornografi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah); Bahwa awalnya belum tahu siapa pelakunya, Tim Mata Merah turun kelapangan baru diketahui

Sehinggadengan demikian Unsur yang sengaja memberi kesempatan untuk melakukankejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan yang telahdiuraikan diatas, baik dari keterangan Anak Saksi , Saksi Femy Juliana Wisara,Saksi Anggie Suherdi Sangkong, Saksi Rasyid Panigoro, S.H. dan SaksiHerianto Bawullang (Terdakwa dalam berkas terpisah) dikaitkan denganperluasan alat bukti berupa data elektronik (video persenggamaan antaraTerdakwa dengan Saksi Saksi 4) yang tersimpan dalam alat

diri si terpidana di masa yang akan datang, sertasebagai peringatan kepada anggota masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa latar belakang perkara ini adalah laporan dari SaksiAnggi Suherdi Sangkong yang merupakan polisi di Tim Resmob Mata Merahyang turun ke lapangan atas berita yang beredar dari masyarakat terkaitadanya video mesum yang tunjukkan oleh oknum Aparatur Sipil NegaraKepulauan Talaud sehinga Tim Resmob Mata Merah Polres Talaud untukmencari kebenaran dan menyelidiki, bahwa dari Laporan Saksi Anggie