Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elkana elyana erliana erlina eliazar
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • ditelpon olehPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi S angatta dan belum dikaruiniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, namun sejak awal tahun 2019 sering terjadi perselisihan; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati mereka, namun tidakberhasil;Saksi II: Melvina Eliana
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Plw.Pailit/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 24 Nopember 2014 — KEPALA KANTOR PAJAK PRATAMA MOJOKERTO VS TIM KURATOR PT. INTEGRA LESTARI (DALAM PAILIT)
360 — 101
  • Dengan demikian, tagihan pajak, bea, (Ianbiaya kantor lelang merupakan hak istimewa yang harus didahulukan pelunasannyadari tagihan yang dijamin dengan hak jaininan dalam hal harta kekayaan debitorpailit dilikuidasi" ;b Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID In ACCE Project & AKPIMateri HI berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, Tagihan Pajak versus Kedudukan KrediturSeparatis dalam Kepailitan Perusahaan menyatakan bahwa :"Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas
    Sutan Remy Sjahdeini, SH., dalam judul Hukum KepailitanEdisi Revisi Cetakan II, Desember 2004, Hal.1011, diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy dari asli Buku Eliana Tansah, SH didalam seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, Tagihan Pajak VersusKedudukan Kreditur Separatis dalam kepailitan Perusahaan, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy dari asli Surat Perintah Nomor : 4432/WPJ.24/KP.03/2014, tanggal 30 Oktober 2014,diberi tanda bukti P7.a ;8
    ,dalam bukunya berjudul Hukum Kepailitan Edisi revisi cetakan IT Desember 2004, hal 1011,menerangkan bahwa tagihan pajak merupakan Hak Istimewa (Piutang yag diistimewakan) yang olehUndangUndang harus didahulukan dari pada piutang atas tagihan yang dijaminkan dengan hakjaminan, sedangkan bukti P6, menerangkan bahwa ELIANA TANSAH, SH didalam SeminarNasional Kepailitan USAID in ACCE Perfect & AKPI MATERI III berjudul kedudukan tagihanburuk, tagihan pajak versus kedudukan Kreditur Separatis dalam Kepailitan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • perkaranya.Menimbang, bahwa saksi Pengugat (xxxxxx) dan saksi Il Penggugat(Xxxxxx) masingmasing sebagai bibik dan twtangga Peggugat, kedua orangsaksi tersebut tidak ada halangan hukum untuk menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebabitu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formil kesaksian para saksi dapat diterimasebagai bukti saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Eliana
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Eliana binti Abd. Hamid, umur 14 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan bahagia namun sejak bulan Desember tahun 2017 sudah terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan karna Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas bahkan sampai mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh Penggugat;4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Eliana binti A. Bakar Saibun, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPematang Pulai, RT 02, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa sSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan Nomor 67/Pat.G/2021/PA.Sgt Hal. 5 dari 14 hal.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Eliana binti Johani);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifqi yang lahir tanggal 06 Juni 2011 (10 tahun 9 bulan) dan Muhammad Rizky yang lahir
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 601/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : NENEN SETIATI Diwakili Oleh : DEDY MULYANA,SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : DRS. SANDY BIAS alias KWEE SOE SAN
Terbanding/Tergugat I : Ny. TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON
Terbanding/Tergugat VI : ENDEH SUPRIASIH,SH.,Mhum Notaris PPAT kabupaten Purwakarta
Terbanding/Tergugat IV : DEDY CAHYADI,SH.,MKn
Terbanding/Tergugat II : DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.ELON ANGGAKUSUMAH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat V : NORA INDRAYANA,SH., Notaris di Purwakarta
56 — 28
  • ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 3273236211610001, beralamat di Jalan Merkuri Selatan II Nomor 23Rt. 005/Rw. 008, Manjahlega, Rancasari, Bandung, sebagaiPembanding/Terbanding semula Penggugat I;ENDEH ELIANA binti RD. ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 3214016008600006, beralamat di Jalan RE. Martadinata Rt. 034 / Rw.006, Nagri Tengah, Purwakarta, disebut sebagai Pembanding /TerbandingIl semula Penggugat II;YAYAH HAYATI ELON, SE. binti RD.
    ADE SULASTRI ELIANA binti RD. ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 3273196006420002, beralamat di Jalan Veteran Nomor 73 Rt. 004/Rw. 008, Kebon Pisang, Sumur Bandung, Bandung, disebut sebagaiPembanding/Terbanding XXII semula Penggugat XXII;Ir. R. SOEGIRI ELON. A bin RD. ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 32731330811440001, beralamat di Jalan Karawitan Nomor 91 Rt.001/Rw. 003, Turangga, Lengkong, Bandung, disebut sebagaiPembanding/Terbanding XXIII semula Penggugat XXIII;Drs. H. SUMANTRI. A bin RD.
    Ade Sulastri Eliana Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 22.b.6. Ir. R. Soegiri Elon A Bin Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 23b.7. Drs. H. Sumantri A Bin Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 24.Perkawinan dengan Istri Ketiga, yang bernama Tasmiati bintiSantaatmaja, in casu Tergugat I, yang perkawinannya dilaksanakanpada tanggal 18 November 1952 dengan menghasilkan 6 oranganak, yaitu :c.1. Deden Kurnia Anggakusumah Bin Rd. Elon Anggakusumah, incasu Tergugat Il.c.2.
    Endeh Eliana Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 2c.3. Nenen Setiati, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 1.c.4. Yayah Hayati Elon, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 3.c.5. Elin Herlina, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 4Halaman 7 dari 58 Putusan Nomor 601/PDT/2017/PT BDG.c.6. Ir. lrawati Anggakusumah Binti Rd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 September 2019 — MUH. SAMANHUDI ANWAR
250 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Colbus dengan tulisan Proyek. 116.1 (satu) buku paperline dengan tulisan tangan bersampulbatik. 117.2 (dua) bundle copy Akta Notaris PT Moderna TehnikPerkasa. 118.1 (satu) bundel copy Akta Notaris PT Tata Karunia Abadi. 119.1 (satu) bundel copy Akta Notaris PT Jala Bumi Megah. 120.1 (satu) bundel copy Akta Notaris PT Sarana Multi Usaha. 121.1 (satu) bundel dalam binder biru dengan tulisan Check ListPengumuman Pelelangan Tahun 2018. 122.Penyitaan data data termin dari komputer yang digunakanoleh Eliana
    Penyitaan data folder upload dari komputer yangdigunakan oleh Eliana Fitrianingrum yang terletak di lantai 2 Halaman 14 dari 52 halaman, Putusan Nomor 2440 K/Pid.Sus/2019 lokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu)keping DVDR merek : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB,Nomor Kode : MAPA19RC24234481 2, dengan tulisantangan "Data PC Eli 2017 telah sesuai Adriana" yangditandatangani pada tanggal 4718. 124.
    Penyitaan data folder upload dari komputer yangdigunakan oleh Eliana Fitrianingrum yang terletak di lantai 2lokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu)keping DVDR merek : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB,Nomor Kode : MAPA05RC27171431 4, dengan tulisantangan "Data PC Eli 2018 telah sesuai Adriana" yangditandatangani pada tanggal 4718. 125.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor - 21/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 23 Februari 2018 — - FELIPUS MAAK LAWAN: -YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH, DKK
56 — 11
  • Petrus Maakh menjaga dan mengelola tanah sengketa denganmenempati rumah milik Alm.Mesak Yermias Maakh yang ditinggalkan yangberada diatas tanah objek sengketa sebelah barat yang belum bersertifikatHak Milik sedangkan rumah darurat sekarang sudah permanen yangdahulunya ditempati Mesak Jeremias Maakh bersama Isteri ke Il pada tahun2012 atas ijin Tergugat ditempati oleh Tergugat Il Kristofel Sisa sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 225 (SHM) tertanggal 14 Desember 1987, atasnama Yoka Eliana GanggungMaakh
    dengan Hukum maka Aktasebagaimana dimaksud tidak memiliki nilai pembuktian, cacat hukum danbatal demi hukum;Halaman 5 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLM11.12.13.14.Bahwa selanjutnya setelah itu sebagian tanah obyek sengketa yang sekarangditempati oleh Tergugat Il berbekal Akta Hibah No. 02/PPAT/KHT/IV/85tertanggal 10 April 1985 Tergugat mensertifikatkan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 225 (SHM) tertanggal 14 Desember 1987, Surat Ukur Nomor782/87 tertanggal 14 Desember 1987 atas nama Yoka Eliana
    padahal Sertifikat Hak Milik Nomor 225 Tanggal 14 Desember 1987 atasnama Yoka Eliana GanggungMaakh hanya seluas 1.100 M? bahwa perbuatanTurut Tergugat Il nyatanyata bertentangan dengan hukum dengan demikianmaka Sertifikat Hak Milik Nomor 225 Tanggal 14 Desember 1987, Surat UkurNomor 782/87 tertanggal 14 Desember 1987 tidak memiliki nilai pembuktiandan batal demi hukum oleh karena diterbitkan oleh Turut Tergugat Il tidakberdasar Akta Hibah seluas 2.100 M?
    dan setelah itu juga sebagiantanah objek sengketa yang sekarang di tempati oleh Tergugat Il berbekal AktaHibah No. 02 / PPAT / KHT / NV / 85 , tertanggal 10 April 1985 tersebutTergugat mensertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 225 ( SHM )tertanggal 14 Desember 1987, Surat Ukur Nomor 782 / 87, tertanggal 14Desember 1987 atas nama Yoka Eliana Ganggung Maakh ( Tergugat ),dengan mendasari pada Akta Hibah Nomor : 02 / PPAT / KHT / WN / 85,tertanggal 10 April 1985 yang tidak memiliki nilai pembuktian
    batas : Utara : Berbatasan dengan tanah Timor Raya ; Selatan : Berbatasan dulu dengan tanah milik Melkias Fola, Kini denganMarthen Kila Saduk ; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Gasper Tanin ; Barat : Berbatasan dengan tanah milik Albert Ley ;Bahwa terhadap sebagian tanah dari keseluruhan bidang tanah yangdihibahkan kepada Tergugat tersebut di dalam faktanya telah disertifikatkansebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 225, tertanggal 14Desember 1987, atas nama pemegang hak Yoka Eliana
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
11 — 2
  • ELIANA YUNITA SARI binti SIONOyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Karangkuten, KecamatanGondang , Kabupaten Mojokerto, bukti (P.5);6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 27
  • Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang perempuan yang bernama Eva Eliana Azaria lahir di Blitar padatanggal 02 November 2008;3.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 31

  • Amar Penetapan

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanuar Herwandi bin Ujang Hendri) dengan Pemohon II (Eliana Saputri binti Baksin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2013, di Desa Pungguk Meranti
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Sari bin Ponimin) terhadap Penggugat (Eliana Wijaya binti Mislan);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Candra Aditya, laki-laki, lahir tanggal 01 September 2011,
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • akan tetapi tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kantor Kependudukan dan catatan sipil di Minahasa pada tanggal 10 September tahun 2011 sesuai Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-28092011-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan menurut hukum anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu : PRISY ELIANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA VS KURATOR PT YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
298 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
    Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 7 Juli 2014 —
9 — 5
  • gagal namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali bersatu dalam rumahtangga yang rukun dan harmonis seperti semula, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 12 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor: 220/Pdt.G/2014/PA.Sim, tanggal 12 Mei 2014, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat namun ada sedikit perubahan yaitu;e Bahwa pada identitas Penggugat tertulis Sri Eliana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
S A R N U B Y
Termohon:
Polda Riau
50 — 11
  • Menyatakan sah dan berharga SHM No. 743 atas nama Eliana ( Penggugat );4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawanhukum ( Onrechmatigedaad );Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Pbr5. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang dibuat oleh Para Tergugat diatastanah Penggugat termasuk segala SHM yang dibuat atas nama Tergugat dan Tergugat IIl sepanjang yang berkenaan dengan tanah milik Penggugatadalah tidak mengikat;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2015 — DEDY ARMAN FUADI melawan Ir. BAGUS HARYOSUSENO Dkk
50 — 9
  • SRI ELIANA JAHJOHARTO, SH, Alamat Jalan Klampis Jaya No. 29, Kota Surabaya,Propinsi jawa Timur, Kewarganegaraan: Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiLee ne nee EEE EEE EEE EEE Ee Ee EE EEE EEE Sees eres EEE ene ena e EEE EE ena Eee ea TERGUGAT IV5. JOSEFA TAMPUBOLON, SH, Alamat : Twenty One Building, jalan RayaDharmahusada blok B.1. No. 115 Surabaya, Jawa Timur, Kewarganegaraan : Indonesia,selanjutnya disebut sebagal ............... ccc esse ee ccesssessssseeteeeereseeeeee LERGUGAT V6.
    Sri Eliana Tjahjoharto,SH (Tergugat IV) dalam hal ini disebut sebagai ................0..0000.
    dengan apa yang terurai di atas makapada tanggal 12 Juli 2007 Penggugat telah melakukan transfer : Sejumlah Rp.467.500.000, melalui Bank Mandiri ditujukan kepada penjualRuko yaitu dalam perkara ini Tergugat IJ, untuk melunasi harga Ruko yangPenggugat beli tersebut; Sejumlah Rp.10.762.750, untuk membayar pajak dan sebesar Rp.2.500.000,untuk jasa Tergugat IV, melalui Bank BCA;(3) Tetapi ternyata keesokan harinya yaitu pada tanggal 13 Juli 2007 telah ditandatangani akte jualbeli Ruko dihadapan PPAT Sri Eliana
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Seogito) terhadap Penggugat (Desi Eliana binti Syofan) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000.,- (tiga ratus

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 229/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terdakwa:
JEKI CEN BIN SUHARTO
18 — 2
  • 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • Kopiah warna hitam kehijauan;
    • Baju batik warna putih
    • Patahan pintu yang terbuat dari kayu

    Dikembalikan kepada saksi Eliana