Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
15 — 0
danMajelis Hakim telah membrikan Sarandanhasehat kepada Para Pemohonagar menyelesaikan masalahnya tersebut dengan pihak KUA KabupatenKediri, akan tetapi tidak ,berhasil, maka sidang dilanjutkan memeriksa pokokperkara; os isMenimbang, bahwa meskipunperkaraini adalah perkara perdatamurni namun merupakan perkara voluntair, oleh.karenanya tidak memilikilawan atau tidak ada pihak Termohondan hanya terdiri dari satu pihak yakniPara Pemohon sendiri, sehingga Majelis Hakim, tidak dapat mewajibkanuntuk menempuh medias
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Btk Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.BtkMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di Persidanganmaka sesuai Pasal 4 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2016 tentang Medias!
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor116/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 04 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Kemudian upaya medias!
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor683/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 15 September 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
pengumuman Radiosebanyak dua kali pengumuman, yang relaas panggilannya telah dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karena suatu halanganyang sah;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma (prodeo), terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA,Pbr tanggal 06Januari 2021;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor : 507/Pdt.G/2017/PA.Pra tanggal 22 Juni 2017 dan 24 Juli2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaHal 2 dari 11ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
diterima untukdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor854/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 05 November 2020 dan 17 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.P.Bun Tanggal 17 April 2014 — Pemohon Termohon
68 — 1
68 — 1
., dan berdasarkan laporan hakim mediator tanggal 10 April 2014iethyala, Upaya Medias!
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
64 — 12
Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upayaperdamaian di persidangan namun tidak berhasil dan kedua belah pihakyang berperkara telah pula menempuh upaya perdamaian melalui medias!
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0804/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 19 September 2017 dan tanggal 03 Oktober 2017 telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
terbukti ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh karena itu harus dinyatakan Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut tetapi tidak hadir sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon dan sesuai maksud Pasal 149 dan 150 R.Bg perkara inidiputus secara verstek;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias