Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telan berusaha mendamaikanpara pihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR/154 Rbg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses medias
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 17 Mei 2016 — ZF binti AS melawan H bin S
9 — 0
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanyang menyatakan, bahwa pada hari sidang yang telah. ditentukan yang dihadiri keduabelah pihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias! ; Menimbang bahwa para pihak telah sepakat memilih hakim H. MARJONO,SHsebagai mediator.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1237/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya j Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat dan pihak Tergugattelah datang menghadap dimuka persidangan secara pribadi dan masingmasing pihak telahmemberikan keterangan secukupnya selanjutnya Pengadilan berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dengan memerintahkan dan memberikan penjelasan kepadakedua belah pihak untuk menempuh medias!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor238/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 24 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka perkara aquo tidak dapat dilakukan proses medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — P DAN T
9 — 4
  • Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberikann nafkah yang cukup kepada Penggugat .Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya, terhadapgugatan tersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban karena Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan setelah menempuh proses medias
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1890/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHal 6 dari 11 Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secaratertulis meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2persidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Dp tertanggal 19 Maret 2019 dan tanggal 15 April 2019 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya medias!melalui mediator a quo juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena antara,Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusHal 6 dari 12 hal Putusan.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 456/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbandingt
153 — 54
  • Abu Umar, namun berdasarkan laporan hasil medias!
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal ... telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias