Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pdt/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN
AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI
PEKANBARU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN CQ
JAKSA PENUNTUT UMUM vs PT OTO MULTIARTHA
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pada itu,menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights (1948),dinyatakan sebagai berikut: (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined by lawsolely for the purpose of securing due recognition and respect for the rightsand freedoms of others and of meeting the just requirement of morality,public order and the general welfare in a democratic society;Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Sgu Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SRY peSohey YGY Anh ayy pe ye clad Lele Ej, GAN ae ag Ase sj Shall glidn jG Dall oe oh A Gye 4ild Leib gl GS Labs Lull bie Ghul OS Legey Gees lite Gn Las!MoH!
Register : 09-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
40 — 22
dengan Termohon selama tiga bulan, oleh karenanya dalil Termohontersebut harus dinyatakan tidak beralasan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam alQuran surah alBaqarah ayat 227:ale Saas al SIS SOU 15452 SsTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Dan dalil syar) dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fi alThalaaq, Juz Il,halaman 83 yang menyatakan:sez als Cops Sil Shall
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
52 — 30
tidak pernah melakukan tindakan pidanaataupun kekerasan lain dalam rumah tangga;Bahwa selain mengajukan izin untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon, Pemohon juga bermohon agar anak Pemohon dan Termohonyang bernama Yusri Pratama bin Eka Fahmi Ariga, lahir pada tanggal 17Maret 2020, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon(pemegang hak hadhanah) demi kemaslahatan, kenyamananbatin,kebaikan masa depan anak serta untuk mengedapankan prinsip terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — PT. SANTA FE INDONUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
184 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada halaman 1.26, mengenai standard tradingconditions Inggris (UK) dinyatakan bahwa The Customer shall pay to theCompany in cash or as otherwse agreed all sums immediately when duewthout reduction or deferment of account of any claim, counterclaim or setoff. Hal yang sama juga dianut dalam standard trading conditions dari theIndonesian Freight Forwarders Association di halaman 1.76.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SCOMI OILTOOLS
39 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Royalty Rate : 3 Per Cent (3%), except for the right to manufacture andsell product under the Unimat Patent, in which case the rate shall be 5Per Cent (5%);Bahwa pada paragraf 6.8 Chapter VI OECD Transfer Pricing Guidelinedinyatakan bahwa: Patents are basically concerned with theproduction of goods. Pembayaran royalti lazim/wajarnya berdasarkanproduksi.
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Dum.In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
161 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRST PARTYand SECOND PARTY from timeto time, wth the consideration ofprevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipacksebagai pihak kedua, dan ketika
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 320, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikutSS tgal Sb gh heey saya fo Leb skeYy shall fl Gazty Mh ble abe Halaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 0693/Padt.G/2017/PA.Ngqw.Artinya : Pembenan mutah itu agar ister terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isten, jika talak itu bukan bain kubra;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Ajticle 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions conceming children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604/B/PK/PJK/2012 Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. ASEA BROWN BOVERI AKTIENGESELLSCHAFT
148 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 604/B/PK/PJK/201211.12.13.Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Persetujuan Penghindaran PajakBerganda (P3B) antara Pemerintah Republik Indonesia denganPemerintah Jerman, menyatakan :"In determining the profits of a permanent establishment, there shall beallowed as dductions expenses which are incurred for the purposes ofthe permanent establishment, includingexecutive and general administrative expenses so incurred, whether inthe State in which the permanent establishment is situated orelsemmere"Pasal
Register : 17-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalam22ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullaah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :dale oily aaalolyy) lye Vy yee Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adiy cer aly Cons sl shall
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0295/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct DEY 5 acSoles oY sl Ay oh aly we ye Alas Llte gills GAN ae agi Ap 5 jl Shall GuFang 5M AG Dal eid Goh aS ye Auld Led gh LS Lalas gal Nae lal oS; Legey Guretlile Qu g LadaNBs Yl 5 Ai Lebll dae ap ail Al IQ 5d Legis ely JS ae dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500/B/PK/PJK/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan General Motors Southeast Asia OperationsLimited Thailand (GMSAO) sejak tanggal1 Oktober 2007, dimana di dalamperjanjian tersebut telah dinyatakan hak dan kewajiban masingmasing pihakdan diantara kewajiban Pemohon Banding adalah melakukan pembayaranservices fee sesuai dengan tagihan dan GMSAO Thailand;b. bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) P3B antara PemerintahKerajaan Thailand dengan Pemerintah Indonesia disebutkan :"The income or profits of an enterprise of a Contracting State shall
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
olehPenggugat di persidangan bahwa SaksiSaksi melihat keadaan kedua oranganak tersebut kurang terawat dan tidak terurus, sedangkan Penggugatdiyakini sanggup dan mampu untuk mengasuh dan merawat anakPenggugat dan Tergugat dengan baik dan penuh kasih sayang,sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanyasemata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 25 Juni 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Dum.legislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child) adalah segala keputusan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PDT.SUS-PAILIT/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — PT. DRIVER KALTIM MELAMINE (sekarang âÂÂPT. DKMâÂÂ) (dahulu bernama PT. DSM Kaltim Melamine dan berganti nama PT. OCI Kaltim Melamine) VS 1. PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR, DK
248 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Each, invoicedelivered pursuant to Section 7.1shall be paid wthin thirty (30) calendar days of receipt of theinvoice:(Terjemah Tersumpah: Tanggal Jatuh Tempo Tagihan, setiaptagihan yang dikirim sesuai dengan ayat 7.1. harus dibayar dalam tigapuluh (80) hari kalender terhitung sejak penerimaan tagihantersebut): Utilities Supply/Steam Condensate Return Agreement pada Pasal 7ayat (7.2):Invoice Due Date Each invoice delivered shall be paid wthin thirty(30) calendar days of receipt of the invoice;(Terjemah
Tersumpah: Tanggal Jatun Tempo Faktur, masingmasingfaktur yang dikirim menurut ayat 7.1. harus dibayarkan dalam waktutiga pulun (30) hari kalender dari saat diterimanya faktur);(Vide Bukti P.1.2.b & P.1.b.1); Personnel Agreement pada Pasal 6 ayat (6.3):DKM shall, wthin thirty (30) days after Kaltim as presented itsinvoice pursuant to Section 6.2, pay or cause to be paid the amountof such invoice:(Terjemah Tersumpah: "DKM harus dalam waktu tiga puluh (30) harisetelah Kaltim sebagai ditunjuk tagihannya