Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 132/PDT.G/2014/PA.KLT Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 501/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
/PA TALUBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor617/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 11 Desember 2019 dan relaas panggilan kedua tanggal 12Desember 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasanyang sah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CURUP Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
., MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon di depansidang, bahkan Pemohon dengan Termohon telah menempuh proses medias!
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor937/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 20 November 2020 dan 03 Desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
perselisihan dan pertengkaran, yang secaralengkapnya telah termuat dalam surat gugatannya dan telahdicantumkan dalam tentang duduk perkaranya di atas adalahtelah memenuhi syarat formal sebagaimana sebuah suratgugatan, sehingga perkaranya dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar tidakbercerali, namun tidak berhasil, sebagaimana yangdikehendaki Pasal 89 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 danupaya perdamaian melalui medias
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor457/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 30 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
., dan laporan dari Hakim mediator ternyata upaya medias!
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor73/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Januari 2021 dan 29 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PA.MrbSUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembacaan gugatan, pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidakhadir meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan MediatorMuhammad Radhia Wardana, S.H.I tanggal 26 Juni 2020, ternyata medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor98/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 januari 2021 dan 02 Februari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Sly Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
bercerai dari Termohon dan berkenan Majelis Hakimmenjatuhkan putusannyaBahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, semuanya telahterurai dan terangkum dalam berita acara sidang, selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah menunjuk kepada berita acarasidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah dilakukan medias
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 109/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/MS.Skmdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 16 Maret 2016 — . Penggugat
-
. Tergugat
71 — 30
71 — 30
yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dan Tergugat agartetap rukun dan bersatu dalam rumah tangga untuk tidak bercerai, tetapiPenggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan tentang prosedur mediasikepada Penggugat dan Tergugat yang selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenandatangani formulir penjelasaan medias