Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalam22ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullaah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :dale oily aaalolyy) lye Vy yee Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adiy cer aly Cons sl shall
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct DEY 5 acSoles oY sl Ay oh aly we ye Alas Llte gills GAN ae agi Ap 5 jl Shall GuFang 5M AG Dal eid Goh aS ye Auld Led gh LS Lalas gal Nae lal oS; Legey Guretlile Qu g LadaNBs Yl 5 Ai Lebll dae ap ail Al IQ 5d Legis ely JS ae dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0295/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Bsk.karena menurut Tergugat uang mutah tersebut bukanlah kewajiban Tergugatuntuk memberikan pada Penggugat ;Menimbang, bahwa jika Penggugat diceraikan oleh Tergugat, makaPenggugat harus mendapatkan hak mutah dari Tergugat sebagai hiburan;Menimbang, bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat alBagarahayat 236 yang berbunyi :Gada ke Us Cay pall letie 858 shall fe 5859 quill Ue UA plasArtinya : Dan hendaklah kamu beri mereka mut'ah kepada mereka, bagi yangmampu menurut kemampuannya dan bagi yang tidak
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 3 Nopember 2016 — Anis Mawati binti Muslim - Admiral bin Ramli
58 — 7
58 — 7
diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan ketidakbahagiaan bagiPenggugat dan Tergugat.4.11 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan denganpendapat Abdu al Rahman al Shabuniy dalam Kitab Madda Hurriyyah alZayjaini fii al Thalagq fi al Syariah al Islamiyyah (Beirut: Dar al Fikr, tt), Jilid, hal 83, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Lead ats sea alls Caag5ll shall
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Kitab Madaa Hurriyati azZaujaini fi athThalaagi fi asySyariati alIslamiyyati Juz halaman 83 yang berbunyi:diy ter aly Gans Sll Shall peed Gus GDI! ali pw! Us)OY co oe Oe Boe oobi Ab!
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2218/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY s peSohey SYSY Anh ayy pe Ge dllad Lele Ejay GLEAN ae ag Aye sj Shall gldan 5 5 4G all ce Go) SAI Gye 4uL Legit LS Labs g I Guill Noe lal OS) Lege Guaeeclile Qu glia!NEY 5 4s Lablll dae ay ailel Al IQ 5d Legis ly JS ae dil dal ae gl!
Putus : 18-03-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 020PK/PDTSUS/2007 Tanggal 18 Maret 2010 — GS YUASA CORPORATION, ; PT. PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI,
153 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
These provisions shall also apply whenthe essential part of the mark constitutes a reproduction of any such well knownmark or an imitation liable to create confusion therewith" ;Hal. 6 dari 22 hal. Put.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — PATRICIA INGE VS 1. ANTONIUS SETYADI, 2. EVERFIRST MINING PTE LTD, 3. PT. TEKINDO ENERGI
264 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terjemahannya:"Pembayaran atas pengalihan saham Pihak Kedua setuju untuk membayarUS $4.000.000 (empat juta Dollar Amerika Serikat) untuk membeli 85%(delapan puluh lima persen) saham Perseroan dan Pihak Ketiga melaluiempat tahap angsuran pembayaran;"Ketentuan Pasal 4.7 Agreement 27 Maret 2009 menyatakan :"Third Party promises that he and other shareholders shall not transfertheir shares to other party than Second Party within the validity of thisAgreement."
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING vs 1. PT. SRI REJEKI ISMAN, 2. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
309 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
309 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
agreements tersebut adalah Agreement on TradeRelatedAspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) (Perjanjianmengenai Aspekaspek Perdagangan atas Hak KekayaanIntelektual), yang memuat aturanaturan hukum di bidang Hak Ciptadan secara tegas mendasarkan aturanaturan dalam Konvensi Berne(Berne Convention 1971Berne Convention for the Preotection ofLiterary and Artistic Works, signed on 9 September 1886, Paris Act of24 July 1971 as amended on 28 September 1979) (Vide Pasal 9.1TRIPS yang berbunyi: Members shall
comply with Articles 1 through21 of the Berne Convention (1971) and the Appendix thereto.However, Members shall not have rights or obligations under thisAgreement in respect of the rights conferred under Article 6 bis of thatConvention or of the rights derived therefrom;Terjemahan:(Negaranegara) anggota (WHO) harus mematuhi Pasal 1 sampaidengan Pasal 21 dari Konvensi Berne 1971 dan Apendiksnya.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Anak ke I, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 03Juni 2019, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istriuntuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
37 — 3
membuktikanbahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Btm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT BERLIAN TUNGGAL INDONESIA
Tergugat:
New Skies Satelllites B V
234 — 79
PT BERLIAN TUNGGAL INDONESIA
Tergugat:
New Skies Satelllites B V
234 — 79
dalam MSA dan lampirannya berupa Service Order yangtelah ditandatangani oleh Direktur Penggugat pada tanggal 14 September2018 dan ditandatangani juga oleh Tergugat pada tanggal 19 September2018, yaitu berupa janji oleh Penggugat berupa penggunaan sejumlah18.00Mhz bandwith untuk digunakan dalam hal menayangkan siaransiaranFree to View (FTV) atau siaransiaran TV Nasional Indonesia yang olehPenggugat dengan tegas dinyatakan dalam Service Order Huruf E :FreetoView: Customer undertakes to SES that it shall
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.MTR Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 30
62 — 30
al gt Ame Ubon Y 1) plNALS Sell gh J 9All cya Shall Le Lal ys) oh alas Y lll cA Eloll Ge & 93GUN Las SIAN!
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.KBr Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
20 — 2
20 — 2
Pendapat ulama dari kalangan Hanafiyyah dan mengambilalihnya menjadipendapat Majelis Hakim, bahwa ketika menjalani masa iddah tersebutkewajiban memberi nafkah dalam ketiga bentuknya tersebut tidak gugur,sebagaimana dikemukakan oleh Wahbah alZuhayliy dalam kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuh Juz 7, halaman 816:cope gad ges Lo Ya Shall ge gat ell Up diol ae 9Artinya: Para ulama dari kalangan Hanafiyyah mewajibkan nafkah dalam ketigabentuknya tersebut disebabkan terkungkungnya istri tersebut karenamemenuhi
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. Josef Gunawan Setyo selaku Direktur PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
323 — 118
323 — 118
Governing Law and JurisdictionThe contract evidenced by or contained in this Bill of Lading shallbe governed by Japanese law except as may be otherwise providedfor herein, and any action against the Carrier thereunder shall bebrought before the Tokyo District Court in Japan."Yang teriemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut :4.
DUS1430181 yang menyatakansebagai berikut :"The Carrier shall in no event be or become liable for any loss of ordamage, whatsoever and howsoever arising, to the Goods in anamount exceeding the equivalent of 666.67 Units of Account perpackage or unit or 2 Units of Account per kilogram of gross weightof the Goods lost or damaged, whichever'is the higher."
DUS1430181 yang menyatakan sebagai berikut:Governing Lawand Jurisdiction :The contract evidenced by or contained in this Bill of Lading shall begoverned by Japanese law except as may be otherwise provided forherein, and any action against the Carrier thereunder shall be broughtbefore the Tokyo District Court in Japan."
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
telah ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) terhadapanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak ke, lakilaki , lahir tanggal 17 Juni 2013 sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Sbga Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
61 — 25
mutah merupakan hak istriyang ditalak suami yang melekat pada kewajiban suami yang menjatuhkantalak atas istrinya dimana hak dan kewajiban tersebut merupakan satukesatuan yang saling berkait;2. bahwa oleh sebab itu, apabila seorang suami menjatuhkan talak atas istrinya,maka ia berkewajiban memberi mutah dan nafkah idah, kecuali jika hukummenentukan lain;3. bahwa berdasarkan doktrin dalam kitab Iqna Juz Ill halaman 402 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan bahwa:slinills Stalls Shall